Entertainment
alle pijlers
Wel/niet/bijna/schijnzwanger in showbizzland - 2
woensdag 16 december 2015 om 13:10
Als ze echt zwanger was is het uitermate treurig. Als het een leugen was, dan gaat het niet goed met haar, en dat baart zorgen, helemaal met betrekking tot haar kindjes. Mocht in dat geval de waarheid boven water komen, dan hoop ik voor haar dat dit geen consequenties gaat hebben. Ik bedoel zou dan jeugdzorg niet een onderzoek beginnen? Om te kijken of deze vrouw die zodanig in de war is, wel voor haar kinderen kan blijven zorgen?
Hoe dan ook wens ik niemand toe waar zij doorheen gaat. Zelf gecreerd of niet.
Hoe dan ook wens ik niemand toe waar zij doorheen gaat. Zelf gecreerd of niet.
woensdag 16 december 2015 om 13:42
woensdag 16 december 2015 om 13:52
Ik denk toch dat Sabia schijnzwanger is geweest. Dat ze echt geloofde of wilde geloven dat ze zwanger was. Je geest kan rare dingen met je doen, zelfs als je eigenlijk best weet dat je niet zwanger bent (bijvoorbeeld omdat je menstrueert) kan je door cognitieve dissonantie (redenen zoeken om je denkbeeld te rechtvaardigen) er toch van overtuigd zijn dat je zwanger bent. Je kan dan last krijgen van gevoelige borsten, gewichtstoename, getrappel van de niet-bestaande baby ervaren, misselijk zijn etc. Sabia voldoet aan een hoop voorwaarden om kans te lopen schijnzwanger te zijn. Een diep verlangen om zwanger te worden, zeker als dat gecombineerd is met de poging een relatie te redden, eerder een kind verloren.
Als Sabia inderdaad op 22 juli 11 weken zwanger was, was ze nu 32 weken zwanger. Een kindje kan ook zomaar in de buik overlijden, maar als het met 32 weken geboren wordt heeft het uitstekende overlevingskansen. Als ze 24 weken zwanger was zoals de krant beweert (voor wat dat dan waard mag zijn), dan zou het kindje verwekt moeten zijn rond die tijd. Volgens mij zat Rafael vanaf half juli in Sevilla en Sabia is daar niet geweest. In het AD (wederom: voor wat dat waard is) stond op 7 juli dat de relatie uit was. Sabia heeft daarna gecommuniceerd dat de relatie niet toen, maar pas begin/half augustus is beëindigd, daar specifiek bij aangevend dat dat dus een andere datum was dan iedereen dacht.
Als je tien kilo afvalt terwijl je zwanger bent wil dat nog niet zeggen dat je dan maandenlang een superplatte buik hebt. Je kan een bescheiden buik hebben omdat je daar helemaal geen vet meer hebt, maar dat kindje zit er toch, je baarmoeder zet uit, er zit vruchtwater en een placenta. Juist als je superslank bent en strakke kleding aan hebt zou je een bollinkje moeten zien.
Verder is het raar dat Sabia aangaf zich geen extra zorgen te maken rondom het verloop van deze zwangerschap terwijl ze gezien haar eerde twee verloren kindjes echt wel een fikse risicozwangerschap heeft. De meeste zwangere vrouwen met een Instagramaccount die uitsluitend foto's van zichzelf plaatsen zullen zich niet beperken tot alleen maar foto's 'boven de gordel' maar pronken juist graag met hun zwangerschap. Sabia had heel lang een superplatte buik en dan ineens een vrij normale buik voor de vermeende zwangerschapsduur, één blote buikfoto die elke niet zwangere, slanke vrouw kan maken als ze haar buik lekker uitzet, vreemd. Niemand is verplicht zijn zwangerschap te bewijzen, maar als je steeds de media opzoekt terwijl je weet dat er vragen komen, daar over klaagt en in plaats van uitsluitsel te geven heel mysterieus doet, dan komt dat toch allemaal ongeloofwaardig over.
Verder nog een totaal niet op de zwangerschap reagerende Rafaël maakt het voor mij erg ongeloofwaardig dat Sabia echt zwanger is geweest. Maar of ze dat nou wel of niet was vind ik het allemaal erg triest voor haar.
Alles bij elkaar opgeteld
Als Sabia inderdaad op 22 juli 11 weken zwanger was, was ze nu 32 weken zwanger. Een kindje kan ook zomaar in de buik overlijden, maar als het met 32 weken geboren wordt heeft het uitstekende overlevingskansen. Als ze 24 weken zwanger was zoals de krant beweert (voor wat dat dan waard mag zijn), dan zou het kindje verwekt moeten zijn rond die tijd. Volgens mij zat Rafael vanaf half juli in Sevilla en Sabia is daar niet geweest. In het AD (wederom: voor wat dat waard is) stond op 7 juli dat de relatie uit was. Sabia heeft daarna gecommuniceerd dat de relatie niet toen, maar pas begin/half augustus is beëindigd, daar specifiek bij aangevend dat dat dus een andere datum was dan iedereen dacht.
Als je tien kilo afvalt terwijl je zwanger bent wil dat nog niet zeggen dat je dan maandenlang een superplatte buik hebt. Je kan een bescheiden buik hebben omdat je daar helemaal geen vet meer hebt, maar dat kindje zit er toch, je baarmoeder zet uit, er zit vruchtwater en een placenta. Juist als je superslank bent en strakke kleding aan hebt zou je een bollinkje moeten zien.
Verder is het raar dat Sabia aangaf zich geen extra zorgen te maken rondom het verloop van deze zwangerschap terwijl ze gezien haar eerde twee verloren kindjes echt wel een fikse risicozwangerschap heeft. De meeste zwangere vrouwen met een Instagramaccount die uitsluitend foto's van zichzelf plaatsen zullen zich niet beperken tot alleen maar foto's 'boven de gordel' maar pronken juist graag met hun zwangerschap. Sabia had heel lang een superplatte buik en dan ineens een vrij normale buik voor de vermeende zwangerschapsduur, één blote buikfoto die elke niet zwangere, slanke vrouw kan maken als ze haar buik lekker uitzet, vreemd. Niemand is verplicht zijn zwangerschap te bewijzen, maar als je steeds de media opzoekt terwijl je weet dat er vragen komen, daar over klaagt en in plaats van uitsluitsel te geven heel mysterieus doet, dan komt dat toch allemaal ongeloofwaardig over.
Verder nog een totaal niet op de zwangerschap reagerende Rafaël maakt het voor mij erg ongeloofwaardig dat Sabia echt zwanger is geweest. Maar of ze dat nou wel of niet was vind ik het allemaal erg triest voor haar.
Alles bij elkaar opgeteld
woensdag 16 december 2015 om 13:56
quote:Vivaviaviva schreef op 16 december 2015 @ 12:32:
Omdat ze dat zelf niet meer zonder de media kan of de media niet zonder haar?De media niet zonder haar. Als iemand graag in de schijnwerpers wil staan kan diegene hoog of laag springen maar als ze er geen brood in zien publiceren ze niets. Zo simpel werkt dat.
Omdat ze dat zelf niet meer zonder de media kan of de media niet zonder haar?De media niet zonder haar. Als iemand graag in de schijnwerpers wil staan kan diegene hoog of laag springen maar als ze er geen brood in zien publiceren ze niets. Zo simpel werkt dat.
woensdag 16 december 2015 om 14:02
quote:missie_m schreef op 16 december 2015 @ 12:56:
Men kan niemand dwingen iets te geloven wat men in twijfelt trekt.
11 november 2015 De vrouwelijke arts heeft me al meermalen aan het infuus gelegd om mijn lichaam aan genoeg vitamines te helpen."
RTL Boulevardde vrouwelijke arts? De Frauenarts oftewel de gyneacoloog bedoelen ze zeker?
Men kan niemand dwingen iets te geloven wat men in twijfelt trekt.
11 november 2015 De vrouwelijke arts heeft me al meermalen aan het infuus gelegd om mijn lichaam aan genoeg vitamines te helpen."
RTL Boulevardde vrouwelijke arts? De Frauenarts oftewel de gyneacoloog bedoelen ze zeker?
woensdag 16 december 2015 om 14:33
quote:dutchie1976 schreef op 16 december 2015 @ 14:28:
zullen we weer leuke plaatjes plakken?
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img][img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img]Jaaaaaah
zullen we weer leuke plaatjes plakken?
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img][img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img]Jaaaaaah
woensdag 16 december 2015 om 15:47
woensdag 16 december 2015 om 17:16
quote:PoasAaier schreef op 16 december 2015 @ 14:29:
[...]
Weet je, we zullen het nooit 100% weten. Maar wat de waarheid ook is, 1 ding weten we wel zeker; Sabia zit in een hele nare, verdrietige situatie.
Zullen we het daar bij laten?
[...]
Weet je, we zullen het nooit 100% weten. Maar wat de waarheid ook is, 1 ding weten we wel zeker; Sabia zit in een hele nare, verdrietige situatie.
Zullen we het daar bij laten?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-12-2015 18:10
Reden: Quote verwijderd ivm provoceren
Reden: Quote verwijderd ivm provoceren
% gewijzigd
Pivot! PIVOT!!!
woensdag 16 december 2015 om 17:22
woensdag 16 december 2015 om 17:38
Toch nog een vraag wat mij bezig houdt...sabia s modellencarriere begin een paar maanden geleden. Toen had ze een contract gescoord. Vond ik een beetje vreemd voor een zwangere 36 jarige. Vervolgens wordt het nieuws van de miskraam bekend gemaakt door hetzelfde modellenbureau??? Nogmaals ik vind het triest als het waar is ( ik denk ook dat ze niet zwanger was) maar deze hele modelbureau/ woordvoering vind ik vreemd verder. Eens met leuke plaatjes plakken....ome harry met george hoe leuk is dat?
woensdag 16 december 2015 om 18:14
quote:blauwuiltje schreef op 16 december 2015 @ 17:38:
Toch nog een vraag wat mij bezig houdt...sabia s modellencarriere begin een paar maanden geleden. Toen had ze een contract gescoord. Vond ik een beetje vreemd voor een zwangere 36 jarige. Vervolgens wordt het nieuws van de miskraam bekend gemaakt door hetzelfde modellenbureau??? Nogmaals ik vind het triest als het waar is ( ik denk ook dat ze niet zwanger was) maar deze hele modelbureau/ woordvoering vind ik vreemd verder. Eens met leuke plaatjes plakken....ome harry met george hoe leuk is dat?Ik vind dat ook vreemd. Een manager hoort dat uit naam van Sabia te doen, niet haar modellenbureau.
Toch nog een vraag wat mij bezig houdt...sabia s modellencarriere begin een paar maanden geleden. Toen had ze een contract gescoord. Vond ik een beetje vreemd voor een zwangere 36 jarige. Vervolgens wordt het nieuws van de miskraam bekend gemaakt door hetzelfde modellenbureau??? Nogmaals ik vind het triest als het waar is ( ik denk ook dat ze niet zwanger was) maar deze hele modelbureau/ woordvoering vind ik vreemd verder. Eens met leuke plaatjes plakken....ome harry met george hoe leuk is dat?Ik vind dat ook vreemd. Een manager hoort dat uit naam van Sabia te doen, niet haar modellenbureau.
woensdag 16 december 2015 om 19:02
quote:maylina schreef op 16 december 2015 @ 13:52:
Ik denk toch dat Sabia schijnzwanger is geweest. Dat ze echt geloofde of wilde geloven dat ze zwanger was. Je geest kan rare dingen met je doen, zelfs als je eigenlijk best weet dat je niet zwanger bent (bijvoorbeeld omdat je menstrueert) kan je door cognitieve dissonantie (redenen zoeken om je denkbeeld te rechtvaardigen) er toch van overtuigd zijn dat je zwanger bent. Je kan dan last krijgen van gevoelige borsten, gewichtstoename, getrappel van de niet-bestaande baby ervaren, misselijk zijn etc. Sabia voldoet aan een hoop voorwaarden om kans te lopen schijnzwanger te zijn. Een diep verlangen om zwanger te worden, zeker als dat gecombineerd is met de poging een relatie te redden, eerder een kind verloren.
Als Sabia inderdaad op 22 juli 11 weken zwanger was, was ze nu 32 weken zwanger. Een kindje kan ook zomaar in de buik overlijden, maar als het met 32 weken geboren wordt heeft het uitstekende overlevingskansen. Als ze 24 weken zwanger was zoals de krant beweert (voor wat dat dan waard mag zijn), dan zou het kindje verwekt moeten zijn rond die tijd. Volgens mij zat Rafael vanaf half juli in Sevilla en Sabia is daar niet geweest. In het AD (wederom: voor wat dat waard is) stond op 7 juli dat de relatie uit was. Sabia heeft daarna gecommuniceerd dat de relatie niet toen, maar pas begin/half augustus is beëindigd, daar specifiek bij aangevend dat dat dus een andere datum was dan iedereen dacht.
Als je tien kilo afvalt terwijl je zwanger bent wil dat nog niet zeggen dat je dan maandenlang een superplatte buik hebt. Je kan een bescheiden buik hebben omdat je daar helemaal geen vet meer hebt, maar dat kindje zit er toch, je baarmoeder zet uit, er zit vruchtwater en een placenta. Juist als je superslank bent en strakke kleding aan hebt zou je een bollinkje moeten zien.
Verder is het raar dat Sabia aangaf zich geen extra zorgen te maken rondom het verloop van deze zwangerschap terwijl ze gezien haar eerde twee verloren kindjes echt wel een fikse risicozwangerschap heeft. De meeste zwangere vrouwen met een Instagramaccount die uitsluitend foto's van zichzelf plaatsen zullen zich niet beperken tot alleen maar foto's 'boven de gordel' maar pronken juist graag met hun zwangerschap. Sabia had heel lang een superplatte buik en dan ineens een vrij normale buik voor de vermeende zwangerschapsduur, één blote buikfoto die elke niet zwangere, slanke vrouw kan maken als ze haar buik lekker uitzet, vreemd. Niemand is verplicht zijn zwangerschap te bewijzen, maar als je steeds de media opzoekt terwijl je weet dat er vragen komen, daar over klaagt en in plaats van uitsluitsel te geven heel mysterieus doet, dan komt dat toch allemaal ongeloofwaardig over.
Verder nog een totaal niet op de zwangerschap reagerende Rafaël maakt het voor mij erg ongeloofwaardig dat Sabia echt zwanger is geweest. Maar of ze dat nou wel of niet was vind ik het allemaal erg triest voor haar.
Alles bij elkaar opgeteld Schijnzwanger? Dat geloof ik niet. En al helemaal niet na het zien van het volgende bericht. Luister maar naar wat Patty zegt.quote:jennie77 schreef op 16 december 2015 @ 11:45:
Hier nog het filmpje voor de belangstellenden.
http://www.show.nl/showflits/2015/sabia ... chap-fake/
Ik denk toch dat Sabia schijnzwanger is geweest. Dat ze echt geloofde of wilde geloven dat ze zwanger was. Je geest kan rare dingen met je doen, zelfs als je eigenlijk best weet dat je niet zwanger bent (bijvoorbeeld omdat je menstrueert) kan je door cognitieve dissonantie (redenen zoeken om je denkbeeld te rechtvaardigen) er toch van overtuigd zijn dat je zwanger bent. Je kan dan last krijgen van gevoelige borsten, gewichtstoename, getrappel van de niet-bestaande baby ervaren, misselijk zijn etc. Sabia voldoet aan een hoop voorwaarden om kans te lopen schijnzwanger te zijn. Een diep verlangen om zwanger te worden, zeker als dat gecombineerd is met de poging een relatie te redden, eerder een kind verloren.
Als Sabia inderdaad op 22 juli 11 weken zwanger was, was ze nu 32 weken zwanger. Een kindje kan ook zomaar in de buik overlijden, maar als het met 32 weken geboren wordt heeft het uitstekende overlevingskansen. Als ze 24 weken zwanger was zoals de krant beweert (voor wat dat dan waard mag zijn), dan zou het kindje verwekt moeten zijn rond die tijd. Volgens mij zat Rafael vanaf half juli in Sevilla en Sabia is daar niet geweest. In het AD (wederom: voor wat dat waard is) stond op 7 juli dat de relatie uit was. Sabia heeft daarna gecommuniceerd dat de relatie niet toen, maar pas begin/half augustus is beëindigd, daar specifiek bij aangevend dat dat dus een andere datum was dan iedereen dacht.
Als je tien kilo afvalt terwijl je zwanger bent wil dat nog niet zeggen dat je dan maandenlang een superplatte buik hebt. Je kan een bescheiden buik hebben omdat je daar helemaal geen vet meer hebt, maar dat kindje zit er toch, je baarmoeder zet uit, er zit vruchtwater en een placenta. Juist als je superslank bent en strakke kleding aan hebt zou je een bollinkje moeten zien.
Verder is het raar dat Sabia aangaf zich geen extra zorgen te maken rondom het verloop van deze zwangerschap terwijl ze gezien haar eerde twee verloren kindjes echt wel een fikse risicozwangerschap heeft. De meeste zwangere vrouwen met een Instagramaccount die uitsluitend foto's van zichzelf plaatsen zullen zich niet beperken tot alleen maar foto's 'boven de gordel' maar pronken juist graag met hun zwangerschap. Sabia had heel lang een superplatte buik en dan ineens een vrij normale buik voor de vermeende zwangerschapsduur, één blote buikfoto die elke niet zwangere, slanke vrouw kan maken als ze haar buik lekker uitzet, vreemd. Niemand is verplicht zijn zwangerschap te bewijzen, maar als je steeds de media opzoekt terwijl je weet dat er vragen komen, daar over klaagt en in plaats van uitsluitsel te geven heel mysterieus doet, dan komt dat toch allemaal ongeloofwaardig over.
Verder nog een totaal niet op de zwangerschap reagerende Rafaël maakt het voor mij erg ongeloofwaardig dat Sabia echt zwanger is geweest. Maar of ze dat nou wel of niet was vind ik het allemaal erg triest voor haar.
Alles bij elkaar opgeteld Schijnzwanger? Dat geloof ik niet. En al helemaal niet na het zien van het volgende bericht. Luister maar naar wat Patty zegt.quote:jennie77 schreef op 16 december 2015 @ 11:45:
Hier nog het filmpje voor de belangstellenden.
http://www.show.nl/showflits/2015/sabia ... chap-fake/
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 december 2015 om 19:08
quote:dutchie1976 schreef op 16 december 2015 @ 14:28:
zullen we weer leuke plaatjes plakken?
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img][img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img]Gaaf. Mooie foto van Harry met zijn neefje.
zullen we weer leuke plaatjes plakken?
[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img][img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/ ... 840612.jpg[/img]Gaaf. Mooie foto van Harry met zijn neefje.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 16 december 2015 om 19:49
