Entertainment
alle pijlers
Welke film heb je het laatst gezien en wat vond je ervan?
maandag 30 maart 2009 om 21:45
quote:trust79 schreef op 29 maart 2009 @ 20:08:
Notes on a Scandal, spannende en mooie film over gewaagd onderwerp, namelijk een relatie tussen een lerares en haar leerling! Zeer goed geacteerd door Judi Dench en Cate Blanchett
Geweldige film inderdaad.
Het echte verhaal is natuurlijk dat Judi Dench Cate met deze relatie chanteert.
Supergoed geacteerd
Notes on a Scandal, spannende en mooie film over gewaagd onderwerp, namelijk een relatie tussen een lerares en haar leerling! Zeer goed geacteerd door Judi Dench en Cate Blanchett
Geweldige film inderdaad.
Het echte verhaal is natuurlijk dat Judi Dench Cate met deze relatie chanteert.
Supergoed geacteerd
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 30 maart 2009 om 22:18
Lapin, nee hoor. ik begon er juist net lol in te krijgen. Hoewel ik net heb afgesproken vrijdag naar Shopaholic te gaan hahahaha. maaarre, the cube ga ik ook onthouden.
recensie / commentaar op saw 1 t/m 5 trouwens nog:
smerigheid bouwt zeker op. deel 1 ging dan nog wel, en was alleen de laatste 15 minuten echt bloederig. daarin leek de plot ook belangrijker, ook al was het daar juist het kleinst gehouden. in zekere zin vond ik dat leuker dan in bijv. deel 5 waarin van alles en nog wat bij gesleept werd. meest ranzige momenten: de hersenoperatie in deel 3 (of was het 4?) op jigsaw, zonder verdoving, maar met extreem veel closeups van boren en bijbehorende geluiden. en in deel 5 de laatste challenge van de 2 overgebleven kandidaten. die arm die zo lekker in twee stukken flapte. briljant en ranzig tegelijk.
recensie / commentaar op saw 1 t/m 5 trouwens nog:
smerigheid bouwt zeker op. deel 1 ging dan nog wel, en was alleen de laatste 15 minuten echt bloederig. daarin leek de plot ook belangrijker, ook al was het daar juist het kleinst gehouden. in zekere zin vond ik dat leuker dan in bijv. deel 5 waarin van alles en nog wat bij gesleept werd. meest ranzige momenten: de hersenoperatie in deel 3 (of was het 4?) op jigsaw, zonder verdoving, maar met extreem veel closeups van boren en bijbehorende geluiden. en in deel 5 de laatste challenge van de 2 overgebleven kandidaten. die arm die zo lekker in twee stukken flapte. briljant en ranzig tegelijk.
woensdag 1 april 2009 om 11:46
Dj Momo, dat was inderdaad heel erg ranzig, die arm die doormidden geklieft werd. Ik vroeg me af waarom ze niet gewoon een stukje door lieten zagen, bloeden doet het toch wel.
Ik vond in SAW 4 die scene met die man die langzaam gedraaid werd tot al zijn botten braken wel leuk gevonden.
Ik ga nu op zoek naar de andere 2 delen van de Cube. Ik heb weer adrenaline nodig.
Ik vond in SAW 4 die scene met die man die langzaam gedraaid werd tot al zijn botten braken wel leuk gevonden.
Ik ga nu op zoek naar de andere 2 delen van de Cube. Ik heb weer adrenaline nodig.
woensdag 1 april 2009 om 18:59
donderdag 2 april 2009 om 09:50
@DJMemo: ik heb altijd een bijzondere fascinatie voor de Saw-films gehad. Maar ik durf ze echt niet te kijken, ik kan nl. niet zo goed tegen enge/ranzige films. Vind het daarom ook leuk om jullie beschrijving van de scenes te lezen... Ik vraag altijd aan iedereen die die films gezien heeft, welke scenes het ranzigste zijn enzo. Maar ik durf ze echt niet zelf te kijken!
donderdag 2 april 2009 om 09:56
donderdag 2 april 2009 om 12:03
lapin, die scene was ook wel ranzig ja, met die draaidingen. die benen. dat hoofd. ieuw.
ik vroeg me bij die zaagmachine af waarom ze niet gewoon een lijk uit een andere kamer er in douwden. meeste dingen zijn wel goed doordacht in de film, maar dit snapte ik dan echt niet. trouwens, bij die laatste kamer kwamen ze tot de conclusie dat ze allemaal hadden moeten blijven leven. de sleutel uit kamer 1 paste op alle halsbanden. de tunnels uit kamer 2 waren groot genoeg voor meerderen (dat vond ik al toen ze in kamer 2 waren!), en kamer drie dan? met dat bad? hoe hadden ze dat met zijn vijfen moeten doen??
ik vroeg me bij die zaagmachine af waarom ze niet gewoon een lijk uit een andere kamer er in douwden. meeste dingen zijn wel goed doordacht in de film, maar dit snapte ik dan echt niet. trouwens, bij die laatste kamer kwamen ze tot de conclusie dat ze allemaal hadden moeten blijven leven. de sleutel uit kamer 1 paste op alle halsbanden. de tunnels uit kamer 2 waren groot genoeg voor meerderen (dat vond ik al toen ze in kamer 2 waren!), en kamer drie dan? met dat bad? hoe hadden ze dat met zijn vijfen moeten doen??
vandaag deel twee ws ergens kijken
zondag 5 april 2009 om 20:34
quote:Heyjij schreef op 05 april 2009 @ 12:15:
The Reader gezien.
tja, wat zal ik er van zeggen.
nou hou ik sowieso niet echt van drama. Tis wel heel goed geacteerd. Maar het idee dat een vrouw van rond de 35-40 met een jongen van 15 sex heeft.... not my cup of tea
Is niet echt waar de film omdraait toch?
Ga hem waarschijnlijk deze week kijken
The Reader gezien.
tja, wat zal ik er van zeggen.
nou hou ik sowieso niet echt van drama. Tis wel heel goed geacteerd. Maar het idee dat een vrouw van rond de 35-40 met een jongen van 15 sex heeft.... not my cup of tea
Is niet echt waar de film omdraait toch?
Ga hem waarschijnlijk deze week kijken
Frankly my dear, I don"t give a damn
