Entertainment
alle pijlers
wie geloofd er in char,wie geloofd er in geesten
dinsdag 21 augustus 2007 om 19:53
hoi hoi,
wie geloofd er in char.wat op rtl4 wordt uitgezonden.ik denk namelijk dat ze geen geesten ziet maar helderziend is.want ze begint met raden met letters en dan vragen of die persoon levend is of overleden is.wat zou er waar van zijn.is er meer tussen hemel
en aarde???.zijn er mensen die bijna doodervaringen hebben meegemaakt???
wie geloofd er in char.wat op rtl4 wordt uitgezonden.ik denk namelijk dat ze geen geesten ziet maar helderziend is.want ze begint met raden met letters en dan vragen of die persoon levend is of overleden is.wat zou er waar van zijn.is er meer tussen hemel
en aarde???.zijn er mensen die bijna doodervaringen hebben meegemaakt???
dinsdag 21 augustus 2007 om 20:09
Ik geloof in een heleboel dingen, maar niet in de helderziendheid van Char. Volgens mij kan Char stemmingen van andere mensen bijzonder goed aanvoelen, maar om dat nou direct helderziend te noemen...
Daarnaast kent ze het alfabet uit haar hoofd. Ze raadt wat letters, altijd een keuze tussen 2 letters en als die niet kloppen noemt ze 2 andere letters. Tja dan is er altijd wel een letter van iemand die je kent. En verder praat ze de mensen lekker naar hun mond, zodat de ´clienten´ van Char precies horen wat ze graag willen horen, namelijk dat de geest van ome Jan altijd bij ze is en dat hij volledig achter de keuzes van tante Toos staat.
Daarnaast kent ze het alfabet uit haar hoofd. Ze raadt wat letters, altijd een keuze tussen 2 letters en als die niet kloppen noemt ze 2 andere letters. Tja dan is er altijd wel een letter van iemand die je kent. En verder praat ze de mensen lekker naar hun mond, zodat de ´clienten´ van Char precies horen wat ze graag willen horen, namelijk dat de geest van ome Jan altijd bij ze is en dat hij volledig achter de keuzes van tante Toos staat.
dinsdag 21 augustus 2007 om 20:41
Ik ken mensen die naar een uitzending van Char geweest zijn en niets van tevoren verteld hebben. Het is inderdaad zo dat Char een hoop raad met letters, maar ze kon een hele situatie beschrijven die ze absoluut niet kon weten. Zelf vind ik dat zij belachelijk veel geld vraagt voor een uurtje met haar.
Ikzelf geloof in mensen die helderziend zijn en heb er ook ervaring mee door een paragnost.
Ikzelf geloof in mensen die helderziend zijn en heb er ook ervaring mee door een paragnost.
dinsdag 21 augustus 2007 om 21:36
dinsdag 21 augustus 2007 om 22:46
Ik heb toevallig een reading gehad van Char (niet op tv geweest). Ze kopte meteen de namen van de drie grootouders die ik heb gekend in, én de naam van mijn toenmalige vriend (naam van opa en vriend heel nauwkeurig). Daarbij wist ze te vertellen dat ik de relatie niet meer wilde, en hij nog wel heel graag. Welke manieren zijn er om zoiets af te lezen? Over die verkering zou ze misschien nog uit lichaamstaal op kunnen maken, maar die twee namen zo heel dichtbij...
Overigens ben ik zeer wel bereid om elk woord dat Char zegt gretig te slikken, want ze nam mij in een volle zaal tot voorbeeld over wat een dijk van een charisma iemand kan hebben...
Overigens ben ik zeer wel bereid om elk woord dat Char zegt gretig te slikken, want ze nam mij in een volle zaal tot voorbeeld over wat een dijk van een charisma iemand kan hebben...
woensdag 22 augustus 2007 om 01:39
char is goed maar vooral in het uitbuiten van verdrietige mensen. Ze gokt maar wat, ze wordt nooit concreet en gebruikt inkoppertjes als:
- is dat je oma? zij waakt over je (duh)
- heb je een sieraad gekregen van je moeder? (zit bijna standaard in elke erfenis)
- hebben jullie iets in de kist gestopt? (doet ook bijna iedereen)
- heb je de overledene gevoeld of over hem gedroomd (dat overkomt ook iedereen)
verder zijn haar ogen door de botox zover dichtgezakt dat als er al geesten zouden zijn, char ze niet eens zou kunnen zien.
- is dat je oma? zij waakt over je (duh)
- heb je een sieraad gekregen van je moeder? (zit bijna standaard in elke erfenis)
- hebben jullie iets in de kist gestopt? (doet ook bijna iedereen)
- heb je de overledene gevoeld of over hem gedroomd (dat overkomt ook iedereen)
verder zijn haar ogen door de botox zover dichtgezakt dat als er al geesten zouden zijn, char ze niet eens zou kunnen zien.
woensdag 22 augustus 2007 om 11:30
In iedere periode is er wel weer een charlatan die opstaat en met praatjes voor de vaak een hoop geld opstrijkt. Nu is het Char, 10 jaar geleden Yomanda, in de jaren 70 Uri Geller en in de jaren 50 was het Lou de Palingboer (man die dacht dat hij God was). Als Char het zo goed weet, hoeft ze niks te raden, en moet ze nou eens komen vertellen wie de dader is in de Deventer moordzaak. Even contact maken met Weduwe Wittenberg en voila. Maar Char weet wel beter...
woensdag 22 augustus 2007 om 12:13
quote:Antonio schreef op 22 augustus 2007 @ 11:30:
In iedere periode is er wel weer een charlatan die opstaat en met praatjes voor de vaak een hoop geld opstrijkt. Nu is het Char, 10 jaar geleden Yomanda, in de jaren 70 Uri Geller en in de jaren 50 was het Lou de Palingboer (man die dacht dat hij God was). Als Char het zo goed weet, hoeft ze niks te raden, en moet ze nou eens komen vertellen wie de dader is in de Deventer moordzaak. Even contact maken met Weduwe Wittenberg en voila. Maar Char weet wel beter...Inderdaad... Gek dat al die geesten van woordspelletjes houden en een raadspelletje spelen met Char. Geen enkele geest die gewoon zegt: "Ik heet Truus."
In iedere periode is er wel weer een charlatan die opstaat en met praatjes voor de vaak een hoop geld opstrijkt. Nu is het Char, 10 jaar geleden Yomanda, in de jaren 70 Uri Geller en in de jaren 50 was het Lou de Palingboer (man die dacht dat hij God was). Als Char het zo goed weet, hoeft ze niks te raden, en moet ze nou eens komen vertellen wie de dader is in de Deventer moordzaak. Even contact maken met Weduwe Wittenberg en voila. Maar Char weet wel beter...Inderdaad... Gek dat al die geesten van woordspelletjes houden en een raadspelletje spelen met Char. Geen enkele geest die gewoon zegt: "Ik heet Truus."
woensdag 22 augustus 2007 om 12:31
quote:meds schreef op 22 augustus 2007 @ 01:39:
char is goed maar vooral in het uitbuiten van verdrietige mensen. Ze gokt maar wat, ze wordt nooit concreet en gebruikt inkoppertjes als:
- is dat je oma? zij waakt over je (duh)
- heb je een sieraad gekregen van je moeder? (zit bijna standaard in elke erfenis)
- hebben jullie iets in de kist gestopt? (doet ook bijna iedereen)
- heb je de overledene gevoeld of over hem gedroomd (dat overkomt ook iedereen)
verder zijn haar ogen door de botox zover dichtgezakt dat als er al geesten zouden zijn, char ze niet eens zou kunnen zien.
Helemaal mee eens meds!
char is goed maar vooral in het uitbuiten van verdrietige mensen. Ze gokt maar wat, ze wordt nooit concreet en gebruikt inkoppertjes als:
- is dat je oma? zij waakt over je (duh)
- heb je een sieraad gekregen van je moeder? (zit bijna standaard in elke erfenis)
- hebben jullie iets in de kist gestopt? (doet ook bijna iedereen)
- heb je de overledene gevoeld of over hem gedroomd (dat overkomt ook iedereen)
verder zijn haar ogen door de botox zover dichtgezakt dat als er al geesten zouden zijn, char ze niet eens zou kunnen zien.
Helemaal mee eens meds!
woensdag 22 augustus 2007 om 12:36
quote:vivian2 schreef op 22 augustus 2007 @ 11:24:
ok steph dat denk ik ook.er is vast meer.maar wat.mensen die bijna doodervaringen hebben meegemaakt,willen soms dan niet meer terug,omdat t daar mooi is.muziek,een soort licht zien ze dan.maar meer hebben ze nog niks ontdekt.
Dat mensen met een bijna-doodervaring dat soort dingen beleven kan met verschillende dingen te maken hebben. Er zijn verschillende wetenschappelijke experimenten mee gedaan en het bleek dat het waarschijnlijk een neurologisch proces is. Die mensen zien of horen die dingen écht, maar ze hoeven nog niet echt te zijn. Net als hallucinaties (in een woestijn of tijdens een psychose).
Dat ze niet meer terug willen zou je ook makkelijk kunnen verklaren door het feit dat veel mensen die bijna dood gaan letterlijk een doodstrijd leveren. Dat is natuurlijk niet al te aangenaam. Zeker als je lichamelijk heel veel te lijden hebt... Wat is dan fijner? Die rust en hallucinaties (die dus echt lijken) of moeten vechten?
ok steph dat denk ik ook.er is vast meer.maar wat.mensen die bijna doodervaringen hebben meegemaakt,willen soms dan niet meer terug,omdat t daar mooi is.muziek,een soort licht zien ze dan.maar meer hebben ze nog niks ontdekt.
Dat mensen met een bijna-doodervaring dat soort dingen beleven kan met verschillende dingen te maken hebben. Er zijn verschillende wetenschappelijke experimenten mee gedaan en het bleek dat het waarschijnlijk een neurologisch proces is. Die mensen zien of horen die dingen écht, maar ze hoeven nog niet echt te zijn. Net als hallucinaties (in een woestijn of tijdens een psychose).
Dat ze niet meer terug willen zou je ook makkelijk kunnen verklaren door het feit dat veel mensen die bijna dood gaan letterlijk een doodstrijd leveren. Dat is natuurlijk niet al te aangenaam. Zeker als je lichamelijk heel veel te lijden hebt... Wat is dan fijner? Die rust en hallucinaties (die dus echt lijken) of moeten vechten?
woensdag 22 augustus 2007 om 14:27
woensdag 22 augustus 2007 om 14:58
Ik geloof best dat er meer is na dit.. maar char is een beetje overdreven.. zo kan iedereen het wel..
hmmmmmm ik voel iets... is het .. is het .. is het een a? een b? een c? d?e?f?g?
Oh nee.. oohhhh ik voel iets...
Doe normaal zeg.. nep gedoe
en daar komt nog is bij dat het ALTIJD positief is.. alsof er nooit iets negatiefs om mensen heen hangt.. als dat zo zou zijn zou nederland er heel anders uit zien.
hmmmmmm ik voel iets... is het .. is het .. is het een a? een b? een c? d?e?f?g?
Oh nee.. oohhhh ik voel iets...
Doe normaal zeg.. nep gedoe
en daar komt nog is bij dat het ALTIJD positief is.. alsof er nooit iets negatiefs om mensen heen hangt.. als dat zo zou zijn zou nederland er heel anders uit zien.
woensdag 22 augustus 2007 om 17:34
ik denk dat char iets kan dat niet iedereen kan. of ze voelt mensen enorm goed aan of ze is echt paranormaal, dat kan ik niet zeggen.
ze komt wel oprecht over vind ik voor zover ik dat kan beoordelen.
ik denk in ieder geval niet dat de hele show op rtl4 opgezet spel is, het zou al niet kunnen dat zoveel jaar vol te houden zonder dat ooit iemand uit de school klapt.
ze komt wel oprecht over vind ik voor zover ik dat kan beoordelen.
ik denk in ieder geval niet dat de hele show op rtl4 opgezet spel is, het zou al niet kunnen dat zoveel jaar vol te houden zonder dat ooit iemand uit de school klapt.
donderdag 23 augustus 2007 om 10:39
Ik geloof best dat char een zeer sterke intuitie heeft,ze heeft ook boeken geschreven hoe je die beter bij jezelf kan ontwikkelen.
ik geloof ook best dat ze soms heel goeie ingevingen heeft,echter lang niet altijd,ik denk dat ze die niet spontaan kan oproeppen,maar dat ze willekeurig komen of niet.
indd zou je denken dat ze meer mensen zou kunnen helpen met verdwijningszaken zoals bv maddy het verdwenen meisje uit portugal.
over dat mensen bij het sterven vanalles zien wat mooi is,weet ik niet goed wat te denken,mijn moeder heeft een bijna dood ervaring ooit gehad,ze zei ik heb de himalaya gezien en het kremlin dit zijn plaatsen die ze ooit nog wilde zien in haar leven,nu hoeft dat niet meer ze is er al geweest zegt ze.
mijn moeder is wel iemand met een heel sterke intuietie,kan het echter ook niet zomaar oproeppen,soms komt er iets,spontaan.
en ik denk dt we dit allemaal wel eens hebben,alleen somige mensen hebben het net iets vaker of sterker.
uieindelijk denk ik dat char het gewoon sterker heeft,en heeft ze zich maniertjes aangeleerd,om toch ook iets te zeggen als ze niet echt iets doorkrijgt.
ik geloof ook best dat ze soms heel goeie ingevingen heeft,echter lang niet altijd,ik denk dat ze die niet spontaan kan oproeppen,maar dat ze willekeurig komen of niet.
indd zou je denken dat ze meer mensen zou kunnen helpen met verdwijningszaken zoals bv maddy het verdwenen meisje uit portugal.
over dat mensen bij het sterven vanalles zien wat mooi is,weet ik niet goed wat te denken,mijn moeder heeft een bijna dood ervaring ooit gehad,ze zei ik heb de himalaya gezien en het kremlin dit zijn plaatsen die ze ooit nog wilde zien in haar leven,nu hoeft dat niet meer ze is er al geweest zegt ze.
mijn moeder is wel iemand met een heel sterke intuietie,kan het echter ook niet zomaar oproeppen,soms komt er iets,spontaan.
en ik denk dt we dit allemaal wel eens hebben,alleen somige mensen hebben het net iets vaker of sterker.
uieindelijk denk ik dat char het gewoon sterker heeft,en heeft ze zich maniertjes aangeleerd,om toch ook iets te zeggen als ze niet echt iets doorkrijgt.
