Entertainment
alle pijlers
wie geloofd er in char,wie geloofd er in geesten
dinsdag 21 augustus 2007 om 19:53
hoi hoi,
wie geloofd er in char.wat op rtl4 wordt uitgezonden.ik denk namelijk dat ze geen geesten ziet maar helderziend is.want ze begint met raden met letters en dan vragen of die persoon levend is of overleden is.wat zou er waar van zijn.is er meer tussen hemel
en aarde???.zijn er mensen die bijna doodervaringen hebben meegemaakt???
wie geloofd er in char.wat op rtl4 wordt uitgezonden.ik denk namelijk dat ze geen geesten ziet maar helderziend is.want ze begint met raden met letters en dan vragen of die persoon levend is of overleden is.wat zou er waar van zijn.is er meer tussen hemel
en aarde???.zijn er mensen die bijna doodervaringen hebben meegemaakt???
vrijdag 24 augustus 2007 om 16:40
vrijdag 24 augustus 2007 om 16:51
quote:meds schreef op 22 augustus 2007 @ 01:41:
Nee mijn idool is...[afbeelding]
Ik ben nooit meer dezelfde geweest, na die uitzendingen met dit fenomeen. Ik ben zó'n fan dat ik hem gewoon wil zíjn en ik moet zeggen, ik doe het niet onaardig, als amateurparagnost! Mijn man wordt stapelgek van mijn graancirkels in de achtertuin, die ik in het gazon maak, met de motormaaier.
En op iedere foto die ík neem is wel een 'entiteit' (moeilijk woordje voor geest) te zien. Die maak ik met mijn duim, daar teken ik een gezicht op en in de lange sluitertijd waarop mijn camera staat afgesteld wapper ik mijn duim heen en weer. Reuze spooky en ik maak er op feesten en partijen behoorlijk de blits mee.
Ik ga op de eerstvolgende paranormale beurs staan met mijn handel, kijken of ik er wat cash uit kan slepen.
Nee mijn idool is...[afbeelding]
Ik ben nooit meer dezelfde geweest, na die uitzendingen met dit fenomeen. Ik ben zó'n fan dat ik hem gewoon wil zíjn en ik moet zeggen, ik doe het niet onaardig, als amateurparagnost! Mijn man wordt stapelgek van mijn graancirkels in de achtertuin, die ik in het gazon maak, met de motormaaier.
En op iedere foto die ík neem is wel een 'entiteit' (moeilijk woordje voor geest) te zien. Die maak ik met mijn duim, daar teken ik een gezicht op en in de lange sluitertijd waarop mijn camera staat afgesteld wapper ik mijn duim heen en weer. Reuze spooky en ik maak er op feesten en partijen behoorlijk de blits mee.
Ik ga op de eerstvolgende paranormale beurs staan met mijn handel, kijken of ik er wat cash uit kan slepen.
vrijdag 24 augustus 2007 om 18:37
Hallo,
Ik geloof Char wel, maar ik krijg soms het idee dat Char vooral in haarzelf gelooft.
Mensenkennis en een goede intuïtie, helderziend zal ze ook zeker zijn, maar met haar Yeah, yeah, it definitely is your granny!! kan ik toch echt niet met haar meegaan.
Dat zij dan ook stellig kan beweren hoe overleden personen over bepaalde dingen op aarde oordelen (..is mijn overleden moeder het eens met de relatie die ik nu heb....), ja, denk ik, Char zal geen nee zeggen: "Je moeder ergert zich daarboven groen en geel aan je man, ze ziet hem vreemd gaan bij het leven?" Ze raad je aan hem goed in de gaten te houden, check his mailbox, that's what I hear your mother saying, she loves you very much.
Dus ik denk wel dat Char de energieën van overleden mensen kan registreren, ik geloof wel dat zij daar een antenne voor heeft, de persoon die de reading ondergaat heeft die energie bij zich want diegene had een sterke band met de overledene. Maar dat Char geesten echt ziet, en contact met ze heeft, komt bij mij niet waarschijnlijk over.
En ik geloof wel (wéét) dat er meer is tussen hemel en aarde.
Perel.
Ik geloof Char wel, maar ik krijg soms het idee dat Char vooral in haarzelf gelooft.
Mensenkennis en een goede intuïtie, helderziend zal ze ook zeker zijn, maar met haar Yeah, yeah, it definitely is your granny!! kan ik toch echt niet met haar meegaan.
Dat zij dan ook stellig kan beweren hoe overleden personen over bepaalde dingen op aarde oordelen (..is mijn overleden moeder het eens met de relatie die ik nu heb....), ja, denk ik, Char zal geen nee zeggen: "Je moeder ergert zich daarboven groen en geel aan je man, ze ziet hem vreemd gaan bij het leven?" Ze raad je aan hem goed in de gaten te houden, check his mailbox, that's what I hear your mother saying, she loves you very much.
Dus ik denk wel dat Char de energieën van overleden mensen kan registreren, ik geloof wel dat zij daar een antenne voor heeft, de persoon die de reading ondergaat heeft die energie bij zich want diegene had een sterke band met de overledene. Maar dat Char geesten echt ziet, en contact met ze heeft, komt bij mij niet waarschijnlijk over.
En ik geloof wel (wéét) dat er meer is tussen hemel en aarde.
Perel.
vrijdag 24 augustus 2007 om 20:01
quote:eleonora schreef op 24 augustus 2007 @ 16:51:
[...]
Ik ben nooit meer dezelfde geweest, na die uitzendingen met dit fenomeen. Ik ben zó'n fan dat ik hem gewoon wil zíjn en ik moet zeggen, ik doe het niet onaardig, als amateurparagnost! Mijn man wordt stapelgek van mijn graancirkels in de achtertuin, die ik in het gazon maak, met de motormaaier.
En op iedere foto die ík neem is wel een 'entiteit' (moeilijk woordje voor geest) te zien. Die maak ik met mijn duim, daar teken ik een gezicht op en in de lange sluitertijd waarop mijn camera staat afgesteld wapper ik mijn duim heen en weer. Reuze spooky en ik maak er op feesten en partijen behoorlijk de blits mee.
Ik ga op de eerstvolgende paranormale beurs staan met mijn handel, kijken of ik er wat cash uit kan slepen.Hahahahaha:P
[...]
Ik ben nooit meer dezelfde geweest, na die uitzendingen met dit fenomeen. Ik ben zó'n fan dat ik hem gewoon wil zíjn en ik moet zeggen, ik doe het niet onaardig, als amateurparagnost! Mijn man wordt stapelgek van mijn graancirkels in de achtertuin, die ik in het gazon maak, met de motormaaier.
En op iedere foto die ík neem is wel een 'entiteit' (moeilijk woordje voor geest) te zien. Die maak ik met mijn duim, daar teken ik een gezicht op en in de lange sluitertijd waarop mijn camera staat afgesteld wapper ik mijn duim heen en weer. Reuze spooky en ik maak er op feesten en partijen behoorlijk de blits mee.
Ik ga op de eerstvolgende paranormale beurs staan met mijn handel, kijken of ik er wat cash uit kan slepen.Hahahahaha:P
zaterdag 25 augustus 2007 om 02:50
Char is ten eerste Amerikaans, en dat bedoel ik niet negatief naar Amerikanen toe, maar in Amerika is alles "big business". Aangezien Amerika wemelt van dit soort "helderzienden" heeft deze dame eieren voor haar geld gekozen en is uitgeweken naar Europa, waar vast nog wel goedgelovigen op haar zaten te wachten.
De gave van Char is intuïtie en mensenkennis, en dat is, als je goed oplet, ook heel goed te zien. Jammer dat ze met deze twee eigenschappen mensen zo voor de gek houdt. Ik vind het echt onmenselijk om mensen te laten geloven dat je in contact staat met hun dierbaren die er niet meer zijn. Van mij mag het echt verboden worden.
De gave van Char is intuïtie en mensenkennis, en dat is, als je goed oplet, ook heel goed te zien. Jammer dat ze met deze twee eigenschappen mensen zo voor de gek houdt. Ik vind het echt onmenselijk om mensen te laten geloven dat je in contact staat met hun dierbaren die er niet meer zijn. Van mij mag het echt verboden worden.
zaterdag 25 augustus 2007 om 17:50
Uit nieuwsgierigheid nog even gegoogled..
De Char-methode
Voordat Char een consult geeft, zegt ze een gebed op ter bescherming en maakt ze haar geest kalm en geconcentreerd om te voorkomen dat haar eigen gedachten ‘boodschappen van gene zijde’ vertroebelen. Vervolgens stemt ze zich af op de cliënt en eventuele geesten die hem of haar omringen en stelt in gedachten een vraag. Daarna vertrouwt ze op haar eerste ingeving, dat een beeld, letter of gedachte kan zijn. Ten slotte volgt de interpretatie: ze vraagt zich af wat haar ingeving in de context van het consult betekent. Als het om letters gaat, kunnen het bijvoorbeeld de eerste letters van de stad zijn waar de geest is geboren of overleden.
www.susansmit.nl/artikelen_char.htm
"The fee for a 45-minute telephone consultation is $500.00 (U.S. Dollars).
To confirm an appointment, a non-refundable deposit of $50.00 is required
at the time the appointment is made. Once the deposit has been made, the
balance owed is due in the office one week prior to the scheduled appointment date.
ALL PAYMENTS MUST BE RECEIVED BEFORE YOUR
SCHEDULED SESSION WITH CHAR.
Vertaling: Het bedrag voor een telefonisch consult van 45 minuten is $500.00.
($ = Amerikaanse Dollars) Om een afspraak te bevestigen, is een niet terug te
ontvangen bedrag van $50,00 verplicht op het moment dat de afspraak staat.
Als de storting is voldaan moet het bedrag op het kantoor ontvangen zijn
1 week voorafgaande de geplande datum van de afspraak.
ALLE BETALINGEN MOETEN ONTVANGEN ZIJN VOOR
DE GEPLANDE SESSIE MET CHAR
(Bron: www.char.net)
De Char-methode
Voordat Char een consult geeft, zegt ze een gebed op ter bescherming en maakt ze haar geest kalm en geconcentreerd om te voorkomen dat haar eigen gedachten ‘boodschappen van gene zijde’ vertroebelen. Vervolgens stemt ze zich af op de cliënt en eventuele geesten die hem of haar omringen en stelt in gedachten een vraag. Daarna vertrouwt ze op haar eerste ingeving, dat een beeld, letter of gedachte kan zijn. Ten slotte volgt de interpretatie: ze vraagt zich af wat haar ingeving in de context van het consult betekent. Als het om letters gaat, kunnen het bijvoorbeeld de eerste letters van de stad zijn waar de geest is geboren of overleden.
www.susansmit.nl/artikelen_char.htm
"The fee for a 45-minute telephone consultation is $500.00 (U.S. Dollars).
To confirm an appointment, a non-refundable deposit of $50.00 is required
at the time the appointment is made. Once the deposit has been made, the
balance owed is due in the office one week prior to the scheduled appointment date.
ALL PAYMENTS MUST BE RECEIVED BEFORE YOUR
SCHEDULED SESSION WITH CHAR.
Vertaling: Het bedrag voor een telefonisch consult van 45 minuten is $500.00.
($ = Amerikaanse Dollars) Om een afspraak te bevestigen, is een niet terug te
ontvangen bedrag van $50,00 verplicht op het moment dat de afspraak staat.
Als de storting is voldaan moet het bedrag op het kantoor ontvangen zijn
1 week voorafgaande de geplande datum van de afspraak.
ALLE BETALINGEN MOETEN ONTVANGEN ZIJN VOOR
DE GEPLANDE SESSIE MET CHAR
(Bron: www.char.net)
zondag 26 augustus 2007 om 14:08
Gister stond er in de Volkskrant een artikel over Char. In dit artikel wordt uitgelegd hoe ze het doet en hoe ze zelf reageert op de missers die ze maakt.
Bijv. als ze een verkeerde naam noemt zegt ze tegen de betrokkenne dat die er niet genoeg voor open staat en teveel gefocust is op één persoon.
Ze zegt tegen de klanten dat ze alleen met ja of nee mogen antwoorden maar laat ze vooral uitpraten als ze meer vertellen. En als ze er niet meer uit komt vraagt ze om er iets meer over te vertellen.
Het blijkt dat mensen achteraf denken dat ze (bijna) geen informatie hebben gegeven maar als je de opnamen terugkijkt blijken ze alle informatie zelf gegeven te hebben.
Bijv. als ze een verkeerde naam noemt zegt ze tegen de betrokkenne dat die er niet genoeg voor open staat en teveel gefocust is op één persoon.
Ze zegt tegen de klanten dat ze alleen met ja of nee mogen antwoorden maar laat ze vooral uitpraten als ze meer vertellen. En als ze er niet meer uit komt vraagt ze om er iets meer over te vertellen.
Het blijkt dat mensen achteraf denken dat ze (bijna) geen informatie hebben gegeven maar als je de opnamen terugkijkt blijken ze alle informatie zelf gegeven te hebben.
zondag 26 augustus 2007 om 19:07
Ik geloof zelf ook niet in Char... ik geloof zeker dat er meer is tussen hemel en aarde, maar Char die komt bij mij niet echt goed over ..
Ze zegt wat meerderen altijd zeggen, wat mensen willen horen, maar wat mij ook echt opvalt is dat ze nooit iets negatiefs zal zeggen, het is altijd wel iets positiefs! Nooit heeft diegene daar in de hemel wat negatiefs in zich..altijd is het alleen maar, goed, goed en nog eens goed...
Ze zegt wat meerderen altijd zeggen, wat mensen willen horen, maar wat mij ook echt opvalt is dat ze nooit iets negatiefs zal zeggen, het is altijd wel iets positiefs! Nooit heeft diegene daar in de hemel wat negatiefs in zich..altijd is het alleen maar, goed, goed en nog eens goed...
zondag 26 augustus 2007 om 20:10
Er zijn speciale cursussen voor, om 'helderziend' te worden. Een dag of wat oefenen, en je komt al een heel end. Met zoveel jaren ervaring als Char heeft op dit vlak kun je mensen heel goed voor de gek houden.
Schandalig vind ik het.
En vergeet ook niet dat in een tv-show naar hartelust gemonteerd kan worden. Wat princessetamtam zegt, dat het niet vol te houden zou zijn als het niet echt zou zijn, omdat er dan altijd wel iemand uit te school klapt:
Als alleen de naaste medewerkers van Char weten hoe het er aan toe gaat, klapt er ook niemand uit de school. En laten we wel wezen, RTL verdient er veel geld aan, dus ook al zouden ze eraan twijfelen: you don't bite the hand that feeds you.
Schandalig vind ik het.
En vergeet ook niet dat in een tv-show naar hartelust gemonteerd kan worden. Wat princessetamtam zegt, dat het niet vol te houden zou zijn als het niet echt zou zijn, omdat er dan altijd wel iemand uit te school klapt:
Als alleen de naaste medewerkers van Char weten hoe het er aan toe gaat, klapt er ook niemand uit de school. En laten we wel wezen, RTL verdient er veel geld aan, dus ook al zouden ze eraan twijfelen: you don't bite the hand that feeds you.
zondag 26 augustus 2007 om 22:21
Als het om letters gaat, kunnen het bijvoorbeeld de eerste letters van de stad zijn waar de geest is geboren of overleden.
(zie mijn vorige post)
Dat wil dus zeggen dat bv de M die ze doorkrijgt van de naam kan zijn, maar ook van de plek waar de persoon geboren of gestorven is..
PFFFF
Voor 500 dollar wil ik ook wel een poging wagen om dingen uit de geestenwereld door te geven
En ze zegt wel dat ze niets over de gasten weet die langs komen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze er helemaal niets van weet..
(zie mijn vorige post)
Dat wil dus zeggen dat bv de M die ze doorkrijgt van de naam kan zijn, maar ook van de plek waar de persoon geboren of gestorven is..
PFFFF
Voor 500 dollar wil ik ook wel een poging wagen om dingen uit de geestenwereld door te geven
En ze zegt wel dat ze niets over de gasten weet die langs komen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze er helemaal niets van weet..
dinsdag 28 augustus 2007 om 15:53
Ik er is meer tussen hemel aan Aarde, daar ben ik wel van overtuigd, maar betreft Char en alle andere tv mediums........Daar kan ik heel kort over zijn.
Suggestie, manipulatie etc.... Als Mental Consultant weet ik hier natuurlijk het fijne van. Ik geef regelmatig van dit soort demonstraties, maar laat zien dat ik zeker niet paranormaal begaafd ben, maar toch alles correct heb.
Think, before you act!
Suggestie, manipulatie etc.... Als Mental Consultant weet ik hier natuurlijk het fijne van. Ik geef regelmatig van dit soort demonstraties, maar laat zien dat ik zeker niet paranormaal begaafd ben, maar toch alles correct heb.
Think, before you act!
dinsdag 28 augustus 2007 om 16:12
char, tis een apart mens ja. ik vind haar altijd een beetje een eng hoofd hebben maar goed dat zegt niets over de persoon zelf. Wat ik haar wel eens heb zien doen op tv, ik mijd haar programma verder, is een knap staaltje mensenkennis/mensen lezen/ manipulatie etc etc. Dáár is ze heel erg goed in ja. Mensen geven bijna letterlijk haar de antwoorden op haar vragen door hun gedrag en voor de rest vult ze het handig in.
Het is, in mijn ogen, een hele slimme mevrouw die op een hele nare manier mensen geld afhandig maakt. Mensen die verdriet hebben, die wanhopig zijn naar "een teken van (vul in wie de overleden persoon is)" en dát vind ik echt walgelijk.
Het is misbruik maken van het verdriet van anderen en daar je zakken mee vullen, jomanda kan of kon dat ook heel goed.
Is er meer tussen hemel en aarde? ja ik mag graag geloven van wel al weet ik niet wat maar ik geloof zelf niet dat char daar ook maar enigzins mee van doen heeft.
Het is, in mijn ogen, een hele slimme mevrouw die op een hele nare manier mensen geld afhandig maakt. Mensen die verdriet hebben, die wanhopig zijn naar "een teken van (vul in wie de overleden persoon is)" en dát vind ik echt walgelijk.
Het is misbruik maken van het verdriet van anderen en daar je zakken mee vullen, jomanda kan of kon dat ook heel goed.
Is er meer tussen hemel en aarde? ja ik mag graag geloven van wel al weet ik niet wat maar ik geloof zelf niet dat char daar ook maar enigzins mee van doen heeft.
zaterdag 1 september 2007 om 15:37
quote:vivian2 schreef op 27 augustus 2007 @ 22:20:
ze weet wel degelijk iets luckie.maar ik denk meer dat ze helderziend is of zo.meestal gaat ze t raden.t is echt zo.en dan vraagt ze ook nog is die nog levend of is degene overleden.
ze heeft iig veel mensen kennis oid.
Maar ik vind het echt schandalig dat ze $500.00. rekent voor een telefonisch gesprek van 45 minuten.. De meeste mensen die helderziend oid zijn vragen ook wel geld voor een consult, maar dat is meer "onkostenvergoeding" en zeker niet van die belachelijk bedragen als mevrouw Char vraagt..
Mja.. ze is bekend, en mensen zullen het ervoor over hebben..
ze weet wel degelijk iets luckie.maar ik denk meer dat ze helderziend is of zo.meestal gaat ze t raden.t is echt zo.en dan vraagt ze ook nog is die nog levend of is degene overleden.
ze heeft iig veel mensen kennis oid.
Maar ik vind het echt schandalig dat ze $500.00. rekent voor een telefonisch gesprek van 45 minuten.. De meeste mensen die helderziend oid zijn vragen ook wel geld voor een consult, maar dat is meer "onkostenvergoeding" en zeker niet van die belachelijk bedragen als mevrouw Char vraagt..
Mja.. ze is bekend, en mensen zullen het ervoor over hebben..
