Entertainment
alle pijlers
Wie is de Mol 2011
vrijdag 4 februari 2011 om 14:25
quote:athena schreef op 03 februari 2011 @ 22:28:
Karin is vorige week anders wel dapper dat ravijn overgeklommen, ze zakte toen echt helemaal naar beneden op de verdachtenlijst hier. Vandaag deed ze verwoede pogingen om Art te wijzen op die koe met kokertje die voor zijn neus heen en weer huppelde. Dat hij dan vervolgens zo nodig aan die stijgbeugel moest gaan frotten...tja...Dat deed George in seizoen 3 ook En die was toch echt de mol. Maar had daarmee een heleboel goodwill gekweekt bij de mensen.
Karin is vorige week anders wel dapper dat ravijn overgeklommen, ze zakte toen echt helemaal naar beneden op de verdachtenlijst hier. Vandaag deed ze verwoede pogingen om Art te wijzen op die koe met kokertje die voor zijn neus heen en weer huppelde. Dat hij dan vervolgens zo nodig aan die stijgbeugel moest gaan frotten...tja...Dat deed George in seizoen 3 ook En die was toch echt de mol. Maar had daarmee een heleboel goodwill gekweekt bij de mensen.
vrijdag 4 februari 2011 om 14:33
quote:louisavuitton schreef op 04 februari 2011 @ 13:57:
Ik heb even een vraagje. Aan het einde van de aflevering kwam Art ineens prominent in beeld na een vraag/opmerking van de voice over. Dit was de vorige aflevering toch ook zo?
Eigenlijk vind ik het niet leuk meer om te volgen.
Na zoveel seizoenen zijn de deelnemers zo doorgewinterd dat iedereen wel de mol zou kunnen zijn. Iedereen probeert dezelfde trucjes en technieken om zichzelf verdacht te maken. Ik let nu meer op de aanwijzingen in het programma zelf. Zoals vorige week toen er een groot spandoek met de naam Diana prominent in beeld kwam. Weet alleen niet wat dit te betekenen heeft.Ik ben heel slecht in hints oppakken hoor... maar bij Diana denk ik aan de Godin van de Jacht, ook wel Artemis genoemd -> Art. Maar misschien denk ik weer veel te moeilijk
Ik heb even een vraagje. Aan het einde van de aflevering kwam Art ineens prominent in beeld na een vraag/opmerking van de voice over. Dit was de vorige aflevering toch ook zo?
Eigenlijk vind ik het niet leuk meer om te volgen.
Na zoveel seizoenen zijn de deelnemers zo doorgewinterd dat iedereen wel de mol zou kunnen zijn. Iedereen probeert dezelfde trucjes en technieken om zichzelf verdacht te maken. Ik let nu meer op de aanwijzingen in het programma zelf. Zoals vorige week toen er een groot spandoek met de naam Diana prominent in beeld kwam. Weet alleen niet wat dit te betekenen heeft.Ik ben heel slecht in hints oppakken hoor... maar bij Diana denk ik aan de Godin van de Jacht, ook wel Artemis genoemd -> Art. Maar misschien denk ik weer veel te moeilijk
vrijdag 4 februari 2011 om 16:28
quote:keeprunning schreef op 04 februari 2011 @ 14:33:
[...]
Ik ben heel slecht in hints oppakken hoor... maar bij Diana denk ik aan de Godin van de Jacht, ook wel Artemis genoemd -> Art. Maar misschien denk ik weer veel te moeilijk Hé dat vind ik wel een hele goeie! Ik verdenk ook meer en meer Art. Het is gewoon een tactiek: zoveel mogelijk mollerige streken uithalen zodat niemand hem meer verdenkt. Zelfde als destijds Milouska van het Jeugjournaal waarbij iedereen dacht dat zij het niet kon zijn want ze was zo onnozel.
[...]
Ik ben heel slecht in hints oppakken hoor... maar bij Diana denk ik aan de Godin van de Jacht, ook wel Artemis genoemd -> Art. Maar misschien denk ik weer veel te moeilijk Hé dat vind ik wel een hele goeie! Ik verdenk ook meer en meer Art. Het is gewoon een tactiek: zoveel mogelijk mollerige streken uithalen zodat niemand hem meer verdenkt. Zelfde als destijds Milouska van het Jeugjournaal waarbij iedereen dacht dat zij het niet kon zijn want ze was zo onnozel.
vrijdag 4 februari 2011 om 16:43
zaterdag 5 februari 2011 om 11:59
quote:Turkooiss schreef op 04 februari 2011 @ 09:11:
Ik verdenk Anna. Waarom zat zij ook als enige op ee ezel?Tja, maar dan zou het wel heel onlogisch zijn dat ze als enige geld binnen heeft gehaald bij de opdracht met de koeien en de kokertjes. Als het puur om de goodwill was had ze het bij 1 kokertje kunnen laten, maar ze heeft er zelfs 3 gepakt. Ik geloof niet dat een mol dat zou doen.
Ik verdenk Anna. Waarom zat zij ook als enige op ee ezel?Tja, maar dan zou het wel heel onlogisch zijn dat ze als enige geld binnen heeft gehaald bij de opdracht met de koeien en de kokertjes. Als het puur om de goodwill was had ze het bij 1 kokertje kunnen laten, maar ze heeft er zelfs 3 gepakt. Ik geloof niet dat een mol dat zou doen.
zaterdag 5 februari 2011 om 20:36
Ik ga voorlopig niet meer kijken heb ik bedacht. Ik ben al een hele tijd ziek en op 'zielige' momenten ben ik nu alle oude seizoenen aan het kijken. Leukere opdrachten en leukere mensen. De groep in dit seizoen vind ik toch wel een heel hoog ego-gehalte hebben.
Ik ga gewoon alle afleveringen opsparen en kijk ze twee dagen voor de finale (wil dan wel weer weten wie de mol is).
Jullie nog veel plezier met kijken.
Ik ga gewoon alle afleveringen opsparen en kijk ze twee dagen voor de finale (wil dan wel weer weten wie de mol is).
Jullie nog veel plezier met kijken.
maandag 7 februari 2011 om 11:03
Waarom staat Pepijn op de groepsfoto's aan het begin van de afleveringen telkens cijfers van zijn vingers te maken? In de eerste aflevering niet, maar in de tweede was het een 1, in de derde een vier, in de vierde een 1 en nu weer een 2. Sinds Inge Iepenburg het hele gebarentaal alfabet de revue liet passeren vertrouw ik het voor geen cent meer. Maar wat kunnen die cijfers nou betekenen?
maandag 7 februari 2011 om 11:50
Ik ben nu steeds meer overtuigd dat Art em NIET is, want Jan zat volgens mij VOL op Art en zie waar hij nu is...
Ik weet ook niet of iemand in het begin wat geschreven had over de eerste groepsfoto, maar op het bord (links) stond een pistool met een rode streep erdoor.... en laat Pepijn nou van achteren: Gunneweg heten. Hij molt tenminste subtiel, zoals het hoort
Ik weet ook niet of iemand in het begin wat geschreven had over de eerste groepsfoto, maar op het bord (links) stond een pistool met een rode streep erdoor.... en laat Pepijn nou van achteren: Gunneweg heten. Hij molt tenminste subtiel, zoals het hoort
dinsdag 8 februari 2011 om 14:22
quote:Echnie3 schreef op 07 februari 2011 @ 11:50:
Ik ben nu steeds meer overtuigd dat Art em NIET is, want Jan zat volgens mij VOL op Art en zie waar hij nu is...
Ik weet ook niet of iemand in het begin wat geschreven had over de eerste groepsfoto, maar op het bord (links) stond een pistool met een rode streep erdoor.... en laat Pepijn nou van achteren: Gunneweg heten. Hij molt tenminste subtiel, zoals het hoort
Zo net herhaling gekeken...moet even kwijt dat ik het echt super vind van ned 3 dat je voor je naar de site gaat al de herhaling kan zien..zo blijft het spannend. Dat moeten ze met ieder programma zo doen...
Wat betreft Jan ik denk juist dat hij helemaal op Soundos zat omdat die er zo doorheen sluist... dus is Art (in mijn mollenboekje) nog steeds een optie...
Het is en blijft echt een brilljant programma vind ik..Want je word toch steeds aan het twijfelen gebracht en uiteindelijk zullen we allemaal zeggen Ooooo jaaaa!!
Hihi
Ik ben nu steeds meer overtuigd dat Art em NIET is, want Jan zat volgens mij VOL op Art en zie waar hij nu is...
Ik weet ook niet of iemand in het begin wat geschreven had over de eerste groepsfoto, maar op het bord (links) stond een pistool met een rode streep erdoor.... en laat Pepijn nou van achteren: Gunneweg heten. Hij molt tenminste subtiel, zoals het hoort
Zo net herhaling gekeken...moet even kwijt dat ik het echt super vind van ned 3 dat je voor je naar de site gaat al de herhaling kan zien..zo blijft het spannend. Dat moeten ze met ieder programma zo doen...
Wat betreft Jan ik denk juist dat hij helemaal op Soundos zat omdat die er zo doorheen sluist... dus is Art (in mijn mollenboekje) nog steeds een optie...
Het is en blijft echt een brilljant programma vind ik..Want je word toch steeds aan het twijfelen gebracht en uiteindelijk zullen we allemaal zeggen Ooooo jaaaa!!
Hihi
