Entertainment
alle pijlers
Wie is de mol 2016
donderdag 12 november 2015 om 11:38
2 januari begint het weer! Wie gaat kijken?
Kandidaten:
Airen Mylene (Shownieuws presentatrice)
Annemieke Schollaardt (3FM dj)
Cécile Narinx (hoofdredactrice Harpers Bazaar)
Ellie Lust (politiewoordvoerder)
Klaas van Kruistum (presentator KRO-NCRV)
Marjolein Keuning (GTST actrice)
Remy van Kesteren (harpist)
Rop Verheijen (acteur)
Taeke Takema (hockeyer)
Tim Hofman (BNN presentator)
Zit nu de special te kijken met oudkandidaten, zo leuk
Kandidaten:
Airen Mylene (Shownieuws presentatrice)
Annemieke Schollaardt (3FM dj)
Cécile Narinx (hoofdredactrice Harpers Bazaar)
Ellie Lust (politiewoordvoerder)
Klaas van Kruistum (presentator KRO-NCRV)
Marjolein Keuning (GTST actrice)
Remy van Kesteren (harpist)
Rop Verheijen (acteur)
Taeke Takema (hockeyer)
Tim Hofman (BNN presentator)
Zit nu de special te kijken met oudkandidaten, zo leuk
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-01-2016 22:18
Reden: TO= LoiseauCoureur (er is iets mis gegaan tijdens het samenvoegen van 2 topics)
Reden: TO= LoiseauCoureur (er is iets mis gegaan tijdens het samenvoegen van 2 topics)
% gewijzigd
zondag 10 januari 2016 om 17:02
quote:Courage- schreef op 10 januari 2016 @ 13:38:
[...]
Ah okay.
En de mol is toch achterop te zien als je de biljetten op de juiste manier bij elkaar puzzelt?
Als de aanwijzing is "achter de rug" en Ellie staat op de vóórkant van 1000 euro, dan is dat toch géén aanwijzing voor Ellie?
Als Ellie de mol is dan verdient ze inderdaad (werd bij Moltalk gezegd) een Oscar.
Ik zou het een stunt vinden.
Of je denkt te ver door.
Rug is 1000 euro. Klaar.
En dat vind ik ook zo leuk. Het kan van alles zijn en ook helemaal niks.
[...]
Ah okay.
En de mol is toch achterop te zien als je de biljetten op de juiste manier bij elkaar puzzelt?
Als de aanwijzing is "achter de rug" en Ellie staat op de vóórkant van 1000 euro, dan is dat toch géén aanwijzing voor Ellie?
Als Ellie de mol is dan verdient ze inderdaad (werd bij Moltalk gezegd) een Oscar.
Ik zou het een stunt vinden.
Of je denkt te ver door.
Rug is 1000 euro. Klaar.
En dat vind ik ook zo leuk. Het kan van alles zijn en ook helemaal niks.
zondag 10 januari 2016 om 18:18
zondag 10 januari 2016 om 18:58
zondag 10 januari 2016 om 19:27
quote:Goede-Fee schreef op 10 januari 2016 @ 18:54:
[...]
Dat hebben ze anders wel al eerder gedaan maar dan met begin letters van de dagboeken.Ja, wel dingen met letters. Maar niet zo dat je van die titel eerst heel complex moet zoeken welke laatste woorden, en dan ineens zelf nog moet bedenken dat je daar dan weer de laatste letters van moet nemen.
[...]
Dat hebben ze anders wel al eerder gedaan maar dan met begin letters van de dagboeken.Ja, wel dingen met letters. Maar niet zo dat je van die titel eerst heel complex moet zoeken welke laatste woorden, en dan ineens zelf nog moet bedenken dat je daar dan weer de laatste letters van moet nemen.
zondag 10 januari 2016 om 20:49
Eerst pak je het laatste woord, en dan LETTERlijk (dus per letter) de laatste letter
Vind het een behoorlijk sterke hint, al hoop ik niet dat Klaas het echt is
Maar vorig jaar hoopte ik ook niet dat Margriet het was, en daar heb ik me heel hard tegen verzet. Ik denk dat ik me er nu maar vast op ga voorbereiden dat Klaas gewoon de mol is
Vind het een behoorlijk sterke hint, al hoop ik niet dat Klaas het echt is
Maar vorig jaar hoopte ik ook niet dat Margriet het was, en daar heb ik me heel hard tegen verzet. Ik denk dat ik me er nu maar vast op ga voorbereiden dat Klaas gewoon de mol is
maandag 11 januari 2016 om 07:22
quote:huidprobleem schreef op 10 januari 2016 @ 18:56:
wat ik me steeds afvraag, en waarschijnlijk krijg ik hier geen antwoord maar goed...waarom is niet de titel "het laatste woord" maar "het laatste woord letterlijk". waarom staat dat woordje letterlijk er nog bij?Zie de reactie 2 posts boven jouw reactie. Ik denk dat je echt naar letters moet kijken in laatste woorden.
wat ik me steeds afvraag, en waarschijnlijk krijg ik hier geen antwoord maar goed...waarom is niet de titel "het laatste woord" maar "het laatste woord letterlijk". waarom staat dat woordje letterlijk er nog bij?Zie de reactie 2 posts boven jouw reactie. Ik denk dat je echt naar letters moet kijken in laatste woorden.
maandag 11 januari 2016 om 08:10
tijdens de executie wist ik ineens heel zeker wie de mol was...want er was een aanwijzing van iets achter je rug speelt het spel, en er was zo'n kunstwerk wat naar KLaas/Airen wees...maar meer naar Airen dus ik dacht; hebbes.
nou zó snel nadat ik overtuigd was geraakt van mijn mol kiepert die er doorgaans niet uit ( meestal toch echt een hele aflevering )
zou het dan toch naar klaas zijn?
Marjolein vind ik mega irritant..het ligt daar zo enorm dik bovenop dat ze verdacht wil worden, verder wel een knappe vrouw ( jonger dan cecile toch? )
Ellie , werd hier al gezegd, die is echt een aanwinst, zorgt voor een lach , of ze het nu expres doet of niet. ( met die vorken oefenen!! )
nou zó snel nadat ik overtuigd was geraakt van mijn mol kiepert die er doorgaans niet uit ( meestal toch echt een hele aflevering )
zou het dan toch naar klaas zijn?
Marjolein vind ik mega irritant..het ligt daar zo enorm dik bovenop dat ze verdacht wil worden, verder wel een knappe vrouw ( jonger dan cecile toch? )
Ellie , werd hier al gezegd, die is echt een aanwinst, zorgt voor een lach , of ze het nu expres doet of niet. ( met die vorken oefenen!! )
maandag 11 januari 2016 om 09:04
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.
maandag 11 januari 2016 om 09:13
quote:huidprobleem schreef op 11 januari 2016 @ 09:04:
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.Die laatste letters KLAAS vind ik een heel goede hint!
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.Die laatste letters KLAAS vind ik een heel goede hint!
maandag 11 januari 2016 om 09:15
quote:huidprobleem schreef op 11 januari 2016 @ 09:04:
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.Dan kan toch kloppen, meestal spreken de Mollen met de productie of krijgen ze briefjes enz en spreken weinig tot niets echt direct 1 op 1 met Art tijdens het spel.
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.Dan kan toch kloppen, meestal spreken de Mollen met de productie of krijgen ze briefjes enz en spreken weinig tot niets echt direct 1 op 1 met Art tijdens het spel.
maandag 11 januari 2016 om 09:24
quote:huidprobleem schreef op 11 januari 2016 @ 09:04:
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.In de metro was ook niet echt een op een natuurlijk, met al die reizigers er omheen
maar klaas kan het toch niet zijn? Ard had tegen de mol gezegd dat hij hem of haar pas weer in de finale een op een zou spreken. hij sprak klaas direct al bij de metro een op een. daarmee viel klaas dus al af als mol! maar wel heeeeeeeeeeeeeeeel toevallig dat die laatste letters samen het woord KLAAS vormen. dat is bijna te toevallig voor woorden.In de metro was ook niet echt een op een natuurlijk, met al die reizigers er omheen
maandag 11 januari 2016 om 10:15
Maar het is toch heel slim om te zeggen dat je de Mol pas in de finale weer een op een spreekt en hem dan in een opdracht toch een op een met reizigers erbij aanspreken.
Ik moet oppassen dat ik niet in een Klaas tunnel raak haha. Ik verdenk hem al vanaf het begin.
Ik moet oppassen dat ik niet in een Klaas tunnel raak haha. Ik verdenk hem al vanaf het begin.
She needed a hero. So that's what she became.
maandag 11 januari 2016 om 10:24
quote:itismee schreef op 11 januari 2016 @ 10:18:
Ik zit ook op Klaas hoor, maar twijfel heel erg omdat Art inderdaad had gezegd dat ze elkaar weer 1 op 1 in de finale zouden spreken......Ik heb het al een paar keer benoemd, maar ik denk dat Art dit bedoelde in de rol van de Mol. Op het perron spreekt hij hem als kandidaat.
Ik zit ook op Klaas hoor, maar twijfel heel erg omdat Art inderdaad had gezegd dat ze elkaar weer 1 op 1 in de finale zouden spreken......Ik heb het al een paar keer benoemd, maar ik denk dat Art dit bedoelde in de rol van de Mol. Op het perron spreekt hij hem als kandidaat.
