Entertainment
alle pijlers
Wie is de mol 2016
donderdag 12 november 2015 om 11:38
2 januari begint het weer! Wie gaat kijken?
Kandidaten:
Airen Mylene (Shownieuws presentatrice)
Annemieke Schollaardt (3FM dj)
Cécile Narinx (hoofdredactrice Harpers Bazaar)
Ellie Lust (politiewoordvoerder)
Klaas van Kruistum (presentator KRO-NCRV)
Marjolein Keuning (GTST actrice)
Remy van Kesteren (harpist)
Rop Verheijen (acteur)
Taeke Takema (hockeyer)
Tim Hofman (BNN presentator)
Zit nu de special te kijken met oudkandidaten, zo leuk
Kandidaten:
Airen Mylene (Shownieuws presentatrice)
Annemieke Schollaardt (3FM dj)
Cécile Narinx (hoofdredactrice Harpers Bazaar)
Ellie Lust (politiewoordvoerder)
Klaas van Kruistum (presentator KRO-NCRV)
Marjolein Keuning (GTST actrice)
Remy van Kesteren (harpist)
Rop Verheijen (acteur)
Taeke Takema (hockeyer)
Tim Hofman (BNN presentator)
Zit nu de special te kijken met oudkandidaten, zo leuk
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-01-2016 22:18
Reden: TO= LoiseauCoureur (er is iets mis gegaan tijdens het samenvoegen van 2 topics)
Reden: TO= LoiseauCoureur (er is iets mis gegaan tijdens het samenvoegen van 2 topics)
% gewijzigd
dinsdag 1 maart 2016 om 15:46
quote:Welpie schreef op 01 maart 2016 @ 13:28:
Ik denk dat Klaas de mol is. Ik zit sinds de verspreking van Susan en de kloosterhint op hem. Alleen op basis van hints dus, niet omdat ik hem iets heb zit mollen. Maar dat ligt vast aan de montage. Wat dat betreft ben ik benieuwd naar de molacties.De verspreking van Susan is geen hint, er is bij Moltalk duidelijk gezegd dat gasten daar niet weten wie de mol is. Susan weet dus niet wie de mol is, en dus was het gewoon een verspreking van naam. Hoe kan dat dan wijzen naar de mol?
Ik denk dat Klaas de mol is. Ik zit sinds de verspreking van Susan en de kloosterhint op hem. Alleen op basis van hints dus, niet omdat ik hem iets heb zit mollen. Maar dat ligt vast aan de montage. Wat dat betreft ben ik benieuwd naar de molacties.De verspreking van Susan is geen hint, er is bij Moltalk duidelijk gezegd dat gasten daar niet weten wie de mol is. Susan weet dus niet wie de mol is, en dus was het gewoon een verspreking van naam. Hoe kan dat dan wijzen naar de mol?
dinsdag 1 maart 2016 om 16:15
dinsdag 1 maart 2016 om 16:19
Eigenlijk vind ik dat iedereen (inclusief ikzelf) maar zeuren dat het stom is dat Klaas de mol is.
De hints zijn dit jaar geraden, daarom wisten we het al redelijk vroeg.
Maar als de hints veel moeilijker waren geweest en we het niet hadden geraden was iedereen weer gaan zeuren dat het te moeilijk is en we er dan nooit achter zouden kunnen komen.
De laatste kandidaten die afvielen wisten niet wie de mol was, dus blijkbaar heeft hij het goed verborgen kunnen houden voor de rest.
We mogen alleen zeuren als er blijkt dat hij vrijwel geen onzichtbare molacties heeft uitgevoerd.
En als Klaas nu niet de mol blijkt, dan gaan we lekker allemaal zeuren dat de hints te moeilijk waren omdat ze naar Klaas wezen.
De hints zijn dit jaar geraden, daarom wisten we het al redelijk vroeg.
Maar als de hints veel moeilijker waren geweest en we het niet hadden geraden was iedereen weer gaan zeuren dat het te moeilijk is en we er dan nooit achter zouden kunnen komen.
De laatste kandidaten die afvielen wisten niet wie de mol was, dus blijkbaar heeft hij het goed verborgen kunnen houden voor de rest.
We mogen alleen zeuren als er blijkt dat hij vrijwel geen onzichtbare molacties heeft uitgevoerd.
En als Klaas nu niet de mol blijkt, dan gaan we lekker allemaal zeuren dat de hints te moeilijk waren omdat ze naar Klaas wezen.
dinsdag 1 maart 2016 om 16:31
quote:AnAppleADay schreef op 01 maart 2016 @ 16:19:
Eigenlijk vind ik dat iedereen (inclusief ikzelf) maar zeuren dat het stom is dat Klaas de mol is.
De hints zijn dit jaar geraden, daarom wisten we het al redelijk vroeg.
Maar als de hints veel moeilijker waren geweest en we het niet hadden geraden was iedereen weer gaan zeuren dat het te moeilijk is en we er dan nooit achter zouden kunnen komen.
De laatste kandidaten die afvielen wisten niet wie de mol was, dus blijkbaar heeft hij het goed verborgen kunnen houden voor de rest.
We mogen alleen zeuren als er blijkt dat hij vrijwel geen onzichtbare molacties heeft uitgevoerd.
En als Klaas nu niet de mol blijkt, dan gaan we lekker allemaal zeuren dat de hints te moeilijk waren omdat ze naar Klaas wezen.
Precies, net als bij Kees toen. De hints vanuit de regie waren overduidelijk, maar zijn mollenstreken heeft hij voor een hoop van zijn medekandidaten goed verborgen weten te houden.
Dat de regie er zo'n mega hint in stopt, daar heeft Klaas (en Kees toen ook) niet zoveel invloed op en zegt dan ook niks over of hij een goede of slechte mol zou zijn.
Eigenlijk vind ik dat iedereen (inclusief ikzelf) maar zeuren dat het stom is dat Klaas de mol is.
De hints zijn dit jaar geraden, daarom wisten we het al redelijk vroeg.
Maar als de hints veel moeilijker waren geweest en we het niet hadden geraden was iedereen weer gaan zeuren dat het te moeilijk is en we er dan nooit achter zouden kunnen komen.
De laatste kandidaten die afvielen wisten niet wie de mol was, dus blijkbaar heeft hij het goed verborgen kunnen houden voor de rest.
We mogen alleen zeuren als er blijkt dat hij vrijwel geen onzichtbare molacties heeft uitgevoerd.
En als Klaas nu niet de mol blijkt, dan gaan we lekker allemaal zeuren dat de hints te moeilijk waren omdat ze naar Klaas wezen.
Precies, net als bij Kees toen. De hints vanuit de regie waren overduidelijk, maar zijn mollenstreken heeft hij voor een hoop van zijn medekandidaten goed verborgen weten te houden.
Dat de regie er zo'n mega hint in stopt, daar heeft Klaas (en Kees toen ook) niet zoveel invloed op en zegt dan ook niks over of hij een goede of slechte mol zou zijn.
dinsdag 1 maart 2016 om 16:41
Dat is waar en ergens is het best knap dat de briefjes zo snel al op iets leken en de Kloosterhint werd door sommigen opgevat als contra focus dus juist geen Klaas.
Overigens vind ik dat je ook door het volgen van het geld/mol acties (zoals de tafel of Tim die nog wat verder rent) de mol zou moeten kunnen vinden. Het zou zonde zijn als de kijker alleen met hints de mol kan raden.
Overigens vind ik dat je ook door het volgen van het geld/mol acties (zoals de tafel of Tim die nog wat verder rent) de mol zou moeten kunnen vinden. Het zou zonde zijn als de kijker alleen met hints de mol kan raden.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
dinsdag 1 maart 2016 om 16:46
quote:neweve schreef op 01 maart 2016 @ 16:41:
Dat is waar en ergens is het best knap dat de briefjes zo snel al op iets leken en de Kloosterhint werd door sommigen opgevat als contra focus dus juist geen Klaas.
Overigens vind ik dat je ook door het volgen van het geld/mol acties (zoals de tafel of Tim die nog wat verder rent) de mol zou moeten kunnen vinden. Het zou zonde zijn als de kijker alleen met hints de mol kan raden.Maar dat is toch ook niet zo? Tenminste ik zie nog elk jaar vele molacties bij de laatste aflevering die gewoon op TV zijn geweest.
Dat is waar en ergens is het best knap dat de briefjes zo snel al op iets leken en de Kloosterhint werd door sommigen opgevat als contra focus dus juist geen Klaas.
Overigens vind ik dat je ook door het volgen van het geld/mol acties (zoals de tafel of Tim die nog wat verder rent) de mol zou moeten kunnen vinden. Het zou zonde zijn als de kijker alleen met hints de mol kan raden.Maar dat is toch ook niet zo? Tenminste ik zie nog elk jaar vele molacties bij de laatste aflevering die gewoon op TV zijn geweest.
dinsdag 1 maart 2016 om 17:00
quote:mjdlh schreef op 01 maart 2016 @ 15:46:
[...]
De verspreking van Susan is geen hint, er is bij Moltalk duidelijk gezegd dat gasten daar niet weten wie de mol is. Susan weet dus niet wie de mol is, en dus was het gewoon een verspreking van naam. Hoe kan dat dan wijzen naar de mol?De mol heeft een gesprek gehad met oud-mollen. Dikke kans dat Susan daar ook bij zat.
[...]
De verspreking van Susan is geen hint, er is bij Moltalk duidelijk gezegd dat gasten daar niet weten wie de mol is. Susan weet dus niet wie de mol is, en dus was het gewoon een verspreking van naam. Hoe kan dat dan wijzen naar de mol?De mol heeft een gesprek gehad met oud-mollen. Dikke kans dat Susan daar ook bij zat.
dinsdag 1 maart 2016 om 17:04
quote:Mirrevd schreef op 01 maart 2016 @ 17:00:
[...]
De mol heeft een gesprek gehad met oud-mollen. Dikke kans dat Susan daar ook bij zat.Nee want dat is dus precies wat ze hebben aangegeven aan het begin van de 1e aflevering. Geen van de gasten van Moltalk weet wie de mol is of heeft met de mol gesproken als coach of iets dergelijks.
[...]
De mol heeft een gesprek gehad met oud-mollen. Dikke kans dat Susan daar ook bij zat.Nee want dat is dus precies wat ze hebben aangegeven aan het begin van de 1e aflevering. Geen van de gasten van Moltalk weet wie de mol is of heeft met de mol gesproken als coach of iets dergelijks.
dinsdag 1 maart 2016 om 17:08
Maar.... de Mol van 2013 was Kees. De Mol 2014 was Susan. Kees zou nooit Susan hebben gebeld want hij was eerder Mol. Dus het is alleen logisch dat Klaas Susan zou hebben gebeld. Of het was echt een verspreking (Kees/Klaas lijkt op elkaar). We zullen het zaterdag zien!
Gelukkig vind ik Klaas wel leuk. Mijn kinderen kijken zijn programma graag.
Toch denk ik dat de regie het weer allemaal zo draait dat Klaas verdacht is maar dat Tim of Annemiek het zijn.
Gelukkig vind ik Klaas wel leuk. Mijn kinderen kijken zijn programma graag.
Toch denk ik dat de regie het weer allemaal zo draait dat Klaas verdacht is maar dat Tim of Annemiek het zijn.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 1 maart 2016 om 17:09
quote:Goede-Fee schreef op 01 maart 2016 @ 17:04:
[...]
Nee want dat is dus precies wat ze hebben aangegeven aan het begin van de 1e aflevering. Geen van de gasten van Moltalk weet wie de mol is of heeft met de mol gesproken als coach of iets dergelijks.Oh, zie dit nu pas...
[...]
Nee want dat is dus precies wat ze hebben aangegeven aan het begin van de 1e aflevering. Geen van de gasten van Moltalk weet wie de mol is of heeft met de mol gesproken als coach of iets dergelijks.Oh, zie dit nu pas...
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 1 maart 2016 om 17:11
quote:louise1 schreef op 01 maart 2016 @ 17:08:
Maar.... de Mol van 2013 was Kees. De Mol 2014 was Susan. Kees zou nooit Susan hebben gebeld want hij was eerder Mol. Dus het is alleen logisch dat Klaas Susan zou hebben gebeld. Of het was echt een verspreking (Kees/Klaas lijkt op elkaar). We zullen het zaterdag zien!
.
Het ging er dan ook niet over wie haar zou hebben gebeld maar juist met wie zij heeft gesproken om zichzelf voor te bereiden.
Juist daar is de naam Klaas niet logisch.
Als de vraag zou zijn: wie heeft met jou gesproken om zich voor te bereiden? heb je gelijk, maar de vraag was: wie heb jij gebeld om je voor te bereiden?
Maar.... de Mol van 2013 was Kees. De Mol 2014 was Susan. Kees zou nooit Susan hebben gebeld want hij was eerder Mol. Dus het is alleen logisch dat Klaas Susan zou hebben gebeld. Of het was echt een verspreking (Kees/Klaas lijkt op elkaar). We zullen het zaterdag zien!
.
Het ging er dan ook niet over wie haar zou hebben gebeld maar juist met wie zij heeft gesproken om zichzelf voor te bereiden.
Juist daar is de naam Klaas niet logisch.
Als de vraag zou zijn: wie heeft met jou gesproken om zich voor te bereiden? heb je gelijk, maar de vraag was: wie heb jij gebeld om je voor te bereiden?
dinsdag 1 maart 2016 om 17:12
quote:louise1 schreef op 01 maart 2016 @ 17:08:
Maar.... de Mol van 2013 was Kees. De Mol 2014 was Susan. Kees zou nooit Susan hebben gebeld want hij was eerder Mol. Dus het is alleen logisch dat Klaas Susan zou hebben gebeld. Of het was echt een verspreking (Kees/Klaas lijkt op elkaar). We zullen het zaterdag zien!
Gelukkig vind ik Klaas wel leuk. Mijn kinderen kijken zijn programma graag.
Toch denk ik dat de regie het weer allemaal zo draait dat Klaas verdacht is maar dat Tim of Annemiek het zijn.Susan heeft Kees dus toen gesproken omdat hij Mol was voor haar en hij (Kees dus) heeft haar geholpen met haar Mol zijn.
Hier luister maar terug:
http://www.bvn.tv/programma/Moltalk/AT_2049611
Vanaf 3.15 minuut. ongeveer....
Maar.... de Mol van 2013 was Kees. De Mol 2014 was Susan. Kees zou nooit Susan hebben gebeld want hij was eerder Mol. Dus het is alleen logisch dat Klaas Susan zou hebben gebeld. Of het was echt een verspreking (Kees/Klaas lijkt op elkaar). We zullen het zaterdag zien!
Gelukkig vind ik Klaas wel leuk. Mijn kinderen kijken zijn programma graag.
Toch denk ik dat de regie het weer allemaal zo draait dat Klaas verdacht is maar dat Tim of Annemiek het zijn.Susan heeft Kees dus toen gesproken omdat hij Mol was voor haar en hij (Kees dus) heeft haar geholpen met haar Mol zijn.
Hier luister maar terug:
http://www.bvn.tv/programma/Moltalk/AT_2049611
Vanaf 3.15 minuut. ongeveer....
dinsdag 1 maart 2016 om 17:12
dinsdag 1 maart 2016 om 17:23
quote:neweve schreef op 01 maart 2016 @ 16:41:
Overigens vind ik dat je ook door het volgen van het geld/mol acties (zoals de tafel of Tim die nog wat verder rent) de mol zou moeten kunnen vinden. Het zou zonde zijn als de kijker alleen met hints de mol kan raden.
Maar is jou dat ooit dan eens gelukt, heb jij wel eens de mol weten te raden door puur naar de feiten te kijken? Zonder "gut feeling"? En kon je daarbij ook op andere kandidaten uit komen? Je moet je goed realiseren dat er nog 9 andere kandidaten mee gaan, die ook wel eens mollenacties zullen uitvoeren (bewust of onbewust). Volgens jouw redenering zou dus alleen de mol, molacties moeten uitvoeren en de rest mag niks fout doen?
Kijk maar eens de eerste paar afleveringen terug, en kijk maar eens hoeveel "Mol acties" er zijn uitgevoerd door mensen waarvan we nu al weten dat ze niet de mol zijn. Hoe zit het daar dan mee?
Ik denk dat Klaas juist een hele hoop leuke molacties heeft. Beetje grappen en grollen. Ik vond bijvoorbeeld Anne-Marie en Susan echt heel saai als mollen, daarbij kreeg ik juist de indruk dat die alleen maar "niet zo hun best deden". Maar bijvoorbeeld Dennis Weening en Milouska vond ik dan weer hilarisch.
Overigens vind ik dat je ook door het volgen van het geld/mol acties (zoals de tafel of Tim die nog wat verder rent) de mol zou moeten kunnen vinden. Het zou zonde zijn als de kijker alleen met hints de mol kan raden.
Maar is jou dat ooit dan eens gelukt, heb jij wel eens de mol weten te raden door puur naar de feiten te kijken? Zonder "gut feeling"? En kon je daarbij ook op andere kandidaten uit komen? Je moet je goed realiseren dat er nog 9 andere kandidaten mee gaan, die ook wel eens mollenacties zullen uitvoeren (bewust of onbewust). Volgens jouw redenering zou dus alleen de mol, molacties moeten uitvoeren en de rest mag niks fout doen?
Kijk maar eens de eerste paar afleveringen terug, en kijk maar eens hoeveel "Mol acties" er zijn uitgevoerd door mensen waarvan we nu al weten dat ze niet de mol zijn. Hoe zit het daar dan mee?
Ik denk dat Klaas juist een hele hoop leuke molacties heeft. Beetje grappen en grollen. Ik vond bijvoorbeeld Anne-Marie en Susan echt heel saai als mollen, daarbij kreeg ik juist de indruk dat die alleen maar "niet zo hun best deden". Maar bijvoorbeeld Dennis Weening en Milouska vond ik dan weer hilarisch.
dinsdag 1 maart 2016 om 17:35
quote:Faranya schreef op 01 maart 2016 @ 17:23:
[...]
Ik denk dat Klaas juist een hele hoop leuke molacties heeft. Beetje grappen en grollen. Ik vond bijvoorbeeld Anne-Marie en Susan echt heel saai als mollen, daarbij kreeg ik juist de indruk dat die alleen maar "niet zo hun best deden". Maar bijvoorbeeld Dennis Weening en Milouska vond ik dan weer hilarisch. Hoop ik ook. Susan en Annemarie vond ik inderdaad heel saai. Ik hoop vurig dat als Klaas de mol is, je hem bij die restaurant opdracht tegen de koks ziet zeggen: doe maar lekker rustig aan hoor, heeft geen haast. En daarna achteraf wat extra geld als fooi geven (En als Tim de mol is, kan eigenlijk hetzelfde gelden, dus...)
[...]
Ik denk dat Klaas juist een hele hoop leuke molacties heeft. Beetje grappen en grollen. Ik vond bijvoorbeeld Anne-Marie en Susan echt heel saai als mollen, daarbij kreeg ik juist de indruk dat die alleen maar "niet zo hun best deden". Maar bijvoorbeeld Dennis Weening en Milouska vond ik dan weer hilarisch. Hoop ik ook. Susan en Annemarie vond ik inderdaad heel saai. Ik hoop vurig dat als Klaas de mol is, je hem bij die restaurant opdracht tegen de koks ziet zeggen: doe maar lekker rustig aan hoor, heeft geen haast. En daarna achteraf wat extra geld als fooi geven (En als Tim de mol is, kan eigenlijk hetzelfde gelden, dus...)
dinsdag 1 maart 2016 om 18:18
quote:Goede-Fee schreef op 01 maart 2016 @ 16:46:
[...]
Maar dat is toch ook niet zo? Tenminste ik zie nog elk jaar vele molacties bij de laatste aflevering die gewoon op TV zijn geweest.
Dat is waar en dus zou je ook op die manier de mol kunnen achterhalen. En als je ver zoekt zijn er voor iedereen wel hints te vinden...
Wat maakt het dit keer zo stom? Misschien omdat de foto niet multi interpreteerbaar is? Misschien omdat ik Klaas gewoon stom vind? Geen idee
Maar laten weten niet vergeten: misschien is klaas helemaal niet de mol
[...]
Maar dat is toch ook niet zo? Tenminste ik zie nog elk jaar vele molacties bij de laatste aflevering die gewoon op TV zijn geweest.
Dat is waar en dus zou je ook op die manier de mol kunnen achterhalen. En als je ver zoekt zijn er voor iedereen wel hints te vinden...
Wat maakt het dit keer zo stom? Misschien omdat de foto niet multi interpreteerbaar is? Misschien omdat ik Klaas gewoon stom vind? Geen idee
Maar laten weten niet vergeten: misschien is klaas helemaal niet de mol
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
dinsdag 1 maart 2016 om 18:32
quote:mjdlh schreef op 01 maart 2016 @ 17:57:
Het is in dit topic echt al 3, 4x besproken dat Susan haar verspreking bij Moltalk oprecht was, en dus geen hint naar de mol. Blijkbaar ben ik de enige die in het topic echt alle berichten leest? wel alles gelezen, maar ook op ander widm-forum. Dus geen idee meer wat waar
Het is in dit topic echt al 3, 4x besproken dat Susan haar verspreking bij Moltalk oprecht was, en dus geen hint naar de mol. Blijkbaar ben ik de enige die in het topic echt alle berichten leest? wel alles gelezen, maar ook op ander widm-forum. Dus geen idee meer wat waar
dinsdag 1 maart 2016 om 21:40
quote:mjdlh schreef op 01 maart 2016 @ 17:57:
Het is in dit topic echt al 3, 4x besproken dat Susan haar verspreking bij Moltalk oprecht was, en dus geen hint naar de mol. Blijkbaar ben ik de enige die in het topic echt alle berichten leest?
Nee hoor, ik lees ook alles. Ben het er alleen niet mee eens. Mollen spreken altijd met meerdere oud-Mollen. Ik denk dat Susan Klaas mede heeft voorbereid en zich oprecht heeft versproken. Ik vond haar ook echt schrikken van haar verspreking. Als ze Klaas niet heeft gesproken, zou ze niet zo hoeven schrikken van een onschuldige verspreking. Vrijwel alle oud-Mollen komen opdraven in Moltalk. Ik geloof niet dat niemand van hen weet wie de Mol is. Maar we zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten. En niets is wat het lijkt...
Ik denk ook dat Susan later terug is gekomen en Tim als mol heeft aangenomen om haar verspreking te neutraliseren. Ik geloofde haar toen ook niet. Op een ander forum heb ik ook van een andere kandidaat die kwam opdraven in Moltalk dat ze in die aflevering (ik weet niet meer wie of in welke aflevering) zich moesten concentreren op de vrouwelijke kandidaten 'omdat de mannen al voldoende besproken waren'. Ook is er in de afleveringen na de kloosterhint vrijwel niet gesprokenover Klaas. Ik vind dat dus allemaal verdacht. Maar we zullen zien...
Het is in dit topic echt al 3, 4x besproken dat Susan haar verspreking bij Moltalk oprecht was, en dus geen hint naar de mol. Blijkbaar ben ik de enige die in het topic echt alle berichten leest?
Nee hoor, ik lees ook alles. Ben het er alleen niet mee eens. Mollen spreken altijd met meerdere oud-Mollen. Ik denk dat Susan Klaas mede heeft voorbereid en zich oprecht heeft versproken. Ik vond haar ook echt schrikken van haar verspreking. Als ze Klaas niet heeft gesproken, zou ze niet zo hoeven schrikken van een onschuldige verspreking. Vrijwel alle oud-Mollen komen opdraven in Moltalk. Ik geloof niet dat niemand van hen weet wie de Mol is. Maar we zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten. En niets is wat het lijkt...
Ik denk ook dat Susan later terug is gekomen en Tim als mol heeft aangenomen om haar verspreking te neutraliseren. Ik geloofde haar toen ook niet. Op een ander forum heb ik ook van een andere kandidaat die kwam opdraven in Moltalk dat ze in die aflevering (ik weet niet meer wie of in welke aflevering) zich moesten concentreren op de vrouwelijke kandidaten 'omdat de mannen al voldoende besproken waren'. Ook is er in de afleveringen na de kloosterhint vrijwel niet gesprokenover Klaas. Ik vind dat dus allemaal verdacht. Maar we zullen zien...
Home is where your wifi connects automatically.
dinsdag 1 maart 2016 om 21:40
quote:mjdlh schreef op 01 maart 2016 @ 17:57:
Het is in dit topic echt al 3, 4x besproken dat Susan haar verspreking bij Moltalk oprecht was, en dus geen hint naar de mol. Blijkbaar ben ik de enige die in het topic echt alle berichten leest?
Nee hoor, ik lees ook alles. Ben het er alleen niet mee eens. Mollen spreken altijd met meerdere oud-Mollen. Ik denk dat Susan Klaas mede heeft voorbereid en zich oprecht heeft versproken. Ik vond haar ook echt schrikken van haar verspreking. Als ze Klaas niet heeft gesproken, zou ze niet zo hoeven schrikken van een onschuldige verspreking. Vrijwel alle oud-Mollen komen opdraven in Moltalk. Ik geloof niet dat niemand van hen weet wie de Mol is. Maar we zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten. En niets is wat het lijkt...
Ik denk ook dat Susan later terug is gekomen en Tim als mol heeft aangenomen om haar verspreking te neutraliseren. Ik geloofde haar toen ook niet. Op een ander forum heb ik ook van een andere kandidaat die kwam opdraven in Moltalk dat ze in die aflevering (ik weet niet meer wie of in welke aflevering) zich moesten concentreren op de vrouwelijke kandidaten 'omdat de mannen al voldoende besproken waren'. Ook is er in de afleveringen na de kloosterhint vrijwel niet gesproken over Klaas. Ik vind dat dus allemaal verdacht. Maar we zullen zien...
Het is in dit topic echt al 3, 4x besproken dat Susan haar verspreking bij Moltalk oprecht was, en dus geen hint naar de mol. Blijkbaar ben ik de enige die in het topic echt alle berichten leest?
Nee hoor, ik lees ook alles. Ben het er alleen niet mee eens. Mollen spreken altijd met meerdere oud-Mollen. Ik denk dat Susan Klaas mede heeft voorbereid en zich oprecht heeft versproken. Ik vond haar ook echt schrikken van haar verspreking. Als ze Klaas niet heeft gesproken, zou ze niet zo hoeven schrikken van een onschuldige verspreking. Vrijwel alle oud-Mollen komen opdraven in Moltalk. Ik geloof niet dat niemand van hen weet wie de Mol is. Maar we zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten. En niets is wat het lijkt...
Ik denk ook dat Susan later terug is gekomen en Tim als mol heeft aangenomen om haar verspreking te neutraliseren. Ik geloofde haar toen ook niet. Op een ander forum heb ik ook van een andere kandidaat die kwam opdraven in Moltalk dat ze in die aflevering (ik weet niet meer wie of in welke aflevering) zich moesten concentreren op de vrouwelijke kandidaten 'omdat de mannen al voldoende besproken waren'. Ook is er in de afleveringen na de kloosterhint vrijwel niet gesproken over Klaas. Ik vind dat dus allemaal verdacht. Maar we zullen zien...
Home is where your wifi connects automatically.
