data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Wie is de Mol?! 2017
maandag 7 november 2016 om 22:15
Dit zijn ze dan, de mollen van dit jaar:
Actrice en cabaretière Sanne Wallis de Vries Winnaar!
Presentator Jeroen Kijk in de Vegte
Actrice Imanuelle Grives
Acteur Thomas Cammaert De Mol!
Actrice Sigrid ten Napel
Presentator Jochem van Gelder
Journaliste Roos Schlikker
Choreograaf Vincent Vianen
Presentatrice en vlogger Yvonne Coldeweijer
Wetenschapsjournalist Diederik Jekel
De eerste aflevering is op zaterdag 7 januari om 20.30 op NPO1!
Actrice en cabaretière Sanne Wallis de Vries Winnaar!
Presentator Jeroen Kijk in de Vegte
Actrice Imanuelle Grives
Acteur Thomas Cammaert De Mol!
Actrice Sigrid ten Napel
Presentator Jochem van Gelder
Journaliste Roos Schlikker
Choreograaf Vincent Vianen
Presentatrice en vlogger Yvonne Coldeweijer
Wetenschapsjournalist Diederik Jekel
De eerste aflevering is op zaterdag 7 januari om 20.30 op NPO1!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 11:06
quote:Dollycat schreef op 05 maart 2017 @ 00:24:
Ik las net dit stukje in het AD van Gudo Tienhooven:
Geloof het of niet, maar ik heb komende week een interview met dé Mol dat in de ochtend vóór de ontknoping wordt gepubliceerd in het AD! Je leest het goed. Géén fake nieuws dit mensen!Ja vast met Johny of Linda dé Mol
Ik las net dit stukje in het AD van Gudo Tienhooven:
Geloof het of niet, maar ik heb komende week een interview met dé Mol dat in de ochtend vóór de ontknoping wordt gepubliceerd in het AD! Je leest het goed. Géén fake nieuws dit mensen!Ja vast met Johny of Linda dé Mol
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 11:23
quote:Bloes schreef op 05 maart 2017 @ 02:48:
Mijn theorie waarom Thomas wel de mol moet zijn, op basis van de bezetting in de finale:
Jochem: heeft gewoon geluk. Hoefde eerst zijn scherm niet te zien; in de aflevering waarin Ima eruit ging, heeft hij de test net iets beter gemaakt én hij zette zijn joker in; en daarna won hij de vrijstelling waarmee hij in de finale kwam.
Sanne: zat op Jochem, maar had ook regelmatig Thomas als bijverdachte, waardoor ze sowieso meer vragen goed had dan Jochem (en Ima).
Diederik: is héél ver gekomen met zijn verkeerde mol Sanne. Maar: Sanne zat bij heel veel opdrachten met Thomas in een groepje, waardoor Diederik dus onbewust toch veel vragen op Thomas goed had.
Oh, en ik zit vanaf aflevering 3 al in mijn Thomas-tunnel. Er is dus vast ook voor de andere finalisten zo'n theorie te vinden... maar tóch.
Precies dit. Zit al sinds aflevering 2 in de Thomas tunnel toen hij tijdens het stemmen in de rechtbank mee ging stemmen op Rood. Terwijl zijn kamergenoot Diederik zijn verzonnen verhaal begon met 'we moesten allemaal spullen pakken voor 1 nacht'. En Thomas net een paar shots eerder liet zien dat alle spullen er nog waren met Diederiks tandenborstel in zijn handen.
Jochem heeft geluk, hij had namelijk ook een joker toen Siegrid eruit ging wat weer net het verschil is waarom hij erin bleef en zijn bondgenoot niet.
Ik vind het wel hilarisch dat als blijkt dat Thomas de mol is, niemand behalve Sanne een beetje hem verdacht heeft. Das wel knap.
Wat ik wel gek vind ik dat Jochem op Sanne zit terwijl hij na vorige week ook tot de conclusie zou moeten zijn gekomen dat als Diederik eruit zou zijn gegaan, Thomas de mol is. Dat is wel vreemd. Als het toch Jochem blijkt te zijn, heeft ie het in mijn ogen wel goed gedaan. Ik zie hem als een overenthousiaste kandidaat. Als het Sanne is sta ik ook echt paf. Voor mij is er maar 1 overduidelijk mol en dat is Thomas. Ik snap ook niet waarom ze bij Moltalk zo weinig op hem zitten. Dat doen ze denk ik opzettelijk.
Mijn theorie waarom Thomas wel de mol moet zijn, op basis van de bezetting in de finale:
Jochem: heeft gewoon geluk. Hoefde eerst zijn scherm niet te zien; in de aflevering waarin Ima eruit ging, heeft hij de test net iets beter gemaakt én hij zette zijn joker in; en daarna won hij de vrijstelling waarmee hij in de finale kwam.
Sanne: zat op Jochem, maar had ook regelmatig Thomas als bijverdachte, waardoor ze sowieso meer vragen goed had dan Jochem (en Ima).
Diederik: is héél ver gekomen met zijn verkeerde mol Sanne. Maar: Sanne zat bij heel veel opdrachten met Thomas in een groepje, waardoor Diederik dus onbewust toch veel vragen op Thomas goed had.
Oh, en ik zit vanaf aflevering 3 al in mijn Thomas-tunnel. Er is dus vast ook voor de andere finalisten zo'n theorie te vinden... maar tóch.
Precies dit. Zit al sinds aflevering 2 in de Thomas tunnel toen hij tijdens het stemmen in de rechtbank mee ging stemmen op Rood. Terwijl zijn kamergenoot Diederik zijn verzonnen verhaal begon met 'we moesten allemaal spullen pakken voor 1 nacht'. En Thomas net een paar shots eerder liet zien dat alle spullen er nog waren met Diederiks tandenborstel in zijn handen.
Jochem heeft geluk, hij had namelijk ook een joker toen Siegrid eruit ging wat weer net het verschil is waarom hij erin bleef en zijn bondgenoot niet.
Ik vind het wel hilarisch dat als blijkt dat Thomas de mol is, niemand behalve Sanne een beetje hem verdacht heeft. Das wel knap.
Wat ik wel gek vind ik dat Jochem op Sanne zit terwijl hij na vorige week ook tot de conclusie zou moeten zijn gekomen dat als Diederik eruit zou zijn gegaan, Thomas de mol is. Dat is wel vreemd. Als het toch Jochem blijkt te zijn, heeft ie het in mijn ogen wel goed gedaan. Ik zie hem als een overenthousiaste kandidaat. Als het Sanne is sta ik ook echt paf. Voor mij is er maar 1 overduidelijk mol en dat is Thomas. Ik snap ook niet waarom ze bij Moltalk zo weinig op hem zitten. Dat doen ze denk ik opzettelijk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 12:34
quote:AnAppleADay schreef op 04 maart 2017 @ 20:44:
Dit soort puzzels ben ik heel goed in! Ik wil ook meedoen http://www.logic-puzzles.org/
Dit soort puzzels ben ik heel goed in! Ik wil ook meedoen http://www.logic-puzzles.org/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 12:41
Alles klinkt logisch, ik ben hier niet zo goed in. Ik denk nu ook Thomas.
Mijn vriend vroeg gisteren wie ik het minst verdacht. Mijn antwoord was 'Thomas' waarop mijn vriend zei 'dan zal hij het wel zijn.' Weinig vertrouwen in zijn geliefde, als het gaat om deducerend vermogen. Ik win ook nooit bij Cluedo.
Mijn vriend vroeg gisteren wie ik het minst verdacht. Mijn antwoord was 'Thomas' waarop mijn vriend zei 'dan zal hij het wel zijn.' Weinig vertrouwen in zijn geliefde, als het gaat om deducerend vermogen. Ik win ook nooit bij Cluedo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 14:33
quote:AnAppleADay schreef op 04 maart 2017 @ 20:44:
Dit soort puzzels ben ik heel goed in! Ik wil ook meedoen Logikwis boekjes https://www.denksport.nl/logikwis
Dit soort puzzels ben ik heel goed in! Ik wil ook meedoen Logikwis boekjes https://www.denksport.nl/logikwis
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 16:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 16:20
Vanaf de eerste afleveringen zit ik op Thomas, en dat blijft voor 100% mijn mol. Het kan bijna niet anders. Hij had bij vrijwel alle opdrachten de beste posities voor de mol te pakken. Heeft ook veel geld verspeelt, bleef vaak wat op de achtergrond. Veel aanwijzingen wijzen ook zijn kant op. Sanne wordt dus de winnaar, Jochem de verliezer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 5 maart 2017 om 16:46
quote:single1985 schreef op 05 maart 2017 @ 16:24:
Voor de mensen die in de Thomas tunnel zitten probeer mij het volgende eens uit te leggen. Als hij echt de mol is dan zou die voorkennis moeten hebben over deze puzzel. Waarom verliest die hem dan?
(Ik zat op diederik en nu weet ik het niet meer)Omdat Sanne er al veel eerder mee bezig was. Zou wat te veel opvallen als hij hem in 1 keer oploste.
Voor de mensen die in de Thomas tunnel zitten probeer mij het volgende eens uit te leggen. Als hij echt de mol is dan zou die voorkennis moeten hebben over deze puzzel. Waarom verliest die hem dan?
(Ik zat op diederik en nu weet ik het niet meer)Omdat Sanne er al veel eerder mee bezig was. Zou wat te veel opvallen als hij hem in 1 keer oploste.
zondag 5 maart 2017 om 16:48
quote:single1985 schreef op 05 maart 2017 @ 16:24:
Voor de mensen die in de Thomas tunnel zitten probeer mij het volgende eens uit te leggen. Als hij echt de mol is dan zou die voorkennis moeten hebben over deze puzzel. Waarom verliest die hem dan?
(Ik zat op diederik en nu weet ik het niet meer)Omdat het wel heel overduidelijk zou zijn dat hij hem heel vaak geoefend zou hebben als hij hem meteen zou leggen. Waarschijnlijk heeft hij hem een paar keer geprobeerd, maar is het onder druk nog steeds een moeilijke puzzel.
Voor de mensen die in de Thomas tunnel zitten probeer mij het volgende eens uit te leggen. Als hij echt de mol is dan zou die voorkennis moeten hebben over deze puzzel. Waarom verliest die hem dan?
(Ik zat op diederik en nu weet ik het niet meer)Omdat het wel heel overduidelijk zou zijn dat hij hem heel vaak geoefend zou hebben als hij hem meteen zou leggen. Waarschijnlijk heeft hij hem een paar keer geprobeerd, maar is het onder druk nog steeds een moeilijke puzzel.
zondag 5 maart 2017 om 17:08
quote:chocolol schreef op 05 maart 2017 @ 16:48:
[...]
Omdat het wel heel overduidelijk zou zijn dat hij hem heel vaak geoefend zou hebben als hij hem meteen zou leggen. Waarschijnlijk heeft hij hem een paar keer geprobeerd, maar is het onder druk nog steeds een moeilijke puzzel.het waren maar een paar stukken. Je hoeft van 2 puzzels alleen maar te onthouden hoe 3 delen moeten passen, dan leg je de rest. Als je het een keer gezien hebt is het niet zo moeilijk meer, ook onder druk.
[...]
Omdat het wel heel overduidelijk zou zijn dat hij hem heel vaak geoefend zou hebben als hij hem meteen zou leggen. Waarschijnlijk heeft hij hem een paar keer geprobeerd, maar is het onder druk nog steeds een moeilijke puzzel.het waren maar een paar stukken. Je hoeft van 2 puzzels alleen maar te onthouden hoe 3 delen moeten passen, dan leg je de rest. Als je het een keer gezien hebt is het niet zo moeilijk meer, ook onder druk.
The past may be in tatters
But today is all that matters
But today is all that matters
zondag 5 maart 2017 om 17:11
quote:friezinnetje2014 schreef op 05 maart 2017 @ 16:46:
[...]
Omdat Sanne er al veel eerder mee bezig was. Zou wat te veel opvallen als hij hem in 1 keer oploste.maar het had gekund omdat ze de tweede puzzel ook nog moest doen. Daardoor had zij veel meer tijd nodig en zou het niet opvallen als Thomas de puzzels eerder klaar had. was niet raar geweest.
[...]
Omdat Sanne er al veel eerder mee bezig was. Zou wat te veel opvallen als hij hem in 1 keer oploste.maar het had gekund omdat ze de tweede puzzel ook nog moest doen. Daardoor had zij veel meer tijd nodig en zou het niet opvallen als Thomas de puzzels eerder klaar had. was niet raar geweest.
The past may be in tatters
But today is all that matters
But today is all that matters
zondag 5 maart 2017 om 18:10
quote:single1985 schreef op 05 maart 2017 @ 16:24:
Voor de mensen die in de Thomas tunnel zitten probeer mij het volgende eens uit te leggen. Als hij echt de mol is dan zou die voorkennis moeten hebben over deze puzzel. Waarom verliest die hem dan?
(Ik zat op diederik en nu weet ik het niet meer)Omdat de redactie had verteld dat er zo weinig geld in de pot zat, dat hij gerust mocht verliezen....?
Voor de mensen die in de Thomas tunnel zitten probeer mij het volgende eens uit te leggen. Als hij echt de mol is dan zou die voorkennis moeten hebben over deze puzzel. Waarom verliest die hem dan?
(Ik zat op diederik en nu weet ik het niet meer)Omdat de redactie had verteld dat er zo weinig geld in de pot zat, dat hij gerust mocht verliezen....?
zondag 5 maart 2017 om 18:26
quote:girasole3 schreef op 05 maart 2017 @ 18:10:
[...]
Omdat de redactie had verteld dat er zo weinig geld in de pot zat, dat hij gerust mocht verliezen....?
Maar als Sanne de mol is , dan heeft ze het goed gedaan door de verdubbelaar te verspelen voor Thomas en Jochem
Ik denk dat Jochem het is , vooral omdat hij 3500 voor een joker heeft betaald een aantal afleveringen terug , en omdat hij vaak expres staat te klunzen zoals ook met dat touw , en bv met het alfabet op de fiets , dat halve biljet van 1000 euro wat ineens kwijt was en nog meer van dat soort klunzige acties.
[...]
Omdat de redactie had verteld dat er zo weinig geld in de pot zat, dat hij gerust mocht verliezen....?
Maar als Sanne de mol is , dan heeft ze het goed gedaan door de verdubbelaar te verspelen voor Thomas en Jochem
Ik denk dat Jochem het is , vooral omdat hij 3500 voor een joker heeft betaald een aantal afleveringen terug , en omdat hij vaak expres staat te klunzen zoals ook met dat touw , en bv met het alfabet op de fiets , dat halve biljet van 1000 euro wat ineens kwijt was en nog meer van dat soort klunzige acties.