Entertainment
alle pijlers
Wie Is de Mol? 2020 (geen spoilers)
dinsdag 26 november 2019 om 16:26
11 januari is het weer zo ver! Deze keer in China.
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
tróia wijzigde dit bericht op 28-11-2019 05:30
70.23% gewijzigd
Licht uit.
Zelfspot aan.
Zelfspot aan.
maandag 3 februari 2020 om 08:01
Bij de Extra’s van NPO -informatie verzamelen- hebben ze het over elkaars kleding en Claes ‘klaagt’ over t feit dat hij zn rokje niet aan mocht vanwege de briefing: geen wijde rokken of broeken...Nu weet ik niet zeker of dat ook de briefing was voor de porceleinkast hindernisbaan, want dan zou iedereen Rob meteen in de smiezen krijgen met z’n tuinbroek. Aan de andere kant, lijkt me wel de meest logische opdracht voor dergelijke briefing.
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
maandag 3 februari 2020 om 10:16
Rob is de mol wat mij betreft. Hij lijkt totaal niet verdacht te worden dus durft heel brutaal gewoon drie vazen om te gooien, waarvan je alleen de laatste vaas in beeld ziet. Jaja.
En dan Buddy verkeerd aansturen bij de parkeeropdracht door de instructies van onder naar boven te lezen. Aangezien anderen dan Buddy dit niet kunnen opmerken, zal dit geen nep-molgedrag zijn maar toch echte-mol-gedrag.
Bij de vorige aflevering ontbrak opeens € 100,-- in de envelop in het clubje van Rob. Bovendien wilde hij een ander, onjuist, beeld aanwijzen maar dat werd door Nathan geblokkeerd met een fraaie portofoon-ingreep.
En dan Buddy verkeerd aansturen bij de parkeeropdracht door de instructies van onder naar boven te lezen. Aangezien anderen dan Buddy dit niet kunnen opmerken, zal dit geen nep-molgedrag zijn maar toch echte-mol-gedrag.
Bij de vorige aflevering ontbrak opeens € 100,-- in de envelop in het clubje van Rob. Bovendien wilde hij een ander, onjuist, beeld aanwijzen maar dat werd door Nathan geblokkeerd met een fraaie portofoon-ingreep.
maandag 3 februari 2020 om 10:22
maandag 3 februari 2020 om 10:31
Ja dat valt mij ook op, dat de overige kandidaten hem allemaal niet verdenken ondanks dat hij deze aflevering toch best opzichtig heeft lopen mollen bij beide opdrachten. Niemand zit op Rob. Iedereen verdenkt Buddy en Johan van de mannen. Mil zit op Nathan. Rob wordt nergens genoemd.
Denk dat het komt omdat hij volgens Mil zo driftig informatie lijkt te willen verzamelen. Dat maakt hem blijkbaar niet verdacht en kan overkomen als een kandidaat die wanhopig informatie zoekt over de rest om te winnen.
Zelfs 3 vazen omgooien met onhandige kleding was blijkbaar niet genoeg om hem te verdenken.
Ook gooide hij veel verdenking naar Buddy na de 2e opdracht, hij was erg beschuldigend.
Door het slettenbondje met Mil maakt hij zich denk ik ook niet verdacht bij haar. De mol heeft immers nul behoefte aan een bondje. Maar als ik de mol was zou ik er ook wel aan willen, gewoon puur voor de lol en om ze om de tuin te leiden.
Rob kan lekker zijn gang gaan als mol voorlopig. Niemand heeft hem in de smiezen. Hij wordt nu eindelijk wat brutaler vergeleken bij de eerste afleveringen. Al heeft hij daar ook aardig gemold.
Denk dat het komt omdat hij volgens Mil zo driftig informatie lijkt te willen verzamelen. Dat maakt hem blijkbaar niet verdacht en kan overkomen als een kandidaat die wanhopig informatie zoekt over de rest om te winnen.
Zelfs 3 vazen omgooien met onhandige kleding was blijkbaar niet genoeg om hem te verdenken.
Ook gooide hij veel verdenking naar Buddy na de 2e opdracht, hij was erg beschuldigend.
Door het slettenbondje met Mil maakt hij zich denk ik ook niet verdacht bij haar. De mol heeft immers nul behoefte aan een bondje. Maar als ik de mol was zou ik er ook wel aan willen, gewoon puur voor de lol en om ze om de tuin te leiden.
Rob kan lekker zijn gang gaan als mol voorlopig. Niemand heeft hem in de smiezen. Hij wordt nu eindelijk wat brutaler vergeleken bij de eerste afleveringen. Al heeft hij daar ook aardig gemold.
maandag 3 februari 2020 om 11:05
Dit is niet zeker toch? De beelden kunnen ook allemaal iets anders waard zijn geweest.Hamer schreef: ↑03-02-2020 10:16Rob is de mol wat mij betreft. Hij lijkt totaal niet verdacht te worden dus durft heel brutaal gewoon drie vazen om te gooien, waarvan je alleen de laatste vaas in beeld ziet. Jaja.
En dan Buddy verkeerd aansturen bij de parkeeropdracht door de instructies van onder naar boven te lezen. Aangezien anderen dan Buddy dit niet kunnen opmerken, zal dit geen nep-molgedrag zijn maar toch echte-mol-gedrag.
Bij de vorige aflevering ontbrak opeens € 100,-- in de envelop in het clubje van Rob. Bovendien wilde hij een ander, onjuist, beeld aanwijzen maar dat werd door Nathan geblokkeerd met een fraaie portofoon-ingreep.
Anders is het wel toevallig dat de ene een briefje van 500 had en de andere losse briefjes van 100 en 200 waar dan wat uitgehaald kon worden.
maandag 3 februari 2020 om 11:08
Oh en bij de beeldenopdracht denk ik eerder dat de mol vroeg is gegaan en vazen op scherp heeft gezet. Zo kan hij/zij zelf zonder iets om te gooien (of misschien een enkele vaas) door het parcours maar zorgt hij dat anderen ze om gaan gooien.
Wat dat betreft zijn Nathan en Leonie bijvoorbeeld verdacht: zelf een 'goedkope' stok pakken en die succesvol door het parcour halen maar zorgen dat degene na je, die dan wel een dure stok mòet pakken alles stuk maakt dat op scherp staat (Rob dus).
Ik zat steeds op Rob maar doordat hij hier zoveel heeft laten vallen ben ik hem juist minder gaan verdenken.
Wat dat betreft zijn Nathan en Leonie bijvoorbeeld verdacht: zelf een 'goedkope' stok pakken en die succesvol door het parcour halen maar zorgen dat degene na je, die dan wel een dure stok mòet pakken alles stuk maakt dat op scherp staat (Rob dus).
Ik zat steeds op Rob maar doordat hij hier zoveel heeft laten vallen ben ik hem juist minder gaan verdenken.
maandag 3 februari 2020 om 11:34
AnAppleADay schreef: ↑03-02-2020 11:05Dit is niet zeker toch? De beelden kunnen ook allemaal iets anders waard zijn geweest.
Anders is het wel toevallig dat de ene een briefje van 500 had en de andere losse briefjes van 100 en 200 waar dan wat uitgehaald kon worden.
Dat kan maar het is onwaarschijnlijk. Juist als er niets over bedragen wordt gezegd in WISD, dan zijn die bedragen vaak hetzelfde.
maandag 3 februari 2020 om 11:52
maandag 3 februari 2020 om 11:53
Ah ja, dat is dus precies wat ik ook zei! Goede mollenstreek.
maandag 3 februari 2020 om 12:27
Mits er tussendoor niemand van het de medewerkers van WIDM naar binnen is geweest.
Ik zie Rob en Nathan beiden wel als mogelijke mol. Niemand van de deelnemers zit momenteel op Rob. Voor ons worden zaken natuurlijk heel anders in beeld gebracht dan de deelnemers zien. Worden wij misleid of de deelnemers?
dinsdag 4 februari 2020 om 16:10
Wat een grappige jongen en ook een goede video!
zaterdag 8 februari 2020 om 11:07
Ik ook!
Vorige week had ik even een rare stuiptrekking naar Johan maar nu ben ik echt overtuigd dat het Rob is. Ik zet dan ook al mijn punten op hem in.
zaterdag 8 februari 2020 om 11:14
Vooral de manier waarop Rob de vazen omgooit is verdacht. Je ziet hem duidelijk eentje met zijn been een zetje geven, dus niet met de stok. En een andere probeert hij zogenaamd met zijn kont tegen te houden, terwijl hij dat makkelijk met zijn been had gekund. En hij is heel verbaasd als Johan een vaas omgooit.
