Entertainment
alle pijlers
Wie Is de Mol? 2020 (geen spoilers)
dinsdag 26 november 2019 om 16:26
11 januari is het weer zo ver! Deze keer in China.
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
tróia wijzigde dit bericht op 28-11-2019 05:30
70.23% gewijzigd
Licht uit.
Zelfspot aan.
Zelfspot aan.
zondag 8 maart 2020 om 10:47
Nee, het komt alleen online te staan, omdat het een commerciële zender is die het uitzendt. Vier is de zender. Als het goed is komt hij een halfuur/uur na de uitzending online, maar dat is altijd even afwachten. Ik ben van plan het morgen of dinsdag terug te kijken.
zondag 8 maart 2020 om 10:49
Is het al begonnen dan?!
zondag 8 maart 2020 om 11:00
Dat is toch ook heel persoonlijk. Of je iets goed vindt of niet.Murrmurr schreef: ↑08-03-2020 10:44Kijkers = geld. Wat door de grootste massa gekeken wordt heeft zelden een heel hoge kwaliteit. Dus 'veel mensen kijken dus moet het wel goed zijn' gaat helemaal niet op, dat is een populistisch argument. Er zijn ook superveel mensen die Blof een goede band vinden of in de Illuminati geloven.
zondag 8 maart 2020 om 11:00
Ik hoop maar dat we het terug kunnen kijken want dit jaar krijg ik ineens de melding dat ik het niet kan zien want "in het buitenland". En anders ga ik het p[roberen op you tube.defyinggravity schreef: ↑08-03-2020 10:47Nee, het komt alleen online te staan, omdat het een commerciële zender is die het uitzendt. Vier is de zender. Als het goed is komt hij een halfuur/uur na de uitzending online, maar dat is altijd even afwachten. Ik ben van plan het morgen of dinsdag terug te kijken.
zondag 8 maart 2020 om 11:04
Niet mee eens, ik kom daar dus echt niet doorheen. Ik kan me herinneren dat je daar een keer al binnen 5 minuten 5 kandidaten kon afstrepen als mol; omdat ze bij aanmelding hadden aangegeven geen mol te willen zijn, en op basis van die keuze bij de eerste opdracht in twee groepen werden verdeeld. Dat leverde bij mij meer ongenoegen op dan wat dan ook van de Nederlandse WIDM.
Maar goed, gezien het enthousiasme hier, moet ik het misschien toch maar weer eens een keer gaan proberen.
En laten we niet vergeten dat we hier in seizoen 20 zijn. Logisch toch dat de makers soms een beetje ver moeten zoeken om het leuk en origineel te houden. Alle molloten hier zitten overal bovenop, kijken alles in viervoud terug. Doen de makers een Klaas actie, is het niet goed. Zijn de hints vergezocht, is het niet goed. Na 20 jaar de Mol België zul je ook echt wel zien dat ze steeds meer moeite hebben met het leuk, nieuw en spannend te houden. Ik weet niet hoe de molloten daar zijn en of ze het daar als makers niet ook nog eens een stukje makkelijker hebben
zondag 8 maart 2020 om 11:04
Volgens mij kun je toch wel vaststellen en beargumenteren als iets in kwaliteit achteruitgaat. Anders zouden er ook geen TV critics zijn die er hun baan van maken om recensies te schrijven. En ratingsites zoals Rotten Tomatoes konden ook wel opdoeken. Zoals je hier leest hebben veel mensen het opgemerkt de laatste jaren. Dus nee, het is geen wetenschap maar ook niet geheel relatief en subjectief.watdachtjehiervan schreef: ↑08-03-2020 11:00Dat is toch ook heel persoonlijk. Of je iets goed vindt of niet.
zondag 8 maart 2020 om 11:15
Dank je. Ga eens kijken of ik dat ergens kan vinden. Al trek ik het Belgische accent echt heel slecht.defyinggravity schreef: ↑08-03-2020 10:47Nee, het komt alleen online te staan, omdat het een commerciële zender is die het uitzendt. Vier is de zender. Als het goed is komt hij een halfuur/uur na de uitzending online, maar dat is altijd even afwachten. Ik ben van plan het morgen of dinsdag terug te kijken.
Ik word daar altijd zo jeukerig van. Robinson zonder Belgen was een verademing voor me.
zondag 8 maart 2020 om 11:15
Of iets achteruit gaat kan je ergens vaststellen maar blijft ook een persoonlijke mening. Dat ben ik met je eens.Murrmurr schreef: ↑08-03-2020 11:04Volgens mij kun je toch wel vaststellen en beargumenteren als iets in kwaliteit achteruitgaat. Anders zouden er ook geen TV critics zijn die er hun baan van maken om recensies te schrijven. En ratingsites zoals Rotten Tomatoes konden ook wel opdoeken. Zoals je hier leest hebben veel mensen het opgemerkt de laatste jaren. Dus nee, het is geen wetenschap maar ook niet geheel relatief en subjectief.
Maar of Blof of wie is de Mol? goed is of niet is echt geen wetenschap. En als je Blof leuk vindt ben je echt niet minder. Ik vind je daar nogal denigrerend over doen. Net als over Wie is de Mol? Maar dat is maar een mening.
zondag 8 maart 2020 om 11:18
Huh ik zeg letterlijk het is geen wetenschap.watdachtjehiervan schreef: ↑08-03-2020 11:15Of iets achteruit gaat kan je ergens vaststellen maar blijft ook een persoonlijke mening. Dat ben ik met je eens.
Maar of Blof of wie is de Mol? goed is of niet is echt geen wetenschap. En als je Blof leuk vindt ben je echt niet minder. Ik vind je daar nogal denigrerend over doen. Net als over Wie is de Mol? Maar dat is maar een mening.
Maar het is tegelijkertijd ook niet puur subjectief. Waarom zijn er anders bijv. boekenrecensies? Sommige dingen zijn beter dan andere, dat is niet denigrerend. Blof was maar een grapje. Maar je kunt wel opmerken als Blof een minder album maakt ten opzichte van hun normale kwaliteit en dat kun je beargumenteren.
En dat "iemand minder is" die van die dingen houdt haal je er zelf bij. Waarom ligt het zo gevoelig om te zeggen dat sommige dingen van hogere of lagere kwaliteit zijn?
zondag 8 maart 2020 om 11:25
Een boekrecensie is toch ook subjectief?Murrmurr schreef: ↑08-03-2020 11:18Huh ik zeg letterlijk het is geen wetenschap.
Maar het is tegelijkertijd ook niet puur subjectief. Waarom zijn er anders bijv. boekenrecensies? Sommige dingen zijn beter dan andere, dat is niet denigrerend. Blof was maar een grapje. Maar je kunt wel opmerken als Blof een minder album maakt ten opzichte van hun normale kwaliteit en dat kun je beargumenteren.
En dat "iemand minder is" die van die dingen houdt haal je er zelf bij. Waarom ligt het zo gevoelig om te zeggen dat sommige dingen van hogere of lagere kwaliteit zijn?
Je mag van mij best vinden dat iets meer of minder kwaliteit heeft maar je brengt het in mijn ogen als een feit. En daar ben ik het niet mee eens.
Maar terug naar Wie is de Mol? Wat mij betreft Dit wordt erg off topic.
zondag 8 maart 2020 om 11:28
Ik zeg echt letterlijk dat het geen feit is maar dat er iets zit tussen compleet relativisme/subjectiviteit en feitelijke waarheden, en dat het beargumenteerbaar is. En jij zegt dan 'nee het is geen wetenschap en waarom zou ik minder zijn als ik naar Blof luister'.watdachtjehiervan schreef: ↑08-03-2020 11:25Een boekrecensie is toch ook subjectief?
Je mag van mij best vinden dat iets meer of minder kwaliteit heeft maar je brengt het in mijn ogen als een feit. En daar ben ik het niet mee eens.
Maar terug naar Wie is de Mol? Wat mij betreft Dit wordt erg off topic.
Maar goed, terug on topic: één van de slechtste seizoenen van WIDM so far, volgens sommige mensen met ogen.
zondag 8 maart 2020 om 11:42
Er is ondertiteling, dus je kan hem eventueel gewoon zonder geluid kijken denk ik
zondag 8 maart 2020 om 11:47
Waar kun je dat zien? Gewoon op een zender die we hier ook kunnen ontvangen?defyinggravity schreef: ↑08-03-2020 11:12Vanavond is de eerste aflevering van de Belgische Mol. Ik weet niet precies hoe laat, maar ik denk dat ik het niet red om het vanavond nog terug te kijken, vandaar.
zondag 8 maart 2020 om 12:10
Ik vind hatewatchen heerlijk en doe het met veel plezier. Vorige week zat ik nog de hele Lady Gaga docu op Netflix uit, wat een vreselijk mensLuci_Morgenster schreef: ↑08-03-2020 12:06Ik vond het wel leuk, dit seizoen, ja het veranderd. Boeiend. Als je niks vind hoef je niet te kijken, azijnpisgezeik elke keer.
zondag 8 maart 2020 om 12:10
ik ook hoor, en ik kijk nooit naar moltalk of zo, dat vind ik dan weer niets.Luci_Morgenster schreef: ↑08-03-2020 12:06Ik vond het wel leuk, dit seizoen, ja het veranderd. Boeiend. Als je niks vind hoef je niet te kijken, azijnpisgezeik elke keer.
En ik vond deze minitwist ook leuk. Ga volgende week met veel plezier de finale kijken.
zondag 8 maart 2020 om 12:37
Klopt, maar hebben al die uitpluizers ook altijd gelijk?friezinnetje2014 schreef: ↑08-03-2020 10:16Maar door social media, en dat er een hele groep is, die alles per minuut uitpluist, alles terug kijkt enz is het voor de makers toch ook heel moeilijk om elke keer weer dingen te bedenken die niet meteen alles verraad. Het is al voor de 20e keer, alles is wel een keer geweest of bedacht.
Ik heb liever dat mensen erachter komen wat de hints zijn etc. dan dat het programma dan maar heel onlogische hints en verrassingen laat zien tijdens de laatste aflevering.
Omdat de makers zich nu zo richten op het ervoor zorgen dat niemand erachter komt wie de mol is en wat de hints zijn snijden ze zichzelf enorm in de vingers vind ik.
Richt je op leuke opdrachten, moeilijk en makkelijk, een leuke groepsdynamiek etc.
Maar ga niet je in allerlei onmogelijke bochten wringen om uit je eigen doolhof te komen.
zondag 8 maart 2020 om 12:39
Bedoel je seizoen 7?redbulletje schreef: ↑08-03-2020 09:21Heb jij de Vlaamse variant gezien van vorig jaar?
Zó zie ik de mol het liefst.
zondag 8 maart 2020 om 12:48
Ik denk dan, ze hebben ze mol laten zeggen dat hij geen mol wil zijn. Die aanmeldfilmpjes waarop ze zeggen geen mol te willen zijn zijn ook makkelijk opnieuw op te nemen.Liv8 schreef: ↑08-03-2020 11:04Niet mee eens, ik kom daar dus echt niet doorheen. Ik kan me herinneren dat je daar een keer al binnen 5 minuten 5 kandidaten kon afstrepen als mol; omdat ze bij aanmelding hadden aangegeven geen mol te willen zijn, en op basis van die keuze bij de eerste opdracht in twee groepen werden verdeeld. Dat leverde bij mij meer ongenoegen op dan wat dan ook van de Nederlandse WIDM.
