Entertainment alle pijlers

Wie Is de Mol? 2020 (geen spoilers)

26-11-2019 16:26 1294 berichten
Alle reacties Link kopieren
11 januari is het weer zo ver! Deze keer in China.

Alle kandidaten zijn bekend:

- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
tróia wijzigde dit bericht op 28-11-2019 05:30
70.23% gewijzigd
Licht uit.
Zelfspot aan.
Ik ga het jaar van Jan nog maar eens kijken als ik dat ergens online kan vinden.
Dat vond ik echt een gaaf jaar, leuke kandidaten, gave opdrachten en de beste mol ooit ( nogmaals ik kijk pas 4 jaar dus weinig vergelijkingsmateriaal ). Olcay vond ik echt een heerlijke kandidaat, heb me stuk gelachen om haar.
Het jaar met Thomas vond ik ook leuk, Sanne was hilarisch en Jochem idem dito. Ik vond dat Thomas het ook goed gespeeld had. Heel subtiel. Misschien ga ik dat morgen maar eens opnieuw bekijken.
maar goed, samengevat als ik sommigen hier moet geloven mag WIDM niet voorspelbaar zijn, maar mogen de opdrachten ook weer niet te moeilijk zijn, is iedereen verdacht, maar mag de mol niet degene zijn die niemand verdenkt. Als iedereen wat molt is dat niet goed, maar als er geen mollenstreken te zien zijn is het ook niet goed. Als het in de eerste afleveringen al duidelijk is wie de mol is is dat niet fijn, want veel te voorspelbaar, maar als het te lang onduidelijk is is dat ook niet goed.

Volgens mij is dat toch precies wat de bedoeling is aan het hele programma?
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 09:20
maar goed, samengevat als ik sommigen hier moet geloven mag WIDM niet voorspelbaar zijn, maar mogen de opdrachten ook weer niet te moeilijk zijn, is iedereen verdacht, maar mag de mol niet degene zijn die niemand verdenkt. Als iedereen wat molt is dat niet goed, maar als er geen mollenstreken te zien zijn is het ook niet goed. Als het in de eerste afleveringen al duidelijk is wie de mol is is dat niet fijn, want veel te voorspelbaar, maar als het te lang onduidelijk is is dat ook niet goed.

Volgens mij is dat toch precies wat de bedoeling is aan het hele programma?
Heb jij de Vlaamse variant gezien van vorig jaar?
Zó zie ik de mol het liefst.
redbulletje schreef:
08-03-2020 09:21
Heb jij de Vlaamse variant gezien van vorig jaar?
Zó zie ik de mol het liefst.
nee die heb ik nog nooit gezien.

Maar wat ik niet snap is dat er een aantal enorm commentaar hebben, maar toch blijven kijken. Dan kijk je toch niet (meer) en ga je wat anders doen.
Alle reacties Link kopieren
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 09:20
maar goed, samengevat als ik sommigen hier moet geloven mag WIDM niet voorspelbaar zijn, maar mogen de opdrachten ook weer niet te moeilijk zijn, is iedereen verdacht, maar mag de mol niet degene zijn die niemand verdenkt. Als iedereen wat molt is dat niet goed, maar als er geen mollenstreken te zien zijn is het ook niet goed. Als het in de eerste afleveringen al duidelijk is wie de mol is is dat niet fijn, want veel te voorspelbaar, maar als het te lang onduidelijk is is dat ook niet goed.

Volgens mij is dat toch precies wat de bedoeling is aan het hele programma?
Wat mij betreft is het feit dat de opdrachten sowieso niet haalbaar zijn met of zonder molactie of dat er niet echt gemold kan worden een dooddoener.
En dat er tot drie keer toe niemand naar huis gaat in dit seizoen.
Het probleem voor de kijker is natuurlijk dat de kandidaten constant opzichtig aan het mollen zijn, dat is al zo sinds ik kijk. Iedereen doet wel wat.
Toch kan je als kijker een hoop uit de uitspraken halen van de kandidaten. Jan die in aflevering een direct zei: waar in Kiev zitten jullie?
Dat was vrij brutaal en werd door een hoop mensen opzij geschoven maar bleek achteraf natuurlijk een enorme hint. Hij brak het spel daarmee open.
Ik probeer als kijker niet teveel op de opdrachten te letten maar juist op de momenten ertussen. Wie zegt wat tegen wie, wie lijkt er voorkennis te hebben? Zo zoek ik een beetje.
Tijdens de opdrachten zelf zie je bijna altijd iedereen wat fout doen. Merel deed relatief veel goed en verdiende een hoop geld maar bleek toch de mol te zijn. Tja.
Het is lastig zoeken.
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 09:23
nee die heb ik nog nooit gezien.

Maar wat ik niet snap is dat er een aantal enorm commentaar hebben, maar toch blijven kijken. Dan kijk je toch niet (meer) en ga je wat anders doen.
We hopen natuurlijk altijd dat er toch nog een verrassende wending komt en willen toch weten wie de mol is.
Madrid87 schreef:
08-03-2020 09:29
Het probleem voor de kijker is natuurlijk dat de kandidaten constant opzichtig aan het mollen zijn, dat is al zo sinds ik kijk. Iedereen doet wel wat.
Toch kan je als kijker een hoop uit de uitspraken halen van de kandidaten. Jan die in aflevering een direct zei: waar in Kiev zitten jullie?
Dat was vrij brutaal en werd door een hoop mensen opzij geschoven maar bleek achteraf natuurlijk een enorme hint. Hij brak het spel daarmee open.
Ik probeer als kijker niet teveel op de opdrachten te letten maar juist op de momenten ertussen. Wie zegt wat tegen wie, wie lijkt er voorkennis te hebben? Zo zoek ik een beetje.
Tijdens de opdrachten zelf zie je bijna altijd iedereen wat fout doen. Merel deed relatief veel goed en verdiende een hoop geld maar bleek toch de mol te zijn. Tja.
Het is lastig zoeken.
Daardoor zat ik op Jan en dat was de eerste mol die ik goed had.
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 09:23
nee die heb ik nog nooit gezien.

Maar wat ik niet snap is dat er een aantal enorm commentaar hebben, maar toch blijven kijken. Dan kijk je toch niet (meer) en ga je wat anders doen.
Ik kijk gezellig met mijn pubers. Ik vind het fijn zo'n momentje samen.

En in mijn geval is het ook een kwestie van hoop houden.

Jaren geleden was het echt een leuk programma, met haalbare opdrachten en niet elke kandidaat die mee zat te mollen.
Ik ben echt fan van het programma, maar elk jaar worden de opdrachten onmogelijk, de hints onmogelijk om te raden en de molacties vaag en eigenlijk niet sneaky-waardig genoeg.

En toch blijf ik kijken, hopend op een goed seizoen als vanouds.
redbulletje schreef:
08-03-2020 09:30
Daardoor zat ik op Jan en dat was de eerste mol die ik goed had.
Vanaf het begin direct al? Of pas aan het eind? Dat vind ik dan knap van je. Ik weet nog dat op het Molloten forum er 3% van de mensen op Jan zat gedurende het hele seizoen. De mensen in die tunnel deden dat voornamelijk om die opmerking. Ook gezien zijn gedrag bij de graafopdracht waar hij Stine en Emilio op het einde liet graven, dat vond ik toen ook wel gek.
Pas rondom de finale en na de raftopdracht begonnen mensen hem serieus te verdenken. Toen alleen Olcay en Ruben nog over waren kon het ook niet anders dan dat hij het moest zijn. Ruben had niet in de metro gezeten en Olcay had bergen geld verdiend. Maar ik heb ook echt lang in de Stine tunnel gezeten toen. Simone geloofde ik niet zo in.
Kan je de Belgische mol ook op de Nederlandse TV kijken of moet je dat online doen? Lijkt me wel leuk eigenlijk.
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 09:23
nee die heb ik nog nooit gezien.

Maar wat ik niet snap is dat er een aantal enorm commentaar hebben, maar toch blijven kijken. Dan kijk je toch niet (meer) en ga je wat anders doen.
Je kunt ook dingen kritisch consumeren, je hoeft niet overal in mee te gaan. Als ik alleen maar dingen zou kijken die ik goed vind kan ik die TV net zo goed meteen het raam uit kieperen. En ook al is iets bedoeld als entertainment, dan nog kun je best constateren dat de kwaliteit enorm achteruit is gegaan.
biol schreef:
08-03-2020 09:14
Ze hebben de laatste test al gemaakt.. gisteren waren de finale spellen... het is gewoon af. Er zijn dit jaar vier finalisten.
Het rijmt niet in jouw hoofd en dat kan, maar toch is het zo.
Ja en het slaat ook helemaal nergens op, maar goed ze kunnen natuurlijk van alles bedenken
Murrmurr schreef:
08-03-2020 10:04
Je kunt ook dingen kritisch consumeren, je hoeft niet overal in mee te gaan. Als ik alleen maar dingen zou kijken die ik goed vind kan ik die TV net zo goed meteen het raam uit kieperen. En ook al is iets bedoeld als entertainment, dan nog kun je best constateren dat de kwaliteit enorm achteruit is gegaan.
Eens, zo is het bij Robinson ook al jaren lachwekkend slecht als je de oude seizoenen als maatstaf hebt. Dat kijk ik ook bijna nooit meer af. Het boeit me gewoon niet meer. Het is niet spannend meer, slechte kandidaten die om de haverklap opgeven, matige opdrachten, saaie eilandraden. Dus ja ik taai daar ook geregeld af halverwege een seizoen. Vorig jaar ook weer.
Nu heb ik dat hier nog niet zo omdat ik de oude seizoenen dus niet ken. Anders zou ik hier wellicht ook kritischer op zijn.
Madrid87 schreef:
08-03-2020 09:29
Het probleem voor de kijker is natuurlijk dat de kandidaten constant opzichtig aan het mollen zijn, dat is al zo sinds ik kijk. Iedereen doet wel wat.
Toch kan je als kijker een hoop uit de uitspraken halen van de kandidaten. Jan die in aflevering een direct zei: waar in Kiev zitten jullie?
Dat was vrij brutaal en werd door een hoop mensen opzij geschoven maar bleek achteraf natuurlijk een enorme hint. Hij brak het spel daarmee open.
Ik probeer als kijker niet teveel op de opdrachten te letten maar juist op de momenten ertussen. Wie zegt wat tegen wie, wie lijkt er voorkennis te hebben? Zo zoek ik een beetje.
Tijdens de opdrachten zelf zie je bijna altijd iedereen wat fout doen. Merel deed relatief veel goed en verdiende een hoop geld maar bleek toch de mol te zijn. Tja.
Het is lastig zoeken.
Toen wist ik ook meteen dat Jan de mol was en het spel open brak zodat het kon beginnen.
Niemand van de deelnemers had anders een idee gehad hoe en waar te beginnen.

Nu zit ik vanaf het begin op Nathan.

Jan is tot nu toe de enige mol die ik goed had :hihi:
Felidaes schreef:
08-03-2020 09:32

Jaren geleden was het echt een leuk programma, met haalbare opdrachten en niet elke kandidaat die mee zat te mollen.
Ik ben echt fan van het programma, maar elk jaar worden de opdrachten onmogelijk, de hints onmogelijk om te raden en de molacties vaag en eigenlijk niet sneaky-waardig genoeg.

En toch blijf ik kijken, hopend op een goed seizoen als vanouds.
Maar door social media, en dat er een hele groep is, die alles per minuut uitpluist, alles terug kijkt enz is het voor de makers toch ook heel moeilijk om elke keer weer dingen te bedenken die niet meteen alles verraad. Het is al voor de 20e keer, alles is wel een keer geweest of bedacht.
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 10:16
Maar door social media, en dat er een hele groep is, die alles per minuut uitpluist, alles terug kijkt enz is het voor de makers toch ook heel moeilijk om elke keer weer dingen te bedenken die niet meteen alles verraad. Het is al voor de 20e keer, alles is wel een keer geweest of bedacht.
Precies. Nog een goed argument om ermee op te houden. De meeste series worden ook slechter na een paar seizoenen.
Alle reacties Link kopieren
Hier iemand in een nathan tunnel, maar het viel mij op dat hij gister twee keer een kruis maakte van zijn handen om 06:20.

XX is 20, is het niet het twintigste seizoen van de mol? :idee:
Murrmurr schreef:
08-03-2020 10:23
Precies. Nog een goed argument om ermee op te houden. De meeste series worden ook slechter na een paar seizoenen.
nou misschien wel, maar als je de kijkcijfers ziet, zijn er nog steeds heel veel die er naar kijken (2,5 miljoen gisteravond)
En in 2007 waren er ook 4 finalisten
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 10:36
nou misschien wel, maar als je de kijkcijfers ziet, zijn er nog steeds heel veel die er naar kijken (2,5 miljoen gisteravond)
Waarvan dus een bepaald percentage hatewatchers. Iets wat veel geld oplevert is niet per se beter van kwaliteit. Integendeel zelfs. Ik weet niet wat de kijkcijfers in Belgié zijn, maar die show is veel beter.
Helina13 schreef:
08-03-2020 10:34
Hier iemand in een nathan tunnel, maar het viel mij op dat hij gister twee keer een kruis maakte van zijn handen om 06:20.

XX is 20, is het niet het twintigste seizoen van de mol? :idee:
Dit zou heel goed kunnen! Met het tiende seizoen deed de Mol (Kim?) ook een handgebaar voor tien.
Murrmurr schreef:
08-03-2020 10:39
Waarvan dus een bepaald percentage hatewatchers. Iets wat veel geld oplevert is niet per se beter van kwaliteit. Integendeel zelfs. Ik weet niet wat de kijkcijfers in Belgié zijn, maar die show is veel beter.
ik heb het ook niet over dat iets geld oplevert, maar als het programma zo slecht zou zijn, dan kom je niet op 2,5 miljoen kijkers. Ondanks een percentage hatewatchers.
friezinnetje2014 schreef:
08-03-2020 10:41
ik heb het ook niet over dat iets geld oplevert, maar als het programma zo slecht zou zijn, dan kom je niet op 2,5 miljoen kijkers. Ondanks een percentage hatewatchers.
Kijkers = geld. Wat door de grootste massa gekeken wordt heeft zelden een heel hoge kwaliteit. Dus 'veel mensen kijken dus moet het wel goed zijn' gaat helemaal niet op, dat is een populistisch argument. Er zijn ook superveel mensen die Blof een goede band vinden of in de Illuminati geloven.
Felidaes schreef:
08-03-2020 07:53
Ik werd vannacht wakker en bedacht mij dat er dit jaar misschien gewoon 2 mollen zijn.
Het zou voor mij iig een hoop verklaren.
Dat dacht ik ook vorige week maar Rick zegt steeds, 1 mol,2 afvallers en 1 winnaar. Dus zal het niet zo9 zijn...2 mollen./

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven