Entertainment alle pijlers

Wie is de Mol? 2021

19-12-2020 11:06 1253 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het lijkt nog zo kort geleden dat het jubileum seizoen in op tv was maar het nieuwe seizoen komt er weer aan!

De kandidaten zijn bekend!

Splinter Chabot (auteur)
Charlotte Nijs (journalist)
Remco Veldhuis (zanger Veldhuis en Kemper)
Renée Fokker (actrice)
Joshua Nolet (zanger Chef's Special)
Marije Knevel (adjunct-hoofdredacteur Linda online)
Erik de Zwart (radio-dj)
Rocky Hehakaija (voetballer)
Florentijn Hofman (beeldend kunstenaar)
Lakshmi (zangeres)


Viva poule in de app:

https://wieisdemol.page.link/BcPKCFqK4VfzScjJ8
anappleaday wijzigde dit bericht op 21-12-2020 21:22
58.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
C⨀urage schreef:
16-01-2021 23:40
Ik vind jouw uitleg al heel erg helpen Lollypopje, knap...!
Kan het zijn dat de kajakkers vaak wel vertelden wat er in de kokers zat? Dat ze dit enkel niet aldoor in de montage hebben opgenomen?
Ik vond hem dan ook niet zo ingewikkeld :P
Mits je alle elementen even opdeelt en daarna weer optelt. Dat helpt en dat doet mijn hoofd gewoon heel snel ;)

Maar ik denk niet dat ze dat uit de montage hebben geknipt dat anderen ook zeiden wat er in de kokers zat.
Sowieso hadden die ook geen idee wat er vervolgens ging gebeuren en die wisten ook niet dat het belangrijk was wie welke koker kreeg.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-01-2021 23:44
De mol heeft geen belang bij de vrijstellingen naar mijn idee. Men zou dan juist de 4 met de vrijstelling gaan verdenken. Dus Rocky valt voor mij nog niet helemaal af.
Maar wel bij het feit dat er dan geen geld in de pot kwam. Dus zou je juist als mol wel die vrijstelling willen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
De mol stond sowieso bovenop bij het abseilen. Want hij moet controleren of al het geld in handen blijft van de abseilers. Dat kan alleen als hij heeft overlegd met ze.

Rocky valt voor mij dus af: 2000 euro de pot inspelen is teveel om als mol de schijn op te houden.
Bij het invullen van de vraag 'wie had je als mol in de test' leek Rocky eerst met haar cursor naar haar eigen naam te gaan en toen toch weer naar boven. En ze had niet de waarheid verteld.
Maar de mensen die die vraag wel naar waarheid hebben ingevuld kunnen toch niet de mol zijn? Die heeft dan toch zichzelf?
Alle reacties Link kopieren
Mumper schreef:
17-01-2021 05:37
Maar de mensen die die vraag wel naar waarheid hebben ingevuld kunnen toch niet de mol zijn? Die heeft dan toch zichzelf?
De mol moet invullen wie hij/zij bij de test heeft ingevuld. De mol wist natuurlijk dat deze opdracht ging komen.
Zebra123 schreef:
17-01-2021 06:50
De mol moet invullen wie hij/zij bij de test heeft ingevuld. De mol wist natuurlijk dat deze opdracht ging komen.
Dus de mol mag ook gewoon liegen bij de test? Ja dat moet het wel zijn.
redbulletje schreef:
16-01-2021 23:44
De mol heeft geen belang bij de vrijstellingen naar mijn idee. Men zou dan juist de 4 met de vrijstelling gaan verdenken. Dus Rocky valt voor mij nog niet helemaal af.
Bij de vrijstellingen hoorde ook dat er geen geld in de pot zou komen. Bovendien kan de Mol zich goed als kandidaat profileren door graag de vrijstelling te willen.
Tiana_76 schreef:
17-01-2021 02:10
De mol stond sowieso bovenop bij het abseilen. Want hij moet controleren of al het geld in handen blijft van de abseilers. Dat kan alleen als hij heeft overlegd met ze.

Rocky valt voor mij dus af: 2000 euro de pot inspelen is teveel om als mol de schijn op te houden.
Maar hierdoor ben ik zo in de war :evil:.
Ik denk dit namelijk ook maar ik ben er ook van overtuigd dat de mol in spel 1 afl 1 de joker in de kamer niet heeft ingeruild voor geld.
Misschien heeft de mol hoogte vrees?
En is daarom niet gaan abseilen? Of wilde de partner van de mol percè abseilen.


De mol heeft het gisteren hoe dan ook niet heel goed gedaan.
Rocky brengt heel veel geld binnen.
Tiana_76 schreef:
17-01-2021 02:10
De mol stond sowieso bovenop bij het abseilen. Want hij moet controleren of al het geld in handen blijft van de abseilers. Dat kan alleen als hij heeft overlegd met ze.
Dat vraag ik me af. Je kunt ook prima mollen door een verkeerd advies te geven over welke koker er gepakt moet worden.
En de Mol krijgt van de productie wel door wat ze boven hebben besproken voor het abseilen. En dan kan hij eventueel nog bijsturen door een verkeerde koker te laten pakken, bijvoorbeeld 2 kokers zonder geld zodat het plan van de abseilers om voor de vrijstellingen te gaan nooit kan slagen.
Alle reacties Link kopieren
Cherim0ya schreef:
17-01-2021 09:00
Dat vraag ik me af. Je kunt ook prima mollen door een verkeerd advies te geven over welke koker er gepakt moet worden.
En de Mol krijgt van de productie wel door wat ze boven hebben besproken voor het abseilen. En dan kan hij eventueel nog bijsturen door een verkeerde koker te laten pakken, bijvoorbeeld 2 kokers zonder geld zodat het plan van de abseilers om voor de vrijstellingen te gaan nooit kan slagen.

De mol vindt het juist prima dat ze voor vrijstellingen gaan. Maar hij/zij kan niet alle abseilen beïnvloeden.
Zouden ze trouwens tijdens het spel nog contact hebben met de productie...?
Cherim0ya schreef:
17-01-2021 09:00
Dat vraag ik me af. Je kunt ook prima mollen door een verkeerd advies te geven over welke koker er gepakt moet worden.
En de Mol krijgt van de productie wel door wat ze boven hebben besproken voor het abseilen. En dan kan hij eventueel nog bijsturen door een verkeerde koker te laten pakken, bijvoorbeeld 2 kokers zonder geld zodat het plan van de abseilers om voor de vrijstellingen te gaan nooit kan slagen.
Maar dit is allemaal niet gebeurd.
Ze hebben allemaal geld gepakt.
En de mol wil toch juist dat ze voor de vrijstellingen gaan? Dan kwam er geen geld in de pot. De mol heeft het in dit spel niet goed gedaan.
Als de mol zou abseilen zou hij toch het geld laten hangen als ze afspreken niet voor de vrijstellingen te gaan?
Echt, ik word er gek van!
C⨀urage schreef:
17-01-2021 09:54
Zouden ze trouwens tijdens het spel nog contact hebben met de productie...?
Als het nodig is voor het verloop van het spel, zou me dat niet verbazen. Ze zaten beneden allemaal apart en met hun telefoon, dus ongezien een berichtje ontvangen was zeker wel een optie bij dit spel.
watdachtjehiervan schreef:
17-01-2021 09:57
Echt, ik word er gek van!
Herkenbaar :proud:
Ik ben gisteren ook weer een hoop punten kwijtgeraakt doordat Florentijn eruit ging.
Dus misschien is het beste advies wel om vooral NIET naar mij te luisteren!
Ik had ook meer dan 100 punten op Florentijn :(
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
17-01-2021 09:57
Maar dit is allemaal niet gebeurd.
Ze hebben allemaal geld gepakt.
En de mol wil toch juist dat ze voor de vrijstellingen gaan? Dan kwam er geen geld in de pot. De mol heeft het in dit spel niet goed gedaan.
Als de mol zou abseilen zou hij toch het geld laten hangen als ze afspreken niet voor de vrijstellingen te gaan?
Echt, ik word er gek van!
Ik denk niet dat de mol bij het abseilen zat.
Rocky en Joshua gingen te snel voor het geld ipv vrijstellingen. Splinter en Lakshmi deden niet hun best om hun om te praten.

De mol kan ook zijn gaan kayakken, daar heel erg kandidaten gedrag vertonen door juist de rest in de bus over te halen om ze voor het geld te laten gaan.
De kans dat de abseilers toch op de vrijstellingen gaan gokken omdat ze tòch geld in hun handen hebben gekregen is aanzienlijk, dat zag je ook bij 3 van 4.

De mol zou dus òf de abseilgroep proberen voor de vrijstellingen te laten gaan òf de kayakgroep voor het geld te laten gaan. Dat eerste is, voor zover wij zien, niet gebeurd dus ik denk dat de mol heeft gekayakt.
De kayak-groep had het daar 's ochtends in de bus onderweg naar het abseilen wel over geloof ik? Dat zou ik terug moeten kijken om te kijken of er iemand toen het initiatief nam om voor het geld te gaan.
Volgens mij was het abseilspel psychologisch nog veel interessanter dan het in beeld werd gebracht. Of het werd door de kandidaten niet zo bewust gespeeld dat kan ook. Hoe ik het begreep:

De kanoërs weten wat er in welke koker zit (als ze de Tsjechische zinnen juist onthouden, maar het zijn er maar 5 dus dat is te doen). Ze kunnen hun partner 2 kokers laten pakken, een voor zichzelf en een voor hun partner.

Abseilers krijgen een aanbod dat de kanoërs niet weten: als ze allemaal zelf geld houden krijgen ze een vrijstelling, maar is ook al het geld uit de pot.

Nu is de vraag: wie vertrouw je?

Wat voor iedere kandidaat ideaal is: zelf 2 jokers houden en en geld aan je partner. Want dan is er geld in de pot en weet je zeker dat je een joker hebt, en je kan eventueel kiezen de 2e joker aan je partner te geven.
Maar de abseilers kunnen ook nog samen kiezen voor vrijstellingen. Dan moeten ze én vertrouwen op de info van hun partner, én vertrouwen op de andere abseilers, én het kost geld. Dus een grote gok, maar er staat ook iets groots tegenover.

Als ik kanoër was zou ik misschien liegen tegen mijn partner. Dan zou ik zeggen dat geld jokers is, en jokers geld. Omdat ik er van uit ga dat mijn partner de jokers ook zelf wil houden (maar ik die wil hebben).

Het kan dus best dat de andere 3 abseilers hebben geprobeerd om de jokers te houden, maar dat hun partners gelogen hebben. We hebben van die koppels ook niet gehoord of ze de juiste info over de kokers gekregen hebben.

En dan is er ook nog een mol in het spel die weer met andere belangen meespeelt!

Voor mij zijn Rocky en Renee nu in ieder geval niet verdacht, want die hebben het hele spel te eerlijk gespeeld.

Goed tot zo ver mijn scriptie 😂
anoniem_65f95e3d19661 wijzigde dit bericht op 17-01-2021 10:48
0.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cherim0ya schreef:
17-01-2021 10:14
De kayak-groep had het daar 's ochtends in de bus onderweg naar het abseilen wel over geloof ik? Dat zou ik terug moeten kijken om te kijken of er iemand toen het initiatief nam om voor het geld te gaan.
Ja dat was ook mijn plan. :-)
Cherim0ya schreef:
17-01-2021 10:02
Herkenbaar :proud:
Ik ben gisteren ook weer een hoop punten kwijtgeraakt doordat Florentijn eruit ging.
Dus misschien is het beste advies wel om vooral NIET naar mij te luisteren!
:-D Bedankt voor je advies!
ClumsyNinja schreef:
17-01-2021 10:20
Volgens mij was het abseilspel psychologisch nog veel interessanter dan het in beeld werd gebracht. Of het werd door de kandidaten niet zo bewust gespeeld dat kan ook. Hoe ik het begreep:

De kanoërs weten wat er in welke koker zit (als ze de Tsjechische zinnen juist onthouden, maar het zijn er maar 4 dus dat is te doen). Ze kunnen hun partner 2 kokers laten pakken, een voor zichzelf en een voor hun partner.

Abseilers krijgen een aanbod dat de kanoërs niet weten: als ze allemaal zelf geld houden krijgen ze een vrijstelling, maar is ook al het geld uit de pot.

Nu is de vraag: wie vertrouw je?

Wat voor iedere kandidaat ideaal is: zelf 2 jokers houden en en geld aan je partner. Want dan is er geld in de pot en weet je zeker dat je een joker hebt, en je kan eventueel kiezen de 2e joker aan je partner te geven.
Maar de abseilers kunnen ook nog samen kiezen voor vrijstellingen. Dan moeten ze én vertrouwen op de info van hun partner, én vertrouwen op de andere abseilers, én het kost geld. Dus een grote gok, maar er staat ook iets groots tegenover.

Als ik kanoër was zou ik misschien liegen tegen mijn partner. Dan zou ik zeggen dat geld jokers is, en jokers geld. Omdat ik er van uit ga dat mijn partner de jokers ook zelf wil houden (maar ik die wil hebben).

Het kan dus best dat de andere 3 abseilers hebben geprobeerd om de jokers te houden, maar dat hun partners gelogen hebben. We hebben van die koppels ook niet gehoord of ze de juiste info over de kokers gekregen hebben.

En dan is er ook nog een mol in het spel die weer met andere belangen meespeelt!

Voor mij zijn Rocky en Renee nu in ieder geval niet verdacht, want die hebben het hele spel te eerlijk gespeeld.

Goed tot zo ver mijn scriptie 😂
Ik vind 'm goed! Je krijgt van mij een 8.
ClumsyNinja schreef:
17-01-2021 10:20
Volgens mij was het abseilspel psychologisch nog veel interessanter dan het in beeld werd gebracht. Of het werd door de kandidaten niet zo bewust gespeeld dat kan ook. Hoe ik het begreep:

De kanoërs weten wat er in welke koker zit (als ze de Tsjechische zinnen juist onthouden, maar het zijn er maar 4 dus dat is te doen). Ze kunnen hun partner 2 kokers laten pakken, een voor zichzelf en een voor hun partner.

Abseilers krijgen een aanbod dat de kanoërs niet weten: als ze allemaal zelf geld houden krijgen ze een vrijstelling, maar is ook al het geld uit de pot.

Nu is de vraag: wie vertrouw je?

Wat voor iedere kandidaat ideaal is: zelf 2 jokers houden en en geld aan je partner. Want dan is er geld in de pot en weet je zeker dat je een joker hebt, en je kan eventueel kiezen de 2e joker aan je partner te geven.
Maar de abseilers kunnen ook nog samen kiezen voor vrijstellingen. Dan moeten ze én vertrouwen op de info van hun partner, én vertrouwen op de andere abseilers, én het kost geld. Dus een grote gok, maar er staat ook iets groots tegenover.

Als ik kanoër was zou ik misschien liegen tegen mijn partner. Dan zou ik zeggen dat geld jokers is, en jokers geld. Omdat ik er van uit ga dat mijn partner de jokers ook zelf wil houden (maar ik die wil hebben).

Het kan dus best dat de andere 3 abseilers hebben geprobeerd om de jokers te houden, maar dat hun partners gelogen hebben. We hebben van die koppels ook niet gehoord of ze de juiste info over de kokers gekregen hebben.

En dan is er ook nog een mol in het spel die weer met andere belangen meespeelt!

Voor mij zijn Rocky en Renee nu in ieder geval niet verdacht, want die hebben het hele spel te eerlijk gespeeld.

Goed tot zo ver mijn scriptie 😂
Ik volg je.
Maar wat heeft de Mol dan gedaan?
De mol kan ook zijn gaan kayakken, daar heel erg kandidaten gedrag vertonen door juist de rest in de bus over te halen om ze voor het geld te laten gaan.
De kayakkers en de abseilers zijn niet bij elkaar geweest en hebben zelfs op aparte locaties geslapen. De abseilers hebben dus niet meegekregen wat de kayakkers hebben gezien in de grotten. Zij moeten vertrouwen dat de kayakkers eerlijke info geven over wat er in de kokers zit.
Als er €2000,- de pot ingaat, kun je je afvragen of de Mol überhaupt wel iéts gedaan heeft of heeft kunnen doen
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
17-01-2021 02:10
De mol stond sowieso bovenop bij het abseilen. Want hij moet controleren of al het geld in handen blijft van de abseilers. Dat kan alleen als hij heeft overlegd met ze.

Rocky valt voor mij dus af: 2000 euro de pot inspelen is teveel om als mol de schijn op te houden.
Ja de mol had de koker met geld gegeven op de plek van Rocky. Niet de joker. Ondanks dat je geen enkele controle hebt over de rest en dus het risico loopt dat je zelf 500 in de pot gooit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven