Entertainment alle pijlers

Wie is de Mol? 2023

06-11-2022 08:14 1659 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanaf zaterdag 7 januari weer op tv!

Kandidaten van dit jaar:
  • Olympisch zwemkampioen Ranomi Kromowidjojo
  • Presentator Jurre Geluk
  • Onderzoeksjournalist Daniël Verlaan
  • Acteur en zangeres Sarah Janneh
  • Acteur en cabaretier Annick Boer
  • Cabaretier Nabil Aoulad Ayad
  • Elle-hoofdredacteur Anke de Jong
  • Presentator Sander de Kramer
  • Acteur en presentator Soy Kroon
  • Presentator Froukje de Both
Afbeelding


Voor wie wil mee doen met de Viva poule:

https://app.wieisdemol.avrotros.nl/app/ ... 1n4XgT8PbA
anappleaday wijzigde dit bericht op 02-01-2023 18:37
87.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
05-02-2023 14:38
Ik vond de stem van Kathy de geest op de stem van Ranomi lijken trouwens
Ja dat viel me ook op.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
05-02-2023 11:53
Deze link begrijp ik niet helemaal?
Ik ben niet zo thuis in hoe geestelijken/priesters zich kleden en welke godsdiensten met een altaar werken maar ik bedoelde dat er misschien een verwijzing zat in dat schilderij waarop Daniel als geestelijke staat afgebeeld en de titel van de aflevering "altaar" in zich heeft.
snug schreef:
05-02-2023 08:16
Soy de mol. Wie zouden er in de finale komen? Daniel en Ranomi?
Daniel en Anke.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
05-02-2023 13:05
De nummers van de hotelkamers waar ze naar binnen gaan:

11 = K
18 = R
15 = O

Ranomi Kromowidjojo
Soy Kroon
Alleen is de volgorde 18, 11, 15
Alle reacties Link kopieren Quote
Tweetje2014 schreef:
05-02-2023 17:20
Ik ben niet zo thuis in hoe geestelijken/priesters zich kleden en welke godsdiensten met een altaar werken maar ik bedoelde dat er misschien een verwijzing zat in dat schilderij waarop Daniel als geestelijke staat afgebeeld en de titel van de aflevering "altaar" in zich heeft.
Ah zo, ik had niet aan de afleveringstitel gedacht dus vond de gedachte altaar=mol wat gek
Tweetje2014 schreef:
05-02-2023 17:20
Ik ben niet zo thuis in hoe geestelijken/priesters zich kleden en welke godsdiensten met een altaar werken maar ik bedoelde dat er misschien een verwijzing zat in dat schilderij waarop Daniel als geestelijke staat afgebeeld en de titel van de aflevering "altaar" in zich heeft.
De titel van de aflevering was portretten.
Opdracht 1 heette altaar ego. Omdat er in de kerk een altaar staat en om je daarna met die foto van Daniel op het verkeerde spoor te zetten.
Is er ooit een mol geweest die vrijwilliger 2500 euro gaat pakken bij een opdracht als dat niet hoeft? Geloof er niks van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vinden jullie ook dat Jurre deze aflevering wel heel erg verdacht in beeld kwam steeds?
Of kan ik veilig in mijn Jurre tunnel blijven zitten, ik vond het er eigenlijk deze aflevering veel te dik bovenop liggen.

De opdracht met het spookhuis vond ik wel leuk, maar ik had het eigenlijk wel spannender verwacht. De opdrachten binnen waren wel echt heel erg makkelijk, het was duidelijk dat het de bedoeling was dat het zou lukken. De mol hoefde er ook echt niet bij te zijn, dit kon toch echt niet misgaan.
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:41
99.47% gewijzigd
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:42
99.71% gewijzigd
Ja, Jurre ligt er zeker dik bovenop, dat ben ik met jullie eens. Daardoor twijfel ik ook wel hoor. Maar bij de tweede opdracht kan je niet om de feiten heen en die zijn dat Jurre niet alleen zijn eigen geld weggespeeld heeft maar ook dat van Anke en waarschijnlijk ook dat van Ranomi door haar buiten spel te zetten.
Dat kon alleen maar heel opzichtig natuurlijk, voor die jokers kiezen. Maar het is in dit geval de perfecte dekmantel want elke kandidaat zou dit nu ook doen in deze fase van het spel. Misschien is Jurre gewoon kandidaat en pakt hij gewoon een joker omdat hij er niet uit wil liggen, dat kan. Idem dito voor Anke. We weten het niet.
Het is opzichtig mollen ja, maar in dit geval kon hij er makkelijk mee weg komen.
Zeker omdat Daniel voor hem ook al geld gepakt had.

Op Soy zit bijna niemand op het mol forum. Ik geloof nog eerder dat het Ranomi is dan Soy. :P

Daniel is daar grappig genoeg niet heel erg gezakt in de verdenkingen, wat mij verbaasd na die 2500 euro. Hij is echt de enige die ik nu definitief weggestreept heb.
Voor Soy staat nog een klein deurtje open. :P
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:42
99.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
06-02-2023 09:10
De mol wilde er wel graag bij zijn, om een verkeerd woord te seinen.

Gelukkig viel de sleutel uit de kroonluchter niet op iemands kop. Maar daar was over nagedacht. Twee mensen gingen de beelden omdraaien, de derde (de mol) bleef er uit de buurt. Misschien dat de mol in de tussentijd ergens kon mollen.
Ze waren niet aan het seinen vanuit binnen, ze hoefde alleen maar het lichtknopje om te zetten. Voor de mol was het interessanter om buiten te zijn, omdat daar het lichtsein 'verkeerd' kon worden gelezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Klaverblauwtje schreef:
06-02-2023 08:39
Vinden jullie ook dat Jurre deze aflevering wel heel erg verdacht in beeld kwam steeds?
Of kan ik veilig in mijn Jurre tunnel blijven zitten, ik vond het er eigenlijk deze aflevering veel te dik bovenop liggen.

De opdracht met het spookhuis vond ik wel leuk, maar ik had het eigenlijk wel spannender verwacht. De opdrachten binnen waren wel echt heel erg makkelijk, het was duidelijk dat het de bedoeling was dat het zou lukken. De mol hoefde er ook echt niet bij te zijn, dit kon toch echt niet misgaan.
Eens.
Ik twijfel nu ook over Jurre hierdoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Edwards schreef:
05-02-2023 18:24
De titel van de aflevering was portretten.
Opdracht 1 heette altaar ego. Omdat er in de kerk een altaar staat en om je daarna met die foto van Daniel op het verkeerde spoor te zetten.
Is er ooit een mol geweest die vrijwilliger 2500 euro gaat pakken bij een opdracht als dat niet hoeft? Geloof er niks van.

Ja hoor, vaak zat gebeurt. Om dan later het er weer uit te spelen.


Ik denk niet dat Daniel de mol is maar die redenering is kul, want dat gebeurt echt bijna elk seizoen wel, dat Mol geld pakt, ook grote bedrage en dan later ineens bakken met geld er uit kan gooien.
Jaja.
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:42
99.66% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Buiten is anders enige plek geweest waar een fout is ingeslopen, karakteromschrijving van Ranomi. Dus snap weer helemaal niets van die post.
Jaja.
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:42
99.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
07-02-2023 12:30
Buiten kun je niet goed mollen. Twee kandidaten houden je daar in de gaten. Die kijken met de morsecodes mee.

Binnen werd er af en toe opgesplitst. De mol hoeft maar even ergens een schakelaar om te zetten. Bovendien was de mol daar nodig om de opdracht in goede banen te leiden. Dat zie je Soy de hele tijd doen.
De schakelaar aan en uit zetten valt veel teveel op. Er is òf wel òf geen lichtknippering, het is niet alsof die schakelaar invloed heeft op wàt er geseind wordt.
Buiten is Ranomi in gesprek met binnen, Daniel roept wat er te zien is en Jurre schrijft het op.
Het kan makkelijk zijn dat Daniel iets verkeerds roept en/of dat Jurre iets verkeerds opschrijft zonder dat de andere dat direct ziet.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
06-02-2023 10:37
Ja hoor, vaak zat gebeurt. Om dan later het er weer uit te spelen.


Ik denk niet dat Daniel de mol is maar die redenering is kul, want dat gebeurt echt bijna elk seizoen wel, dat Mol geld pakt, ook grote bedrage en dan later ineens bakken met geld er uit kan gooien.
Eens, maar Daniel heeft nu (samen met Ranomi) het meeste geld binnen gehaald, dat is wel heel gek.
Een keer veel geld binnenhalen gebeurt inderdaad vaker, maar niet continue.

Overigens vermoed ik niet dat er nog een mogelijkheid komt om veel geld er uit te spelen, dat is meestal maar één keer per seizoen.
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:43
99.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
07-02-2023 15:54
Dit programna is een mindfuck, laten we het daarop houden. Hoe dieper je in een tunnel zit, hoe zwaarder het valt als je twijfelt.

De crew stopt er voor elke kandidaat clues in, anders wordt het te makkelijk. Neem nou die schilderijen. Daniel als priester, Anke heeft er underground bij staan, 'ik ben' (Soy) staat eronder.
Dat denk ik dus niet.
De kijkers zien voor elke kandidaat clues.

Priester kan ook gewoon betekenen dat ze de kerk wilden gebruiken en Daniel daarbij 'geloot' werd, Underground kan gewoon de naam zijn van de boot waar de matroos op werkte die ze gebruikt hebben voor de foto van Anke en 'ik ben..' kan ook gewoon betekenen dat je moest kijken wie van de kandidaten op het schilderij staat.

Het kunnen hints zijn maar het kan ook gewoon toevallig zo zijn en door 'ons' als hint bestempeld worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat ja. Die hints zijn sowieso altijd al bijzaak geweest en in de laatste jaren lag er steeds minder nadruk op. De echte hints van de makers zijn er altijd maar een paar, de andere duizend zijn zelf verzonnen door kijkers. Als ik wil kan ik ook allerlei hints in het spel zien die verwijzen naar kandidaten die niet eens meedoen. De kunst is om elke hint die je zelf ziet of van een ander hoort met heel veel korrels zout te nemen, want de kans dat hij bij de duizend leuk-verzonnen-maar-geen-hints hoort is een stuk groter dan dat het net een van de paar hints van de makers is.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
07-02-2023 17:56
Dat ja. Die hints zijn sowieso altijd al bijzaak geweest en in de laatste jaren lag er steeds minder nadruk op. De echte hints van de makers zijn er altijd maar een paar, de andere duizend zijn zelf verzonnen door kijkers. Als ik wil kan ik ook allerlei hints in het spel zien die verwijzen naar kandidaten die niet eens meedoen. De kunst is om elke hint die je zelf ziet of van een ander hoort met heel veel korrels zout te nemen, want de kans dat hij bij de duizend leuk-verzonnen-maar-geen-hints hoort is een stuk groter dan dat het net een van de paar hints van de makers is.

Helemaal eens met jou. Ik word helemaal simpel van alle vergezochte hints. "S514 in beeld verwijst naar Soy want hij heeft in zijn nieuwste film 514x het woord "de" gezegd en dat verwijst naar DE mol." Dit is natuurlijk een zelfbedacht voorbeeld, maar dit soort achterlijke hersenspinsels slaat gewoon helemaal nergens op, maar heel social media staat er vol mee.
Kijk gewoon hoe iemand het spel speelt, op welke positie de mol het liefst staat en wie er eager is om die positie te bemachtigen.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:43
99.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat zijn geen hints waar Honolulu het over heeft, maar molacties en dat is nou juist het spel. Maar ook op molacties moet je inderdaad niet blindstaren en is het niet zo slim om aan de hand daarvan in een tunnel te gaan zitten, dat klopt. Want kandidaten zullen ook proberen op de mol te lijken en invloedrijke posities in te nemen (zoals Daniël zei in de kerk bij de stoelenopdracht) en de mol zal juist vaak proberen op een kandidaat te lijken en bijv. heel fanatiek een spel spelen, wat geld binnenhalen of heel hard juichen als er veel verdiend wordt. Het enige echt wezenlijke verschil tussen de mol en kandidaten zit hem bij molacties en molposities in de voorkennis: soms weten de kandidaten niet van tevoren op welke positie je het meeste invloed hebt, ze hebben zich niet kunnen voorbereiden op opdrachten, ze denken soms dat fanatiek een spel spelen loont voor de pot maar dat blijkt dan achteraf andersom (de opdracht met Sarah), etc. Daar kun je het meest uit afleiden.

En uit het totaalplaatje van molacties, posities en binnengehaald of juist gemist geld of acties om anderen over te halen of te stimuleren in een bepaalde richting. Al is zeker niet altijd degene die het minst binnenhaalt uiteindelijk de mol. Ik vond bijvoorbeeld dat Merel Westrik als mol best veel geld binnenhaalde, ik verdacht haar daardoor pas rond de finale voor het eerst. En ik herinner me een gokspel op IJsland waarbij heel veel geld uit de pot gespeeld kon worden, maar dat de mol Annemarie Jung dat toen niet deed en sommige kandidaten juist wel. Wat dat betreft zou Daniël nog steeds de mol kunnen zijn, al is me dan een raadsel hoe hij wel molt.

Al met al blijft het lastig om de mol te ontmaskeren en dat is nou juist ook het leuke aan het spel, dat het tot het eind spannend blijft.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven