Wie is de Mol? 2023

AnAppleADay zondag 6 november 2022 om 08:14

Vanaf zaterdag 7 januari weer op tv!

Kandidaten van dit jaar:

Olympisch zwemkampioen Ranomi Kromowidjojo

Presentator Jurre Geluk

Onderzoeksjournalist Daniël Verlaan

Acteur en zangeres Sarah Janneh

Acteur en cabaretier Annick Boer

Cabaretier Nabil Aoulad Ayad

Elle-hoofdredacteur Anke de Jong

Presentator Sander de Kramer

Acteur en presentator Soy Kroon

Presentator Froukje de Both

Voor wie wil mee doen met de Viva poule:

https://app.wieisdemol.avrotros.nl/app/ ... 1n4XgT8PbA

anappleaday wijzigde dit bericht op 02-01-2023 18:37

87.02% gewijzigd

Zanahoria dinsdag 7 februari 2023 om 21:46

Maar als de mol iemand is die veel geld in de pot speelt, dan is er echt totaal geen lol meer aan. Dan wordt de mol gewoon compleet random en maakt het allemaal niet meer uit...
Daarom zou ik het echt idioot vinden als Daniël de mol is, die speelt zóveel geld te pot in, dan is de mol gewoon beter bezig dan een kandidaat.

gioia82 dinsdag 7 februari 2023 om 21:53

AnAppleADay schreef: ↑
06-02-2023 10:22
Eens.
Ik twijfel nu ook over Jurre hierdoor.

Ik twijfel nu ook, ik zat op Jurre maar ik denk dat ik ga switchen naar Anke, mijn verdachte nr 2.

Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!

nicole123 dinsdag 7 februari 2023 om 22:26

Ik heb nog even opnieuw zitten kijken hoe het mis ging bij dat woord van Ranomi (vanaf minuut 43 voor wie het ook na wil kijken). Wat ik bij het ontcijferen van Jurre's woord al zag is dat ze het gewone morse alfabet gebruiken.

En dan gaat het als volgt:
Daniël en Jurre staan samen bij het blaadje, Ranomi op wat afstand.
Daniël: "....kort, nee lang sorry, enter. Dat was hem denk ik."
Dan geknipt denk ik, want Ranomi staat inmiddels ernaast en kijkt toe en er staan nu een paar letters naast
Jurre: "KLE...i ?"
Daniël: "klein"
Jurre: "klein"
Daniël: "wacht effe hoor, LK lang kort"
Jurre en Daniël door elkaar heen, een beetje gehaast: "ja, ja, het is klein"

Het lijkt er hier op dat vooral Jurre aan het mollen is door het verkeerd te noteren. Blijkbaar heeft hij als laatste letter lang-kort opgeschreven, de N. Maar het laatste sein wat Daniël doorgeeft is lang. De (of in ieder geval een) fout is dus gemaakt bij het vertalen, niet bij het doorgeven van de flitsen, al kan Daniël's "kort eh nee lang, sorry" wel een poging tot verwarring zaaien zijn geweest. Het was in ieder geval niet in het huis door een mol die daar de code veranderd heeft in 'klein' in morse code, want er werd helemaal geen N aan het eind geseind.

Maar wat ik niet goed snap is waarom er 2 mensen bovenop zaten en die niet gezegd hebben: "Ho even, laten we het nog eens rustig bekijken." Er zat namelijk helemaal geen tijdsdruk op deze opdracht, ook al liepen ze (molactie?) elkaar wel op te fokken met heel haastig doen. Ik denk dat de niet-mollen in deze groep misschien het mollen wel gemerkt hebben, maar er expres niets van gezegd hebben. Dat zorgt er namelijk voor dat ze kennis hebben over wie de mol misschien is, dat ze zelf ook verdachter worden omdat ze in dat groepje zaten en als ze het wel zouden zeggen dan zouden ze juist helemaal niet meer verdacht zijn en de andere kandidaat op de mol wijzen. Dit is wel vaker gebeurd, dat in de slotaflevering een kandidaat (vaak de winnaar) vertelde dat hij de mol in actie had gezien maar het niemand verteld had. Eén keer heel direct zelfs, met Nikkie die de mol achter zich gezien had bij de kistjes opdracht.

Of zijn er nog andere logische verklaringen?

nicole123 dinsdag 7 februari 2023 om 22:33

Zanahoria schreef: ↑
07-02-2023 21:46
Maar als de mol iemand is die veel geld in de pot speelt, dan is er echt totaal geen lol meer aan. Dan wordt de mol gewoon compleet random en maakt het allemaal niet meer uit...
Daarom zou ik het echt idioot vinden als Daniël de mol is, die speelt zóveel geld te pot in, dan is de mol gewoon beter bezig dan een kandidaat.

Ja, dat zou stom zijn inderdaad. Dan is de mol gewoon een kandidaat en gaat het enkel om het niet als mol aangewezen worden door de rest en heel Nederland die maar moet gokken en is het hele idee van het spel weg. Ik heb dit gevoel overigens wel bij verschillende mollen in het verleden in bepaalde mate gehad, dat ze sterker hadden kunnen mollen. De leukste mollen vind ik degenen die risico nemen door flink veel geld weg te spelen en dan wel gewaagd maar niet te opzichtig. Wat wel weer een heel wankel evenwicht is, dus ik snap dat het makkelijker gezegd is dan gedaan.

Zanahoria dinsdag 7 februari 2023 om 22:36

Leuk dat je het hebt teruggekeken Nicole!
Ik heb 1 kanttekening en dat is dat ik me meen te herinneren dat er wel een tijdsdruk achter zat, namelijk dat ze voor middernacht het opgelost moeten hebben. Volgens mij wordt dat door de stem gezegd aan het begin, als ze nog aan tafel zitten.

En op zich kan ik me wel voorstellen dat als er "klei" staat en er nog 1 letter moet komen, ik ook meteen voor klein zou gaan. Lang lang is een m, en kleim is ook niks...

nicole123 dinsdag 7 februari 2023 om 22:38

Heeft iemand hier trouwens al zelf uitgepuzzeld of gelezen wat het woord van Ranomi had moeten zijn? Als het misgegaan is bij die korte op het eind die lang had moeten zijn, dan was het niet een N maar een M. Maar KLEIM is geen woord. Blijkbaar is er nog een andere fout gemaakt? Het enige wat ik met zekerheid uit de opname kan halen is dat het laatste sein volgens Daniël een lang sein is en dan moet het woord eindigen op de letter A, J, K, M, O, Q, T, U, V, W, X of Y.

nicole123 dinsdag 7 februari 2023 om 22:43

Zanahoria schreef: ↑
07-02-2023 22:36
Leuk dat je het hebt teruggekeken Nicole!
Ik heb 1 kanttekening en dat is dat ik me meen te herinneren dat er wel een tijdsdruk achter zat, namelijk dat ze voor middernacht het opgelost moeten hebben. Volgens mij wordt dat door de stem gezegd aan het begin, als ze nog aan tafel zitten.

En op zich kan ik me wel voorstellen dat als er "klei" staat en er nog 1 letter moet komen, ik ook meteen voor klein zou gaan. Lang lang is een m, en kleim is ook niks...

Oh, dat heb ik gemist, dan is het logisch dat ze toch wel haast hadden. Hadden ze het net binnen de tijd gehaald, of ruim?

Ja, ik snap dat je als de laatste letter niet zeker is of je hebt teveel haast dat je dan de laatste letter gokt en maar gewoon voor het woord klein gaat, maar Daniël zegt nog: "wacht even, lang-kort". Blijkbaar heeft Jurre lang-kort op het blaadje geschreven. En dat is de N.

AnAppleADay dinsdag 7 februari 2023 om 23:02

nicole123 schreef: ↑
07-02-2023 22:38
Heeft iemand hier trouwens al zelf uitgepuzzeld of gelezen wat het woord van Ranomi had moeten zijn? Als het misgegaan is bij die korte op het eind die lang had moeten zijn, dan was het niet een N maar een M. Maar KLEIM is geen woord. Blijkbaar is er nog een andere fout gemaakt? Het enige wat ik met zekerheid uit de opname kan halen is dat het laatste sein volgens Daniël een lang sein is en dan moet het woord eindigen op de letter A, J, K, M, O, Q, T, U, V, W, X of Y.

Bij Trust Nobody hadden ze geredeneerd dat het ‘snel’ kon zijn. Dat past in het rijtje èn bij Ranomi.
De fout zou dan het beginpunt zijn.
De S is dan geïnterpreteerd als EI (2x kort, 1x kort ipv 3x kort),
de N en de L kloppen dan ook op die plek.
S -N-E-L
EI-N-K-L
Alleen is dan van de E een K gemaakt en dat is wel gek want die lijken niet op elkaar.

Courage dinsdag 7 februari 2023 om 23:14

Jullie zijn serieus geweldig!

nicole123 dinsdag 7 februari 2023 om 23:38

AnAppleADay schreef: ↑
07-02-2023 23:02
Bij Trust Nobody hadden ze geredeneerd dat het ‘snel’ kon zijn. Dat past in het rijtje èn bij Ranomi.
De fout zou dan het beginpunt zijn.
De S is dan geïnterpreteerd als EI (2x kort, 1x kort ipv 3x kort),
de N en de L kloppen dan ook op die plek.
S -N-E-L
EI-N-K-L
Alleen is dan van de E een K gemaakt en dat is wel gek want die lijken niet op elkaar.

Ja, snel is wel een passende eigenschap. Maar de totale code eindigt op een lang sein, dus dat kan geen L zijn, want die eindigt op 2x kort. Of Daniël heeft bij het doorgeven van het laatste sein bewust gemold, onder toeziend oog van Ranomi. En dan is er ook nog van een S een EI gemaakt en van een E een K en staan de letters door elkaar gehusseld? (Bij Jurre stond S-L-I-M gewoon al direct in de goede volgorde en de E-E-R-L-I-J-K-? van Soy en Nabil volgens mij ook) Dat zijn wel heel veel fouten bij elkaar dan. Maar anderzijds kan ik er zelf ook niks anders van maken waarbij je het met 1 fout kunt verklaren.

Anoniem_64b15400b727b woensdag 8 februari 2023 om 00:17

,

anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:44

97.96% gewijzigd

Anoniem_64b15400b727b woensdag 8 februari 2023 om 08:32

,

anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:43

99.14% gewijzigd

Anoniem_65e9f7afe6bf7 woensdag 8 februari 2023 om 09:02

nicole123 schreef: ↑
07-02-2023 22:33
Ja, dat zou stom zijn inderdaad. Dan is de mol gewoon een kandidaat en gaat het enkel om het niet als mol aangewezen worden door de rest en heel Nederland die maar moet gokken en is het hele idee van het spel weg. Ik heb dit gevoel overigens wel bij verschillende mollen in het verleden in bepaalde mate gehad, dat ze sterker hadden kunnen mollen. De leukste mollen vind ik degenen die risico nemen door flink veel geld weg te spelen en dan wel gewaagd maar niet te opzichtig. Wat wel weer een heel wankel evenwicht is, dus ik snap dat het makkelijker gezegd is dan gedaan.

Ik denk dat het moeilijk is voor de mol en de makers. Je wil niet dat het er te dik bovenop ligt maar je moet het ergens ook wel weer kunnen raden. Dat is eigenlijk niet te doen. Mijn conclusie is dan ook dat je nooit zeker kunt weten wie de mol is. Ik zie het maar als heel leuk tijdverdrijf en iets waar we met het hele gezin erg van kunnen genieten.

Maar als Daniel de mol is zou ik het ook heel stom vinden hoor. Die brengt echt te veel geld binnen.

Murgatroyd woensdag 8 februari 2023 om 09:25

Waarom zou Ranomi als enige een eigenschap hebben die echt op haar slaat, terwijl de anderen allemaal een variant op (on)betrouwbaar hadden? Link lijkt me een stuk logischer dan snel.

Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?

Honolulu woensdag 8 februari 2023 om 09:38

nicole123 schreef: ↑
07-02-2023 21:04
Dat zijn geen hints waar Honolulu het over heeft, maar molacties en dat is nou juist het spel. Maar ook op molacties moet je inderdaad niet blindstaren en is het niet zo slim om aan de hand daarvan in een tunnel te gaan zitten, dat klopt. Want kandidaten zullen ook proberen op de mol te lijken en invloedrijke posities in te nemen (zoals Daniël zei in de kerk bij de stoelenopdracht) en de mol zal juist vaak proberen op een kandidaat te lijken en bijv. heel fanatiek een spel spelen, wat geld binnenhalen of heel hard juichen als er veel verdiend wordt. Het enige echt wezenlijke verschil tussen de mol en kandidaten zit hem bij molacties en molposities in de voorkennis: soms weten de kandidaten niet van tevoren op welke positie je het meeste invloed hebt, ze hebben zich niet kunnen voorbereiden op opdrachten, ze denken soms dat fanatiek een spel spelen loont voor de pot maar dat blijkt dan achteraf andersom (de opdracht met Sarah), etc. Daar kun je het meest uit afleiden.

En uit het totaalplaatje van molacties, posities en binnengehaald of juist gemist geld of acties om anderen over te halen of te stimuleren in een bepaalde richting. Al is zeker niet altijd degene die het minst binnenhaalt uiteindelijk de mol. Ik vond bijvoorbeeld dat Merel Westrik als mol best veel geld binnenhaalde, ik verdacht haar daardoor pas rond de finale voor het eerst. En ik herinner me een gokspel op IJsland waarbij heel veel geld uit de pot gespeeld kon worden, maar dat de mol Annemarie Jung dat toen niet deed en sommige kandidaten juist wel. Wat dat betreft zou Daniël nog steeds de mol kunnen zijn, al is me dan een raadsel hoe hij wel molt.

Al met al blijft het lastig om de mol te ontmaskeren en dat is nou juist ook het leuke aan het spel, dat het tot het eind spannend blijft.

En dit is dus exact wat ik bedoel.

I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi

Anoniem_64b15400b727b woensdag 8 februari 2023 om 09:51

,

anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:44

99.64% gewijzigd

AnAppleADay woensdag 8 februari 2023 om 10:15

nicole123 schreef: ↑
07-02-2023 23:38
Ja, snel is wel een passende eigenschap. Maar de totale code eindigt op een lang sein, dus dat kan geen L zijn, want die eindigt op 2x kort. Of Daniël heeft bij het doorgeven van het laatste sein bewust gemold, onder toeziend oog van Ranomi. En dan is er ook nog van een S een EI gemaakt en van een E een K en staan de letters door elkaar gehusseld? (Bij Jurre stond S-L-I-M gewoon al direct in de goede volgorde en de E-E-R-L-I-J-K-? van Soy en Nabil volgens mij ook) Dat zijn wel heel veel fouten bij elkaar dan. Maar anderzijds kan ik er zelf ook niks anders van maken waarbij je het met 1 fout kunt verklaren.

Nee precies, ik vind het ook ver gezocht maar beter dan andere suggesties die ik heb gezien.
Kien zag ik ook nog langs komen maar ik vind het vooral gek dat de andere woorden allemaal met een S beginnen.

Het stomme is dat de kandidaten het gewoon direct weten want het woord stond op haar kistje. Maar dat is niet in beeld geweest volgens mij.

AnAppleADay woensdag 8 februari 2023 om 10:16

snug schreef: ↑
08-02-2023 09:51
Het woord hoeft er niet eens op te lijken. Dat geldt alleen als je ervan uitgaat dat er buiten gemold is. De woorden werden herhaaldelijk geseind nadat er een schakelaar was aangezet. Als er binnen gemold is hadden ze gewoon een andere schakelaar kunnen aanzetten, met een heel ander woord tot gevolg.

Er was geen andere schakelaar, elk schilderij had maar 1 schakelaar.

nicole123 woensdag 8 februari 2023 om 10:56

Er is in ieder geval buiten gemold / een fout gemaakt. Immers, Daniël zegt dat het laatste sein lang is en het woord dat ze ervan maken eindigt op een N, een letter die eindigt op een kort sein. Als het al zo zou zijn dat er binnen verschillende schakelaars waren, buiten het beeld van de kijker, en de mol expres die van een verkeerd woord heeft omgezet dan kan dat nooit van het woord ‘klein’ zijn geweest, want dan was het laatste sein kort geweest.

nicole123 woensdag 8 februari 2023 om 11:19

AnAppleADay schreef: ↑
07-02-2023 23:02
Bij Trust Nobody hadden ze geredeneerd dat het ‘snel’ kon zijn. Dat past in het rijtje èn bij Ranomi.
De fout zou dan het beginpunt zijn.
De S is dan geïnterpreteerd als EI (2x kort, 1x kort ipv 3x kort),
de N en de L kloppen dan ook op die plek.
S -N-E-L
EI-N-K-L
Alleen is dan van de E een K gemaakt en dat is wel gek want die lijken niet op elkaar.

Oh ik neem wat ik schreef over het husselen terug, want ze weten natuurlijk met het continue seinen niet waar een woord eindigt en begint als de groep binnen al eerder de schakelaar had omgezet. Jouw EI-N-K-L is dus dezelfde code als K-L-EI-N. Dat maakt ook dat het enigszins een molactie zou kunnen zijn (bewust of onbewust) om die schakelaars alvast om te zetten en niet pas als de buitengroep bij de betreffende ruimte gearriveerd is. Dit maakt het moeilijker om het woord te ontcijferen, omdat ze niet weten waar het begint. Al zou het ook dan niet moeilijk moeten zijn, als je de letters maar goed hebt zie je zo waar het woord moet beginnen.

Ik denk dat het het meest logisch is als Ranomi’s woord LINK was, want dan is alleen die E erin gefietst (en E is 1x kort, dat is makkelijker bewust of onbewust fout te doen dan een langere letter). En die N klopt dan nog steeds niet. Dus ook 2 fouten. Maar wel een woord dat qua betekenis past in het rijtje slim, slinks en sluw. Het woord KIEN zou ook in het rijtje passen, maar dan zou de L erbij verzonnen moeten zijn (kort-lang-kort-kort, dat valt wel heel erg op) en de i en de E omgedraaid (wat iets makkelijker zou kunnen, 2x kort en 1x kort). En nog steeds die N die niet klopt, dus 3 fouten, waarvan 1 dus heel opvallend.

AnAppleADay woensdag 8 februari 2023 om 11:38

Ja het is de vraag of er een hele lange pauze zit tussen het einde en begin van het woord of niet, dat is vrij relevant om te weten of ze een verkeerd beginpunt kunnen hebben.

Anoniem_64b15400b727b woensdag 8 februari 2023 om 12:53

,

anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 11:44

99.50% gewijzigd

Zanahoria woensdag 8 februari 2023 om 12:56

AnAppleADay schreef: ↑
08-02-2023 11:38
Ja het is de vraag of er een hele lange pauze zit tussen het einde en begin van het woord of niet, dat is vrij relevant om te weten of ze een verkeerd beginpunt kunnen hebben.

Er zit niet een hele lange pauze tussen, maar er zit wel een pauze tussen. Daniël zegt ergens: ja, nu begint hij opnieuw! En hij vergist zich ook een keer (ja hij begint opnieuw, ohnee, hij begint nu pas opnieuw)

nicole123 woensdag 8 februari 2023 om 13:02

Zanahoria schreef: ↑
08-02-2023 12:56
Er zit niet een hele lange pauze tussen, maar er zit wel een pauze tussen. Daniël zegt ergens: ja, nu begint hij opnieuw! En hij vergist zich ook een keer (ja hij begint opnieuw, ohnee, hij begint nu pas opnieuw)

Oh aha, goed opgelet!

Courage woensdag 8 februari 2023 om 14:40

nicole123 schreef: ↑
08-02-2023 11:19
Oh ik neem wat ik schreef over het husselen terug, want ze weten natuurlijk met het continue seinen niet waar een woord eindigt en begint als de groep binnen al eerder de schakelaar had omgezet. Jouw EI-N-K-L is dus dezelfde code als K-L-EI-N. Dat maakt ook dat het enigszins een molactie zou kunnen zijn (bewust of onbewust) om die schakelaars alvast om te zetten en niet pas als de buitengroep bij de betreffende ruimte gearriveerd is. Dit maakt het moeilijker om het woord te ontcijferen, omdat ze niet weten waar het begint. Al zou het ook dan niet moeilijk moeten zijn, als je de letters maar goed hebt zie je zo waar het woord moet beginnen.

Ik denk dat het het meest logisch is als Ranomi’s woord LINK was, want dan is alleen die E erin gefietst (en E is 1x kort, dat is makkelijker bewust of onbewust fout te doen dan een langere letter). En die N klopt dan nog steeds niet. Dus ook 2 fouten. Maar wel een woord dat qua betekenis past in het rijtje slim, slinks en sluw. Het woord KIEN zou ook in het rijtje passen, maar dan zou de L erbij verzonnen moeten zijn (kort-lang-kort-kort, dat valt wel heel erg op) en de i en de E omgedraaid (wat iets makkelijker zou kunnen, 2x kort en 1x kort). En nog steeds die N die niet klopt, dus 3 fouten, waarvan 1 dus heel opvallend.

Eens.

Actieve topics