Entertainment
alle pijlers
William Spaaij breekt een lans voor het musicalgenre!
maandag 31 oktober 2016 om 05:55
In reactie op wat minder positieve geluiden in de media ten aanzien van het genre musical, heeft William Spaaij gemeend een tegengeluid te moeten laten horen.
M.i. een uitstekend stuk, dat ik nagenoeg volledig onderschrijf.
Tijdens het lezen merk ik wel dat een enkele stelling voer is voor een andere discussie; De stelling dat The Lion King en Grease goede musicals zijn is m.i. subjectief en voor discussie vatbaar. Je kunt jezelf de vraag stellen wat een musical een goede musical maakt. latest ringtones
Ook het op dit forum al vaak gekraakte kwaliteitsniveau komt aan de orde.
Wellicht weer stof voor een nieuw “de diepte in vraagstuk”?
popular ringtones, zedge
M.i. een uitstekend stuk, dat ik nagenoeg volledig onderschrijf.
Tijdens het lezen merk ik wel dat een enkele stelling voer is voor een andere discussie; De stelling dat The Lion King en Grease goede musicals zijn is m.i. subjectief en voor discussie vatbaar. Je kunt jezelf de vraag stellen wat een musical een goede musical maakt. latest ringtones
Ook het op dit forum al vaak gekraakte kwaliteitsniveau komt aan de orde.
Wellicht weer stof voor een nieuw “de diepte in vraagstuk”?
popular ringtones, zedge
maandag 31 oktober 2016 om 06:53
Het zit je nogal hoog hè: http://www.musicalworld.nl/forum/viewthread/17136/
maandag 31 oktober 2016 om 07:58
quote:Eleonora-1 schreef op 31 oktober 2016 @ 07:09:
Ik kan er niets over zeggen zolang ik het stuk niet gelezen heb.
Regel dus even een link.There you go. Het is wel van april dus William Spaaij is zelf waarschijnlijk ook al bijna vergeten dat hij het geschreven heeft..
Maar ja gezien het aantal musicals dat de zalen vol moet krijgen met gratis/goedkope supermarkt kaartjes is men blijkbaar niet genoeg geïnteresseerd in die musicals. Veel mensen vinden de prijs kwaliteit verhouding blijkbaar niet goed genoeg. Maar ja wie gaat er nou 80 euro betalen om met een 3D brilletje naar een musical te kijken en zitten luisteren naar uitgekauwde muziek van een zanger die al jaren niet meer populair is? Blijkbaar bijna niemand en daarom is Sky wat de grote nieuwe hit had moeten worden gestopt. Iets meer kwaliteit en iets minder opfluffen omdat het van zichzelf niet goed genoeg was..
Ik kan er niets over zeggen zolang ik het stuk niet gelezen heb.
Regel dus even een link.There you go. Het is wel van april dus William Spaaij is zelf waarschijnlijk ook al bijna vergeten dat hij het geschreven heeft..
Maar ja gezien het aantal musicals dat de zalen vol moet krijgen met gratis/goedkope supermarkt kaartjes is men blijkbaar niet genoeg geïnteresseerd in die musicals. Veel mensen vinden de prijs kwaliteit verhouding blijkbaar niet goed genoeg. Maar ja wie gaat er nou 80 euro betalen om met een 3D brilletje naar een musical te kijken en zitten luisteren naar uitgekauwde muziek van een zanger die al jaren niet meer populair is? Blijkbaar bijna niemand en daarom is Sky wat de grote nieuwe hit had moeten worden gestopt. Iets meer kwaliteit en iets minder opfluffen omdat het van zichzelf niet goed genoeg was..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
maandag 31 oktober 2016 om 08:16
Ik word een beetje moe van t idee dat iedereen maar in een musical moet/kan. Zangers vanuit talenten jachten moeten de buhne op (oh..acteren is verder geen vak?) of acteurs moeten ineens zingen of aan de zwier (blijkbaar kun je dat gewoon). Musical bestaat uit 3 disciplines en als ik ga/wil kijken doe ik dat niet om een "bekende" naam te zien. Ik kom voor t verhaal en de uitvoering.
maandag 31 oktober 2016 om 08:22
Ik vind de nieuwe musicals van de laatste tijd tegenvallen. Ik hou van het genre, maar de kwaliteit gaat gewoon hard achteruit. Overal wordt tegenwoordig ook maar een musical van gemaakt. Dat werkt niet, vind ik.
Verder merk ik ook dat ik tegenwoordig wat langer wacht voor ik kaartjes koop; ik ga liever met korting!
Verder merk ik ook dat ik tegenwoordig wat langer wacht voor ik kaartjes koop; ik ga liever met korting!
maandag 31 oktober 2016 om 08:31
quote:yasmijn schreef op 31 oktober 2016 @ 08:19:
Ik haat musicals.
Ik ook. Irl zing je iemand ook niet toe als je iets duidelijk wilt maken.
Goedemorgen bakker maaahaag ik van u een voooooooooolkorenbrood en vier pistooooleeeetjes. Of goedemorgen groeoeoentemaaaaaaan geeft u mij maar een pond aaaaaaaaandijvieieie.
Als ik een goed verhaal wil zien ga ik naar de film niet naar een musical
Ik haat musicals.
Ik ook. Irl zing je iemand ook niet toe als je iets duidelijk wilt maken.
Goedemorgen bakker maaahaag ik van u een voooooooooolkorenbrood en vier pistooooleeeetjes. Of goedemorgen groeoeoentemaaaaaaan geeft u mij maar een pond aaaaaaaaandijvieieie.
Als ik een goed verhaal wil zien ga ik naar de film niet naar een musical
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 31 oktober 2016 om 08:42
quote:mary57 schreef op 31 oktober 2016 @ 08:28:
In Nederland kan iedere acteur in een musical gezet worden, ongeacht of hij/zij kan zingen. Soms is het echt niet om aan te horen, als je maar hard kan schreeuwen (zingen) dan wordt het al mooi gevonden. Ik vind het vaak niet om aan te horen.Waarom ga je dan inGodsnaam??
In Nederland kan iedere acteur in een musical gezet worden, ongeacht of hij/zij kan zingen. Soms is het echt niet om aan te horen, als je maar hard kan schreeuwen (zingen) dan wordt het al mooi gevonden. Ik vind het vaak niet om aan te horen.Waarom ga je dan inGodsnaam??
maandag 31 oktober 2016 om 08:44
quote:charlottew88 schreef op 31 oktober 2016 @ 08:31:
[...]
Ik ook. Irl zing je iemand ook niet toe als je iets duidelijk wilt maken.
Goedemorgen bakker maaahaag ik van u een voooooooooolkorenbrood en vier pistooooleeeetjes. Of goedemorgen groeoeoentemaaaaaaan geeft u mij maar een pond aaaaaaaaandijvieieie.
Als ik een goed verhaal wil zien ga ik naar de film niet naar een musical
[...]
Ik ook. Irl zing je iemand ook niet toe als je iets duidelijk wilt maken.
Goedemorgen bakker maaahaag ik van u een voooooooooolkorenbrood en vier pistooooleeeetjes. Of goedemorgen groeoeoentemaaaaaaan geeft u mij maar een pond aaaaaaaaandijvieieie.
Als ik een goed verhaal wil zien ga ik naar de film niet naar een musical
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
maandag 31 oktober 2016 om 08:55
Ik vind musicals geweldig, maar het aanbod van de laatste jaren is vreselijk. Echt overal wordt nu een musical van gemaakt, daar zit ik niet op te wachten. De prijzen van de tickets zijn ook veel te hoog. Dat zou ik alleen betalen voor echt grote producties als the phantom of the opera en dat soort musicals.
maandag 31 oktober 2016 om 08:57
maandag 31 oktober 2016 om 09:10
Kende het stuk niet en ik begrijp zijn frustratie best maar feit is dat musical in Nederland de kinderschoenen nog maar kort ontstegen is.
Ik ben ooit bij de oprichting van Frank Sanders opleiding Musical theater betrokken geweest en heb daar oa tien jaar lang de jaarlijkse auditierondes begeleid.
In de tijd dat we daarmee begonnen waren er nauwelijks musicals te zien in de theaters. Het genre ontplofte pakweg twintig jaar geleden en de vraag naar musicalacteurs nam toe.
Hartstikke mooi maar de musicalwereld was toen nog niet toegerust op zo'n grote vraag.
Pas de laatste tien jaar gaat het (veel) beter, omdat er steeds meer gespecialiseerde acteurs van de gespecialiseerde opleidingen afkomen.
Toen ik voor mijn werk nog veel voorstellingen zag ben ik nog wel eens weggelopen bij een musical.
De drie benodigde disciplines kwamen lang niet altijd fijn samen.
Musical is duur. Om te maken en om naartoe te gaan.
Is er voor een kleine toneelvoorstelling soms maar 1 acteur nodig, een zaaltje, licht en geluid (soms niet eens), voor een musical zijn soms vele tientallen mensen aan het werk, er is veel ruimte nodig om over alle andere zaken die nodig zijn om een musical gestalte te geven nog maar te zwijgen.
Voor een kaartje betaal je dus de hoofdprijs en dan wil het publiek dan ook kwaliteit, plus toeters en bellen zien, logisch, maar om de investering er uit te halen wordt vaak lang gespeeld en wat gebeurt er dan, je krijgt als publiek de tweede, derde, soms zevende cast te zien als je pas na een half jaar of jaar na de première gaat kijken.
De publiekstrekkers zijn al naar de volgende productie gegaan, zelfs de understudy's zijn vertrokken naar een volgende opdracht en je krijgt de understudy van de understudy of mensen uit het corps de ballet te zien die dan de hoofdrollen spelen.
Kan heel goed zijn maar mijn ruime ervaring heeft me geleerd dat omdat er zo veel verloop is, de glans er na de eerste castwissels wel af is en de kwaliteit niet stijgt of gelijk blijft maar daalt.
Aangezien er steeds meer prima talent van de opleidingen komt, en dus ook de vervanging van de hoofdcast steeds beter wordt, vind ik echt dat het genre enorm gegroeid is en in kwaliteit toegenomen maar er is ruimte voor nog meer groei.
Daarbij, toneelacteurs, toneelliefhebbers, toneelregisseurs etc. hebben jaren en jaren neergekeken op televisiemakers. Je kon je als toneelacteur niet op televisie vertonen. Hooguit in een film maar ook liever niet. Reclame kon natuurlijk helemáál niet.
Dat is intussen veranderd maar het had een jaar of dertig nodig.
William hoeft zich geen zorgen te maken. Kritiek zal er altijd blijven, maar je bent al lang geen parvenu meer als je als musicalacteur werkt en dat zal nog best wat verder slijten.
Ik ben ooit bij de oprichting van Frank Sanders opleiding Musical theater betrokken geweest en heb daar oa tien jaar lang de jaarlijkse auditierondes begeleid.
In de tijd dat we daarmee begonnen waren er nauwelijks musicals te zien in de theaters. Het genre ontplofte pakweg twintig jaar geleden en de vraag naar musicalacteurs nam toe.
Hartstikke mooi maar de musicalwereld was toen nog niet toegerust op zo'n grote vraag.
Pas de laatste tien jaar gaat het (veel) beter, omdat er steeds meer gespecialiseerde acteurs van de gespecialiseerde opleidingen afkomen.
Toen ik voor mijn werk nog veel voorstellingen zag ben ik nog wel eens weggelopen bij een musical.
De drie benodigde disciplines kwamen lang niet altijd fijn samen.
Musical is duur. Om te maken en om naartoe te gaan.
Is er voor een kleine toneelvoorstelling soms maar 1 acteur nodig, een zaaltje, licht en geluid (soms niet eens), voor een musical zijn soms vele tientallen mensen aan het werk, er is veel ruimte nodig om over alle andere zaken die nodig zijn om een musical gestalte te geven nog maar te zwijgen.
Voor een kaartje betaal je dus de hoofdprijs en dan wil het publiek dan ook kwaliteit, plus toeters en bellen zien, logisch, maar om de investering er uit te halen wordt vaak lang gespeeld en wat gebeurt er dan, je krijgt als publiek de tweede, derde, soms zevende cast te zien als je pas na een half jaar of jaar na de première gaat kijken.
De publiekstrekkers zijn al naar de volgende productie gegaan, zelfs de understudy's zijn vertrokken naar een volgende opdracht en je krijgt de understudy van de understudy of mensen uit het corps de ballet te zien die dan de hoofdrollen spelen.
Kan heel goed zijn maar mijn ruime ervaring heeft me geleerd dat omdat er zo veel verloop is, de glans er na de eerste castwissels wel af is en de kwaliteit niet stijgt of gelijk blijft maar daalt.
Aangezien er steeds meer prima talent van de opleidingen komt, en dus ook de vervanging van de hoofdcast steeds beter wordt, vind ik echt dat het genre enorm gegroeid is en in kwaliteit toegenomen maar er is ruimte voor nog meer groei.
Daarbij, toneelacteurs, toneelliefhebbers, toneelregisseurs etc. hebben jaren en jaren neergekeken op televisiemakers. Je kon je als toneelacteur niet op televisie vertonen. Hooguit in een film maar ook liever niet. Reclame kon natuurlijk helemáál niet.
Dat is intussen veranderd maar het had een jaar of dertig nodig.
William hoeft zich geen zorgen te maken. Kritiek zal er altijd blijven, maar je bent al lang geen parvenu meer als je als musicalacteur werkt en dat zal nog best wat verder slijten.
maandag 31 oktober 2016 om 09:32
Ik, als leek, vind maar 1 musical echt mooi en dat is Soldaat van Oranje. Niet zo zeer om het verhaal, wel om de belevenis. Overal gebeurt wat, je weet van gekkigheid niet waar je moet kijken. Het ronde podium vind ik revolutionair. Licht, geluid, de wind, de geur, het maakt het 3D. Het verhaal grijpt je ook bij je strot, je gaat er anders weg dan dat je kwam. Dit is de enige musical die ik al 3x heb gezien, en als het kon ging ik nog 6x. En dat ze dan nu precies 6 jaar al bestaan, dat zegt ook wel wat. Heb nog niks gezien wat in de buurt kwam van deze belevenis.
maandag 31 oktober 2016 om 09:51
quote:yoshe schreef op 31 oktober 2016 @ 09:32:
Ik, als leek, vind maar 1 musical echt mooi en dat is Soldaat van Oranje. Niet zo zeer om het verhaal, wel om de belevenis. Overal gebeurt wat, je weet van gekkigheid niet waar je moet kijken. Het ronde podium vind ik revolutionair. Licht, geluid, de wind, de geur, het maakt het 3D. Het verhaal grijpt je ook bij je strot, je gaat er anders weg dan dat je kwam. Dit is de enige musical die ik al 3x heb gezien, en als het kon ging ik nog 6x. En dat ze dan nu precies 6 jaar al bestaan, dat zegt ook wel wat. Heb nog niks gezien wat in de buurt kwam van deze belevenis.
SvO staat dan ook op eenzame hoogte wat betreft musical in Nederland.
Het is een van de weinige (samen met bijvoorbeeld 'Bloed, zweet & tranen') die ook voor de zoveelste cast nog echt vedetten weten te krijgen.
Net zoals dat het WOII thema het in films, tv series, in boeken en op het toneel het meestal goed doet, zo werkt het ook in deze musicalvoorstelling.
Het heeft alles wat een succes bijna garandeert voor de NL markt.
Oorlog, vriendschap, verraad, liefde, trouw, en dat allemaal in het eigen land.
Ik, als leek, vind maar 1 musical echt mooi en dat is Soldaat van Oranje. Niet zo zeer om het verhaal, wel om de belevenis. Overal gebeurt wat, je weet van gekkigheid niet waar je moet kijken. Het ronde podium vind ik revolutionair. Licht, geluid, de wind, de geur, het maakt het 3D. Het verhaal grijpt je ook bij je strot, je gaat er anders weg dan dat je kwam. Dit is de enige musical die ik al 3x heb gezien, en als het kon ging ik nog 6x. En dat ze dan nu precies 6 jaar al bestaan, dat zegt ook wel wat. Heb nog niks gezien wat in de buurt kwam van deze belevenis.
SvO staat dan ook op eenzame hoogte wat betreft musical in Nederland.
Het is een van de weinige (samen met bijvoorbeeld 'Bloed, zweet & tranen') die ook voor de zoveelste cast nog echt vedetten weten te krijgen.
Net zoals dat het WOII thema het in films, tv series, in boeken en op het toneel het meestal goed doet, zo werkt het ook in deze musicalvoorstelling.
Het heeft alles wat een succes bijna garandeert voor de NL markt.
Oorlog, vriendschap, verraad, liefde, trouw, en dat allemaal in het eigen land.
