Entertainment
alle pijlers
WNL op hoge hakken
maandag 17 oktober 2016 om 16:03
Sinds kort zie ik op werkdagen een stukje van het programma WNL vandaag. Dat is van 7 tot 9 's ochtends. Het valt me op dat de presentatrices zonder uitzondering in elke aflevering hele hoge hakken aanhebben. Ik verbaas me daar enorm over, ze doen voorkomen alsof het de norm is dat vrouwen op van die hakken rondlopen. Omdat ze anders niet representatief zijn ofzo? Zelfs een vrouwelijke gast vorige week had hetzelfde formaat hakken aan. Dus op wat lagere of, godbetert, platte schoenen kom je daar de studio niet in denk ik dan.
Ok, ik geef toe dat ik zelf geen assepoestervoetjes heb dus ik ben misschien lichtelijk bevooroordeeld. Maar kom op zeg, 7:00
's ochtends... Ik vind het nogal stigmatiserend, wat vinden jullie?
Ok, ik geef toe dat ik zelf geen assepoestervoetjes heb dus ik ben misschien lichtelijk bevooroordeeld. Maar kom op zeg, 7:00
's ochtends... Ik vind het nogal stigmatiserend, wat vinden jullie?
maandag 17 oktober 2016 om 16:08
Da's niet nieuw toch? Tenzij je echt een klusprogramma oid hebt, lopen de presentatrices doorgaans op hakken. Kan me daar niet echt druk om maken, 't zijn niet mijn arme voetjes...
(Overigens, oprecht geïnteresseerd: wat heeft het tijdstip met het hele verhaal te maken? Krijg er dan zo'n beeld bij alsof ze in hun badjas op tv mogen verschijnen, want: ochtend. )
(Overigens, oprecht geïnteresseerd: wat heeft het tijdstip met het hele verhaal te maken? Krijg er dan zo'n beeld bij alsof ze in hun badjas op tv mogen verschijnen, want: ochtend. )
maandag 17 oktober 2016 om 16:16
quote:the-dowager schreef op 17 oktober 2016 @ 16:08:
Da's niet nieuw toch? Tenzij je echt een klusprogramma oid hebt, lopen de presentatrices doorgaans op hakken. Kan me daar niet echt druk om maken, 't zijn niet mijn arme voetjes...
(Overigens, oprecht geïnteresseerd: wat heeft het tijdstip met het hele verhaal te maken? Krijg er dan zo'n beeld bij alsof ze in hun badjas op tv mogen verschijnen, want: ochtend. )
Het valt me om een of andere reden in dit programma het meest op. En ook dat ze, als ze staand presenteren, altijd in een bepaalde houding staan, met een heup naar links of rechts gedraaid.
En ja, wat heeft het tijdstip ermee te maken... Ik krijg echt het gevoel alsof ze door het scherm heen mij (inderdaad in badjas) op de bank zien zitten en dan denken: moet je haar daar zien, iedere normale vrouw loop al in de puntjes verzorgd en op hakken rond om deze tijd hoor!
Da's niet nieuw toch? Tenzij je echt een klusprogramma oid hebt, lopen de presentatrices doorgaans op hakken. Kan me daar niet echt druk om maken, 't zijn niet mijn arme voetjes...
(Overigens, oprecht geïnteresseerd: wat heeft het tijdstip met het hele verhaal te maken? Krijg er dan zo'n beeld bij alsof ze in hun badjas op tv mogen verschijnen, want: ochtend. )
Het valt me om een of andere reden in dit programma het meest op. En ook dat ze, als ze staand presenteren, altijd in een bepaalde houding staan, met een heup naar links of rechts gedraaid.
En ja, wat heeft het tijdstip ermee te maken... Ik krijg echt het gevoel alsof ze door het scherm heen mij (inderdaad in badjas) op de bank zien zitten en dan denken: moet je haar daar zien, iedere normale vrouw loop al in de puntjes verzorgd en op hakken rond om deze tijd hoor!
maandag 17 oktober 2016 om 16:19
quote:Oudblond schreef op 17 oktober 2016 @ 16:17:
Ik trek ook elke ochtend om 7.15 uur hoge hakken aan. Voor mij is dat de norm. Wat die norm voor een ander is moet ze zelf weten.Voor mij is de norm schoenen die lekker lopen en waarbij het niet erg is als er bijvoorbeeld vlekken opkomen. Ik ga echt niet op mijn hakken het hele gebouw vijf keer door en dan ook nog van de kelder naar de vijfde verdieping en terug met de trap
Ik trek ook elke ochtend om 7.15 uur hoge hakken aan. Voor mij is dat de norm. Wat die norm voor een ander is moet ze zelf weten.Voor mij is de norm schoenen die lekker lopen en waarbij het niet erg is als er bijvoorbeeld vlekken opkomen. Ik ga echt niet op mijn hakken het hele gebouw vijf keer door en dan ook nog van de kelder naar de vijfde verdieping en terug met de trap
maandag 17 oktober 2016 om 16:20
quote:Dragisa schreef op 17 oktober 2016 @ 16:12:
Stigmatiserend
Het zijn schoenen, mijn hemel. Dit schaal ik wel onder extremistisch feminisme hoor.Kan. Als het extreem is dat ik me echt niet kan voorstellen dat er ook maar 1 vrouw bestaat die dit soort schoenen comfortabel vindt. Maar nogmaals, ik zou ze niet eens aan kunnen al zou ik het willen.
Stigmatiserend
Het zijn schoenen, mijn hemel. Dit schaal ik wel onder extremistisch feminisme hoor.Kan. Als het extreem is dat ik me echt niet kan voorstellen dat er ook maar 1 vrouw bestaat die dit soort schoenen comfortabel vindt. Maar nogmaals, ik zou ze niet eens aan kunnen al zou ik het willen.
maandag 17 oktober 2016 om 16:22
maandag 17 oktober 2016 om 16:22
Het was mij ook opgevallen. Het zijn echt van die zit-schoenen, waar je jezelf een keer mee marteld als je naar een (non-dans) feestje gaat maar never nooit niet op maandagmorgen op weg naar je werk. (Alhoewel, ik had zo'n collega met een complex over haar lengte die alle dagen van die dingen aan had)
Die palen zitten ook nog eens aan voeten van presentatrices waarvan ik het vermoeden heb dat ze in reallife nooit zulk schoeisel zouden dragen en er ook niet op kunnen lopen. Sowieso denk ik dat zodra de camera's klaar zijn met draaien die schoenen enthousiast worden uitgeschopt.
Stigmatiserend? Tsja, ik denk dat dat niet het goede woord is. Het is in ieder geval seksistisch maar dat is logisch voor hoge hakken.
Van mij hoeft het in ieder geval niet zo, maar dat is vooral omdat het zo kunstmatig overkomt.
Die palen zitten ook nog eens aan voeten van presentatrices waarvan ik het vermoeden heb dat ze in reallife nooit zulk schoeisel zouden dragen en er ook niet op kunnen lopen. Sowieso denk ik dat zodra de camera's klaar zijn met draaien die schoenen enthousiast worden uitgeschopt.
Stigmatiserend? Tsja, ik denk dat dat niet het goede woord is. Het is in ieder geval seksistisch maar dat is logisch voor hoge hakken.
Van mij hoeft het in ieder geval niet zo, maar dat is vooral omdat het zo kunstmatig overkomt.
maandag 17 oktober 2016 om 16:28
quote:SinDudas schreef op 17 oktober 2016 @ 16:16:
[...]
En ja, wat heeft het tijdstip ermee te maken... Ik krijg echt het gevoel alsof ze door het scherm heen mij (inderdaad in badjas) op de bank zien zitten en dan denken: moet je haar daar zien, iedere normale vrouw loop al in de puntjes verzorgd en op hakken rond om deze tijd hoor!
Serieus??
Ik denk eerder dat ze denken " zat ik nog maar in badjas voor de tv ipv op deze ongemakkelijke schoenen te staan"
[...]
En ja, wat heeft het tijdstip ermee te maken... Ik krijg echt het gevoel alsof ze door het scherm heen mij (inderdaad in badjas) op de bank zien zitten en dan denken: moet je haar daar zien, iedere normale vrouw loop al in de puntjes verzorgd en op hakken rond om deze tijd hoor!
Serieus??
Ik denk eerder dat ze denken " zat ik nog maar in badjas voor de tv ipv op deze ongemakkelijke schoenen te staan"
maandag 17 oktober 2016 om 16:30
quote:dolfje schreef op 17 oktober 2016 @ 16:28:
[...]
Serieus??
Ik denk eerder dat ze denken " zat ik nog maar in badjas voor de tv ipv op deze ongemakkelijke schoenen te staan"haha! ok, zijzelf denken dat misschien. Maar degenen die bepalen dat zij die hakken aan moeten vinden blijkbaar wat anders.
[...]
Serieus??
Ik denk eerder dat ze denken " zat ik nog maar in badjas voor de tv ipv op deze ongemakkelijke schoenen te staan"haha! ok, zijzelf denken dat misschien. Maar degenen die bepalen dat zij die hakken aan moeten vinden blijkbaar wat anders.
maandag 17 oktober 2016 om 16:33
quote:Monatala schreef op 17 oktober 2016 @ 16:22:
[...]
Nouja, wat is de laatste keer dat je een presentatrice op gympjes hebt gezien?
De eerste die in me inkomen zijn Floortje Dessing, nicolette van dam en sophie hilbrand
Helpt ook niet dat ik er werkelijk nooit een nanoseconde bij stil heb gestaan dat mensen hoge hakken stigmatiserend kunnen vinden.
[...]
Nouja, wat is de laatste keer dat je een presentatrice op gympjes hebt gezien?
De eerste die in me inkomen zijn Floortje Dessing, nicolette van dam en sophie hilbrand
Helpt ook niet dat ik er werkelijk nooit een nanoseconde bij stil heb gestaan dat mensen hoge hakken stigmatiserend kunnen vinden.
maandag 17 oktober 2016 om 16:35
oh jee... nu krijg ik direct een complex... want ja.. ik ben zo`n vrouw die heeeeel vaak op van die enorme palen loopt en idd om 07.15 gepiekt en gesteven in de auto stapt om naar mijn werk te rijden.
Overigens vind ik niet dat als je iets anders aanhebt je niet representatief kan zijn. Maar ik vind het mooier dan een paar gympies onder mijn skinny jeans .
Overigens vind ik niet dat als je iets anders aanhebt je niet representatief kan zijn. Maar ik vind het mooier dan een paar gympies onder mijn skinny jeans .
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 17 oktober 2016 om 16:35
quote:dolfje schreef op 17 oktober 2016 @ 16:30:
Ik denk dat jij er veel te veel op gefocust bent over hoe andere mensen eruit zien.
Het is tv he. Showbizz.Tja, juist die Showbizz kan ik niet goed tegen. Heeft niks te maken met het echte leven. De oplossing zal wel weer zijn gewoon niet meer naar kijken.
Ik denk dat jij er veel te veel op gefocust bent over hoe andere mensen eruit zien.
Het is tv he. Showbizz.Tja, juist die Showbizz kan ik niet goed tegen. Heeft niks te maken met het echte leven. De oplossing zal wel weer zijn gewoon niet meer naar kijken.
maandag 17 oktober 2016 om 16:39
ik erger me dan weer aan die mensen op tv die of geen engels kunnen spreken ( maar dit wel vol overgave doen). Of die mannen die een shirt aan hebben met een v hals tot op hun navel ongeveer.
Dan denk ik; doe toch eens normaal! zo loopt niemand zichzelf respecterend rond!
Dan denk ik; doe toch eens normaal! zo loopt niemand zichzelf respecterend rond!
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 17 oktober 2016 om 16:42
quote:biol schreef op 17 oktober 2016 @ 16:35:
oh jee... nu krijg ik direct een complex... want ja.. ik ben zo`n vrouw die heeeeel vaak op van die enorme palen loopt en idd om 07.15 gepiekt en gesteven in de auto stapt om naar mijn werk te rijden.
Overigens vind ik niet dat als je iets anders aanhebt je niet representatief kan zijn. Maar ik vind het mooier dan een paar gympies onder mijn skinny jeans .
gympies zijn nu wel in de mode
Maar ok, ieder zijn ding. Ik vind het knap dat je erop kunt lopen. (en autorijden!)
oh jee... nu krijg ik direct een complex... want ja.. ik ben zo`n vrouw die heeeeel vaak op van die enorme palen loopt en idd om 07.15 gepiekt en gesteven in de auto stapt om naar mijn werk te rijden.
Overigens vind ik niet dat als je iets anders aanhebt je niet representatief kan zijn. Maar ik vind het mooier dan een paar gympies onder mijn skinny jeans .
gympies zijn nu wel in de mode
Maar ok, ieder zijn ding. Ik vind het knap dat je erop kunt lopen. (en autorijden!)
maandag 17 oktober 2016 om 16:43
quote:Philae schreef op 17 oktober 2016 @ 16:19:
[...]
Voor mij is de norm schoenen die lekker lopen en waarbij het niet erg is als er bijvoorbeeld vlekken opkomen. Ik ga echt niet op mijn hakken het hele gebouw vijf keer door en dan ook nog van de kelder naar de vijfde verdieping en terug met de trap Philae dat bedoel ik ook: hakken zijn mijn norm in mijn baan.
[...]
Voor mij is de norm schoenen die lekker lopen en waarbij het niet erg is als er bijvoorbeeld vlekken opkomen. Ik ga echt niet op mijn hakken het hele gebouw vijf keer door en dan ook nog van de kelder naar de vijfde verdieping en terug met de trap Philae dat bedoel ik ook: hakken zijn mijn norm in mijn baan.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
