
Wolf of Wall Street ..
zondag 21 december 2014 om 23:30
Volgens mij heb ik zojuist de meest overschatte film van 2014 gezien (DVD).
Leonardo diCaprio is op de een of andere manier helemaal niet geloofwaardig in de rol van meedogenloze handelaar. Het verhaal is mager en voorspelbaar. Geen verrassende wendingen, geen diepgang. Zonde van de tijd, wat des te meer wringt omdat de film heeeeel lang duurde (2 avonden).
Leonardo diCaprio is op de een of andere manier helemaal niet geloofwaardig in de rol van meedogenloze handelaar. Het verhaal is mager en voorspelbaar. Geen verrassende wendingen, geen diepgang. Zonde van de tijd, wat des te meer wringt omdat de film heeeeel lang duurde (2 avonden).
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren

zondag 21 december 2014 om 23:41
quote:PearlGirl schreef op 21 december 2014 @ 23:38:
Ik vond die vele parties en orgieën ook zo overdreven. Eén keer, oh interessant, tweede keer, mwah, derde keer, nou weet ik het wel, 10de keer, gaaaap. Een hoop vervelende mensen bij elkaar.Ja, precies! Het lijkt gefilmd alsof het indruk moet maken, maar dat maakt het ook op mij helemaal niet. Door sommige dingen (zoals dat dwergwerpen) is het zo over de top dat het meer iets cartoonesk krijgt.
Ik vond die vele parties en orgieën ook zo overdreven. Eén keer, oh interessant, tweede keer, mwah, derde keer, nou weet ik het wel, 10de keer, gaaaap. Een hoop vervelende mensen bij elkaar.Ja, precies! Het lijkt gefilmd alsof het indruk moet maken, maar dat maakt het ook op mij helemaal niet. Door sommige dingen (zoals dat dwergwerpen) is het zo over de top dat het meer iets cartoonesk krijgt.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
zondag 21 december 2014 om 23:45
zondag 21 december 2014 om 23:55
Ik heb maar een paar films van Martin Scorsese gezien. De grootste gemene deler vind ik dat ze lang duren, en dat de hoofdrolspeler iemand is die eerst naar de top rijst en vervolgens weer naar beneden valt (o.a. Robert de Niro in Casino). Casino was wel boeiend en ik herinner me een misdaadfilm Goodfellas die ik ook heel goed vond, ondanks dat dit genre me normaal niet zo aanspreekt.
Ik vond Leonardo diCaprio juist heel slecht gecast voor deze rol; ik vind hem niet de juist uitstraling hebben voor zo'n testosteronteveel-zelfoverschatting-gewetenloos figuur.
Verder had je het verhaal veel interessanter kunnen maken; nu zie je alleen wat decadentie aan de oppervlakte maar met iets meer diepgang had Scorsese nog wel een groter onderliggend probleem bloot kunnen leggen in Wall Street. Jordan stond niet alleen vermoed ik als je kijkt naar de schaal waarop dingen mis zijn gegaan bij banken en beleggers.
Ik vond Leonardo diCaprio juist heel slecht gecast voor deze rol; ik vind hem niet de juist uitstraling hebben voor zo'n testosteronteveel-zelfoverschatting-gewetenloos figuur.
Verder had je het verhaal veel interessanter kunnen maken; nu zie je alleen wat decadentie aan de oppervlakte maar met iets meer diepgang had Scorsese nog wel een groter onderliggend probleem bloot kunnen leggen in Wall Street. Jordan stond niet alleen vermoed ik als je kijkt naar de schaal waarop dingen mis zijn gegaan bij banken en beleggers.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
maandag 22 december 2014 om 00:13
Tja, dat dwergwerpen wordthier wel over de top genoemd, maar in Amerika is dat nu een trend. En dat gaat zo ver dat er al meerdere kleine personen in het ziekenhuis zijn beland omdat een of andere beschonken lolbroek het grappig vond om met ze te gaan gooien. Sinds deze film is er echt een duidelijke stijging in dergelijke incidenten. En bedankt, meneer Scorsese...
Wat wilde ik nou toch typen?

maandag 22 december 2014 om 00:22
Ik ken Wall street niet van binnen en buiten, ,maar heb aan deze film een leuke avond gehad.
Kritieken op de film heb ik ook gelezen en bij hun verweer sluit ik me eigenlijk wel aan. Zij maken een film over een bepaald onderwerp en brengen dat op hun manier. De kritieken gaan erom dat het niet allesomvattend genoeg was, of dat bepaalde zaken buiten beschouwing zijn gelaten. Dat kan inderdaad, het is een film,, geen parlementaire enquête. Dat dit zoveel losmaakt laat zien dat er behoefte is aan meer films over dit onderwerp. Niemand kan met één proteststem alles laten horen.
Kritieken op de film heb ik ook gelezen en bij hun verweer sluit ik me eigenlijk wel aan. Zij maken een film over een bepaald onderwerp en brengen dat op hun manier. De kritieken gaan erom dat het niet allesomvattend genoeg was, of dat bepaalde zaken buiten beschouwing zijn gelaten. Dat kan inderdaad, het is een film,, geen parlementaire enquête. Dat dit zoveel losmaakt laat zien dat er behoefte is aan meer films over dit onderwerp. Niemand kan met één proteststem alles laten horen.
maandag 22 december 2014 om 03:08
Ik vond dit inderdaad ook een nogal overschatte film. Oppervlakkig en gewoon niet erg grappig (waarom die, naar mijn mening, flauwe en veel te lange overdose scene zo veel geprezen wordt begrijp ik ook niet).
Jammer, want zowel Scorsese als DiCaprio kan ik normaal gesproken zeker wel waarderen (Jonah Hill is een ander verhaal).
Jammer, want zowel Scorsese als DiCaprio kan ik normaal gesproken zeker wel waarderen (Jonah Hill is een ander verhaal).


