Entertainment
alle pijlers
Zembla, status vermist
vrijdag 20 november 2015 om 15:46
Woensdag in zembla, status vermist. Over vermiste personen in het buitenland. Schrijnend. Mensen verdwijnen, zijn dus vermist, naar thuis draait alles door. De persoon kan niet als overleden opgegeven worden, want dat is dus niet duidelijk. Alle rekeningen gaan wel door. Mensen komen vaak in grote financiële nood.
Een van de verhalen ging over Danaë. Een vrouw van 30, vermist tijdens een boottocht in Borneo. Familie weet niks. Geen lichaam gevonden, niks. Familie gaat volgend jaar zoeken in de rivier waar ze verdween met dieptesensoren. Hele gebeuren kost 100.000 euro.
Iedereen die deze familie wil steunen, vinddanaë.nl
Het verhaal heeft me zo aangegrepen, ze is van mijn leeftijd. Hele schrijnende documentaire.
Een van de verhalen ging over Danaë. Een vrouw van 30, vermist tijdens een boottocht in Borneo. Familie weet niks. Geen lichaam gevonden, niks. Familie gaat volgend jaar zoeken in de rivier waar ze verdween met dieptesensoren. Hele gebeuren kost 100.000 euro.
Iedereen die deze familie wil steunen, vinddanaë.nl
Het verhaal heeft me zo aangegrepen, ze is van mijn leeftijd. Hele schrijnende documentaire.
vrijdag 20 november 2015 om 16:43
quote:magazinejunkie schreef op 20 november 2015 @ 16:33:
[...]
Wie verklaart zijn dochter dood zonder iets van haar teruggezien te hebben ?
Op de Duitse radio loopt/liep een soort serie over een onopgeloste zaak uit het jaar 2000. Het gaat om een 29-jarige vrouw, pas getrouwd die op klaarlichte dag onderweg naar haar werk is verdwenen. Er is nooit een enkel spoor gevonden.
Na een aantal jaar heeft haar man zich laten scheiden en heeft de familie haar voor dood laten verklaren (dat laatste kan hier als iemand 10 jaar verdwenen is). Het is natuurlijk schrijnend, maar de "nabestaanden" moeten toch op een bepaalde manier verder met hun leven. Die echtgenoot was dus nog steeds getrouwd met iemand die al jaren door niemand meer is gezien. Hoe lang moet je daar dan mee door gaan?
[...]
Wie verklaart zijn dochter dood zonder iets van haar teruggezien te hebben ?
Op de Duitse radio loopt/liep een soort serie over een onopgeloste zaak uit het jaar 2000. Het gaat om een 29-jarige vrouw, pas getrouwd die op klaarlichte dag onderweg naar haar werk is verdwenen. Er is nooit een enkel spoor gevonden.
Na een aantal jaar heeft haar man zich laten scheiden en heeft de familie haar voor dood laten verklaren (dat laatste kan hier als iemand 10 jaar verdwenen is). Het is natuurlijk schrijnend, maar de "nabestaanden" moeten toch op een bepaalde manier verder met hun leven. Die echtgenoot was dus nog steeds getrouwd met iemand die al jaren door niemand meer is gezien. Hoe lang moet je daar dan mee door gaan?
vrijdag 20 november 2015 om 16:45
quote:Snorhaar schreef op 20 november 2015 @ 16:43:
[...]
Op de Duitse radio loopt/liep een soort serie over een onopgeloste zaak uit het jaar 2000. Het gaat om een 29-jarige vrouw, pas getrouwd die op klaarlichte dag onderweg naar haar werk is verdwenen. Er is nooit een enkel spoor gevonden.
Na een aantal jaar heeft haar man zich laten scheiden en heeft de familie haar voor dood laten verklaren (dat laatste kan hier als iemand 10 jaar verdwenen is). Het is natuurlijk schrijnend, maar de "nabestaanden" moeten toch op een bepaalde manier verder met hun leven. Die echtgenoot was dus nog steeds getrouwd met iemand die al jaren door niemand meer is gezien. Hoe lang moet je daar dan mee door gaan?
Geen idee hoe lang je daar mee door moet gaan.
Er moet in ieder geval wel een termijn verstrijken voor je een vermiste dood mag verklaren, vind ik, 10 jaar lijkt me acceptabel.
[...]
Op de Duitse radio loopt/liep een soort serie over een onopgeloste zaak uit het jaar 2000. Het gaat om een 29-jarige vrouw, pas getrouwd die op klaarlichte dag onderweg naar haar werk is verdwenen. Er is nooit een enkel spoor gevonden.
Na een aantal jaar heeft haar man zich laten scheiden en heeft de familie haar voor dood laten verklaren (dat laatste kan hier als iemand 10 jaar verdwenen is). Het is natuurlijk schrijnend, maar de "nabestaanden" moeten toch op een bepaalde manier verder met hun leven. Die echtgenoot was dus nog steeds getrouwd met iemand die al jaren door niemand meer is gezien. Hoe lang moet je daar dan mee door gaan?
Geen idee hoe lang je daar mee door moet gaan.
Er moet in ieder geval wel een termijn verstrijken voor je een vermiste dood mag verklaren, vind ik, 10 jaar lijkt me acceptabel.
vrijdag 20 november 2015 om 16:48
quote:magazinejunkie schreef op 20 november 2015 @ 16:45:
[...]
Geen idee hoe lang je daar mee door moet gaan.
Er moet in ieder geval wel een termijn verstrijken voor je een vermiste dood mag verklaren, vind ik, 10 jaar lijkt me acceptabel.
Acceptabel?
Ik zou denken aan een jaar. Na een jaar is de kans dat mensen terug komen veel kleiner. Waarom moet je dan jaren en jaren aan alle ellende worden herinnerd?
[...]
Geen idee hoe lang je daar mee door moet gaan.
Er moet in ieder geval wel een termijn verstrijken voor je een vermiste dood mag verklaren, vind ik, 10 jaar lijkt me acceptabel.
Acceptabel?
Ik zou denken aan een jaar. Na een jaar is de kans dat mensen terug komen veel kleiner. Waarom moet je dan jaren en jaren aan alle ellende worden herinnerd?
vrijdag 20 november 2015 om 16:51
Ik heb informatie gevonden:
Vermissing en rechtsvermoeden van overlijden
Wanneer er sprake is van vermissing en dit al vijf jaar het geval is, kunnen belanghebbenden (of het Openbaar Ministerie) bij de rechtbank verzoeken om de vermiste op te roepen. Wanneer de omstandigheden van de vermissing de dood van de vermiste waarschijnlijk maken, is deze termijn één jaar. bron: http://www.wetrecht.nl/vermissing/
Dus sowieso na 5 jaar én als het waarschijnlijk is dat iemand dood is na 1 jaar. Een ongeluk op open water lijkt mij waarschijnlijk genoeg.
Vermissing en rechtsvermoeden van overlijden
Wanneer er sprake is van vermissing en dit al vijf jaar het geval is, kunnen belanghebbenden (of het Openbaar Ministerie) bij de rechtbank verzoeken om de vermiste op te roepen. Wanneer de omstandigheden van de vermissing de dood van de vermiste waarschijnlijk maken, is deze termijn één jaar. bron: http://www.wetrecht.nl/vermissing/
Dus sowieso na 5 jaar én als het waarschijnlijk is dat iemand dood is na 1 jaar. Een ongeluk op open water lijkt mij waarschijnlijk genoeg.
vrijdag 20 november 2015 om 16:52
Er zijn in 1956 in Duitsland heel veel vermiste soldaten uit WO 2 teruggekeerd uit Rusland, na de Val van Stalin.
Ik meen me te herinneren dat een deel van die soldaten al doodverklaard waren.
Ik denk dat men daarom in Duitsland nog altijd aan die grens vasthoudt.
In principe zou nu, zeker gezien de ontwikkelingen qua media aandacht en dergelijke, idd een kortere periode ook kunnen.
Ik meen me te herinneren dat een deel van die soldaten al doodverklaard waren.
Ik denk dat men daarom in Duitsland nog altijd aan die grens vasthoudt.
In principe zou nu, zeker gezien de ontwikkelingen qua media aandacht en dergelijke, idd een kortere periode ook kunnen.
vrijdag 20 november 2015 om 16:53
quote:Rubber_Ducky schreef op 20 november 2015 @ 16:51:
Ik heb informatie gevonden:
Vermissing en rechtsvermoeden van overlijden
Wanneer er sprake is van vermissing en dit al vijf jaar het geval is, kunnen belanghebbenden (of het Openbaar Ministerie) bij de rechtbank verzoeken om de vermiste op te roepen. Wanneer de omstandigheden van de vermissing de dood van de vermiste waarschijnlijk maken, is deze termijn één jaar. bron: http://www.wetrecht.nl/vermissing/
Dus sowieso na 5 jaar én als het waarschijnlijk is dat iemand dood is na 1 jaar. Een ongeluk op open water lijkt mij waarschijnlijk genoeg.Het is maar de vraag of de nabestaanden van Danae dit willen doen.
Ik heb informatie gevonden:
Vermissing en rechtsvermoeden van overlijden
Wanneer er sprake is van vermissing en dit al vijf jaar het geval is, kunnen belanghebbenden (of het Openbaar Ministerie) bij de rechtbank verzoeken om de vermiste op te roepen. Wanneer de omstandigheden van de vermissing de dood van de vermiste waarschijnlijk maken, is deze termijn één jaar. bron: http://www.wetrecht.nl/vermissing/
Dus sowieso na 5 jaar én als het waarschijnlijk is dat iemand dood is na 1 jaar. Een ongeluk op open water lijkt mij waarschijnlijk genoeg.Het is maar de vraag of de nabestaanden van Danae dit willen doen.
vrijdag 20 november 2015 om 16:58
vrijdag 20 november 2015 om 16:59
vrijdag 20 november 2015 om 17:01
Het probleem is, als iemand vermist is, dat pas na 5 jaar iemand kan worden dood verklaard. Tot die tijd loopt alles door; huur/hypotheek, huis kan niet worden verkocht, verzekeringen en abonementen kunnen niet worden stopgezet.
Alleen na bijvoorbeeld een (natuur)ramp kan dat sneller, dan kan iemand na 2 jaar worden doodverklaard.
Buiten het feit dat je natuurlijk zekerheid wil hebben over het lot van de vermiste, is de financiële ellende waarmee achterblijvers worden geconfronteerd ook een reden om te gaan zoeken.
Want alles moet wel gewoon door betaald worden gedurende 5 (of 2) jaar.
Alleen na bijvoorbeeld een (natuur)ramp kan dat sneller, dan kan iemand na 2 jaar worden doodverklaard.
Buiten het feit dat je natuurlijk zekerheid wil hebben over het lot van de vermiste, is de financiële ellende waarmee achterblijvers worden geconfronteerd ook een reden om te gaan zoeken.
Want alles moet wel gewoon door betaald worden gedurende 5 (of 2) jaar.
vrijdag 20 november 2015 om 17:02
quote:Rubber_Ducky schreef op 20 november 2015 @ 16:51:
Ik heb informatie gevonden:
Vermissing en rechtsvermoeden van overlijden
Wanneer er sprake is van vermissing en dit al vijf jaar het geval is, kunnen belanghebbenden (of het Openbaar Ministerie) bij de rechtbank verzoeken om de vermiste op te roepen. Wanneer de omstandigheden van de vermissing de dood van de vermiste waarschijnlijk maken, is deze termijn één jaar. bron: http://www.wetrecht.nl/vermissing/
Dus sowieso na 5 jaar én als het waarschijnlijk is dat iemand dood is na 1 jaar. Een ongeluk op open water lijkt mij waarschijnlijk genoeg.Dat klinkt voor mij als een redelijke termijn, maar 5 jaar is nog steeds heel lang als het niet aannemelijk is dat iemand vrijwillig is weggegaan. Zeker als het erom gaat ziektekostenverzekeringen etc etc te blijven betalen als iemand niet officieel dood is. Dat kan nabestaanden echt enorm in de problemen brengen en daar zit je waarschijnlijk niet op te wachten naast alle onzekerheid en verdriet.
Ik heb informatie gevonden:
Vermissing en rechtsvermoeden van overlijden
Wanneer er sprake is van vermissing en dit al vijf jaar het geval is, kunnen belanghebbenden (of het Openbaar Ministerie) bij de rechtbank verzoeken om de vermiste op te roepen. Wanneer de omstandigheden van de vermissing de dood van de vermiste waarschijnlijk maken, is deze termijn één jaar. bron: http://www.wetrecht.nl/vermissing/
Dus sowieso na 5 jaar én als het waarschijnlijk is dat iemand dood is na 1 jaar. Een ongeluk op open water lijkt mij waarschijnlijk genoeg.Dat klinkt voor mij als een redelijke termijn, maar 5 jaar is nog steeds heel lang als het niet aannemelijk is dat iemand vrijwillig is weggegaan. Zeker als het erom gaat ziektekostenverzekeringen etc etc te blijven betalen als iemand niet officieel dood is. Dat kan nabestaanden echt enorm in de problemen brengen en daar zit je waarschijnlijk niet op te wachten naast alle onzekerheid en verdriet.
vrijdag 20 november 2015 om 18:24
quote:dubbeltje4 schreef op 20 november 2015 @ 16:57:
Danae is niet echt vermist, wel onvindbaar.
En dan is 100.000 euro wel heel veel geld voor het vinden van wat botresten.
Dat is idd veel geld maar toch zou ik het over hebben voor die botresten.!
Liever dat dan eeuwig blijven hopen dat mijn dochter toch misschien nog leeft en misschien ooit nog thuiskomt..
Danae is niet echt vermist, wel onvindbaar.
En dan is 100.000 euro wel heel veel geld voor het vinden van wat botresten.
Dat is idd veel geld maar toch zou ik het over hebben voor die botresten.!
Liever dat dan eeuwig blijven hopen dat mijn dochter toch misschien nog leeft en misschien ooit nog thuiskomt..
vrijdag 20 november 2015 om 18:38
"Dat gezegd zijnde, voor nabestaanden van mensen die vermist zijn zou ik een betere regeling, zeker op financieel gebied, wat betreft vermiste personen toejuichen."
Wat bedoel je hier mee? Moeten ze geld ontvangen? Zo ja van wie?
Wat bedoel je hier mee? Moeten ze geld ontvangen? Zo ja van wie?
The fact is i just saw a blizzard hunt a lizard in the muted light — Flea
vrijdag 20 november 2015 om 19:44
quote:kers schreef op 20 november 2015 @ 18:38:
"Dat gezegd zijnde, voor nabestaanden van mensen die vermist zijn zou ik een betere regeling, zeker op financieel gebied, wat betreft vermiste personen toejuichen."
Wat bedoel je hier mee? Moeten ze geld ontvangen? Zo ja van wie?Ik bedoel dat ze eerder van bepaalde financiele verplichtingen af zijn, die hun duur kunnen komen te staan.
"Dat gezegd zijnde, voor nabestaanden van mensen die vermist zijn zou ik een betere regeling, zeker op financieel gebied, wat betreft vermiste personen toejuichen."
Wat bedoel je hier mee? Moeten ze geld ontvangen? Zo ja van wie?Ik bedoel dat ze eerder van bepaalde financiele verplichtingen af zijn, die hun duur kunnen komen te staan.
