Entertainment
alle pijlers
Zomergasten 2009 - fans?
zondag 26 juli 2009 om 22:11
Wie is er ook fan van Zomergasten?
Zomergasten 2009: vanaf zondag 26 juli, zes zondagen drie uur lang op Nederland 2. De uitzending begint om 20.12 uur.
Zondag 26 juli: Viktor & Rolf
Zondag 2 augustus: Prem Radhakishun
Zondag 9 augustus:Trudy Dehue
Zondag 16 augustus: Carice van Houten
Zondag 23 augustus: Alexander Pechtold
Zondag 30 augustus: Jaap van Zweden
Margriet van der Linden nieuwe presentator Zomergasten
http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/
Zomergasten 2009: vanaf zondag 26 juli, zes zondagen drie uur lang op Nederland 2. De uitzending begint om 20.12 uur.
Zondag 26 juli: Viktor & Rolf
Zondag 2 augustus: Prem Radhakishun
Zondag 9 augustus:Trudy Dehue
Zondag 16 augustus: Carice van Houten
Zondag 23 augustus: Alexander Pechtold
Zondag 30 augustus: Jaap van Zweden
Margriet van der Linden nieuwe presentator Zomergasten
http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/
dinsdag 18 augustus 2009 om 08:39
Het grappige aan zomergasten is dat iedereen er zo'n mening over schijnt te hebben. Ik verbaas me erover dat het zoveel kan oproepen. Als je de recensies van de afgelopen jaren doorleest is er op elke presentator genoeg kritiek te vinden. Dan weer is er niet genoeg ruimte voor de gast, dan weer mag de gast niet uitspreken. Dan weer wordt iemand te hard aangepakt, of er wordt niet genoeg doorgevraagd. Het is niet goed of het deugd niet.
Ook wat betreft de gasten. Wordt er niet genoeg persoonlijks verteld, dan gaat het niet diep genoeg, een andere keer is het teveel een 'de bekende nederlander'-show, of wordt er teveel met persoonlijk leed gedweept.
Ik vind dat de gasten zelf mogen bepalen hoeveel ze bloot geven, daar heeft het publiek niet automatisch 'recht' op ofzo. Als iemand niet over haar depressieve moeder wil praten, prima. Ik zou zelf ook niet willen dat mijn eigen leed als entertainment dient.
Misschien is Margriet van der Linden wel niet zo geschikt voor dit programma, kan maar zo. Ik heb zelf alleen via internet stukken gezien van de tweede en derde aflevering en had er eignelijk niet speciale gevoelens bij. Maar ik vind dat er toch wel erg vileine commentaren zijn in de pers en als reacties op het zomergasten blog die soms ook nergens over gaan (over haar haar bijvoorbeeld). Inhoudelijke kritiek, prima, maar dat er werkelijk mensen zijn die de behoefte hebben om te schrijven 'oprotten met dat wijf', daar kan ik me ontzettend over verbazen. Alsof ze persoonlijk onrecht is aangedaan dat de VPRO voor van der Linden gekozen heeft.
Wat betreft carice van Houten, heb de aflevering nog niet gezien, maar verbaas me nu al over de commentaren over haar bril. Tering zeg, het is maar een bril.
Ook wat betreft de gasten. Wordt er niet genoeg persoonlijks verteld, dan gaat het niet diep genoeg, een andere keer is het teveel een 'de bekende nederlander'-show, of wordt er teveel met persoonlijk leed gedweept.
Ik vind dat de gasten zelf mogen bepalen hoeveel ze bloot geven, daar heeft het publiek niet automatisch 'recht' op ofzo. Als iemand niet over haar depressieve moeder wil praten, prima. Ik zou zelf ook niet willen dat mijn eigen leed als entertainment dient.
Misschien is Margriet van der Linden wel niet zo geschikt voor dit programma, kan maar zo. Ik heb zelf alleen via internet stukken gezien van de tweede en derde aflevering en had er eignelijk niet speciale gevoelens bij. Maar ik vind dat er toch wel erg vileine commentaren zijn in de pers en als reacties op het zomergasten blog die soms ook nergens over gaan (over haar haar bijvoorbeeld). Inhoudelijke kritiek, prima, maar dat er werkelijk mensen zijn die de behoefte hebben om te schrijven 'oprotten met dat wijf', daar kan ik me ontzettend over verbazen. Alsof ze persoonlijk onrecht is aangedaan dat de VPRO voor van der Linden gekozen heeft.
Wat betreft carice van Houten, heb de aflevering nog niet gezien, maar verbaas me nu al over de commentaren over haar bril. Tering zeg, het is maar een bril.
dinsdag 18 augustus 2009 om 09:45
quote:heejhallo schreef op 18 augustus 2009 @ 08:39:
Ik vind dat de gasten zelf mogen bepalen hoeveel ze bloot geven, daar heeft het publiek niet automatisch 'recht' op ofzo. Als iemand niet over haar depressieve moeder wil praten, prima. Ik zou zelf ook niet willen dat mijn eigen leed als entertainment dient.
.
Goed gezegd! Ik ben het helemaal met je eens.
Een goede journalist moet aftasten hoe ver hij/zij kan gaan. Ik zou me als presentator rot en goedkoop voelen als ik mijn gast zo ver krijg pijnlijke persoonlijke informatie te vertellen die hij/zij in eerste instantie niet kwijt wilde.
Victor en Rolf waren introvert. Ik vond dat mooi te zien. Eindelijk eens mensen zonder vlotte babbel die niet spontaan en gezellig doen omdat het zo hoort. Margriet van der Linden kreeg het verwijt dat ze maar vragen bleef afvuren op hen. Tsja, wat moet ze dan doen? Lange stiltes laten vallen? Iedereen weet het zo goed. Ik las ook reacties in de trant van "meer peper er in". Waarom?
Zomergasten is geen geoliede machine zoals DWDD, maar een lang programma waar tijd genomen wordt voor de gasten.
Ik moet wel bekennen dat ik Margriet van der Linden geen goede tv-interviewer vind. Misschien dat ze het voor bladen wel een goede journalist is. Ze heeft geen gevoel voor humeur, is zo vreselijk serieus en ook niet nieuwsgierig. Ze probeert zo angstvallig elke keer de diepte in te gaan waardoor het gesprek niet soepel verloopt. De gast voelt zich niet op zijn gemak en blijft afstandelijk.
Carice vond ik trouwens echt een leuke vrouw. Ik wist niet dat ze zo veel humor had!
Ik vind dat de gasten zelf mogen bepalen hoeveel ze bloot geven, daar heeft het publiek niet automatisch 'recht' op ofzo. Als iemand niet over haar depressieve moeder wil praten, prima. Ik zou zelf ook niet willen dat mijn eigen leed als entertainment dient.
.
Goed gezegd! Ik ben het helemaal met je eens.
Een goede journalist moet aftasten hoe ver hij/zij kan gaan. Ik zou me als presentator rot en goedkoop voelen als ik mijn gast zo ver krijg pijnlijke persoonlijke informatie te vertellen die hij/zij in eerste instantie niet kwijt wilde.
Victor en Rolf waren introvert. Ik vond dat mooi te zien. Eindelijk eens mensen zonder vlotte babbel die niet spontaan en gezellig doen omdat het zo hoort. Margriet van der Linden kreeg het verwijt dat ze maar vragen bleef afvuren op hen. Tsja, wat moet ze dan doen? Lange stiltes laten vallen? Iedereen weet het zo goed. Ik las ook reacties in de trant van "meer peper er in". Waarom?
Zomergasten is geen geoliede machine zoals DWDD, maar een lang programma waar tijd genomen wordt voor de gasten.
Ik moet wel bekennen dat ik Margriet van der Linden geen goede tv-interviewer vind. Misschien dat ze het voor bladen wel een goede journalist is. Ze heeft geen gevoel voor humeur, is zo vreselijk serieus en ook niet nieuwsgierig. Ze probeert zo angstvallig elke keer de diepte in te gaan waardoor het gesprek niet soepel verloopt. De gast voelt zich niet op zijn gemak en blijft afstandelijk.
Carice vond ik trouwens echt een leuke vrouw. Ik wist niet dat ze zo veel humor had!
dinsdag 18 augustus 2009 om 14:50
Jeetje, wat ontzettend niet-sjiek van mevrouw Groenteman. Als ze echt zo graag deze boodschap aan Carice had willen geven had ze dat ook prive kunnen doen.
Overigens vind ik echt best dat je kritiek mag hebben op een presentator of presentratrice hoor, daaar niet van, maar wat allemachtig onprofessioneel van H. Groenteman op deze toon. Plus dat ik het nogal neerbuigend vind tegenover Carice van Houten. Alsof zij zelf niet er wat meer aan had kunnen doen om anders uit de verf te komen. Door Carice als een slachtoffer neer te zetten, vind ik het bijna beledigend voor de actrice.
Ik ben geen fan van Margriet, maar dat kennelijk iedereen en masse zijn ongenoegen moet uiten op weblogs (elkaar lekker napratend) stoort me meer dan het presentatie vermogen van van der Linden.
Overigens vind ik echt best dat je kritiek mag hebben op een presentator of presentratrice hoor, daaar niet van, maar wat allemachtig onprofessioneel van H. Groenteman op deze toon. Plus dat ik het nogal neerbuigend vind tegenover Carice van Houten. Alsof zij zelf niet er wat meer aan had kunnen doen om anders uit de verf te komen. Door Carice als een slachtoffer neer te zetten, vind ik het bijna beledigend voor de actrice.
Ik ben geen fan van Margriet, maar dat kennelijk iedereen en masse zijn ongenoegen moet uiten op weblogs (elkaar lekker napratend) stoort me meer dan het presentatie vermogen van van der Linden.
dinsdag 18 augustus 2009 om 15:07
Ik vind niet dat Carice hier als slachtoffer wordt neergezet.
Als iemand bepaalde vragen laat liggen of op dingen niet ingaat, heb je als gast ook niet de mogelijkheid om er een sprankelend gesprek van te maken.
En iig vind ik dat Hanneke Groenteman dat kan.
Dus waarom is het zo slecht dat ze kritiek uit dan?
Als iemand bepaalde vragen laat liggen of op dingen niet ingaat, heb je als gast ook niet de mogelijkheid om er een sprankelend gesprek van te maken.
En iig vind ik dat Hanneke Groenteman dat kan.
Dus waarom is het zo slecht dat ze kritiek uit dan?
dinsdag 18 augustus 2009 om 15:11
quote:Demoiselle schreef op 18 augustus 2009 @ 00:39:
Wat jammer van die Margriet zeg, geen greintje humor, en dat rare mondje dat ze de hele tijd trekt als ze een vraag stelt, heel ongezellig.
Ze luistert helemaal niet naar de gasten, vorige week ook, Trudy Dehue (?) had sommige vragen allang beantwoord, en ze bleef maar doorvragen. Ik vond dat Trudy erg veel geduld met haar had.
Weet iemand trouwens uit welk programma dat stukje kwam van die 2 dames die oa op een bankje zaten te praten (redelijk aan het eind geloof ik), wat zo ongelooflijk grappig was. Dat zou ik nog wel een keer terug willen zien, geweldig.
Carice heb ik opgenomen, lijkt me wel leuk, vind haar een leuk type, ben wel benieuwd naar haar fragmenten.
Dat stukje van die 2 vrouwn zijn Cathy & Gré, een Gronings duo dat op de loakle zender is (OOG tv). Op de website van OOG tv kun je hun filmpjes bekijken, het programma heet "Heel gewoon - Cathy en Gré.
Persoonlijk vond ik Carice enorm aanstellerig, ze had steeds allemaal van die rare metacommentaren (de kijkers thuis zullen zich wel vervelen) en ze deed ontzettend blasé met die pen in haar mond.
Ze deed ontzettend interessant en semi-onzeker, naar mijn mening.
En dan geblaat over haar papa de hele tijd die hun volgegoten had met goede smaak enz. Nee, ik vond het helemaal niets.
Wat jammer van die Margriet zeg, geen greintje humor, en dat rare mondje dat ze de hele tijd trekt als ze een vraag stelt, heel ongezellig.
Ze luistert helemaal niet naar de gasten, vorige week ook, Trudy Dehue (?) had sommige vragen allang beantwoord, en ze bleef maar doorvragen. Ik vond dat Trudy erg veel geduld met haar had.
Weet iemand trouwens uit welk programma dat stukje kwam van die 2 dames die oa op een bankje zaten te praten (redelijk aan het eind geloof ik), wat zo ongelooflijk grappig was. Dat zou ik nog wel een keer terug willen zien, geweldig.
Carice heb ik opgenomen, lijkt me wel leuk, vind haar een leuk type, ben wel benieuwd naar haar fragmenten.
Dat stukje van die 2 vrouwn zijn Cathy & Gré, een Gronings duo dat op de loakle zender is (OOG tv). Op de website van OOG tv kun je hun filmpjes bekijken, het programma heet "Heel gewoon - Cathy en Gré.
Persoonlijk vond ik Carice enorm aanstellerig, ze had steeds allemaal van die rare metacommentaren (de kijkers thuis zullen zich wel vervelen) en ze deed ontzettend blasé met die pen in haar mond.
Ze deed ontzettend interessant en semi-onzeker, naar mijn mening.
En dan geblaat over haar papa de hele tijd die hun volgegoten had met goede smaak enz. Nee, ik vond het helemaal niets.
dinsdag 18 augustus 2009 om 15:30
Ik kende Carice van Houten alleen maar uit een film (en vond haar daarin niet bijzonder).
Nu dus maar eens de tv voor Zomergasten aangezet voor een nadere kennismaking met de actrice. Een paar uur lang geluisterd naar de dames van Zomergasten en ik kwam tot de conclusie dat Carice van Houten een saaie vrouw lijkt/is. Margriet van der Linden ook, overigens. Ik kreeg de indruk dat Carice niet gewend is aan het formuleren van wat zij denkt en vindt, of dat zij niet zo veel bijzonders denkt en vindt. Alsof je naar begin twintiger luistert. Ik was dan ook verbaasd te horen dat zij de 30 jaar al gepasseerd is.
Maar goed, de criteria om uitgenodigd te worden voor Zomergasten... welke zijn dat eigenlijk? Weet iemand dat?
Nu dus maar eens de tv voor Zomergasten aangezet voor een nadere kennismaking met de actrice. Een paar uur lang geluisterd naar de dames van Zomergasten en ik kwam tot de conclusie dat Carice van Houten een saaie vrouw lijkt/is. Margriet van der Linden ook, overigens. Ik kreeg de indruk dat Carice niet gewend is aan het formuleren van wat zij denkt en vindt, of dat zij niet zo veel bijzonders denkt en vindt. Alsof je naar begin twintiger luistert. Ik was dan ook verbaasd te horen dat zij de 30 jaar al gepasseerd is.
Maar goed, de criteria om uitgenodigd te worden voor Zomergasten... welke zijn dat eigenlijk? Weet iemand dat?
dinsdag 18 augustus 2009 om 15:54
Ja, ik kan ook slecht tegen metacommentaren. Ik bepaal zelf wel wat ik er van vind.
De kritiek van Groenteman vind ik terecht, maar of ze het nu zo had moeten plaatsen. Bij de zomer draait door vroeg die presentatrice aan de zus van Bart de Graaf 'vind je dat hij te jong is gestorven?' Zij maakte meer van dat soort blunders. Daar schreef Groenteman niets over omdat ze haar interviewtraining gaf.
Ik weet niet of Carice beter tot haar recht had kunnen komen. Ze begon vaak te snel aan haar zinnen zonder verder na te denken over wat ze precies bedoelde. Ze was wel erg zenuwachtig. Als professionele interviewer moet je je best doen de gast op zijn gemak te laten voelen.
Volgens mij kent iedereen het wel: bij sommigen voel je je zwaar ongemakkelijk. Weet je bij god niet wat je moet zeggen, probeer je geforceerd een gesprek aan te gaan wat vervolgens stroef verloopt. En bij anderen, zelfs vreemden, voel je je meteen op je gemak. Klets je een eind weg, kun je lachen, etc. Doordat het gesprek niet vlot liep, was dat eerste het geval.
Sommige fragmenten waren erg grappig zoals die eiwekker-uitvinder en Ian McKellen in Extra’s. Meteen kwam daar achteraan weer een diepserieuze vraag.. pfff.
De kritiek van Groenteman vind ik terecht, maar of ze het nu zo had moeten plaatsen. Bij de zomer draait door vroeg die presentatrice aan de zus van Bart de Graaf 'vind je dat hij te jong is gestorven?' Zij maakte meer van dat soort blunders. Daar schreef Groenteman niets over omdat ze haar interviewtraining gaf.
Ik weet niet of Carice beter tot haar recht had kunnen komen. Ze begon vaak te snel aan haar zinnen zonder verder na te denken over wat ze precies bedoelde. Ze was wel erg zenuwachtig. Als professionele interviewer moet je je best doen de gast op zijn gemak te laten voelen.
Volgens mij kent iedereen het wel: bij sommigen voel je je zwaar ongemakkelijk. Weet je bij god niet wat je moet zeggen, probeer je geforceerd een gesprek aan te gaan wat vervolgens stroef verloopt. En bij anderen, zelfs vreemden, voel je je meteen op je gemak. Klets je een eind weg, kun je lachen, etc. Doordat het gesprek niet vlot liep, was dat eerste het geval.
Sommige fragmenten waren erg grappig zoals die eiwekker-uitvinder en Ian McKellen in Extra’s. Meteen kwam daar achteraan weer een diepserieuze vraag.. pfff.
dinsdag 18 augustus 2009 om 17:01
quote:neele schreef op 18 augustus 2009 @ 15:07:
Ik vind niet dat Carice hier als slachtoffer wordt neergezet.
Als iemand bepaalde vragen laat liggen of op dingen niet ingaat, heb je als gast ook niet de mogelijkheid om er een sprankelend gesprek van te maken.
En iig vind ik dat Hanneke Groenteman dat kan.
Dus waarom is het zo slecht dat ze kritiek uit dan?Commentaar vind ik prima, maar ik vind de toon van Groentemans stukje erg betuttelend. Alsof die Hanneke G. nodig heeft om voor haar op te komen en de wereld er van te verzekeren dat ze wel interessant is.
Ik vind niet dat Carice hier als slachtoffer wordt neergezet.
Als iemand bepaalde vragen laat liggen of op dingen niet ingaat, heb je als gast ook niet de mogelijkheid om er een sprankelend gesprek van te maken.
En iig vind ik dat Hanneke Groenteman dat kan.
Dus waarom is het zo slecht dat ze kritiek uit dan?Commentaar vind ik prima, maar ik vind de toon van Groentemans stukje erg betuttelend. Alsof die Hanneke G. nodig heeft om voor haar op te komen en de wereld er van te verzekeren dat ze wel interessant is.
dinsdag 18 augustus 2009 om 17:03
quote:Omen schreef op 18 augustus 2009 @ 15:30:
Ik kende Carice van Houten alleen maar uit een film (en vond haar daarin niet bijzonder).
Nu dus maar eens de tv voor Zomergasten aangezet voor een nadere kennismaking met de actrice. Een paar uur lang geluisterd naar de dames van Zomergasten en ik kwam tot de conclusie dat Carice van Houten een saaie vrouw lijkt/is. Margriet van der Linden ook, overigens. Ik kreeg de indruk dat Carice niet gewend is aan het formuleren van wat zij denkt en vindt, of dat zij niet zo veel bijzonders denkt en vindt. Alsof je naar begin twintiger luistert. Ik was dan ook verbaasd te horen dat zij de 30 jaar al gepasseerd is.
Maar goed, de criteria om uitgenodigd te worden voor Zomergasten... welke zijn dat eigenlijk? Weet iemand dat?Ben het met je eens. En wat de criteria zijn? Volgens mij zijn die er niet echt. Althans, niet anders dan wat de programmamakers zelf leuk of interessant vinden. (denk dat ze dachten dat zo'n succesvol actrice leuk zou zijn voor het publiek, viel dat even tegen...)
Ik kende Carice van Houten alleen maar uit een film (en vond haar daarin niet bijzonder).
Nu dus maar eens de tv voor Zomergasten aangezet voor een nadere kennismaking met de actrice. Een paar uur lang geluisterd naar de dames van Zomergasten en ik kwam tot de conclusie dat Carice van Houten een saaie vrouw lijkt/is. Margriet van der Linden ook, overigens. Ik kreeg de indruk dat Carice niet gewend is aan het formuleren van wat zij denkt en vindt, of dat zij niet zo veel bijzonders denkt en vindt. Alsof je naar begin twintiger luistert. Ik was dan ook verbaasd te horen dat zij de 30 jaar al gepasseerd is.
Maar goed, de criteria om uitgenodigd te worden voor Zomergasten... welke zijn dat eigenlijk? Weet iemand dat?Ben het met je eens. En wat de criteria zijn? Volgens mij zijn die er niet echt. Althans, niet anders dan wat de programmamakers zelf leuk of interessant vinden. (denk dat ze dachten dat zo'n succesvol actrice leuk zou zijn voor het publiek, viel dat even tegen...)
dinsdag 18 augustus 2009 om 17:16
Volgens mij zijn de criteria meestal dat ze vanuit verschillende hoeken mensen willen hebben. Meestal zit er een wetenschpapper bij, een politiek figuur, iemand die bij het grote publiek bekend is (zoals Katja Schuurman, Linda de Mol, Carice van Houten, Joop van de Ende...etc) en dan wat 'cultureel volk' zoals schrijvers, muzikanten en acteurs.
dinsdag 18 augustus 2009 om 20:30
Ik vond Carice maar een kleurloos gemaakt persoon en ze had echt niets te vertellen. Ze wilde ook niets persoonlijks vertellen, waarom zit je er dan?
Inderdaad die maniertjes met die pen en die metaopmerkingen. Trouwens heel slecht 'geacteerd'. Dus de vraag is nu: heeft ze laten zien dat ze een hele slechte of een hele goede actrice is? Dan zie ik liever een meer omstreden type waar je het misschien niet mee eens bent maar wel blijft boeien.
Ik verheug me wel op Alexander Pechtold.
Inderdaad die maniertjes met die pen en die metaopmerkingen. Trouwens heel slecht 'geacteerd'. Dus de vraag is nu: heeft ze laten zien dat ze een hele slechte of een hele goede actrice is? Dan zie ik liever een meer omstreden type waar je het misschien niet mee eens bent maar wel blijft boeien.
Ik verheug me wel op Alexander Pechtold.
dinsdag 18 augustus 2009 om 21:10
woensdag 19 augustus 2009 om 00:06
quote:lexis schreef op 18 augustus 2009 @ 15:11:
[...]
Dat stukje van die 2 vrouwn zijn Cathy & Gré, een Gronings duo dat op de loakle zender is (OOG tv). Op de website van OOG tv kun je hun filmpjes bekijken, het programma heet "Heel gewoon - Cathy en Gré.
Dank je, lexis!
[...]
Dat stukje van die 2 vrouwn zijn Cathy & Gré, een Gronings duo dat op de loakle zender is (OOG tv). Op de website van OOG tv kun je hun filmpjes bekijken, het programma heet "Heel gewoon - Cathy en Gré.
Dank je, lexis!
Happiness is nothing more than good health and a bad memory - Albert Schweitzer.
woensdag 19 augustus 2009 om 10:47
Trouwens, Hanneke Groenteman vind ik inderdaad ook een rare. Deed zij indertijd ook niet van die domme uitspraken toen dat boek van Robers Vuijsje uitkwam?
En die show vna "Man en paard" vond ik helemaal hemeltergend gelul in de ruimte. Waarvan nu een soort van halfbakken kopie op Net 5 komt (waarom, vraag je je dan af).
En die show vna "Man en paard" vond ik helemaal hemeltergend gelul in de ruimte. Waarvan nu een soort van halfbakken kopie op Net 5 komt (waarom, vraag je je dan af).
woensdag 19 augustus 2009 om 14:59
quote:heejhallo schreef op 18 augustus 2009 @ 08:39:
Wat betreft carice van Houten, heb de aflevering nog niet gezien, maar verbaas me nu al over de commentaren over haar bril. Tering zeg, het is maar een bril.Het gaat niet om de bril zelf, maar om het semi intellectuele gefruttel ermee. Het op en afzetten, het pennetje in de mond steken, al die maniertjes van Carice. Daarom maken mensen een opmerking over die bril.
Wat betreft carice van Houten, heb de aflevering nog niet gezien, maar verbaas me nu al over de commentaren over haar bril. Tering zeg, het is maar een bril.Het gaat niet om de bril zelf, maar om het semi intellectuele gefruttel ermee. Het op en afzetten, het pennetje in de mond steken, al die maniertjes van Carice. Daarom maken mensen een opmerking over die bril.
woensdag 19 augustus 2009 om 15:33
quote:Rollergirl schreef op 19 augustus 2009 @ 14:59:
[...]
Het gaat niet om de bril zelf, maar om het semi intellectuele gefruttel ermee. Het op en afzetten, het pennetje in de mond steken, al die maniertjes van Carice. Daarom maken mensen een opmerking over die bril.
Maar ook het montuur werd bekritiseerd, dat het speciaal daarvoor was uitgekozen. Je kunt ook dingen overinterpreteren. Ik ga er meestal vannuit dat iemand die een ander ervan verdenkt die dingen speciaal met opzet te hebben uitgezocht voor hun 'imago' misschien zelf ook veel te veel met dat soort dingen bezig zijn. 'it takes one to know one'. Fruttelen met dingen kan ook gewoon zenuwen of ongemak zijn, maar als een zomergast persoon het doet is het ineens 'semi-intelectueel'.
Mensen hoeven mij haar echt niet leuk te vinden hoor. Heb ook wat stukjes gezien nu en vind het redelijk saai.
Maar goed, het is nooit goed natuurlijk bij zomergasten...
Overigens blijf ik erbij dat een zomergast er zelf ook meer van kan maken. Ik bedoel, je hebt die fragmenten zelf uitgezocht, dan heb je er toch ook wel wat interessants over te vertellen neem ik aan? Zoeits bereid je zelf toch ook voor?
Hanneke groenteman vind ik soms goed, soms erg slecht. Aangezien zijzelf presentator van het programma is geweest, vind ik het niet netjes opvolgers publiekelijk af te kammen.
(in een weblog waar zezelf niet eens commentaren toelaat...)
[...]
Het gaat niet om de bril zelf, maar om het semi intellectuele gefruttel ermee. Het op en afzetten, het pennetje in de mond steken, al die maniertjes van Carice. Daarom maken mensen een opmerking over die bril.
Maar ook het montuur werd bekritiseerd, dat het speciaal daarvoor was uitgekozen. Je kunt ook dingen overinterpreteren. Ik ga er meestal vannuit dat iemand die een ander ervan verdenkt die dingen speciaal met opzet te hebben uitgezocht voor hun 'imago' misschien zelf ook veel te veel met dat soort dingen bezig zijn. 'it takes one to know one'. Fruttelen met dingen kan ook gewoon zenuwen of ongemak zijn, maar als een zomergast persoon het doet is het ineens 'semi-intelectueel'.
Mensen hoeven mij haar echt niet leuk te vinden hoor. Heb ook wat stukjes gezien nu en vind het redelijk saai.
Maar goed, het is nooit goed natuurlijk bij zomergasten...
Overigens blijf ik erbij dat een zomergast er zelf ook meer van kan maken. Ik bedoel, je hebt die fragmenten zelf uitgezocht, dan heb je er toch ook wel wat interessants over te vertellen neem ik aan? Zoeits bereid je zelf toch ook voor?
Hanneke groenteman vind ik soms goed, soms erg slecht. Aangezien zijzelf presentator van het programma is geweest, vind ik het niet netjes opvolgers publiekelijk af te kammen.
(in een weblog waar zezelf niet eens commentaren toelaat...)
