Entertainment
alle pijlers
Zomergasten 2010
zaterdag 24 juli 2010 om 19:31
Volgens mij nog geen topic over.
Laat ik nou een zwak hebben voor Jelle Brandt Corstius. Ik weet niet wat het is met die man, maar ik ben dol op hem haha...
Goed nieuws dus voor mij want vanaf morgen presenteert hij 'Zomergasten 2010'.
Van 25 juli tot en met 29 augustus 2010 zal presentator Jelle Brandt Corstius de volgende Zomergasten ontvangen:
Zondag 25 juli: politicus Jan Marijnissen
Zondag 1 augustus: schrijver en bioloog Maarten ’t Hart
Zondag 8 augustus: schrijfster en cabaretiere Paulien Cornelisse
Zondag 15 augustus: actrice Annet Malherbe
Zondag 22 augustus: filmregisseur Paul Verhoeven
Zondag 29 augustus: fotograaf Erwin Olaf
Wie kijkt er mee? Is het niet voor Jelle, dan wel voor de gasten?
Laat ik nou een zwak hebben voor Jelle Brandt Corstius. Ik weet niet wat het is met die man, maar ik ben dol op hem haha...
Goed nieuws dus voor mij want vanaf morgen presenteert hij 'Zomergasten 2010'.
Van 25 juli tot en met 29 augustus 2010 zal presentator Jelle Brandt Corstius de volgende Zomergasten ontvangen:
Zondag 25 juli: politicus Jan Marijnissen
Zondag 1 augustus: schrijver en bioloog Maarten ’t Hart
Zondag 8 augustus: schrijfster en cabaretiere Paulien Cornelisse
Zondag 15 augustus: actrice Annet Malherbe
Zondag 22 augustus: filmregisseur Paul Verhoeven
Zondag 29 augustus: fotograaf Erwin Olaf
Wie kijkt er mee? Is het niet voor Jelle, dan wel voor de gasten?
zondag 8 augustus 2010 om 22:05
Mazou, het kan best zijn dat Paulien een vreemde uitspraak heeft van het woord creatief.
Maar zoals ik jou begrijp, beweer jij te kunnen hoor of iemand Cannes of kan zegt. Of col of kol. En dat is echt niet zo, want die k-klank is precies hetzelfde.
Of cut of kut.
Maar zoals ik jou begrijp, beweer jij te kunnen hoor of iemand Cannes of kan zegt. Of col of kol. En dat is echt niet zo, want die k-klank is precies hetzelfde.
Of cut of kut.
anoniem_26715 wijzigde dit bericht op 08-08-2010 22:06
Reden: Nog een voorbeeld :-)
Reden: Nog een voorbeeld :-)
% gewijzigd
zondag 8 augustus 2010 om 22:06
quote:Mazou schreef op 08 augustus 2010 @ 22:03:
[...]
Wie zegt dat ik het niet goed hoor? Misschien luisteren jullie niet goed.
Spoel maar terug en luister naar hoe zij 'creatief' uitspreekt .
Het klinkt echt 'anders' dan normaal (om niet te zeggen onconventioneel).Ik heb het gemist, maar hoe het klonk: zeker niet als creatief maar dan met een k
[...]
Wie zegt dat ik het niet goed hoor? Misschien luisteren jullie niet goed.
Spoel maar terug en luister naar hoe zij 'creatief' uitspreekt .
Het klinkt echt 'anders' dan normaal (om niet te zeggen onconventioneel).Ik heb het gemist, maar hoe het klonk: zeker niet als creatief maar dan met een k
zondag 8 augustus 2010 om 22:08
quote:delphicat schreef op 08 augustus 2010 @ 22:05:
Mazou, het kan best zijn dat Paulien een vreemde uitspraak heeft van het woord creatief.
Maar zoals ik jou begrijp, beweer jij te kunnen hoor of iemand Cannes of kan zegt. Of col of kol. En dat is echt niet zo, want die k-klank is precies hetzelfde.
Of cut of kut.Of iemand Coen of Koen heet
Mazou, het kan best zijn dat Paulien een vreemde uitspraak heeft van het woord creatief.
Maar zoals ik jou begrijp, beweer jij te kunnen hoor of iemand Cannes of kan zegt. Of col of kol. En dat is echt niet zo, want die k-klank is precies hetzelfde.
Of cut of kut.Of iemand Coen of Koen heet
zondag 8 augustus 2010 om 22:17
quote:delphicat schreef op 08 augustus 2010 @ 22:05:
Mazou, het kan best zijn dat Paulien een vreemde uitspraak heeft van het woord creatief.
Maar zoals ik jou begrijp, beweer jij te kunnen hoor of iemand Cannes of kan zegt. Of col of kol. En dat is echt niet zo, want die k-klank is precies hetzelfde.
Of cut of kut.
Nou 'Cannes' spreek ik toch echt op zijn Frans uit (tenminste, dat probeer ik) en dus anders dan 'kan'.
Misschien ben ik wel gek hoor.
Maar ook 'col' klinkt toch anders dan 'kolder'?
De 'c' gebruik je toch meer achter in de mond en de 'k' meer voor in de mond, ge-articuleert.
Het klinkt dus 'harder'.
Net als het verschil in uitspraak tussen de 's' en 'z'. Bestaat dat verschil dan ook niet?
(Mijn hele wereld stort in).
Mazou, het kan best zijn dat Paulien een vreemde uitspraak heeft van het woord creatief.
Maar zoals ik jou begrijp, beweer jij te kunnen hoor of iemand Cannes of kan zegt. Of col of kol. En dat is echt niet zo, want die k-klank is precies hetzelfde.
Of cut of kut.
Nou 'Cannes' spreek ik toch echt op zijn Frans uit (tenminste, dat probeer ik) en dus anders dan 'kan'.
Misschien ben ik wel gek hoor.
Maar ook 'col' klinkt toch anders dan 'kolder'?
De 'c' gebruik je toch meer achter in de mond en de 'k' meer voor in de mond, ge-articuleert.
Het klinkt dus 'harder'.
Net als het verschil in uitspraak tussen de 's' en 'z'. Bestaat dat verschil dan ook niet?
(Mijn hele wereld stort in).
zondag 8 augustus 2010 om 22:21
Die wel hoor, Mazou! S is stemloos en Z is stemhebbend. Bij de S blaas je lucht door je mond, bij de Z laat je ook je stembanden trillen. Verder is de vorm van je mond precies hetzelfde.
Dat geldt ook voor de b en de p: hetzelfde maar p is stemloos en b stemhebbend. En de F (stemloos) en de V (stemhebbend).
Probeer maar eens woorden met een z te fluisteren; dat kan niet
Gerustgesteld? Niet je héle wereld stort in hoor
Dat geldt ook voor de b en de p: hetzelfde maar p is stemloos en b stemhebbend. En de F (stemloos) en de V (stemhebbend).
Probeer maar eens woorden met een z te fluisteren; dat kan niet
Gerustgesteld? Niet je héle wereld stort in hoor
zondag 8 augustus 2010 om 22:26
Dat verschil tussen s en z bestaat wel, maar het is afhankelijk van de regio hoe aanwezig het verschil is. In de noordelijke randstad is dat verschil veel kleiner dan in het zuiden van Nederland bijvoorbeeld.
Het verschil tussen f en v is ook al steeds kleiner aan het worden (maar ook regioafhankelijk).
Dit soort verschillen kunnen verdwijnen als het niet nodig is om het onderscheid te horen, dus als er geen of weinig woorden bestaan waar een s/z het enige verschil is.
Dat heten minimale paren. Voor s/z kan ik even niks verzinnen, maar voor f/v zijn dat bv fier/vier en fee/vee. Maar uit de context van deze woorden kun je altijd opmaken welk woord de spreker bedoelde, en dus is het niet nodig om moeite te doen om het verschil tussen f en v te laten blijken.
Oh, voor s/z heb je onder andere saai/zaai, bedenk ik nu. Maar ook die kun je niet echt door elkaar halen.
Het verschil tussen f en v is ook al steeds kleiner aan het worden (maar ook regioafhankelijk).
Dit soort verschillen kunnen verdwijnen als het niet nodig is om het onderscheid te horen, dus als er geen of weinig woorden bestaan waar een s/z het enige verschil is.
Dat heten minimale paren. Voor s/z kan ik even niks verzinnen, maar voor f/v zijn dat bv fier/vier en fee/vee. Maar uit de context van deze woorden kun je altijd opmaken welk woord de spreker bedoelde, en dus is het niet nodig om moeite te doen om het verschil tussen f en v te laten blijken.
Oh, voor s/z heb je onder andere saai/zaai, bedenk ik nu. Maar ook die kun je niet echt door elkaar halen.
zondag 8 augustus 2010 om 22:27
quote:nostradame schreef op 08 augustus 2010 @ 22:22:
Maar dat van de C en de K heb je zelf verzonnen dus
Toch blijf ik erbij dat zij het woord 'creatief' anders uitspreekt.
Met een harde 'k'. Of 'c', zoals jullie willen. Maar dan wel een te hard uitgesproken of te ge-articuleerde 'c'.
Voor mij klinkt het als het verschil dat je ook hoort bij de 's' en de 'z'.
Maar dat van de C en de K heb je zelf verzonnen dus
Toch blijf ik erbij dat zij het woord 'creatief' anders uitspreekt.
Met een harde 'k'. Of 'c', zoals jullie willen. Maar dan wel een te hard uitgesproken of te ge-articuleerde 'c'.
Voor mij klinkt het als het verschil dat je ook hoort bij de 's' en de 'z'.
zondag 8 augustus 2010 om 22:34
quote:fiefje01 schreef op 08 augustus 2010 @ 21:37:
Ik zit er al een poosje naar te kijken en vooral de interactie tussen JBC en Pauline fascineert me. Ik heb de indruk dat Jelle haar wel leuk vindt, steeds interessanter, hij lijkt aangenaam verrast door haar manier van naar de wereld kijken. Beetje 2 loners die veel in elkaar herkennen. Paulien daarentegen gaat echt voor de inhoud en zendt geen enkel signaal uit dat ze de persoon tegenover haar wellicht leuker vindt dan een interessante gesprekspartner.
Zit ik hier nu in mijn eentje een semi-celeb-romance te verzinnen of snijdt mijn theorie hout in jullie ogen?Leuke chemie inderdaad tussen die twee. Maar dat is dan ook niet voor niets. Beiden dezelfde leeftijd en hetzelfde gevoel voor humor. Verder kennen Pauline en Jelle elkaar al jaren via zus Aaf (Brandt Corstius). Paulien en Aaf waren beide tafeldames van de Tafel van 5 en schreven allebei voor het NRC over eten.
Ik zit er al een poosje naar te kijken en vooral de interactie tussen JBC en Pauline fascineert me. Ik heb de indruk dat Jelle haar wel leuk vindt, steeds interessanter, hij lijkt aangenaam verrast door haar manier van naar de wereld kijken. Beetje 2 loners die veel in elkaar herkennen. Paulien daarentegen gaat echt voor de inhoud en zendt geen enkel signaal uit dat ze de persoon tegenover haar wellicht leuker vindt dan een interessante gesprekspartner.
Zit ik hier nu in mijn eentje een semi-celeb-romance te verzinnen of snijdt mijn theorie hout in jullie ogen?Leuke chemie inderdaad tussen die twee. Maar dat is dan ook niet voor niets. Beiden dezelfde leeftijd en hetzelfde gevoel voor humor. Verder kennen Pauline en Jelle elkaar al jaren via zus Aaf (Brandt Corstius). Paulien en Aaf waren beide tafeldames van de Tafel van 5 en schreven allebei voor het NRC over eten.
zondag 8 augustus 2010 om 22:42
quote:moloko142 schreef op 08 augustus 2010 @ 22:34:
[...]
Leuke chemie inderdaad tussen die twee. Maar dat is dan ook niet voor niets. Beiden dezelfde leeftijd en hetzelfde gevoel voor humor. Verder kennen Pauline en Jelle elkaar al jaren via zus Aaf (Brandt Corstius). Paulien en Aaf waren beide tafeldames van de Tafel van 5 en schreven allebei voor het NRC over eten.
Ze zijn ook nog eens allebei opgegroeid in A'dam en hebben beiden op een gymnasium gezeten.
Wist trouwens niet dat ze elkaar al zo lang kennen!
Dat lijkt helemaal niet zo.
[...]
Leuke chemie inderdaad tussen die twee. Maar dat is dan ook niet voor niets. Beiden dezelfde leeftijd en hetzelfde gevoel voor humor. Verder kennen Pauline en Jelle elkaar al jaren via zus Aaf (Brandt Corstius). Paulien en Aaf waren beide tafeldames van de Tafel van 5 en schreven allebei voor het NRC over eten.
Ze zijn ook nog eens allebei opgegroeid in A'dam en hebben beiden op een gymnasium gezeten.
Wist trouwens niet dat ze elkaar al zo lang kennen!
Dat lijkt helemaal niet zo.
zondag 8 augustus 2010 om 22:47
quote:moloko142 schreef op 08 augustus 2010 @ 22:34:
[...]
Leuke chemie inderdaad tussen die twee. Maar dat is dan ook niet voor niets. Beiden dezelfde leeftijd en hetzelfde gevoel voor humor. Verder kennen Pauline en Jelle elkaar al jaren via zus Aaf (Brandt Corstius). Paulien en Aaf waren beide tafeldames van de Tafel van 5 en schreven allebei voor het NRC over eten.Hmm, ik ken de collega's van mijn broertje niet hoor. Weet je dat ze elkaar écht kennen, of denk je dat omdat ze allebei Aaf (goed) kennen?
[...]
Leuke chemie inderdaad tussen die twee. Maar dat is dan ook niet voor niets. Beiden dezelfde leeftijd en hetzelfde gevoel voor humor. Verder kennen Pauline en Jelle elkaar al jaren via zus Aaf (Brandt Corstius). Paulien en Aaf waren beide tafeldames van de Tafel van 5 en schreven allebei voor het NRC over eten.Hmm, ik ken de collega's van mijn broertje niet hoor. Weet je dat ze elkaar écht kennen, of denk je dat omdat ze allebei Aaf (goed) kennen?
