'Functioneel' eten

07-08-2012 12:28 129 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi!

Ik heb een vraag over dit onderwerp omdat ik me er oprecht over verbaas!



Laatst las ik hier op het forum iemand die schreef (kan het nu niet terugvinden) eten is voor mij puur functioneel. Mijn lijf heeft energie nodig dus daar zorg ik voor. Of het was iets in die strekking.



Nou zou ik even een wandelvriendin van mijn moeder opvangen omdat mijn moeder niet kon en omdat het zo regende stelde ik voor een hapje te gaan eten. Dat wilde ze niet, zonde van het geld. (deze vrouw is absoluut niet om geld verlegen) we hadden het er gewoon wat over en zij zei min of meer hetzelfde. Dat eten geen toegevoegde waarde heeft, behalve energie bieden.



Ik heb dit her en der wel meer gehoord maar toch. Ik denk meestal dat mensen die niet lekker uit eten willen en borrelen of geen geld daarvoor hebben, of op dieet zijn. Want hoe kan je eten nu niet leuk vinden?



Vanaf kinds af aan staat eten voor mij gelijk aan gezelligheid. Samen recepten uitzoeken, koken, uren tafelen, thuis of in restaurants etc. Vriend en ik kunnen soms wakker worden en als eerste aan elkaar vragen wat we gaan eten. Recepten over en weer mailen, restaurants uitzoeken om in het weekend te gaan lunchen of dineren. Lekkere wijnen uitzoeken en die heerlijk met wat hapjes op het balkon dan wel voor de haard nuttigen. Eten is voor mij m'n grootste hobby! (op dit moment rode biet en zoete ui aan het poffen voor lunch )



Daarom ook mijn verbazing over mensen die eten dus echt puur als brandstof zien. Zijn er mensen hier die er ook zo over denken? Waarom? Kan je er echt niet van genieten? Ik ben echt heel benieuwd!



(ik snap dat als je een eetstoornis hebt, of eeuwig vecht voor een gezond gewicht je 'relatie' met eten anders is. Maar ik bedoel dus mensen die verder op gewone voet met eten staan)
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Alle reacties Link kopieren
quote:bloemetje77 schreef op 07 augustus 2012 @ 14:34:

Rijden en sporten met 2-3 glazen wijn op? You must be kidding me.... Ik heb helemaal geen zin in elke dag goede stukke vlees of vis met een sausje en belgische chocomousse toe.... Ik vind het zo overdadig, duur onnodig en ik geniet er niet meer van als ik elke dag zo eet. Bovendien, met opeten erbij ben je dan zo een uur bezig, die tijd heb ik er niet voor over want ik heb andere dingen die ik belangrijk vind. Daar past chocomousse niet bij. Het past gewoon niet bij mijn levensstijl net zoals elke avond hardlopen waarschijnlijk niet bij het jouwe zal passen. Maar dat wil niet zeggen dat im dan niet van het goede leven hou en goed eten niet ksn onderscheiden of tegen heug en meug zemelen of magnetronvoer eet...ik maak alleen onderscheid tussen dagelijkse kost en feesteten.



Maar ik denk dat de discussie ook wat anders loopt dan ik in mijn OP bedoelt had. Ik wil nergens mee zeggen dat je alleen kan genieten van het leven als je alleen maar lekker eet de hele dag. Ik was gewoon verbaasd dat er mensen zijn die écht niets met eten hebben. Niet om een levensstijl af te kraken.



Wij eten ook nooit een toetje bijvoorbeeld, yoghurt misschien. In een restaurant neem ik wel een lekker dessert.

En ik drink wel 2/3 wijn meestal, maar sport dus overdag of voor het eten, wij eten altijd pas rond 7.30-8 uur...
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
quote:bloemetje77 schreef op 07 augustus 2012 @ 14:34:

Bovendien, met opeten erbij ben je dan zo een uur bezig, die tijd heb ik er niet voor over want ik heb andere dingen die ik belangrijk vind. Daar past chocomousse niet bij.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mevrouw75 schreef op 07 augustus 2012 @ 14:42:

[...]





haha, ik vind het eigenlijk wel grappig. Waarom kan je eten wél leuker maken dan het is? Sporten kan je ook leuker maken dan het is. Je hoeft niet in de sportschool bv., maar je kan wel op een mooie plek met leuke mensen hardlopen en aan competities meedoen en verschillende trainingsvormen volgen, of je richten op techniek, whatever. Of ga dansen ofzo. Dat vind ík dan. Maar er zijn mensen die mij daarom voor gek verklaren. Omdat sporten/ bewegen echt echt echt niet leuker te maken is. En dan denk ik: je snapt er ook helemaal niks van, je doet het gewoon verkeerd.



Ik ben het ook geheel eens met dat je sporten leuker kan maken dan het is! Ik bedoelde het ook niet zo abstract eigenlijk.



Edit: wandelen is wandelen, je kan leuke mensen meenemen, andere schoenen aantrekken maar het blijft hetzelfde. Het smaakje is wandelen.



Zonnen is zonnen, is warm, smeren, niks doen, maar smaakje is voornamelijk warm.



Sporten is er in veel verschillende smaakjes, van yoga tot kickboksen. Eten is net zo, dan maak je er toch het leukste van?.



Maar ik spreek mezelf nogal tegen. Ik loop hard en heb er een behoorlijke hekel aan. Doe het omdat je moet bewegen en iets anders geld kost haha.
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Alle reacties Link kopieren
quote:-Bladora- schreef op 07 augustus 2012 @ 14:44:

[...]





Ik ben het ook geheel eens met dat je sporten leuker kan maken dan het is! Ik bedoelde het ook niet zo abstract eigenlijk.nou ja, stel je dan voor dat je iets echt niet interessant vindt en een ander wel. Zo werkt het nl. Jij vindt eten een belangrijke plaats in je leven hebben en kan je niet voorstellen dat iemand eten niet belangrijk/ leuk/ lekker vindt, die ander kan het andersom misschien niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mevrouw75 schreef op 07 augustus 2012 @ 14:19:

ik vind je waarom vraag wel bijzonder eigenlijk.



Waarom houd jij niet van wandelen bv? (ik noem maar wat hoor, omdat het om een wandelvriendin van je moeder ging) of waarom houdt iemand niet van spelletjes spelen?



"Want hoe kan je eten nu niet leuk vinden? " Tsja, hoe kan iemand nou niet van volleyballen houden? Of van in de zon liggen? of een boek lezen? of niet van dieren houden? Niet van muziek?eten is eerste levensbehoefte, wandelen, lezen en muziek niet. Groot verschil!
Alle reacties Link kopieren
Dit is toch niet per se een of/of situatie?



Ik kan heerlijk genieten van eten, ik houd van koken (als het niet alleen voor mezelf is) en zoek dan rustig 5 gangen uit om te maken met de meest fancy technieken om eens te proberen. Uit eten gaan is ook echt een traktatie.



Echter op gewone doordeweekse dagen eet ik vooral functioneel. Dat betekent niet dat het niet lekker is, wel dat het vaak niks bijzonders is, snel klaar en vooral draait om de juiste voedingsstoffen.



Oh en ik kan dus inderdaad gewoon iets opeten omdat het moet Nu is er vrijwel niets dat ik niet lust, dus het gaat echt niet met dichtgeknepen neus etc., maar ik neem regelmatig een voedingsmiddel dat ik nu niet bepaald hemels vind, dus alleen maar omdat het voorziet in allerlei voedingsstoffen die ik nodig heb.
quote:-Bladora- schreef op 07 augustus 2012 @ 14:44:

Maar ik spreek mezelf nogal tegen. Ik loop hard en heb er een behoorlijke hekel aan. Doe het omdat je moet bewegen en iets anders geld kost haha.Dus nu gaan we wachten tot er iemand een topic opent met 'Functioneel hardlopen'?
Alle reacties Link kopieren
quote:bliksemse_bende schreef op 07 augustus 2012 @ 15:03:

[...]



Dus nu gaan we wachten tot er iemand een topic opent met 'Functioneel hardlopen'? Voor mij is hardlopen puur functioneel....terwijl sommigen er echt van schijnen te genieten. Dus kan maar zo
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Alle reacties Link kopieren
quote:zazu_ schreef op 07 augustus 2012 @ 15:02:

Oh en ik kan dus inderdaad gewoon iets opeten omdat het moet Nu is er vrijwel niets dat ik niet lust, dus het gaat echt niet met dichtgeknepen neus etc.,.

Dat doe ik alleen uit beleefdheid, als ik bij anderen eet.

Maar als ik thuis iets kook, wat milsukt, eet ik het niet op.
Alle reacties Link kopieren
quote:zazu_ schreef op 07 augustus 2012 @ 15:02:

Dit is toch niet per se een of/of situatie?



Ik kan heerlijk genieten van eten, ik houd van koken (als het niet alleen voor mezelf is) en zoek dan rustig 5 gangen uit om te maken met de meest fancy technieken om eens te proberen. Uit eten gaan is ook echt een traktatie.



Echter op gewone doordeweekse dagen eet ik vooral functioneel. Dat betekent niet dat het niet lekker is, wel dat het vaak niks bijzonders is, snel klaar en vooral draait om de juiste voedingsstoffen.



Oh en ik kan dus inderdaad gewoon iets opeten omdat het moet Nu is er vrijwel niets dat ik niet lust, dus het gaat echt niet met dichtgeknepen neus etc., maar ik neem regelmatig een voedingsmiddel dat ik nu niet bepaald hemels vind, dus alleen maar omdat het voorziet in allerlei voedingsstoffen die ik nodig heb.Zoals eerder gezegd verbaas ik mij juist over de mensen bij wie het echt of/of is. Die nooit iets met eten hebben. Ook nietin het weekend.
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Ik zit er tussenin. Voor mij is lekker eten eten dat goed is bereid en mij energie geeft. Ik eet alleen wanneer ik honger heb en dan nog hetgene waar mijn lichaam om vraagt en dat blijkt veel vaker een stuk fruit / groenten te zijn dan een pak koekjes (maar soms zijn die suikers van de koekjes net hetgene wat ik op dat moment nodig heb).

De functie van het eten gaat voorop: energie, voedingsstoffen en honger stillen. Het is een leuke bijkomstigheid wanneer het eten dan nog goed smaakt maar ik kan evengoed overleven op water en brood bij wijze van spreken zonder mij ongelukkig te voelen.
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 07 augustus 2012 @ 15:10:

[...]



Dat doe ik alleen uit beleefdheid, als ik bij anderen eet.

Maar als ik thuis iets kook, wat milsukt, eet ik het niet op.



Ik bedoel niet iets wat mislukt. Ik bedoel gewoon een voedingsmiddel eten, omdat je het nodig hebt, terwijl je het niet speciaal lekker vindt. Bijv. 2 paranoten per dag eten, puur omdat het goed voor je is, terwijl je eigenlijk niet van noten houdt (bijvoorbeeld dus he).



Dus daadwerkelijk functioneel eten imo.
Ik herken het deels. Kan wel van lekker eten genieten, maar weiger er veel energie in te stoppen, dus op het vlak van bereiden moet het erg functioneel zijn.



Wij halen elke maand bij de 'grote' boodschappen willekeurig vanalles in huis en daar moeten we het dan maar mee doen. Gaan ook nooit uiteten en bereiden niets met recept of speciale ingrediënten. Maar van dat 'simpele' eten kan ik wel erg genieten, dat dan weer wel.



Vanmiddag heb ik bevoorbeeld twee boterhammen met ei gegeten. Was héérlijk en meer hoeft dat niet te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wat houdt dit 'simpele' eten dan in? Een paar dagen avond eten bijvoorbeeld?
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Alle reacties Link kopieren
quote:trotter schreef op 07 augustus 2012 @ 13:50:

De discussie waar je in de OP naar refereert verbaasde mij ook. Er werd letterlijk gezegd dat de meeste mensen uit gezondheidsoverwegingen dingen eet die ze echt niet lekker vinden. Happen, slikken, klaar. (hier). Daar snap ik dus helemaal niets van. Ik eet omdat ik het lekker vind (vaak zelfs te lekker, maar dat is een ander verhaal). Maar dat mensen echt met hun neus dicht en half kokhalzend iets naar binnen proberen te werken omdat dat bepaalde voedingsmiddellen gezond zouden zijn? Nee, dat gaat er bij mij (letterlijk en figuurlijk) niet in.Oh dan heb je me op dat andere topic toch niet goed begrepen. Die TO droeg een argument aan dat ze geen gezonde dingen eet omdat ze daar niks van lust. En dan zeg ik, we doen allemaal wel eens iets dat we niet willen, gewoon happen slikken klaar. Als je genoeg gezonde dingen wel lekker vindt, dan is het natuurlijk niet nodig om andere gezonde dingen te eten die je niet lust. Maarja als je 'niks lust' is het toch beter voor je lichaam om elke dag die groente kokhalzend naar binnen te duwen.
Alle reacties Link kopieren
Goed eten is wat mij betreft niet per se ingewikkeld. Het kan ook best simpel zijn. Het gaat me om smaakvolle ingrediënten van goede kwaliteit.
Alle reacties Link kopieren
Dat is ook de essentie van goed eten, kwalitatief goede ingredienten. De een geniet er alleen wat meer, of op een andere manier van dan de ander!
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 07 augustus 2012 @ 14:54:

[...]





eten is eerste levensbehoefte, wandelen, lezen en muziek niet. Groot verschil!maar eten leuk vinden is toch geen eerste levensbehoefte? poepen ook, maar er zijn er maar weinigen die dat leuk vinden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mevrouw75 schreef op 07 augustus 2012 @ 16:58:

[...]

poepen ook, maar er zijn er maar weinigen die dat leuk vinden.



Dat doet de een ook functioneler dan de ander. Sommigen gaan zitten, doen hun dingen, vegen af, spoelen door en zijn direct weer weg. Anderen blijven uren plakken, hebben een toiletbibliotheek of nemen krant, tijdschrift, telefoon of tablet mee.



Ik ben in deze kwestie trouwens van de eerste categorie.
Alle reacties Link kopieren
quote:[message=12629279,noline]DeKenau schreef op 07 . Ook nu ik zwanger ben )off topic :gefeliciteerd!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Eten is voor mij functioneel en ik ga graag uit eten omdat het ongelofelijk gezellig is.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Gezelligheid en traktaties (culinaire hoogstandjes) vieren hoogtij tijdens onze meetings met de eetclub. Hetzelfde geldt voor verjaardagen/jubilea.



Tijdens werkdagen is eten een kwestie van bewuste en gezonde keuzes (die lijn trek ik door met de vakanties).



Restaurants bezoeken we met een romantisch tintje - qualitytime.



Bord op schoot -> Olympische spelen(niet alle onderdelen), EK/WK voetbal, Tour de France.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
quote:-Bladora- schreef op 07 augustus 2012 @ 16:05:

Wat houdt dit 'simpele' eten dan in? Een paar dagen avond eten bijvoorbeeld?Eergisteren:

- roerei met gerookte zalm en een zuurdesemboterham en een kom kort gekookte broccoli. Wel een dillesasusje (Ikea) op de zalm en witte wijnazijn op de broccoli gesprenkeld (lekker!).

Functioneel: proteine (sporten), vitamines (broccoli), vulling (brood) en snel klaar



gisteren:

- volkoren spaghetti reeds gekookt uit de diepvries, idem voor zelfgemaakte bolognesesaus (lekkere). Magnetron. Piep. Klaar. Er bij een bak rauwkost uit een zakje

Functioneel: vitamines (rauwkost) en vulling en lekker.



- vandaag:

pompoensoep uit een zak van de Appie, uitsmijter ham op zuurdesembrood.

Functioneel: Waarom zuurdesembrood? Vind ik dat zo lekker? Neuh, maar ik vind het ook niet vies en het vult als een malle. Functioneel dus. Eieren is proteine (sport). Gedurende de dag heb ik een zak wortels weg geknaagd voor de vitamines en de vulling. Pompoensoep is lekker en vult.



-Morgen:

Biologische worstjes (aanbieding), geroerbakte courgette en aubergine met een ui (moeten op) en rijst (vind ik rijst heel lekker, neuh, maar wat moet ik met een zak aardappelen in mijn eentje).

Klink niet zo lekker maar de worstjes zijn goddelijk en met kruiden en knoflook etc is het allemaal best weg te happen. Hiervan maak ik lekker veel en eet ik morgen nog een keer hetzelfde.



Dus dat is voor mij simpel functioneel eten (single, fulltime baan, veel weg en sport 's avonds). Niet iets wat ik andere mensen voor zou zetten als ze te gast zijn maar voor mij prima.
Alle reacties Link kopieren
quote:-Bladora- schreef op 07 augustus 2012 @ 16:05:

Wat houdt dit 'simpele' eten dan in? Een paar dagen avond eten bijvoorbeeld?ik heb de afgelopen 3 dagen van dezelfde pan soep met brood gegeten;)
Alle reacties Link kopieren
quote:Mevrouw75 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:03:

[...]





ik heb de afgelopen 3 dagen van dezelfde pan soep met brood gegeten;)Ah, daar word ik nou heel 'ongelukkig' van. Soep met brood vind ik voor 1 dag al niet-echt-eten, 3 dagen.... Brrrr

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven