Eten
alle pijlers
Vegetariër...voorbereiden nare reacties
dinsdag 7 juli 2015 om 11:48
Ben sinds een paar weken vegegetarisch gaan eten en het bevalt mij prima. Er zijn meerdere redenen dat ik dit doe en het voelt goed. Ik kijk er alleen enorm tegenop om het aan mijn familie te vertellen. Vriendlief heeft er geen moeite mee en steunt mij er in wat ik heel er waardeer. Mijn ouders zijn enorme vleeseters en ik luste eigenlijk al weinig en at veel kip. Maar binnenkort bbq bij hun en weet nu al dat ze heel negatief gaan reageren.. alsof ik gek ben geworden of een steekje los heb. Heeft iemans ervaring of tips hoe ik het ze kan mededelen en met eventuele rare of gemene opmerkingen om kan gaan. Alvast enorm bedankt!!
donderdag 16 juli 2015 om 12:55
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 12:42:
Als de natuur bepaald had dat we geen vlees nodig hadden hadden we wel een extra maag, andere darmen en zeker andere tanden gehad.
Als de natuur had bepaald dat we (o.a.) grote hoefdieren zouden eten hadden we ook andere tanden gehad. Met onze tanden kunnen we echt geen lappen rauw vlees van een karkas afscheuren hoor.
Mensen die zeggen 'het is de natuur' weten niet waarover ze het hebben. Ja, in de prehistorie aten mensen inderdaad vlees. Maar dat waren toch echt voornamelijk maden en insecten. Tot mensen ontdekten hoe ze vuur konden gebruiken om eten te garen konden ze immers niets met een heel hert.
Als de natuur bepaald had dat we geen vlees nodig hadden hadden we wel een extra maag, andere darmen en zeker andere tanden gehad.
Als de natuur had bepaald dat we (o.a.) grote hoefdieren zouden eten hadden we ook andere tanden gehad. Met onze tanden kunnen we echt geen lappen rauw vlees van een karkas afscheuren hoor.
Mensen die zeggen 'het is de natuur' weten niet waarover ze het hebben. Ja, in de prehistorie aten mensen inderdaad vlees. Maar dat waren toch echt voornamelijk maden en insecten. Tot mensen ontdekten hoe ze vuur konden gebruiken om eten te garen konden ze immers niets met een heel hert.
donderdag 16 juli 2015 om 12:57
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juli 2015 @ 12:54:
Ik begrijp dus nooit wat van deze houding.
Vegetariërs worden nogal eens beschuldigd van hun visie op te willen leggen aan anderen.
Maar ik ervaar dat dus juist vaker andersom.
Jij doet het hier ook, jij vindt wat en bepaalt dan dus ook maar dat de ander dat spekje in de sla gewoon maar moet opeten als je wel een glas melk drinkt.
Hoezo moet iemand iets van een ander, anders dan zijn eigen keuze?
Dat iemand een keuze van een ander niet snapt, maakt nog niet dat diegene dan maar bepaalt wat er wel/ niet door Iemands keel moet gaan.
Net als ik prima een stukje vlees koop voor de ander omdat ik niet voor een ander bepaal wat en hoe hij het wil eten ook al heb ik zelf mijn redenen het niet te willen eten of snap ik niets van kilo's vlees veroberen tijdens een bbq, bepaalt ook niemand voor mij hoe ik omga met mijn eten. Want wat is werkelijk nou de moeite rekening te houden met elkaars wensen.
Ik rijg een schaal satespiezen , een ander maakt sla zonder spekjes. Het gaat toch om rekening met elkaar willen houden? Omdat je nu eenmaal niet bepaalt voor een ander.
Je mag van alles vinden of niet begrijpen, maar daar vervolgens aan vast koppelen dat je dan maar een bak sla MET spekjes op tafel gooit, want hey, je drinkt melk dus eet dit ook maar ,daar snap ik werkelijk niets van.
Moet je als vegetarier proberen een ander iets op te leggen door een bbq te organiseren compleet vleesloos.
Maar andersom moet een keuze volledig uitgelegd en compleet verantwoord zijn, anders mag je niets zelf willen wat betreft hoe je en wat je wel eten?Precies. En dan hebben vegetariërs (bij sommige kortzichtige mensen) de naam intolerant te zijn.
Ik begrijp dus nooit wat van deze houding.
Vegetariërs worden nogal eens beschuldigd van hun visie op te willen leggen aan anderen.
Maar ik ervaar dat dus juist vaker andersom.
Jij doet het hier ook, jij vindt wat en bepaalt dan dus ook maar dat de ander dat spekje in de sla gewoon maar moet opeten als je wel een glas melk drinkt.
Hoezo moet iemand iets van een ander, anders dan zijn eigen keuze?
Dat iemand een keuze van een ander niet snapt, maakt nog niet dat diegene dan maar bepaalt wat er wel/ niet door Iemands keel moet gaan.
Net als ik prima een stukje vlees koop voor de ander omdat ik niet voor een ander bepaal wat en hoe hij het wil eten ook al heb ik zelf mijn redenen het niet te willen eten of snap ik niets van kilo's vlees veroberen tijdens een bbq, bepaalt ook niemand voor mij hoe ik omga met mijn eten. Want wat is werkelijk nou de moeite rekening te houden met elkaars wensen.
Ik rijg een schaal satespiezen , een ander maakt sla zonder spekjes. Het gaat toch om rekening met elkaar willen houden? Omdat je nu eenmaal niet bepaalt voor een ander.
Je mag van alles vinden of niet begrijpen, maar daar vervolgens aan vast koppelen dat je dan maar een bak sla MET spekjes op tafel gooit, want hey, je drinkt melk dus eet dit ook maar ,daar snap ik werkelijk niets van.
Moet je als vegetarier proberen een ander iets op te leggen door een bbq te organiseren compleet vleesloos.
Maar andersom moet een keuze volledig uitgelegd en compleet verantwoord zijn, anders mag je niets zelf willen wat betreft hoe je en wat je wel eten?Precies. En dan hebben vegetariërs (bij sommige kortzichtige mensen) de naam intolerant te zijn.
donderdag 16 juli 2015 om 12:58
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 12:33:
[...]
En dat is nu juist het punt, door die zuivel wel te eten gaan er net zoveel dieren dood als dat je dat lapje wel eet. Nee je hoeft niet iedere avond 2 ons op je bord te nemen. Maar panisch reageren omdat er spekjes in een salade zitten vind ik dan dus belachelijk. Of je groente spies niet op het rooster van het vlees willen leggen. Dat je dan een aantal avonden thuis geen vlees eet prima, prima keus. en van mij mag je kaas hoor, maar dan ook niet gaan lopen zeiken als er een keer wel een stukje vlees verschijnt.
Dat vind ik dus anders als je écht alles ontwijkt (al is dat dan weer niet gezond, maar dat is een andere discussie)
Ik ga ook beslist niet mijn groentespies op een met verkoold vleessappen rooster leggen.
Ik vind dat vies, dus nee.
Jij vindt dat wel lekker en dat vind ik dikke prima. Ik leg jou niets op, en niemand legt mij iets op.
[...]
En dat is nu juist het punt, door die zuivel wel te eten gaan er net zoveel dieren dood als dat je dat lapje wel eet. Nee je hoeft niet iedere avond 2 ons op je bord te nemen. Maar panisch reageren omdat er spekjes in een salade zitten vind ik dan dus belachelijk. Of je groente spies niet op het rooster van het vlees willen leggen. Dat je dan een aantal avonden thuis geen vlees eet prima, prima keus. en van mij mag je kaas hoor, maar dan ook niet gaan lopen zeiken als er een keer wel een stukje vlees verschijnt.
Dat vind ik dus anders als je écht alles ontwijkt (al is dat dan weer niet gezond, maar dat is een andere discussie)
Ik ga ook beslist niet mijn groentespies op een met verkoold vleessappen rooster leggen.
Ik vind dat vies, dus nee.
Jij vindt dat wel lekker en dat vind ik dikke prima. Ik leg jou niets op, en niemand legt mij iets op.
donderdag 16 juli 2015 om 13:00
donderdag 16 juli 2015 om 13:01
donderdag 16 juli 2015 om 13:04
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 12:33:
[...]
En dat is nu juist het punt, door die zuivel wel te eten gaan er net zoveel dieren dood als dat je dat lapje wel eet. Nee je hoeft niet iedere avond 2 ons op je bord te nemen. Maar panisch reageren omdat er spekjes in een salade zitten vind ik dan dus belachelijk. Of je groente spies niet op het rooster van het vlees willen leggen. Dat je dan een aantal avonden thuis geen vlees eet prima, prima keus. en van mij mag je kaas hoor, maar dan ook niet gaan lopen zeiken als er een keer wel een stukje vlees verschijnt.
Dat vind ik dus anders als je écht alles ontwijkt (al is dat dan weer niet gezond, maar dat is een andere discussie)
Dat is echt onzin. Het merendeel van het vlees dat je eet wordt speciaal hiervoor gefokt. Een deel is inderdaad afkomstig van de zuivelindustrie (de stiertjes voornamelijk en ook bokjes en wat rammetjes). Al het varkensvlees dat je eet is sowieso gefokt voor het vlees. Vis en zeevruchten wordt natuurlijk ook speciaal gevangen of gekweekt voor voedsel.
Als je geen vlees en vis eet maar wel kaas verbruik je dus wel degelijk minder dieren.
[...]
En dat is nu juist het punt, door die zuivel wel te eten gaan er net zoveel dieren dood als dat je dat lapje wel eet. Nee je hoeft niet iedere avond 2 ons op je bord te nemen. Maar panisch reageren omdat er spekjes in een salade zitten vind ik dan dus belachelijk. Of je groente spies niet op het rooster van het vlees willen leggen. Dat je dan een aantal avonden thuis geen vlees eet prima, prima keus. en van mij mag je kaas hoor, maar dan ook niet gaan lopen zeiken als er een keer wel een stukje vlees verschijnt.
Dat vind ik dus anders als je écht alles ontwijkt (al is dat dan weer niet gezond, maar dat is een andere discussie)
Dat is echt onzin. Het merendeel van het vlees dat je eet wordt speciaal hiervoor gefokt. Een deel is inderdaad afkomstig van de zuivelindustrie (de stiertjes voornamelijk en ook bokjes en wat rammetjes). Al het varkensvlees dat je eet is sowieso gefokt voor het vlees. Vis en zeevruchten wordt natuurlijk ook speciaal gevangen of gekweekt voor voedsel.
Als je geen vlees en vis eet maar wel kaas verbruik je dus wel degelijk minder dieren.
donderdag 16 juli 2015 om 13:07
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juli 2015 @ 12:58:
Ik ga ook beslist niet mijn groentespies op een met verkoold vleessappen rooster leggen.
Ik vind dat vies, dus nee.
Jij vindt dat wel lekker en dat vind ik dikke prima. Ik leg jou niets op, en niemand legt mij iets op.
Dat doe ik ook niet hoor. Net zoals ik onder geen beding sla met spekjes ga eten omdat iemand zo ongastvrij is om geen rekening te houden met het eetpatroon van haar gasten. Ik bepaal nog altijd zelf wat ik wel en niet eet, dat hoeft een ander niet voor mij te doen.
Maar goed, ik neem nina en redbulletje allang niet meer serieus in dit soort topics. Ze roepen maar wat vanuit hun eigen bekrompen belevingswereld, zonder ook maar enig begrip voor mensen die anders denken (/eten) dan zij. En daarbij zitten ze vaak helemaal mis met wat ze met alle stelligheid beweren. Ik word er een beetje moe van om keer op keer tegen zoveel domheid en kortzichtigheid te blijven ageren.
Ik ga ook beslist niet mijn groentespies op een met verkoold vleessappen rooster leggen.
Ik vind dat vies, dus nee.
Jij vindt dat wel lekker en dat vind ik dikke prima. Ik leg jou niets op, en niemand legt mij iets op.
Dat doe ik ook niet hoor. Net zoals ik onder geen beding sla met spekjes ga eten omdat iemand zo ongastvrij is om geen rekening te houden met het eetpatroon van haar gasten. Ik bepaal nog altijd zelf wat ik wel en niet eet, dat hoeft een ander niet voor mij te doen.
Maar goed, ik neem nina en redbulletje allang niet meer serieus in dit soort topics. Ze roepen maar wat vanuit hun eigen bekrompen belevingswereld, zonder ook maar enig begrip voor mensen die anders denken (/eten) dan zij. En daarbij zitten ze vaak helemaal mis met wat ze met alle stelligheid beweren. Ik word er een beetje moe van om keer op keer tegen zoveel domheid en kortzichtigheid te blijven ageren.
donderdag 16 juli 2015 om 13:08
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juli 2015 @ 12:54:
[...]
Ik begrijp dus nooit wat van deze houding.
Vegetariërs worden nogal eens beschuldigd van hun visie op te willen leggen aan anderen.
Maar ik ervaar dat dus juist vaker andersom.
Jij doet het hier ook, jij vindt wat en bepaalt dan dus ook maar dat de ander dat spekje in de sla gewoon maar moet opeten als je wel een glas melk drinkt.
Hoezo moet iemand iets van een ander, anders dan zijn eigen keuze?
Dat iemand een keuze van een ander niet snapt, maakt nog niet dat diegene dan maar bepaalt wat er wel/ niet door Iemands keel moet gaan.
Net als ik prima een stukje vlees koop voor de ander omdat ik niet voor een ander bepaal wat en hoe hij het wil eten ook al heb ik zelf mijn redenen het niet te willen eten of snap ik niets van kilo's vlees veroberen tijdens een bbq, bepaalt ook niemand voor mij hoe ik omga met mijn eten. Want wat is werkelijk nou de moeite rekening te houden met elkaars wensen.
Ik rijg een schaal satespiezen , een ander maakt sla zonder spekjes. Het gaat toch om rekening met elkaar willen houden? Omdat je nu eenmaal niet bepaalt voor een ander.
Je mag van alles vinden of niet begrijpen, maar daar vervolgens aan vast koppelen dat je dan maar een bak sla MET spekjes op tafel gooit, want hey, je drinkt melk dus eet dit ook maar ,daar snap ik werkelijk niets van.
Moet je als vegetarier proberen een ander iets op te leggen door een bbq te organiseren compleet vleesloos.
Maar andersom moet een keuze volledig uitgelegd en compleet verantwoord zijn, anders mag je niets zelf willen wat betreft hoe je en wat je wel eten?Ben benieuwd wat je gaat bbq en dan. Er kunnen best wel wat groentes op maar de keus is erg beperkt. Misschien omdat bbq bij uitstek geschikt is voor vlees en wat vis? Een groenteschotel maak je niet met vlees, waarom moet een vleesbereiding dan wel zonder vlees?
[...]
Ik begrijp dus nooit wat van deze houding.
Vegetariërs worden nogal eens beschuldigd van hun visie op te willen leggen aan anderen.
Maar ik ervaar dat dus juist vaker andersom.
Jij doet het hier ook, jij vindt wat en bepaalt dan dus ook maar dat de ander dat spekje in de sla gewoon maar moet opeten als je wel een glas melk drinkt.
Hoezo moet iemand iets van een ander, anders dan zijn eigen keuze?
Dat iemand een keuze van een ander niet snapt, maakt nog niet dat diegene dan maar bepaalt wat er wel/ niet door Iemands keel moet gaan.
Net als ik prima een stukje vlees koop voor de ander omdat ik niet voor een ander bepaal wat en hoe hij het wil eten ook al heb ik zelf mijn redenen het niet te willen eten of snap ik niets van kilo's vlees veroberen tijdens een bbq, bepaalt ook niemand voor mij hoe ik omga met mijn eten. Want wat is werkelijk nou de moeite rekening te houden met elkaars wensen.
Ik rijg een schaal satespiezen , een ander maakt sla zonder spekjes. Het gaat toch om rekening met elkaar willen houden? Omdat je nu eenmaal niet bepaalt voor een ander.
Je mag van alles vinden of niet begrijpen, maar daar vervolgens aan vast koppelen dat je dan maar een bak sla MET spekjes op tafel gooit, want hey, je drinkt melk dus eet dit ook maar ,daar snap ik werkelijk niets van.
Moet je als vegetarier proberen een ander iets op te leggen door een bbq te organiseren compleet vleesloos.
Maar andersom moet een keuze volledig uitgelegd en compleet verantwoord zijn, anders mag je niets zelf willen wat betreft hoe je en wat je wel eten?Ben benieuwd wat je gaat bbq en dan. Er kunnen best wel wat groentes op maar de keus is erg beperkt. Misschien omdat bbq bij uitstek geschikt is voor vlees en wat vis? Een groenteschotel maak je niet met vlees, waarom moet een vleesbereiding dan wel zonder vlees?
donderdag 16 juli 2015 om 13:11
donderdag 16 juli 2015 om 13:13
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 13:10:
Btw nog even over dat omnivoren en voedsel verhitten.... Ook geen olie meer gebruiken en zeker geen vleesvervangers dan hé.Ik beweer nergens dat je alleen maar rauw mag eten. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat mensen 'van nature' altijd al vlees hebben gegeten, omdat dat over slechts kleine beetjes insecten en maden gaat, niet over de belachelijke hoeveelheden bio-industrieleed die er heden tendage geconsumeerd worden.
Btw nog even over dat omnivoren en voedsel verhitten.... Ook geen olie meer gebruiken en zeker geen vleesvervangers dan hé.Ik beweer nergens dat je alleen maar rauw mag eten. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat mensen 'van nature' altijd al vlees hebben gegeten, omdat dat over slechts kleine beetjes insecten en maden gaat, niet over de belachelijke hoeveelheden bio-industrieleed die er heden tendage geconsumeerd worden.
donderdag 16 juli 2015 om 13:13
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 12:33:
[...]
En dat is nu juist het punt, door die zuivel wel te eten gaan er net zoveel dieren dood als dat je dat lapje wel eet. Nee je hoeft niet iedere avond 2 ons op je bord te nemen. Maar panisch reageren omdat er spekjes in een salade zitten vind ik dan dus belachelijk. Of je groente spies niet op het rooster van het vlees willen leggen. Dat je dan een aantal avonden thuis geen vlees eet prima, prima keus. en van mij mag je kaas hoor, maar dan ook niet gaan lopen zeiken als er een keer wel een stukje vlees verschijnt.
Dat vind ik dus anders als je écht alles ontwijkt (al is dat dan weer niet gezond, maar dat is een andere discussie)
Ik ken iemand die het er heel goed op doet. Ze is veganist en ze probeert ook suikers zoveel mogelijk te vermijden. Hierdoor heeft ze zo min mogelijk last van endometriose. Ze is heel gezond maar ze kiest haar dieet ook met zorg uit zodat ze alle nodige voedingsstoffen binnen krijgt. Dat hoeft echt niet perse met vlees gepaard te gaan. En niemand die haar verwijt dat ze loopt te zeiken.
Ik vind dat jij loopt te zeiken. Als iemand vegetarier is, dan is dat zo. Zeik jij ook zo tegen moslims of joden als ze moeilijk doen wanneer er een stuk varkensvlees op hun bord verschijnt? Of mag dat dan weer wel?
[...]
En dat is nu juist het punt, door die zuivel wel te eten gaan er net zoveel dieren dood als dat je dat lapje wel eet. Nee je hoeft niet iedere avond 2 ons op je bord te nemen. Maar panisch reageren omdat er spekjes in een salade zitten vind ik dan dus belachelijk. Of je groente spies niet op het rooster van het vlees willen leggen. Dat je dan een aantal avonden thuis geen vlees eet prima, prima keus. en van mij mag je kaas hoor, maar dan ook niet gaan lopen zeiken als er een keer wel een stukje vlees verschijnt.
Dat vind ik dus anders als je écht alles ontwijkt (al is dat dan weer niet gezond, maar dat is een andere discussie)
Ik ken iemand die het er heel goed op doet. Ze is veganist en ze probeert ook suikers zoveel mogelijk te vermijden. Hierdoor heeft ze zo min mogelijk last van endometriose. Ze is heel gezond maar ze kiest haar dieet ook met zorg uit zodat ze alle nodige voedingsstoffen binnen krijgt. Dat hoeft echt niet perse met vlees gepaard te gaan. En niemand die haar verwijt dat ze loopt te zeiken.
Ik vind dat jij loopt te zeiken. Als iemand vegetarier is, dan is dat zo. Zeik jij ook zo tegen moslims of joden als ze moeilijk doen wanneer er een stuk varkensvlees op hun bord verschijnt? Of mag dat dan weer wel?
donderdag 16 juli 2015 om 13:13
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juli 2015 @ 12:54:
[...]
Ik begrijp dus nooit wat van deze houding.
Vegetariërs worden nogal eens beschuldigd van hun visie op te willen leggen aan anderen.
Maar ik ervaar dat dus juist vaker andersom.
Jij doet het hier ook, jij vindt wat en bepaalt dan dus ook maar dat de ander dat spekje in de sla gewoon maar moet opeten als je wel een glas melk drinkt.
Hoezo moet iemand iets van een ander, anders dan zijn eigen keuze?
Dat iemand een keuze van een ander niet snapt, maakt nog niet dat diegene dan maar bepaalt wat er wel/ niet door Iemands keel moet gaan.
Net als ik prima een stukje vlees koop voor de ander omdat ik niet voor een ander bepaal wat en hoe hij het wil eten ook al heb ik zelf mijn redenen het niet te willen eten of snap ik niets van kilo's vlees veroberen tijdens een bbq, bepaalt ook niemand voor mij hoe ik omga met mijn eten. Want wat is werkelijk nou de moeite rekening te houden met elkaars wensen.
Ik rijg een schaal satespiezen , een ander maakt sla zonder spekjes. Het gaat toch om rekening met elkaar willen houden? Omdat je nu eenmaal niet bepaalt voor een ander.
Je mag van alles vinden of niet begrijpen, maar daar vervolgens aan vast koppelen dat je dan maar een bak sla MET spekjes op tafel gooit, want hey, je drinkt melk dus eet dit ook maar ,daar snap ik werkelijk niets van.
Moet je als vegetarier proberen een ander iets op te leggen door een bbq te organiseren compleet vleesloos.
Maar andersom moet een keuze volledig uitgelegd en compleet verantwoord zijn, anders mag je niets zelf willen wat betreft hoe je en wat je wel eten?Ik denk hier over precies hetzelfde. Sta op een bbq gerust vlees om te draaien, maar ik hoef het zelf niet. Kwestie van respect. Ik vind dat heel erg ontbreken uit de post van Nina. Als je oprecht geeft om een persoon is het een kleine moeite wat eten in huis te halen dat diegene kan eten, om welke rede (geloof, levensovertuiging, allergie) dan ook, of tenminste even te overleggen.
[...]
Ik begrijp dus nooit wat van deze houding.
Vegetariërs worden nogal eens beschuldigd van hun visie op te willen leggen aan anderen.
Maar ik ervaar dat dus juist vaker andersom.
Jij doet het hier ook, jij vindt wat en bepaalt dan dus ook maar dat de ander dat spekje in de sla gewoon maar moet opeten als je wel een glas melk drinkt.
Hoezo moet iemand iets van een ander, anders dan zijn eigen keuze?
Dat iemand een keuze van een ander niet snapt, maakt nog niet dat diegene dan maar bepaalt wat er wel/ niet door Iemands keel moet gaan.
Net als ik prima een stukje vlees koop voor de ander omdat ik niet voor een ander bepaal wat en hoe hij het wil eten ook al heb ik zelf mijn redenen het niet te willen eten of snap ik niets van kilo's vlees veroberen tijdens een bbq, bepaalt ook niemand voor mij hoe ik omga met mijn eten. Want wat is werkelijk nou de moeite rekening te houden met elkaars wensen.
Ik rijg een schaal satespiezen , een ander maakt sla zonder spekjes. Het gaat toch om rekening met elkaar willen houden? Omdat je nu eenmaal niet bepaalt voor een ander.
Je mag van alles vinden of niet begrijpen, maar daar vervolgens aan vast koppelen dat je dan maar een bak sla MET spekjes op tafel gooit, want hey, je drinkt melk dus eet dit ook maar ,daar snap ik werkelijk niets van.
Moet je als vegetarier proberen een ander iets op te leggen door een bbq te organiseren compleet vleesloos.
Maar andersom moet een keuze volledig uitgelegd en compleet verantwoord zijn, anders mag je niets zelf willen wat betreft hoe je en wat je wel eten?Ik denk hier over precies hetzelfde. Sta op een bbq gerust vlees om te draaien, maar ik hoef het zelf niet. Kwestie van respect. Ik vind dat heel erg ontbreken uit de post van Nina. Als je oprecht geeft om een persoon is het een kleine moeite wat eten in huis te halen dat diegene kan eten, om welke rede (geloof, levensovertuiging, allergie) dan ook, of tenminste even te overleggen.
donderdag 16 juli 2015 om 13:17
Als je zelf achter je beslissing staat wat doen opmerkingen/meningen van anderen er dan toe?. Je hoeft geen uitleg te geven en als je het om bepaalde principiële redenen doet kun je die voor zover je zelf wil die ventileren. Daar kunnen dan discussies uit voortvloeien wat weer voor een ieder heel leerzaam kan zijn, maar ook daarin hoef je niet in mee te gaan.
donderdag 16 juli 2015 om 13:18
quote:vaika schreef op 16 juli 2015 @ 13:13:
[...]
Ik denk hier over precies hetzelfde. Sta op een bbq gerust vlees om te draaien, maar ik hoef het zelf niet. Kwestie van respect. Ik vind dat heel erg ontbreken uit de post van Nina. Als je oprecht geeft om een persoon is het een kleine moeite wat eten in huis te halen dat diegene kan eten, om welke rede (geloof, levensovertuiging, allergie) dan ook, of tenminste even te overleggen.Als je echt goed hebt gelezen dan ben ik ten alle tijden bereid om me aan te passen aan iemand die echt ten volle leeft volgens zijn overtuiging . Vlees niet lekker maar wel kaas is prima. Maar ik krijg de kriebels van geen vlees want is zielig en dan wel kaas en andere zuivel weg kanen Dat is namelijk een hete lucht reden. Dat half gebakken omdat het hip is dáár ben ik op tegen.
[...]
Ik denk hier over precies hetzelfde. Sta op een bbq gerust vlees om te draaien, maar ik hoef het zelf niet. Kwestie van respect. Ik vind dat heel erg ontbreken uit de post van Nina. Als je oprecht geeft om een persoon is het een kleine moeite wat eten in huis te halen dat diegene kan eten, om welke rede (geloof, levensovertuiging, allergie) dan ook, of tenminste even te overleggen.Als je echt goed hebt gelezen dan ben ik ten alle tijden bereid om me aan te passen aan iemand die echt ten volle leeft volgens zijn overtuiging . Vlees niet lekker maar wel kaas is prima. Maar ik krijg de kriebels van geen vlees want is zielig en dan wel kaas en andere zuivel weg kanen Dat is namelijk een hete lucht reden. Dat half gebakken omdat het hip is dáár ben ik op tegen.
donderdag 16 juli 2015 om 13:19
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 13:08:
[...]
Ben benieuwd wat je gaat bbq en dan. Er kunnen best wel wat groentes op maar de keus is erg beperkt. Misschien omdat bbq bij uitstek geschikt is voor vlees en wat vis? Een groenteschotel maak je niet met vlees, waarom moet een vleesbereiding dan wel zonder vlees?
Bbq is een manier van eten bereiden. Niet perse enkel voor vlees en vis.
Een koekenpan is ook niet enkel voor vlees of vis.
Vega worstjes, vega burgers, falafel, vega gehaktballetjes, groentespiesen, maïskolven,aardappels poffen , gevulde paprika's roosteren,kan allemaal op de bbq,
Geserveerd met sla zonder spekjes.
Het kan prima zonder vlees.
Kan he, al krijgen vleeseters bij mij gewoon vlees omdat ik niet bepaal voor een ander.
[...]
Ben benieuwd wat je gaat bbq en dan. Er kunnen best wel wat groentes op maar de keus is erg beperkt. Misschien omdat bbq bij uitstek geschikt is voor vlees en wat vis? Een groenteschotel maak je niet met vlees, waarom moet een vleesbereiding dan wel zonder vlees?
Bbq is een manier van eten bereiden. Niet perse enkel voor vlees en vis.
Een koekenpan is ook niet enkel voor vlees of vis.
Vega worstjes, vega burgers, falafel, vega gehaktballetjes, groentespiesen, maïskolven,aardappels poffen , gevulde paprika's roosteren,kan allemaal op de bbq,
Geserveerd met sla zonder spekjes.
Het kan prima zonder vlees.
Kan he, al krijgen vleeseters bij mij gewoon vlees omdat ik niet bepaal voor een ander.
donderdag 16 juli 2015 om 13:19
quote:prik schreef op 16 juli 2015 @ 13:14:
[...]
Eh... missschien gewoon je eigen gezonde verstand?
Mijn eigen gezonde verstand verteld mij dat als niemand vlees zou eten maar wel zuivel dat we op iedere vierkante centimeter een koe hadden staan.
Een koe kán 20 jaar worden. Dat zou dan zomaar 10 kalfjes per koe zijn, die dan ook weer 20 jaar worden en ook allemaal 10 kalfjes moeten krijgen. etc etc.
En dat allemaal voor dat stukje kaas
[...]
Eh... missschien gewoon je eigen gezonde verstand?
Mijn eigen gezonde verstand verteld mij dat als niemand vlees zou eten maar wel zuivel dat we op iedere vierkante centimeter een koe hadden staan.
Een koe kán 20 jaar worden. Dat zou dan zomaar 10 kalfjes per koe zijn, die dan ook weer 20 jaar worden en ook allemaal 10 kalfjes moeten krijgen. etc etc.
En dat allemaal voor dat stukje kaas
donderdag 16 juli 2015 om 13:22
quote:nina1966 schreef op 16 juli 2015 @ 13:18:
[...]
Als je echt goed hebt gelezen dan ben ik ten alle tijden bereid om me aan te passen aan iemand die echt ten volle leeft volgens zijn overtuiging . Vlees niet lekker maar wel kaas is prima. Maar ik krijg de kriebels van geen vlees want is zielig en dan wel kaas en andere zuivel weg kanen Dat is namelijk een hete lucht reden. Dat half gebakken omdat het hip is dáár ben ik op tegen.
Dus iemand moet eerst voldoen aan door jouw opgestelde eisen en mag alleen redenen hebben die jij goedkeurt voordat je er rekening mee wil houden.
Ik begrijp persoonlijk niet waarom moslims wel vlees eten maar geen varken omdat dit onrein is maar ik zal er altijd rekening mee houden.
Je hoeft het niet met iemand eens te zijn om die ander te respecteren hoor. Ik schotel tijdens een etentje mensen ook wel gerechten met vlees er in voor omdat zij daar dat heel graag eten.
[...]
Als je echt goed hebt gelezen dan ben ik ten alle tijden bereid om me aan te passen aan iemand die echt ten volle leeft volgens zijn overtuiging . Vlees niet lekker maar wel kaas is prima. Maar ik krijg de kriebels van geen vlees want is zielig en dan wel kaas en andere zuivel weg kanen Dat is namelijk een hete lucht reden. Dat half gebakken omdat het hip is dáár ben ik op tegen.
Dus iemand moet eerst voldoen aan door jouw opgestelde eisen en mag alleen redenen hebben die jij goedkeurt voordat je er rekening mee wil houden.
Ik begrijp persoonlijk niet waarom moslims wel vlees eten maar geen varken omdat dit onrein is maar ik zal er altijd rekening mee houden.
Je hoeft het niet met iemand eens te zijn om die ander te respecteren hoor. Ik schotel tijdens een etentje mensen ook wel gerechten met vlees er in voor omdat zij daar dat heel graag eten.
donderdag 16 juli 2015 om 13:24
quote:vaika schreef op 16 juli 2015 @ 13:13:
[...]
Ik denk hier over precies hetzelfde. Sta op een bbq gerust vlees om te draaien, maar ik hoef het zelf niet. Kwestie van respect. Ik vind dat heel erg ontbreken uit de post van Nina. Als je oprecht geeft om een persoon is het een kleine moeite wat eten in huis te halen dat diegene kan eten, om welke rede (geloof, levensovertuiging, allergie) dan ook, of tenminste even te overleggen.
Dat dus idd.
Als mensen bij mij komen eten, komen ze voor de gezelligheid.
En dan ga ik nergens over lopen zeuren. En al helemaal niet over wat ik allemaal vind.
Als ik mijn familie en vrienden te eten heb, zit ik met vlees eters, vegetariërs, allergie voor uien en knoflook, grote aversie voor kaas, visliefhebbers en ik mik voor ieder wat wils op tafel.
We zeuren niet tegen elkaar, we eten allemaal wat we zelf willen.
[...]
Ik denk hier over precies hetzelfde. Sta op een bbq gerust vlees om te draaien, maar ik hoef het zelf niet. Kwestie van respect. Ik vind dat heel erg ontbreken uit de post van Nina. Als je oprecht geeft om een persoon is het een kleine moeite wat eten in huis te halen dat diegene kan eten, om welke rede (geloof, levensovertuiging, allergie) dan ook, of tenminste even te overleggen.
Dat dus idd.
Als mensen bij mij komen eten, komen ze voor de gezelligheid.
En dan ga ik nergens over lopen zeuren. En al helemaal niet over wat ik allemaal vind.
Als ik mijn familie en vrienden te eten heb, zit ik met vlees eters, vegetariërs, allergie voor uien en knoflook, grote aversie voor kaas, visliefhebbers en ik mik voor ieder wat wils op tafel.
We zeuren niet tegen elkaar, we eten allemaal wat we zelf willen.
