Wat trek ik aan?!?

04-06-2017 16:16 48 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal, beetje kort dag maar hoop tips te krijgen. Vanavond gaan we uit eten ter ere van het 40 jarige huwelijk van de ouders van mijn vriend. Ze hebben laten vallen dat een pak niet zou misstaan in deze gelegenheid.. ze wilden niet vertellen waar we precies naar toe gaan, maar ik vermoed dus een sterrenrestaurant. Zelf zijn t heel gewone/ doe maar normaal types.. En nu twijfel ik dus wat ik aan moet trekken!!! Ik heb een mooie donkere goedpassende jeans met hakken, mooie top en jasje als optie 1, of een langer jurkje ( 10 cm over de knie met nette witte sneakers als keuze 2. Hakken onder jurkje is geen gezicht, dat heb ik al getest.. maar twijfel zo over die jeans... en eigenlijk ook over de sneakers... oftewel... crisis... wie heeft er tips!! Ik hoor t graag:-)
Alle reacties Link kopieren
En meer hangt er niet in je kast? Geen losse rok die je met het jasje en de hakken kunt dragen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Optie 1. Ik vind sneakers onder een jurkje leuk, maar niet netjes.
Alle reacties Link kopieren
Als een pak niet zou misstaan, vind ik beide opties niet geschikt. Een jeans is dan niet gekleed genoeg en witte sneakers dan al helemaal niet.

Waarom staan die hakken niet onder dat jurkje?
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding

wordt het dan zoiets?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Eerste dat in mij opkomt...de hakken onder de jurk en eventueel het jasje daarop?

Normaliter staan hakken onder een jurk prima?
Jurk en hakken. Of zijn het van die onelegante blokhakken? Dan nog jurkje en hakken. Bij een pak hoort een jurk. In geeen geval sneakers.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou gewoon het eerste doen.
Zeker als zij "doe maar gewoon" types zijn zullen ze zelf ook niet in een 3 delig pak verschijnen?
~ It takes a rad mama to be a father too ~
blijfgewoonbianca schreef:
04-06-2017 16:25
Afbeelding

wordt het dan zoiets?
Naast een man in pak vind ik dit nog steeds underdressed.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou voor optie 1 gaan.
Als het een nette spijkerbroek is dan vind ik dat niet misstaan in een restaurant.
Maar ik de sterrenrestaurants waar ik ben geweest liep ook lang niet elke man in pak.
Alle reacties Link kopieren
bam_1984 schreef:
04-06-2017 16:28
Ik zou gewoon het eerste doen.
Zeker als zij "doe maar gewoon" types zijn zullen ze zelf ook niet in een 3 delig pak verschijnen?
Als ze het zelf poepiesjiek vinden en zelf zeggen dat het er pakkiedeftig is, dan zullen ze zelf zeker wel hun kleding daar op afgestemd hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Saz schreef:
04-06-2017 16:29
Naast een man in pak vind ik dit nog steeds underdressed.
Ik vind het wel het meest stijlvolle wat je van een jeans kunt maken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Heb je echt niet in je kast hangen? Kokerrokje bv

Ik vind beide opties niet kunnen eerlijk gezegd
En je bedenkt vandaag pas wat je aan wil?
Alle reacties Link kopieren
Geen vriendin met jouw kledingmaat in wiens kast je even mag shoppen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind een vrouw in pak trouwens ook altijd erg mooi, heb je dat misschien wel in je kast hangen?

Of idd kijken in de kast van 1 van je vriendinnen
Alle reacties Link kopieren
Ik kan "slecht" zeg maar niet lopen op pumps.. ziet er dan ook niet uit vind ik.. de hakken die ik wil aantrekken passen niet onder t jurkje omdat t een vrij sportief jurkje is.. vrijdag pas te horen gekregen dat we gingen en gister gewerkt dus geen tijd gehad om te shoppen... heb ook nog een jumpsuit, netjes maar blote schouders.. vind ik weer net te.. helaas hebben mijn vriendinnen andere maten als ik dus dat is geen optie.. ben in t " normale leven" sneaker/slipper/ shirtje/ jeans type dus...
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
04-06-2017 16:33
Als ze het zelf poepiesjiek vinden en zelf zeggen dat het er pakkiedeftig is, dan zullen ze zelf zeker wel hun kleding daar op afgestemd hebben.
Moeten ze gewoon duidelijker zijn..
~ It takes a rad mama to be a father too ~
Alle reacties Link kopieren
Beide opties zijn underdressed. Heb je verder geen jurken? Niet eens een LBD? Anders iets lenen van zus/vriendin/buurvrouw/collega/moeder?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Alle reacties Link kopieren
Man gaat niet in pak, maar overhemd met pantalon of mooie broek..
Die jumpsuit met de hakken!
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft toch geen kilometers af te leggen op hakken? Auto uit, restaurant in en vice versa.

Doe het jumpsuit met de hakken en dan een sjaal als een soort van stola om je schouders.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 04-06-2017 16:50
32.85% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Beide genoemde combi's lijken mij niet geschikt voor de gelegenheid
Alle reacties Link kopieren
bam_1984 schreef:
04-06-2017 16:47
Moeten ze gewoon duidelijker zijn..
Hoeveel duidelijker wil je het hebben, dan?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
kimkim78 schreef:
04-06-2017 16:46
Ik kan "slecht" zeg maar niet lopen op pumps.. ziet er dan ook niet uit vind ik.. de hakken die ik wil aantrekken passen niet onder t jurkje omdat t een vrij sportief jurkje is.. vrijdag pas te horen gekregen dat we gingen en gister gewerkt dus geen tijd gehad om te shoppen... heb ook nog een jumpsuit, netjes maar blote schouders.. vind ik weer net te.. helaas hebben mijn vriendinnen andere maten als ik dus dat is geen optie.. ben in t " normale leven" sneaker/slipper/ shirtje/ jeans type dus...
Hakken aantrekken bij de gelegenheid/ auto. Echt geen sneakers

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven