Aanrijding auto-fiets

Verzekering ja. Maar laat dat de veroorzakee maar oplossen. Sterkte voor je zoon.

Ik ben tig jaar geleden ks voetganger door een auto aangereden. Volgens mij moet je idd je verzekering inschakelen. Ik had toen letsel dus ik had een letselschade advocaat die alles voor me regelde.
Ik kreeg schade vergoed en omdat ik blijvend letsel had ook nog een goed bedrag.
Hoe dat met een minderjarige gaat geen idee, ik zou eerst met je verzekering overleggen.
Ik weet dat bijv mijn ziekenhuisrekening ook niet zomaar door de ziektekostenverzekering werd vergoed toen, dat moest ook via de verzekering van de automobilist.

https://www.schenkeveldadvocaten.nl/als ... 4cQAvD_BwE

Belangrijk is dus het verschil van 14 jaar of ouder en onder de 14. En ja schadeformulier invullen en naar verzekering.

Ik lees het niet terug. Zat zij fout? Weet zoon ook niet wat er is gebeurd?
Kun je niet met die mevrouw afspreken dat zij de schade aan zijn fiets betaalt?
Van letselschade is volgens mij alleen sprake als je met kosten en/of inkomstenderving te maken hebt als gevolg van het letsel.

Ik ken een jongen die op de fiets aangereden was door een auto. Hij reed tegen het verkeer in, maar kreeg toch een schadevergoeding….

Volgens mij moet dit gewoon via je wa verzekering.

Sterkte voor je zoon.

Wie zijn 'schuld' was het? De auto is natuurlijk automatisch schuldig, maar in bijzondere situaties hoeven ze niet de fiets te vergoeden.

Ik heb bijvoorbeeld wel eens een scholier aangereden zien worden, waarbij de auto echt niks had kunnen voorzien.

Het was geen oversteekplek, fietspad lag los van de rijbaan en hij schoot zo tussen de bij het stoplicht stilstaande auto's door, die toevallig net 1 seconde groen hadden.

schadeformulier is voor schade aan een auto.

Geen concreet advies qua afhandeling, maar wel de tip om een letselschade advocaat in te schakelen. Heb met een naaste meegemaakt dat het mee leek te vallen na de aanrijding op de fiets maar maanden later nog klachten opspeelden waardoor meerdere behandelingen nodig waren. Die advocaat regelde verder ook alles, zoals de schade van fiets ed.

Anjer29 schreef: ↑

11-03-2024 13:48

Het was niet zoon zijn schuld. Hij reed netjes op het fietspad, wel vrij snel maar hoe snel kun je op een gewone fiets. Vrouw stond met de auto stil vanuit een zijstraat vóór het fietspad, trok op en schepte zoon (zij moest dus het (dubbele) fietspad oversteken om op de rijbaan te komen).

Hij is 14 overigens.

Jullie moeten een schadeformulier invullen gezamenlijk en dan kan jij de wa(m) verzekeraar van de auto rechtstreeks aanspreken. Je kan dat eventueel met een belangenbehartiger de materiële en letselschade van je zoon claimen

Letselschade-advocaat!!!
Zelf ooit meegemaakt en is jarenlange rechtzaak geweest. Niet te doen zonder advocaat maar ook al blijft de schade simpel, dan is een advocaat ook van toegevoegde waarde. De tegenpartij moet de advocaat betalen, dus daar heb je geen kosten aan.

Sterkte voor je zoon. Hij zal wel flink geschrokken zijn, en jij natuurlijk ook.

Pelle schreef: ↑

11-03-2024 13:46

schadeformulier is voor schade aan een auto.

Ik heb het al meerdere malen ingevuld voor een fietser. Verzekering vraagt er hier standaard naar. Invullen en opsturen naar de verzekering, die handelen het verder voor je af. Kinderen onder een bepaalde leeftijd krijgen ook vaak een bedrag voor de schrik, naast een vergoeding voor materiële en eventueel letselschade.

Als fiets van zoon kapot is kan de verzekering vragen de schade te laten taxeren.

https://letselhulpservice.nl/blogs/scha ... len-5-tips

Gewoon dat schadeformulier invullen. En ook invullen dat hij pijn heeft en waar precies. Je weet gewoon nu nog niet wat daar straks uitkomt. Waarschijnlijk valt het allemaal mee, maar dan nog nu gewoon noteren.

Zelf ooit aangereden door een auto, want schuld was van de bestuurder van die auto. Die erkende dat ook en ik had nergens last, want het was echt op lage snelheid en ik viel niet. Hij heeft toen de fietsrekening aan mij overgemaakt en ik kreeg een bos bloemen. Dat is zo verder prima buiten de verzekering opgelost, maar als ik flinke pijn had gehad dan had ik daar niet voor gekozen.

In ieder geval het schade formulier invullen en dan zoeken de verzekeraars het samen uit.

Pelle schreef: ↑

11-03-2024 13:45

Ik lees het niet terug. Zat zij fout? Weet zoon ook niet wat er is gebeurd?
Kun je niet met die mevrouw afspreken dat zij de schade aan zijn fiets betaalt?
Van letselschade is volgens mij alleen sprake als je met kosten en/of inkomstenderving te maken hebt als gevolg van het letsel.

-Schade aan kleding?
-opvang nodig voor de dagen dat zoon niet naar school kan?
-kan zoon binnen een paar dagen weer zelf naar school of moet hij gebracht worden omdat hij niet kan fietsen?
-eigen risico van ziektekosten verzekering?
-wat als de klachten van zoon na een weekje niet zoals verwacht over zijn?
Enz, enz…

Dus niet onderhands iets regelen maar dit overleggen met je verzekering.

Pelle schreef: ↑

11-03-2024 13:46

schadeformulier is voor schade aan een auto.

Nee hoor, dit is slecht advies. Net als het advies om het onderhands te regelen.

Echt TO, zorg dat dit een verzekeringskwestie wordt. Stel dat je zoon toch nog andere fysieke schade heeft (of mentale!) die later geld blijkt te kosten, dan ben je blij dat je geen genoegen hebt genomen met een paar honderd euro voor enkel de fiets.

Met schadeformulier regelen, dat is niet het juiste formulier inderdaad maar daarna gaan beide verzekeringspartijen het wel samen regelen.

Misschien moet je nog aanvullende informatie geven, daar sturen ze nog wel een mail of brief over dan.

Drie keer aan de hand gehad met onze kinderen. Laatste tegenpartij wilde het beslist zonder verzekering oplossen. Zat de boel enorm op te houden. Uiteindelijk akkoord gegaan, maar nog steeds spijt dat we bij het ongeval niet de politie hebben laten komen. Zat gewoon een luchtje aan en dat was eigenlijk al duidelijk bij het ongeval. Gelukkig heb gevolgschade voor onze zoon.

Pelle schreef: ↑

11-03-2024 13:45

Ik lees het niet terug. Zat zij fout? Weet zoon ook niet wat er is gebeurd?
Kun je niet met die mevrouw afspreken dat zij de schade aan zijn fiets betaalt?
Van letselschade is volgens mij alleen sprake als je met kosten en/of inkomstenderving te maken hebt als gevolg van het letsel.

Een automobilist die een fietser aanrijdt is altijd de klos.

Ziekenhuisrekeningen, revalidatie, fysiotherapie, ouders die thuis moeten blijven, verlof opnemen, kilometers maken vanwege ziekenhuis, fysiotherapie e.d.

Oh ja, ook nog een andere fiets, vergoeding voor kapotte kleding...

Die rekening kan dus aardig oplopen. De automobiliste moet haar verzekering hierop zetten.

Dropdrop schreef: ↑

11-03-2024 13:46

Wie zijn 'schuld' was het? De auto is natuurlijk automatisch schuldig, maar in bijzondere situaties hoeven ze niet de fiets te vergoeden.

Ik heb bijvoorbeeld wel eens een scholier aangereden zien worden, waarbij de auto echt niks had kunnen voorzien.

Het was geen oversteekplek, fietspad lag los van de rijbaan en hij schoot zo tussen de bij het stoplicht stilstaande auto's door, die toevallig net 1 seconde groen hadden.

Niet automatisch "schuldig" maar wel bijna altijd "aansprakelijk".

Anjer29 schreef: ↑

11-03-2024 13:48

Het was niet zoon zijn schuld. Hij reed netjes op het fietspad, wel vrij snel maar hoe snel kun je op een gewone fiets. Vrouw stond met de auto stil vanuit een zijstraat vóór het fietspad, trok op en schepte zoon (zij moest dus het (dubbele) fietspad oversteken om op de rijbaan te komen).

Hij is 14 overigens.

Advies van mijn verzekering destijds.

Praat niet over schuldig en niet schuldig, wijs geen verantwoordelijke aan. Er was een ongeluk, er is schade en nu gaat de verzekering uitzoeken wie aansprakelijk is voor de kosten.

De belangrijkste stappen na een ongeval

Als er sprake is van lichamelijk letsel is het zaak de politie te waarschuwen, zodat deze een proces-verbaal op kan maken. Als er geen lichamelijk letsel is, komt de politie meestal niet. Je moet dan zelf het ongeval beschrijven.
Omschrijf het ongeval: hoe is het verlopen en wie zijn erbij betrokken? Hiervoor heeft een automobilist over het algemeen een Schadeformulier in de auto liggen, maar je kunt tegenwoordig ook digitaal schade melden. Zowel de automobilist als de fietser tekenen het formulier, dat vervolgens naar de verzekeringsmaatschappij van de automobilist gestuurd wordt. Als er geen formulier is, kan het verhaal ook gewoon op papier gezet worden. Teken het schadeformulier niet als het niet de hele waarheid bevat. Teken ook niet, als je het gewoon niet meer weet.Schrijf alles op over het ongeluk, bijvoorbeeld:
exacte plaats van het ongeval, straatnaam, gemeente,
datum, tijd, weersomstandigheden, staat van het wegdek,
kenteken van het motorvoertuig en verdere gegevens van de auto, zoals merk en kleur,
persoonlijke gegevens van automobilist en fietser,
de toedracht van het ongeval, wat gebeurde er precies. Zet dit zo feitelijk mogelijk op papier (positie fietser en automobilist, geschatte snelheid, gedrag bestuurder etc.), liefst met situatieschets of (in het geval van digitaal melden) foto’s.
namen van getuigen, met getuigenverklaring. In de praktijk gebeurt het vaak dat de automobilist het formulier thuis invult en naar het slachtoffer stuurt. Schrijft of tekent de automobilist een toedracht op die niet klopt, teken dan nooit.
Problematisch wordt het, als je geen naam of adres van de automobilist hebt. Heb je een kenteken opgeschreven, dan ben je een stuk verder. De politie of je eigen WA verzekeraar kan dan via de Rijksdienst van het Wegverkeer uitzoeken bij welke maatschappij die auto op dat moment verzekerd was. Heb je geen kenteken, dan is er het Waarborgfonds Motorverkeer.
Bewaar alle bewijsstukken die betrekking hebben op de ontstane schade bij het ongeval (kleding, bagage, fietsonderdelen). Laat de fietsenmaker een rapport opmaken over de schade aan de fiets. Als je je fiets direct laat repareren, zorg er dan voor dat de vervangen onderdelen bewaard blijven en dat de fietsenmaker een gespecificeerde nota maakt met daarop alle reparaties die hij heeft verricht en alle onderdelen die hij heeft vervangen. Reken er niet automatisch op dat je al deze bedragen helemaal terug krijgt, dit is mede afhankelijk van de schuldvraag en de dagwaarde van de fiets.
Bij ernstig of nog onduidelijk letsel, is het verstandig snel een letselschadeadvocaat in de arm te nemen. Die helpt bij het vergoed krijgen van de schade. Ook kan bij letsel van enige betekenis smartegeld worden gevorderd (een vergoeding voor de niet-materiële schade). Neem contact op met een advocaat die is aangesloten bij het Register Letselschade of met je eigen rechtsbijstandsverzekeraar.
Wie is aansprakelijk?
Voor de afhandeling van de schade is het belangrijk dat duidelijk wordt wie schuld had aan het ongeval. Zodra de schuldvraag helder is, wordt gekeken hoe het zit met de aansprakelijkheid. Meestal is de bestuurder van de auto aansprakelijk voor de schade op basis van artikel 185 van de Wegenverkeerswet. Er kan sprake zijn van verschillende situaties:

Bron: Fietsersbond
https://www.fietsersbond.nl/ons-werk/we ... al-en-dan/

Tupperware schreef: ↑

11-03-2024 14:44

In ieder geval het schade formulier invullen en dan zoeken de verzekeraars het samen uit.

Klopt niet wat je zegt. De verzekeraar van TO zal alleen regres plegen als hij een financieel belang heeft. De letselschade moet TO met behulp van een letseljurist gaan verhalen. Enkel wanneer TO dekking heeft onder een eigen polis voor de fiets zal haar verzekeraar wat doen.

Zoon wordt beschermd door artikel 185 van de Wegenverkeerswet. Dat betekent dat de automobilist de risicoaansprakelijkheid draagt en er sprake is van omgekeerde bewijslast. De bestuurder moet - om onder aansprakelijkheid uit te komen - aantonen dat er sprake is van overmacht en aangezien er sprake is van een bijzondere manoeuvre (optrekken vanuit stilstand) is die kans nihil.