Geld & Recht
alle pijlers
Alimentatie. Ex heeft een bewindvoerder.
woensdag 14 juli 2021 om 17:09
Goedemiddag allemaal,
Ik vraag me het volgende af. Hopelijk weet iemand hier iets meer van.
Alvast bedankt.
Mijn ex heeft jaren niet naar onze dochters omgekeken. Nu heeft hij blijkbaar het licht gezien en contact met me opgenomen of het mogelijk is dat er een omgangsregeling komt.
Ik ben hiermee akkoord gegaan. Nu gaf hij aan ook alimentatie te willen betalen.
Ik heb hem gevraagd aan welk bedrag hij zat te denken en hij zou even informeren.
Hij heeft een bewindvoerder en hier heeft hij geïnformeerd.
Deze geeft aan dat we dan naar de rechter moeten en het niet mogelijk is om onderling daarover afspraken te maken.
Ook vroeg ik hem of de bewindvoerder geen geld "vrij" maakt nu hij zijn dochters weer om het weekend in huis heeft.
Daarop een kort maar krachtig nee.
Graag willen wij alles buiten de rechter om regelen.
We staan op goede voet met elkaar.
Is het werkelijk zo wat hij zegt ?
Kan ik nu dus fluiten naar alimentatie?
Of zijn er nog andere dingen waar ik nu even niet aan denk?
Ter info. Ik heb alleen het gezag. Dochters zijn 10 en 13.
Ik vraag me het volgende af. Hopelijk weet iemand hier iets meer van.
Alvast bedankt.
Mijn ex heeft jaren niet naar onze dochters omgekeken. Nu heeft hij blijkbaar het licht gezien en contact met me opgenomen of het mogelijk is dat er een omgangsregeling komt.
Ik ben hiermee akkoord gegaan. Nu gaf hij aan ook alimentatie te willen betalen.
Ik heb hem gevraagd aan welk bedrag hij zat te denken en hij zou even informeren.
Hij heeft een bewindvoerder en hier heeft hij geïnformeerd.
Deze geeft aan dat we dan naar de rechter moeten en het niet mogelijk is om onderling daarover afspraken te maken.
Ook vroeg ik hem of de bewindvoerder geen geld "vrij" maakt nu hij zijn dochters weer om het weekend in huis heeft.
Daarop een kort maar krachtig nee.
Graag willen wij alles buiten de rechter om regelen.
We staan op goede voet met elkaar.
Is het werkelijk zo wat hij zegt ?
Kan ik nu dus fluiten naar alimentatie?
Of zijn er nog andere dingen waar ik nu even niet aan denk?
Ter info. Ik heb alleen het gezag. Dochters zijn 10 en 13.
woensdag 14 juli 2021 om 23:43
Mooi van je, dat je nog steeds op goede voet met hem staat na al die tijd dat hij niet naar jullie kinderen omkeek. En dat je het hem en je dochters gunt om met elkaar om te gaan.
Ik zou zelf mijn twijfels hebben of hij zijn afspraken over alimentatie kan nakomen (gezien het verleden en zijn situatie nu).
Je kunt hem het voordeel van de twijfel geven, maar ik geloof dat ik het toch wel officieel zou willen vastleggen.
Ik zou zelf mijn twijfels hebben of hij zijn afspraken over alimentatie kan nakomen (gezien het verleden en zijn situatie nu).
Je kunt hem het voordeel van de twijfel geven, maar ik geloof dat ik het toch wel officieel zou willen vastleggen.
woensdag 14 juli 2021 om 23:48
Als het niet officieel op papier staat (bij de rechter) zal de bewindvoerder niet willen betalen.
En dan moet de alimentatie dus van zijn leefgeld.
Kan ie dus kiezen: alimentatie betalen of eten.
Bij een man die al jaren nauwelijks naar zijn kinderen omkijkt en onder bewind staat zou ik toch ook via de rechter gaan.
Je kan het natuurlijk een maand of 3 "zo" proberen, maar ik acht de kans nogal groot dat ie er dan gewoon het geld niet voor heeft.
(Zeker als de kinderen in "zijn weekends" ook nog moeten eten.)
En dan moet de alimentatie dus van zijn leefgeld.
Kan ie dus kiezen: alimentatie betalen of eten.
Bij een man die al jaren nauwelijks naar zijn kinderen omkijkt en onder bewind staat zou ik toch ook via de rechter gaan.
Je kan het natuurlijk een maand of 3 "zo" proberen, maar ik acht de kans nogal groot dat ie er dan gewoon het geld niet voor heeft.
(Zeker als de kinderen in "zijn weekends" ook nog moeten eten.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 15 juli 2021 om 05:33
donderdag 15 juli 2021 om 09:32
Ben jij ook de TO?MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 08:44Omdat de rechter nogal zwaar klinkt voor mij. En wij er samen wel uit komen. Helaas denkt de bewindvoerder daar anders over.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 15 juli 2021 om 09:37
Willen de kinderen wel om de week een heel weekend daar zijn?
Gaat het echt allemaal goed? Ik merk dat ik het lastig geloven vind wanneer iemand jaren niet naar de kinderen heeft omgekeken. Is hij nu ineens weer een leuke en betrokken vader? Is hij stabiel? Of gaat hij hetzelfde nog een keer doen als het nieuwe en leuke er weer vanaf is.
Gaat het echt allemaal goed? Ik merk dat ik het lastig geloven vind wanneer iemand jaren niet naar de kinderen heeft omgekeken. Is hij nu ineens weer een leuke en betrokken vader? Is hij stabiel? Of gaat hij hetzelfde nog een keer doen als het nieuwe en leuke er weer vanaf is.
donderdag 15 juli 2021 om 12:11
Nee maar voelde me wel aangesproken. Ik zit in een gelijknamige situatie waarin mijn zoon zijn vader wel gewoon blijft zien. En we nu op het punt van alimentatie gekomen zijn.
midgetbraasland wijzigde dit bericht op 15-07-2021 12:16
23.25% gewijzigd
donderdag 15 juli 2021 om 12:14
Waarom reageer je dan op Marana? Ik krijg de indruk dat je dubbelnickt.MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 12:11Nee maar voelde me wel aangesproken. Ik zit in een gelijknamige situatie.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 15 juli 2021 om 12:17
To, alimentatie is geen kijk- en luistergeld. Ondanks dat hij het zwaar heeft laten afweten kan contact met vader voor je kind wel belangrijk zijn.
In de regel wordt in de schuldsarnering de alimentatie via een gerechterlijke procedure op nihil gezet. De bewindvoerder voert dit proces wanneer jij nu zou eisen. Je kansen op betalingen op dit momenten zijn echt heel klein, zeg maar O. De bewindvoerder beheert het geld zodat de schuldeisers betaald worden. Je man leeft van het minimum.
Ik zou hier nu geen geld insteken en pas stappen zetten wanneer hij uit de bewindviering en sanering is. Het gaat je nu alleen maar tijd en geld kosten.
Het contact met je dochter en de alimentatie zou ik als twee losse zaken beschouwen. Ik zou het contact met je kind niet aan geld koppelen.
In de regel wordt in de schuldsarnering de alimentatie via een gerechterlijke procedure op nihil gezet. De bewindvoerder voert dit proces wanneer jij nu zou eisen. Je kansen op betalingen op dit momenten zijn echt heel klein, zeg maar O. De bewindvoerder beheert het geld zodat de schuldeisers betaald worden. Je man leeft van het minimum.
Ik zou hier nu geen geld insteken en pas stappen zetten wanneer hij uit de bewindviering en sanering is. Het gaat je nu alleen maar tijd en geld kosten.
Het contact met je dochter en de alimentatie zou ik als twee losse zaken beschouwen. Ik zou het contact met je kind niet aan geld koppelen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 15 juli 2021 om 12:18
Ik had TO al een dm gestuurd.SweetFirefly schreef: ↑15-07-2021 12:14Waarom reageer je dan op Marana? Ik krijg de indruk dat je dubbelnickt.
Misschien niet netjes om in haar topic in te breken op deze manier.
donderdag 15 juli 2021 om 13:06
MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 08:44Omdat de rechter nogal zwaar klinkt voor mij. En wij er samen wel uit komen. Helaas denkt de bewindvoerder daar anders over.
Sorry voor de offtopic, maar jouw nickname
donderdag 15 juli 2021 om 13:23
Ik schoot ook id lach
donderdag 15 juli 2021 om 13:38
De bewindvoerder is de baas over zijn inkomen. Dus als jij uberhaupt al alimentatie van je ex wil, moet je dit met of door de bewindvoerder laten regelen.
En die bewindvoerder is slim en kiest voor zekerheid. Die gaat namelijk zonder een rechterlijke uitspraak geen alimentatie betalen. Wat als je ex ineens in de bijstand komt, zijn inkomen verliest of wat dan ook? Dan kan de rechter daarmee rekening houden en de alimentatie verlagen. Als je zelf een contract hebt getekend waarin bijvoorbeeld afgesproken is dat hij 50 euro per kind neerlegt, maar dit niet meer kan betalen dan is dat weer een probleem extra.
Waarom dingen half willen regelen?
En die bewindvoerder is slim en kiest voor zekerheid. Die gaat namelijk zonder een rechterlijke uitspraak geen alimentatie betalen. Wat als je ex ineens in de bijstand komt, zijn inkomen verliest of wat dan ook? Dan kan de rechter daarmee rekening houden en de alimentatie verlagen. Als je zelf een contract hebt getekend waarin bijvoorbeeld afgesproken is dat hij 50 euro per kind neerlegt, maar dit niet meer kan betalen dan is dat weer een probleem extra.
Waarom dingen half willen regelen?
donderdag 15 juli 2021 om 13:40
huh? Dubbel nick?MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 08:44Omdat de rechter nogal zwaar klinkt voor mij. En wij er samen wel uit komen. Helaas denkt de bewindvoerder daar anders over.
donderdag 15 juli 2021 om 13:42
Jullie kunnen wel samen iets afspreken en dat in een beschikking laten vastleggen. Voordeel is dan ook dat als er na verloop van tijd niet betaald wordt, je de achterstand kan laten innen.MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 12:11Nee maar voelde me wel aangesproken. Ik zit in een gelijknamige situatie waarin mijn zoon zijn vader wel gewoon blijft zien. En we nu op het punt van alimentatie gekomen zijn.
donderdag 15 juli 2021 om 13:42
ja dit dus.Alex_34 schreef: ↑15-07-2021 13:38De bewindvoerder is de baas over zijn inkomen. Dus als jij uberhaupt al alimentatie van je ex wil, moet je dit met of door de bewindvoerder laten regelen.
En die bewindvoerder is slim en kiest voor zekerheid. Die gaat namelijk zonder een rechterlijke uitspraak geen alimentatie betalen. Wat als je ex ineens in de bijstand komt, zijn inkomen verliest of wat dan ook? Dan kan de rechter daarmee rekening houden en de alimentatie verlagen. Als je zelf een contract hebt getekend waarin bijvoorbeeld afgesproken is dat hij 50 euro per kind neerlegt, maar dit niet meer kan betalen dan is dat weer een probleem extra.
Waarom dingen half willen regelen?
donderdag 15 juli 2021 om 16:14
mijn ouders hebben het buiten de rechter om geregeld, omdat het niet officieel op papier stond is mijn vader in de problemen gekomen met de belastingdienst.
Mijn vader is nooit goed geweest in een baan behouden, dus mijn moeder had hem gezegd om te betalen zodra hij inkomen heeft. Als dit bij de rechter stond moest hij ook betalen wanneer er niks bij hem binnen kwam dus ze dachten niet dat het op deze manier kwaad kon.
Mijn vader heeft de periodes dat hij alimentatie betaalde opgegeven bij de belastingdienst en nu heeft hij daar een flinke schuld/boete, want er staat niets op papier bij de rechter dus kan het niet dat hij alimentatie heeft betaald.
Dus regel het goed via de rechter
Mijn vader is nooit goed geweest in een baan behouden, dus mijn moeder had hem gezegd om te betalen zodra hij inkomen heeft. Als dit bij de rechter stond moest hij ook betalen wanneer er niks bij hem binnen kwam dus ze dachten niet dat het op deze manier kwaad kon.
Mijn vader heeft de periodes dat hij alimentatie betaalde opgegeven bij de belastingdienst en nu heeft hij daar een flinke schuld/boete, want er staat niets op papier bij de rechter dus kan het niet dat hij alimentatie heeft betaald.
Dus regel het goed via de rechter
donderdag 15 juli 2021 om 16:21
De kinderalimentatie is al een aantal jaar niet meer aftrekbaar, dus deze situatie kan niet meer voorkomen.xjust_mii schreef: ↑15-07-2021 16:14mijn ouders hebben het buiten de rechter om geregeld, omdat het niet officieel op papier stond is mijn vader in de problemen gekomen met de belastingdienst.
Mijn vader is nooit goed geweest in een baan behouden, dus mijn moeder had hem gezegd om te betalen zodra hij inkomen heeft. Als dit bij de rechter stond moest hij ook betalen wanneer er niks bij hem binnen kwam dus ze dachten niet dat het op deze manier kwaad kon.
Mijn vader heeft de periodes dat hij alimentatie betaalde opgegeven bij de belastingdienst en nu heeft hij daar een flinke schuld/boete, want er staat niets op papier bij de rechter dus kan het niet dat hij alimentatie heeft betaald.
Dus regel het goed via de rechter
donderdag 15 juli 2021 om 16:49
MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 08:44Omdat de rechter nogal zwaar klinkt voor mij. En wij er samen wel uit komen. Helaas denkt de bewindvoerder daar anders over.
MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 12:11Nee maar voelde me wel aangesproken. Ik zit in een gelijknamige situatie waarin mijn zoon zijn vader wel gewoon blijft zien. En we nu op het punt van alimentatie gekomen zijn.
Ik heb zomaar het vermoeden dat de 'TO' niet meer terugkomt, dus dan reageer jij gewoon op onze suggesties aangezien jouw situatie zo overeenkomt met die van TO.
Waarom vind je de rechter zo zwaar klinken? De KA moet gewoon bekrachtigd worden door een rechter, daar is niets zwaars aan. En als je KA wil zul je het dus zo moeten doen.
En met 'alleen gezag' bedoel je neem ik aan 'eenhoofdig gezag'?
vrijdag 16 juli 2021 om 12:15
O, je had "al een DM gestuurd" maar reageert hier ook nog een keer?MidgetBraasland schreef: ↑15-07-2021 12:18Ik had TO al een dm gestuurd.
Misschien niet netjes om in haar topic in te breken op deze manier.
Jaja. En hou op met je "Misschien niet netjes om in haar topic in te breken op deze manier." Jíj zorgt voor de verwarring.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 16-07-2021 12:40
0.40% gewijzigd
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
vrijdag 16 juli 2021 om 12:17
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
