Alleen erkennen, geregistreerd partnerschap of trouwen?

EmilyinParijs2 donderdag 20 maart 2025 om 21:41

Hallo!

Ik heb het topic onder geld en recht gezet, maar het kan ook onder relaties denk ik.

Het volgende. Vriend en ik krijgen ons eerste kindje, op dit moment wonen wij samen en is hij op papier de huurder. In de toekomst gaan wij samen naar een huis uit een erfenis.

In verband met de komst van ons kindje moet er nu het een en ander geregeld worden en daar kom ik even niet uit.

Erkennen vind ik te sober, als mijn vriend wat overkomt sta ik volgens mij in principe (met het kind) op straat (even de goede wil van de verhuurder daargelaten).

Dan is er de optie geregistreerd partnerschap of trouwen. Ik zie niet echt een verschil tussen deze twee of mis ik wat?

Wat voor ons belangrijk is is dat van beide kanten een erfenis en bedrijf er in geval van uit elkaar gaan buiten moet worden gehouden. Maar heeft een van deze twee vormen ook nog voordelen omdat we samen een kind hebben, die er bij alleen erkenning niet zijn?

Ik krijg deze zaken op dit moment niet helder dus hoop ook op jullie ingevingen en ideeën.

Alvast bedankt

Nova vrijdag 21 maart 2025 om 09:25

Phlox24 schreef: ↑
21-03-2025 08:00
Dat kan niet met een testament. Een testament gaat is als je bent overleden. Als TO nu kiest voor trouwen of geregistreerd partnerschap dan dient ze huwelijkse voorwaarden of partnerschapvoorwaarden op te stellen om zaken rondom de te verwachten erfenis en bedrijf goed te regelen. Bij een samenlevingscontract ontstaat er geen beperkte gvg, dus hoeven zaken rondom erfenis en bedrijf niet te worden vastgelegd. In beide gevallen is het verstandig om ook een testament op te stellen, zodat het ook na je overlijden goed geregeld is.

Je hebt gelijk. Ik ging in het tweede deel van mijn verhaal meer uit van als een van de partners onverhoopt komt te overlijden.
En ik bedoelde meer dat als er niks op papier staat over de relatie (samenlevingscontract/gp/trouwen) er ook geen aanspraak gemaakt kan worden op een bedrijf van de ander.

NightNurse vrijdag 21 maart 2025 om 10:21

EmilyinParijs2 schreef: ↑
20-03-2025 22:18
Dat is inderdaad ook een optie.

Voogd wordt ook nog een ding

Je hoeft niet te bepalen bij wie je kind gaat wonen als jullie allebei overlijden. Je kan ook iemand aanwijzen die dat op dat moment gaat bepalen. Dat kan dus prima iemand zijn die zelf (om wat voor reden dan ook) niet voor je kind gaat zorgen, maar wel de juiste beslissingen kan nemen.
En anders besluit de kinderrechter.

"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire

okkervil vrijdag 21 maart 2025 om 10:24

Ga jij minder werken?. Want dan zou ik sowieso gaan trouwen of een GP doen. Je bent nu al geen medehuurder, dus als jij ook nog eens ruim minder gaat werken dan blijf je bij uit elkaar gaan helemaal met weinig over. Daar mag wel wat tegenover staan.

Idealiter gaan jullie beide evenveel werken en zorgen en zijn jullie ook beide huurder of eigenaar van een woning.

Er is trouwens weinig verschil tussen huwelijk en GP. Het GP is ooit ingesteld voor koppels van hetzelfde geslacht om de Christelijke partijen tevreden te houden. Inmiddels mogen deze koppels ook gewoon trouwen.
Het enige verschil is dat je met een GP makkelijker uit elkaar kunt als je geen minderjarige kinderen hebt. Verder is het juridisch hetzelfde als een huwelijk.

broadway vrijdag 21 maart 2025 om 10:24

laat je goed informeren over de verschillen in trouwen en GP. GP is in sommige landen niet geldig. Polen bijvoorbeeld. zit je daar een weekendje in krakau en gebeurt er was ben je het schaap.

als je trouwt is alles in één keer geregeld voor de kinderen en naar elkaar toe.

En doooooor!

Elsy vrijdag 21 maart 2025 om 10:30

okkervil schreef: ↑
21-03-2025 10:24

Er is trouwens weinig verschil tussen huwelijk en GP. Het GP is ooit ingesteld voor koppels van hetzelfde geslacht om de Christelijke partijen tevreden te houden. Inmiddels mogen deze koppels ook gewoon trouwen.
Het enige verschil is dat je met een GP makkelijker uit elkaar kunt als je geen minderjarige kinderen hebt. Verder is het juridisch hetzelfde als een huwelijk.

En een geregistreerd partnerschap wordt in het buitenland niet altijd erkent of als gelijkwaardig gezien met trouwen. Dus op vakantie kan dat wel impact hebben. Maar dat ligt compleet aan het land.

Elsy vrijdag 21 maart 2025 om 10:31

broadway schreef: ↑
21-03-2025 10:24
laat je goed informeren over de verschillen in trouwen en GP. GP is in sommige landen niet geldig. Polen bijvoorbeeld. zit je daar een weekendje in krakau en gebeurt er was ben je het schaap.

als je trouwt is alles in één keer geregeld voor de kinderen en naar elkaar toe.

Ja dit. Misschien dat het nu veranderd is, maar in Zwitserland zat er ook verschil tussen.

Courage vrijdag 21 maart 2025 om 13:05

Ravintola schreef: ↑
21-03-2025 06:32
Dat is in 2 seconden gegoogled, bijvoorbeeld op http://www.ymere.nl/ik-huur/huurcontrac ... der-erbij/:

“Alleen uw partner kan ook huurder worden. Als u trouwt of geregistreerd partner wordt, gaat dat automatisch.”

In die 2 seconden weet je wat de woningbouwvereniging Ymere ervan vindt. Niet of dit wettelijk ook zo is en dus ook niet of de verhuurder van TO het ook zo ziet.
Als je googled, moet je het wel goed doen.

Courage vrijdag 21 maart 2025 om 13:07

WaterGirl schreef: ↑
21-03-2025 08:00
Twee dingen zijn belangrijk

1) Erkenning van de ongeboren vrucht door de vader

2) Maak een afspraak bij de notaris, om zaken als een samenlevingscontract, erfenis (zowel wat je krijgt als wanneer je zelf dood gaat) goed te regelen. Laat je goed voorlichten

(...)

Eens, ik voeg er nog een derde aan toe:

1) erkenning/gezag kind
2) regelen erfenis
3) afspraken bij scheiding/uit elkaar gaan (wie krijgt wat)

Ravintola vrijdag 21 maart 2025 om 13:29

Courage schreef: ↑
21-03-2025 13:05
In die 2 seconden weet je wat de woningbouwvereniging Ymere ervan vindt. Niet of dit wettelijk ook zo is en dus ook niet of de verhuurder van TO het ook zo ziet.
Als je googled, moet je het wel goed doen.

Dat heb ik natuurlijk bekeken, alle bronnen kwamen overeen. Maar hé, ik ben Amsterdamse dus quote een lokale bron

yawny vrijdag 21 maart 2025 om 16:45

Als ik jou zo lees hoef je nu juist helemaal niet zo veel te regelen. Jullie zijn nu niets van elkaar, dus als jullie uit elkaar gaan gebeurt er sowieso niets met huis/erfenis/bedrijf.

Je vriend krijgt tegenwoordig automatisch gezag bij het erkennen van jullie kind, dus wat dat betreft hoef je ook niets te regelen.

Dan nog het probleem van het huurhuis, dat heeft niets met jullie kind te maken. Om nog in de huurwoning te kunnen blijven bij overlijden van je vriend moet je medehuurderschap krijgen. BIj geregistreerd partnerschap of huwelijk gaat dat automatisch, anders moet je dat proberen te regelen met de verhuurder.

yawny wijzigde dit bericht op 21-03-2025 16:52

0.40% gewijzigd

Summertje vrijdag 21 maart 2025 om 16:47

EmilyinParijs2 schreef: ↑
20-03-2025 22:17
Nee, toen dacht ik. Ik zet een vraag op het Viva forum zodat ik misschien wat handvatten krijg om m’n gedachten wat verder te ordenen.

Dat is een heel goed idee, want hier krijg je vaak klok-klepel verhalen van mensen die iets hebben gehoord wat hun achternicht heeft meegemaakt.

Summertje vrijdag 21 maart 2025 om 16:50

Irregular_Choice schreef: ↑
21-03-2025 08:04
Als je samen een huis koopt, ben je beide voor 100% eigenaar. Je bent niet maar eigenaar van de helft van je huis natuurlijk. Je bent ook beide aansprakelijk voor 100% van de hypotheek.

Nee, je bent ieder voor de onverdeelde helft eigenaar tenzij je anders afspreekt.
En je bent hoofdelijk aansprakelijk tegenover de bank voor de hele schuld, de draagplicht onderling is in beginsel 50/50.

EmilyinParijs2 vrijdag 21 maart 2025 om 19:54

Summertje schreef: ↑
21-03-2025 16:47
Dat is een heel goed idee, want hier krijg je vaak klok-klepel verhalen van mensen die iets hebben gehoord wat hun achternicht heeft meegemaakt.

Nee laten we het forum meteen opdoeken als je geen vragen meer mag stellen om je gedachten te ordenen en inzichten te krijgen. Maar gelukkig zijn er altijd nog forummers die alleen een bijdrage leveren om zich beter t voelen dan de rest.

EmilyinParijs2 vrijdag 21 maart 2025 om 19:58

okkervil schreef: ↑
21-03-2025 10:24
Ga jij minder werken?. Want dan zou ik sowieso gaan trouwen of een GP doen. Je bent nu al geen medehuurder, dus als jij ook nog eens ruim minder gaat werken dan blijf je bij uit elkaar gaan helemaal met weinig over. Daar mag wel wat tegenover staan.

Idealiter gaan jullie beide evenveel werken en zorgen en zijn jullie ook beide huurder of eigenaar van een woning.

Er is trouwens weinig verschil tussen huwelijk en GP. Het GP is ooit ingesteld voor koppels van hetzelfde geslacht om de Christelijke partijen tevreden te houden. Inmiddels mogen deze koppels ook gewoon trouwen.
Het enige verschil is dat je met een GP makkelijker uit elkaar kunt als je geen minderjarige kinderen hebt. Verder is het juridisch hetzelfde als een huwelijk.

Dank voor dit inzicht. Dat minder werken is inderdaad ook iets wat in mijn hoofd speelt want dat zal ik gezien de omstandigheden wel worden. Beide evenveel werken is geen optie op dit moment.

EmilyinParijs2 vrijdag 21 maart 2025 om 20:02

Bedankt voor alle reacties. Dat we naar een notaris kunnen is mij wel helder, maar ik wil wel eerst deels duidelijk hebben welke opties er zijn en waar ik ook achter sta. Oriënteren lijkt mij nooit verkeerd. In mijn omgeving heb ik er twee waar ik ook mee kan sparren, maar andere inzichten krijgen en voorleggen is nooit verkeerd.

Een huis kopen is niet aan de orde dus daar hoeven we ons niet druk om te maken.

Ik heb in ieder geval wat inzichten gekregen waar ik verder naar ga kijken, net als wat dingen die ik ook niet moet vergeten. Bedankt daarvoor.

GeweldigWeer vrijdag 21 maart 2025 om 21:13

EmilyinParijs2 schreef: ↑
21-03-2025 19:58
Dank voor dit inzicht. Dat minder werken is inderdaad ook iets wat in mijn hoofd speelt want dat zal ik gezien de omstandigheden wel worden. Beide evenveel werken is geen optie op dit moment.

Dan nog hoeft dat persé de vrouw te zijn, meer dan genoeg relaties die beiden een stapje terug doen ivm de gelijkwaardigheid. Een vrouw is per definitie niet de aangewezen persoon minder te moeten gaan werken bij de komst van kinderen, al vinden zij dit vaak wel zo vanzelfsprekend!

Live Life to the fullest

EmilyinParijs2 vrijdag 21 maart 2025 om 22:18

GeweldigWeer schreef: ↑
21-03-2025 21:13
Dan nog hoeft dat persé de vrouw te zijn, meer dan genoeg relaties die beiden een stapje terug doen ivm de gelijkwaardigheid. Een vrouw is per definitie niet de aangewezen persoon minder te moeten gaan werken bij de komst van kinderen, al vinden zij dit vaak wel zo vanzelfsprekend!

Nee dat zeg ik ook helemaal niet, maar in onze situatie is het toevallig wel zo.

Courage vrijdag 21 maart 2025 om 22:52

EmilyinParijs2 schreef: ↑
21-03-2025 22:18
Nee dat zeg ik ook helemaal niet, maar in onze situatie is het toevallig wel zo.

Als we dit topic dan toch gebruiken voor brainstorm en sparren... Waarom is het in jullie situatie vanzelfsprekend dat jij minder gaat werken?

EmilyinParijs2 zaterdag 22 maart 2025 om 07:23

Courage schreef: ↑
21-03-2025 22:52
Als we dit topic dan toch gebruiken voor brainstorm en sparren... Waarom is het in jullie situatie vanzelfsprekend dat jij minder gaat werken?

Zeg ik ga jou niet uit de doeken doen hoe de situatie bij ons precies zit en waarom wij dan tot een keuze komen.

NightNurse zaterdag 22 maart 2025 om 07:47

Zorg dan wel dat je financieel gecompenseerd wordt voor het minder werken, niet alleen nu, maar ook qua pensioenopbouw. En laat dat ook goed vastleggen. Minder werken doe je meestal niet voor een paar maanden maar voor jaren en al die jaren bouw je minder pensioen op. En dat terwijl je partner wel gewoon carrière maakt en (steeds meer) pensioen opbouwt.

"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire

Ravintola zaterdag 22 maart 2025 om 08:06

EmilyinParijs2 schreef: ↑
22-03-2025 07:23
Zeg ik ga jou niet uit de doeken doen hoe de situatie bij ons precies zit en waarom wij dan tot een keuze komen.

Het is een valide vraag. De keuze die jij / jullie hierin nu maken, werkt vaak lang en ver door. Lees eens: https://pointer.kro-ncrv.nl/helft-vrouw ... oor-kiezen

ForumFossiel zaterdag 22 maart 2025 om 08:31

EmilyinParijs2 schreef: ↑
22-03-2025 07:23
Zeg ik ga jou niet uit de doeken doen hoe de situatie bij ons precies zit en waarom wij dan tot een keuze komen.

Kattig.
Je zet jezelf helemaal klem nu he? Daarom vragen mensen door. Niet uit bemoeizucht, maar uit zorg. Je hebt geen eigen huis, bent geen medehuurder, zwanger en gaat minder werken. Als ik een euro kreeg voor ieder topic dat ik hier ooit las waarin dit scenario uitliep op: ‘huwelijk stuk, kan geen kant op en verdien te weinig’ dan zat ik nu op de bahamas aan een cocktail.

Zorg voor jezelf. Minder werken is heel onverstandig maar als je het doet: laat dingen vastleggen. En stel nu het nog kan jezelf de vraag die je niet openbaar wil beantwoorden (dat is je goed recht): waarom ben ik degene die minder moet werken? Waarom is dat logisch?

Minderen omdat opvang duur is, met het onzinargument ‘dan werk ik voor de opvang’? Dat is dus niet zo, je houdt nu misschien minder over maar op lange termijn is blijven werken de beste investering in jezelf die je kan doen.

Goed dat je nadenkt over hoe je zaken kan regelen en denk niet te licht over ‘tijdelijk’ minder werken.

Dropdrop zaterdag 22 maart 2025 om 09:18

EmilyinParijs2 schreef: ↑
22-03-2025 07:23
Zeg ik ga jou niet uit de doeken doen hoe de situatie bij ons precies zit en waarom wij dan tot een keuze komen.

Kun je geïrriteerd reageren, maar mensen vragen dit uit zorg naar jou.

Als jij zo defensief wordt, vermoed ik dat jij dezelfde fout gaat maken met twijfelachtige onderbouwing, als de miljoenen vrouwen voor jou.

En naast dat je jezelf in een financieel onwenselijke situatie plaatst, gaat de huishoudelijke ongelijkheid die tussen jou en je vriend zal ontstaan, een bom onder je relatie worden.

Je denkt dat je jezelf nobel opoffert voor het gezin, maar bij een scheiding (50% kans) sta jij op straat met geen cent te makken.

En dan heb jij jarenlang alle zorg voor de kinderen gedaan, maar als jij ze probeert te verhuizen naar een plaats waar jij een huis kunt krijgen zegt de rechter: vader heeft een huis op de plek waar de kinderen geaard zijn, moeder krijgt de weekendregeling.

Ravintola zaterdag 22 maart 2025 om 10:26

ForumFossiel schreef: ↑
22-03-2025 08:31
Zorg voor jezelf. Minder werken is heel onverstandig maar als je het doet: laat dingen vastleggen. En stel nu het nog kan jezelf de vraag die je niet openbaar wil beantwoorden (dat is je goed recht): waarom ben ik degene die minder moet werken? Waarom is dat logisch?

En vaak is er nog een relevante vraag: waarom vindt mijn partner het oké dat ik mezelf zo klem en is hij bereid hiervan de consequenties te dragen, mochten we onverhoopt toch ooit uit elkaar gaan?

ForumFossiel zaterdag 22 maart 2025 om 11:14

Ravintola schreef: ↑
22-03-2025 10:26
En vaak is er nog een relevante vraag: waarom vindt mijn partner het oké dat ik mezelf zo klem en is hij bereid hiervan de consequenties te dragen, mochten we onverhoopt toch ooit uit elkaar gaan?

Dit! Waarom is dat geen rode vlag? Waarom zorgt hij niet ook voor jou?

Actieve topics