Geld & Recht
alle pijlers
Autoverzekering brand
woensdag 1 januari 2020 om 21:48
Pff vooral even van me afschrijven.
Gister op oudejaarsavond is mijn auto ingeslagen en vervolgens in de brand gestoken.
Nu ben ik volgens mijn verzekering wel gedekt ook voor inbraak/diefstal of brand, maar weet niet of brand door vandalisme hieronder valt.
Kan morgen ze pas bereiken wegens de jaarwisseling.. ben gewoon heel erg verdrietig en gestressed.
Iemand ervaring met dit soort ellende? En wat was bij jou de uitkomst?
Gister op oudejaarsavond is mijn auto ingeslagen en vervolgens in de brand gestoken.
Nu ben ik volgens mijn verzekering wel gedekt ook voor inbraak/diefstal of brand, maar weet niet of brand door vandalisme hieronder valt.
Kan morgen ze pas bereiken wegens de jaarwisseling.. ben gewoon heel erg verdrietig en gestressed.
Iemand ervaring met dit soort ellende? En wat was bij jou de uitkomst?
woensdag 1 januari 2020 om 21:56
Aegon, casco met beperkingen / wa + extra dekkend.
Kon hem niet all risk verzekeren.
De letterlijke polis tekst is (sorry lukt me niet om plaatjes te plakken)
Naast de wettelijke aansprakelijkheid bent u met uw WA extra dekking verzekerd voor schade aan uw auto door een aantal veel voorkomende schade oorzaken als diefstal, inbraak of brand.
De auto is overigens compleet totaal loss en niet repareerbaar, ontploft en volledig uitgebrand, ramen gesproken etc
Kon hem niet all risk verzekeren.
De letterlijke polis tekst is (sorry lukt me niet om plaatjes te plakken)
Naast de wettelijke aansprakelijkheid bent u met uw WA extra dekking verzekerd voor schade aan uw auto door een aantal veel voorkomende schade oorzaken als diefstal, inbraak of brand.
De auto is overigens compleet totaal loss en niet repareerbaar, ontploft en volledig uitgebrand, ramen gesproken etc
woensdag 1 januari 2020 om 22:37
Oh, wat ellendig!
Misschien heb je iets aan deze info van de Consumentenbond: https://www.consumentenbond.nl/autoverz ... g-dekt-wat
Misschien heb je iets aan deze info van de Consumentenbond: https://www.consumentenbond.nl/autoverz ... g-dekt-wat
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 1 januari 2020 om 22:48
Ik ken iemand wiens auto was gestolen. Die persoon heeft gewoon meteen online aangifte gedaan. Een optie om je in te verdiepen mocht je het sneller willen hebben. Vaak duurt het tot na het politie onderzoek voor je verzekering uit keert namelijk, dus hoe trager dit proces loopt hoe langer jij zonder geld zit (als je daar recht op hebt, dat durf ik niet te zeggen want zelf heb ik geen auto).
Balen hoor.
Jij hebt je portie pech alvast gehad voor 2020.
woensdag 1 januari 2020 om 23:55
Als ik naar de voorwaarden kijk die online te vinden zijn, vind ik bij de WA extra van Aegon dit:april88 schreef: ↑01-01-2020 21:56Aegon, casco met beperkingen / wa + extra dekkend.
Kon hem niet all risk verzekeren.
De letterlijke polis tekst is (sorry lukt me niet om plaatjes te plakken)
Naast de wettelijke aansprakelijkheid bent u met uw WA extra dekking verzekerd voor schade aan uw auto door een aantal veel voorkomende schade oorzaken als diefstal, inbraak of brand.
Verzekerd is de schade aan uw eigen personenauto door:
• brand, ontploffing, kortsluiting. Ook als dat door de auto zelf komt;
• diefstal, inbraak en joyriding, of een poging hiertoe;
• oplichting/verduistering;
• breuk of beschadiging van een ruit. Met beschadiging worden barsten, sterretjes en putjes bedoeld. Breuk of
beschadiging aan een glazen dakraam of een panoramadak valt hier niet onder;
• schade aan uw auto door glasscherven van uw autoruit, panoramadak of glazen dakraam;
• storm (windkracht 7 of hoger);
• hagel;
• blikseminslag;
• natuurrampen zoals een lawine of overstroming;
• botsing met vogels en loslopende dieren en eventueel de gevolgschade hiervan;
• transport per boot, trein en vliegtuig;
• rellen;
• luchtvaartuigen (bijvoorbeeld een vliegtuig of een luchtballon) of voorwerpen die daaruit vallen.
Zowel 'brand' als 'rellen' worden genoemd. Een auto die met oud en nieuw in brand wordt gestoken zou je onder rellen kunnen rekenen, maar goed, ik weet niet hoe de verzekeringsmaatschappij dit uitlegt.
donderdag 2 januari 2020 om 00:01
Helaas staat dan onder All Risk Compleet dan weer:
Wat is verzekerd?
• Alle schades die ook gedekt zijn onder de WA-Extradekking.
• Alle plotselinge en onvoorziene schade aan de auto, het maakt niet uit hoe die schade ontstaan is. Dus bijvoorbeeld
ook schade door aanrijdingen (ook eigen schuld), het tanken van een verkeerde brandstof en vandalisme;
Door vandalisme hier in een apart punt te noemen wordt geimpliceerd dat het niet valt onder het punt eronder: schades gedekt onder de WA-Extradekking.
Ik denk dat de verzekeringsmaatschappij de enige is die je het juiste antwoord kan geven.
Wat is verzekerd?
• Alle schades die ook gedekt zijn onder de WA-Extradekking.
• Alle plotselinge en onvoorziene schade aan de auto, het maakt niet uit hoe die schade ontstaan is. Dus bijvoorbeeld
ook schade door aanrijdingen (ook eigen schuld), het tanken van een verkeerde brandstof en vandalisme;
Door vandalisme hier in een apart punt te noemen wordt geimpliceerd dat het niet valt onder het punt eronder: schades gedekt onder de WA-Extradekking.
Ik denk dat de verzekeringsmaatschappij de enige is die je het juiste antwoord kan geven.
donderdag 2 januari 2020 om 00:23
Dat is het hele punt inderdaad. Valt het onder brandschade of vandalisme? Is het gebeurd door bv rondvliegend vuurwerk of is het moedwillig aangestoken.bluewaterrr schreef: ↑02-01-2020 00:01Helaas staat dan onder All Risk Compleet dan weer:
Wat is verzekerd?
• Alle schades die ook gedekt zijn onder de WA-Extradekking.
• Alle plotselinge en onvoorziene schade aan de auto, het maakt niet uit hoe die schade ontstaan is. Dus bijvoorbeeld
ook schade door aanrijdingen (ook eigen schuld), het tanken van een verkeerde brandstof en vandalisme;
Door vandalisme hier in een apart punt te noemen wordt geimpliceerd dat het niet valt onder het punt eronder: schades gedekt onder de WA-Extradekking.
Ik denk dat de verzekeringsmaatschappij de enige is die je het juiste antwoord kan geven.
Gekopieerd van internet;
‘ Wanneer je auto opzettelijk in brand is gestoken, kan dit onder brandschade óf vandalisme vallen. Dit verschilt per verzekeraar en is ook afhankelijk van of de verzekeraar kan bewijzen dat de brand opzettelijk is aangestoken. Ziet de verzekeraar de schade als brandschade, dan ben je met WA + beperkt casco en een allriskverzekering gedekt. ’
donderdag 2 januari 2020 om 04:46
Sorry ik was in slaap gevallen moet vandaag ook weer gewoon werken.
Dank voor de reacties. Ga ze om 8 uur bellen.
Iemand kwam met online aangifte, aan de politie gevraagd, maar ivm het soort incident kan dit dus niet online. Dit moet echt op het bureau. Op de avond zelf direct gevraagd.
Hoe het gebeurt is weet ik niet want ik zelf heb het niet gezien. Voor mijzelf is de auto feitelijk uitgebrand, maar goed dat het op oudjaars avond door vandalisme komt is natuurlijk 1+1 = 2 he... dus ligt echt aan de verzekering. Ben er zo naar van:(
Wat hem in lichterlaaie heeft gezet is er in ieder geval ingegooid (ja hij was op slot met de ramen dicht, maar getuigen hebben gezien dat ze een raam hebben ingetikt, ik zou het zelf niet weten.
De schatting van de leeftijd van de dadertjes : 13 jaar....
We hadden een gezellige avond, net gegeten met de kindjes, ik was spullen aan het inpakken. Man staat nog even op het balkon om te roken en roept opeens: er staat een auto in brand en volgens mij is het de jouwe
Dank voor de reacties. Ga ze om 8 uur bellen.
Iemand kwam met online aangifte, aan de politie gevraagd, maar ivm het soort incident kan dit dus niet online. Dit moet echt op het bureau. Op de avond zelf direct gevraagd.
Hoe het gebeurt is weet ik niet want ik zelf heb het niet gezien. Voor mijzelf is de auto feitelijk uitgebrand, maar goed dat het op oudjaars avond door vandalisme komt is natuurlijk 1+1 = 2 he... dus ligt echt aan de verzekering. Ben er zo naar van:(
Wat hem in lichterlaaie heeft gezet is er in ieder geval ingegooid (ja hij was op slot met de ramen dicht, maar getuigen hebben gezien dat ze een raam hebben ingetikt, ik zou het zelf niet weten.
De schatting van de leeftijd van de dadertjes : 13 jaar....
We hadden een gezellige avond, net gegeten met de kindjes, ik was spullen aan het inpakken. Man staat nog even op het balkon om te roken en roept opeens: er staat een auto in brand en volgens mij is het de jouwe
. Hopelijk besluit je verzekering dat het onder de dekking valt.
donderdag 2 januari 2020 om 09:40
Super shit dat dit je overkomen is, ik heb helaas jaren geleden iets vergelijkbaars meegemaakt. De enigste optie bij mij (toen alleen wa verzekerd) om de geleden schade te verhalen was via de dader(s). De verzekering ging dus ook niet verder dan het wegslepen van de uitgebrande auto naar een garage. Via de garage is de auto op de sloop beland en kreeg ik van de sloop nog 150euro.
De dader is nooit gepakt omdat de politie geen prioriteit aan deze zaken geeft.
Zijn er getuigen uit de buurt die misschien een dader kunnen aanwijzen of iets hebben gezien wat helpt?
Ik hoop dat je meer geluk heb met je verzekering dan ik toendertijd. En veel sterkte met de verwerking want het is gewoon super kut als anderen jou zuurverdiende spulletjes slopen..
De dader is nooit gepakt omdat de politie geen prioriteit aan deze zaken geeft.
Zijn er getuigen uit de buurt die misschien een dader kunnen aanwijzen of iets hebben gezien wat helpt?
Ik hoop dat je meer geluk heb met je verzekering dan ik toendertijd. En veel sterkte met de verwerking want het is gewoon super kut als anderen jou zuurverdiende spulletjes slopen..
donderdag 2 januari 2020 om 09:46
Heb net gebeld, vooralsnog lijken ze het te verwerken als zijnde brand en daar zou ik voor verzekerd zijn door mijn extra dekking. Echter is het afwachten tot het rapport daadwerkelijk gereed is...
Krijg wel de komende 14 dagen vervangend vervoer dus dat geeft even wat ruimte om iets nieuws aan te schaffen, al wilde ik liever mn geld aan andere dingen besteden:(
Er zijn wel getuigen, echter is de omschrijving vrij summier en wonen er talloze ongeveer 13 jarigen waarvan 1 met een bril op in de wijk..ik ben er echt best wel ziek van.
Ook(en ja dit maakt me herkenbaar maar goed) ben ik wel opgelucht dat wij op dit moment geen zuurstof tankje al in de auto hadden liggen. Dan had ze ontploffing vele malen heftiger geweest. Ons kind gebruikt nl zuurstof wegens medische redenen en we stonden op het punt naar familie te gaan. Zuurstof voor onderweg in de auto is voor ons dus eigenlijk niet gek.
Krijg wel de komende 14 dagen vervangend vervoer dus dat geeft even wat ruimte om iets nieuws aan te schaffen, al wilde ik liever mn geld aan andere dingen besteden:(
Er zijn wel getuigen, echter is de omschrijving vrij summier en wonen er talloze ongeveer 13 jarigen waarvan 1 met een bril op in de wijk..ik ben er echt best wel ziek van.
Ook(en ja dit maakt me herkenbaar maar goed) ben ik wel opgelucht dat wij op dit moment geen zuurstof tankje al in de auto hadden liggen. Dan had ze ontploffing vele malen heftiger geweest. Ons kind gebruikt nl zuurstof wegens medische redenen en we stonden op het punt naar familie te gaan. Zuurstof voor onderweg in de auto is voor ons dus eigenlijk niet gek.
donderdag 2 januari 2020 om 10:15
Ik zal het laatste niet quoten of benoemen (misschien wil je het nog weghalen?) maar dat is wel een geluk bij een ongeluk ja! Zou je dan zelfs nog aansprakelijk kunnen zijn geweest voor schade? Ik weet niet of er regels zijn dat je dat niet onbeheerd buitenshuis achter mag laten?
Fijn dat het erop lijkt dat de verzekering het gaat vergoeden! Vervangend vervoer is ook alvast heel erg fijn.
Fijn dat het erop lijkt dat de verzekering het gaat vergoeden! Vervangend vervoer is ook alvast heel erg fijn.
donderdag 2 januari 2020 om 10:23
Mijn auto is jaren geleden tijdens de jaarwisseling in elkaar getrapt. Ze hadden er op staan dansen en tegenaan staan schoppen. Het was een old timer dus én daarvan was hij total loss en hij was alleen wa verzekerd, dus ik kreeg helemaal niets van de verzekering :’(
Kan er nog verdrietig en boos om worden want het was zo’n gaaf autootje. Daders zijn ook nooit gepakt.
Kan er nog verdrietig en boos om worden want het was zo’n gaaf autootje. Daders zijn ook nooit gepakt.
donderdag 2 januari 2020 om 10:54
Weet ik eigenlijk niet S-groot, we laten het eigenlijk ook nooit langdurig achter in de auto. Echter doe ik soms wel alvast de zuurstof en de spullen naar beneden tillen en in de auto zetten om meteen daarna boven man te helpen om ze naar beneden te tillen.
Dus in theorie zou het 2/3 min onbewaakt in de auto kunnen staan.
Gelukkig gaan we verhuizen naar een veel toegankelijker huis met inpandinge parking!
Maar zolang ik hier nog woon word het voortaan maar andersom. Man bij de kinderen blijven en ik dan pas de zuurstof halen.
Dus in theorie zou het 2/3 min onbewaakt in de auto kunnen staan.
Gelukkig gaan we verhuizen naar een veel toegankelijker huis met inpandinge parking!
Maar zolang ik hier nog woon word het voortaan maar andersom. Man bij de kinderen blijven en ik dan pas de zuurstof halen.
