
Bankafschrift niks wegstrepen mag dat?

woensdag 13 februari 2019 om 13:47
Voor een financiering moet ik ergens mijn bankafschriften laten zien. Hierop mag niets weggestreept worden. Nu begrijp ik dat de belangrijke dingen zichtbaar moeten zijn als vaste lasten en inkomen. Maar ik vind niet dat zij er iets mee te maken hebben hoe vaak en voor hoeveel ik boodschappen doe, naar de visboer ga, en welke andere aankopen ik doe.
Valt dit niet onder privacy?
Valt dit niet onder privacy?

woensdag 13 februari 2019 om 13:51
Geen idee of het onder privacywetgeving valt, maar mij persoonlijk zou het niets uitmaken of ze mijn boodschappenuitgaven zouden zien. Lijkt me dat mensen die financieringen regelen het echt niet boeit wat jij bij de visboer koopt of zulke uitgaven, tenzij het echt invloed kan hebben op de geldverstrekking.

woensdag 13 februari 2019 om 13:52
Als ik een andere financiering zou hebben dan zouden ze dat kunnen zien bij het BKR, evenals deurwaarder etc.Madeliefjees schreef: ↑13-02-2019 13:49Nee. Zij moeten zien dat er geen afschrijvingen zijn van bijv. andere kredieten.
En dan zien ze dat je elke week in een parenclub zit, so what?
Ik vind het gewoon geen prettig idee dat zij kunnen zien hoe en wat. Daarnaast zijn er over en weer heel veel betaalverzoeken met vrienden en familie en hun gegevens zijn dan ook zichtbaar (naam en rekeningnummer).
woensdag 13 februari 2019 om 13:52
Ze mogen vragen wat ze willen, als ze maar duidelijk zijn in hun voorwaarden over welke informatie ze willen, hoe ze die opslaan en wat ze ermee doen. Als je dat niet wil, dan moet je geen klant bij ze worden. Wat voor fianciering is het en kan dat niet anders? Realiseer je je dat als je bij de bank om een lening vraagt ze ook gewoon je betalinen doorspitten? (Gaat geautomatiseerd, maar als jij bijvoorbeeld elke maand een paar honderd euro bij holland casino uitgeeft, dan kun je een krediet echt wel vergeten)
anoniem_199354 wijzigde dit bericht op 13-02-2019 13:53
17.49% gewijzigd
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af

woensdag 13 februari 2019 om 14:04
Als je ze niet vertrouwt, kun je beter een andere financier zoeken.GinnyJones schreef: ↑13-02-2019 13:52Als ik een andere financiering zou hebben dan zouden ze dat kunnen zien bij het BKR, evenals deurwaarder etc.
Ik vind het gewoon geen prettig idee dat zij kunnen zien hoe en wat. Daarnaast zijn er over en weer heel veel betaalverzoeken met vrienden en familie en hun gegevens zijn dan ook zichtbaar (naam en rekeningnummer).
Maar grote kans dat praktisch iedere financier dit vraagt.
woensdag 13 februari 2019 om 14:07
woensdag 13 februari 2019 om 14:15
Jij wilt iets van de bank. En zij willen iets van jou (zekerheid). Dus niet zo gek dat ze willen weten aan wie ze het geld uitlenen.
Draai het eens om: zou jij geld uitlenen aan iemand als je niet alle details weet? Waarschijnlijk niet, dus waarom zou een ander dat wel moeten doen. Ik ben wel blij dat mijn bank (en die van anderen) zorgvuldig met dit soort dingen omgaat.
Draai het eens om: zou jij geld uitlenen aan iemand als je niet alle details weet? Waarschijnlijk niet, dus waarom zou een ander dat wel moeten doen. Ik ben wel blij dat mijn bank (en die van anderen) zorgvuldig met dit soort dingen omgaat.


woensdag 13 februari 2019 om 14:20
Marana-- schreef: ↑13-02-2019 14:20Evt streep je de bedragen door, maar laat je de omschrijving staan.
Het alternatief is geen financiering krijgen.
https://www.krediet.nl/blog/6-waarom-ee ... lenen.html
Beoordeling van een kredietaanvraag
Bij de beoordeling van een kredietaanvraag maakt een bank een inschatting van het risico. De grootste kostenpost van een bank is namelijk dat ze hun geld niet terug krijgen. Als ze zeker weten dat ze hun geld terug krijgen, zullen zij een lagere rente aan de klant kunnen aanbieden. Hoe minder risico de bank loopt, hoe lager de rente voor de klant. Het is dus in het belang van de klant om zo veel mogelijk informatie te delen met de bank.
Zijn er betalingsproblemen te verwachten?
Met die ogen kijkt de bank dan ook naar de mutaties op het bankafschrift. Het is dus niet belangrijk bij welke supermarkt je de boodschappen doet, hoe vaak je per maand naar McDonalds gaat of welke hobby je hebt. Wel belangrijk zijn mutaties die een indicatie zijn voor (te verwachten) betalingsproblemen. Betalingen aan een deurwaarder, betalingsregelingen of meer rood staan dan toegestaan zijn van dit soort signalen.
Wel of geen lening verstrekken
De bank wil en mag geen lening verstrekken aan mensen die in de betalingsproblemen zitten of dreigen te komen. Logisch, want dat is niet in het klantbelang. Ze voorkomen hiermee ook geconfronteerd te worden met hoge (afboekings-)kosten. Daarnaast profiteert een goede klant zo van een lage rente. Helaas, maar dat is dan even niet anders, moet die klant daarvoor wel heel veel informatie ter beschikking stellen. Vergelijk het met de Belastingdienst. Daar moet je ook alles aantonen terwijl je niets te verbergen hebt.
Leningaanvraag & privacy
Maar hoe zit het dan met je privacy? De bank is verplicht zich te houden aan de Wet bescherming persoonsgegevens en de Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen. Dat betekent dat zij jouw gegevens voor geen enkel ander doel mogen gebruiken dan voor de aanvraag van je lening.

woensdag 13 februari 2019 om 14:21
Kaaaaaaaatje schreef: ↑13-02-2019 14:20Wat willen ze precies zien? Kun je niet een afschrift maken van de dag dat je loon binnen komt maar verder geen transacties te zien zijn?
Ze moeten juist de transacties zien

woensdag 13 februari 2019 om 14:28
Ik heb het onlangs mee gemaakt voor een financiering van zonnepanelen,en ik had ook iets weggestreept,maar kreeg het verzoek om nieuwe bankafschriften te sturen zonder doorstrepingen anders werd mijn aanvraag niet in behandeling genomen.
En ik moest afschriften van 3 maanden doorsturen
En ik moest afschriften van 3 maanden doorsturen
If you don,t like whats,s being said,change the conversation


woensdag 13 februari 2019 om 14:48
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7174760.stmMadeliefjees schreef: ↑13-02-2019 13:53Wat kan je met een naam en een rekeningnummer dan? Je mag de mijne ook wel hoor, anders dan geld erop storten lukt niet.
Jeremy Clarkson dacht dat ook, maar was al snel 500 pond lichter


woensdag 13 februari 2019 om 14:51
honingbijtje schreef: ↑13-02-2019 14:48http://news.bbc.co.uk/2/hi/7174760.stm
Jeremy Clarkson dacht dat ook, maar was al snel 500 pond lichter![]()
Dus jij geeft nooit iemand je rekeningnummer? Ook niet als je iets verkoopt op Marktplaats, of als een etentje voor vrienden voorschiet of een cadeautje voor collega's?
Hoe het in Engeland zit en welke gegevens er precies allemaal op straat lagen weet ik niet (wat is 'sort number'?), maar hier in Nederland kan niemand geld afschrijven van jouw rekening met alleen jouw naam en rekeningnummer.
woensdag 13 februari 2019 om 14:56
Even denken... Ja dit valt onder privacy.
Zij moeten kunnen aangeven waarom zij dit soort informatie nodig hebben. Als ze daar een goed antwoord op hebben mogen ze het inderdaad als voorwaarde stellen.
Mijn suggestie: Vraag er naar;
"ik begrijp uit jullie vraag dat ik ook afschriften bij de visboer of de Christine Le Duc niet zwart mag maken; in het kader van de ACGV moeten jullie een grondslag hebben voor het verwerken van privacygevoelige informatie, en mag ik naar die grondslag vragen.
Bij deze: Ik wil het graag aanleveren als het moet maar (1) waar wordt de informatie van de visboer voor gebruikt bij het verstrekken van een lening (2) wie kijkt er naar (wie is de verwerker) (3) als het doel is "beoordeling van de aanvraag" neem ik aan dat dit direct na beoordeling van de aanvraag wordt gewist omdat de informatie na de aanvraag niet meer nodig is, is dat inderdaad zo geregeld?"
Zij moeten kunnen aangeven waarom zij dit soort informatie nodig hebben. Als ze daar een goed antwoord op hebben mogen ze het inderdaad als voorwaarde stellen.
Mijn suggestie: Vraag er naar;
"ik begrijp uit jullie vraag dat ik ook afschriften bij de visboer of de Christine Le Duc niet zwart mag maken; in het kader van de ACGV moeten jullie een grondslag hebben voor het verwerken van privacygevoelige informatie, en mag ik naar die grondslag vragen.
Bij deze: Ik wil het graag aanleveren als het moet maar (1) waar wordt de informatie van de visboer voor gebruikt bij het verstrekken van een lening (2) wie kijkt er naar (wie is de verwerker) (3) als het doel is "beoordeling van de aanvraag" neem ik aan dat dit direct na beoordeling van de aanvraag wordt gewist omdat de informatie na de aanvraag niet meer nodig is, is dat inderdaad zo geregeld?"
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
woensdag 13 februari 2019 om 15:41
woensdag 13 februari 2019 om 16:02
SteunEndeToeverlaet schreef: ↑13-02-2019 14:56Even denken... Ja dit valt onder privacy.
Zij moeten kunnen aangeven waarom zij dit soort informatie nodig hebben. Als ze daar een goed antwoord op hebben mogen ze het inderdaad als voorwaarde stellen.
Mijn suggestie: Vraag er naar;
"ik begrijp uit jullie vraag dat ik ook afschriften bij de visboer of de Christine Le Duc niet zwart mag maken; in het kader van de AVG moeten jullie een grondslag hebben voor het verwerken van privacygevoelige informatie, en mag ik naar die grondslag vragen.
Bij deze: Ik wil het graag aanleveren als het moet maar (1) waar wordt de informatie van de visboer voor gebruikt bij het verstrekken van een lening (2) wie kijkt er naar (wie is de verwerker) (3) als het doel is "beoordeling van de aanvraag" neem ik aan dat dit direct na beoordeling van de aanvraag wordt gewist omdat de informatie na de aanvraag niet meer nodig is, is dat inderdaad zo geregeld?"
Goed stukje tekst! Zou dit zeker zo gebruiken, je staat in je recht!
Het is AVG trouwens

woensdag 13 februari 2019 om 16:09
In verband met andere kredietenMadeliefjees schreef: ↑13-02-2019 13:49Nee. Zij moeten zien dat er geen afschrijvingen zijn van bijv. andere kredieten.
En dan zien ze dat je elke week in een parenclub zit, so what?
