Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte, eerlijk verdeeld?
maandag 20 september 2021 om 18:01
Wij hebben samen (fiscale partners) belastingaangifte gedaan.
Man krijgt iedere maand al een voorschot.
Nu is het zo dat ik een bedrag ontvangen heb, en hij moest een klein bedrag terugbetalen (welke kwijtgescholden is).
Nu we in scheiding zitten wil hij het bedrag wat ik gekregen heb verdelen, maar mijn vraag is nu hoe bereken ik waar ieder recht op heeft? Of klopt het zoals het nu is?
Man krijgt iedere maand al een voorschot.
Nu is het zo dat ik een bedrag ontvangen heb, en hij moest een klein bedrag terugbetalen (welke kwijtgescholden is).
Nu we in scheiding zitten wil hij het bedrag wat ik gekregen heb verdelen, maar mijn vraag is nu hoe bereken ik waar ieder recht op heeft? Of klopt het zoals het nu is?
maandag 20 september 2021 om 19:50
Nee, nooit gedaan.
En dat ik nu bezig ben met alles op een rij te zetten, welke uitgaven gedaan zijn voor bv kind en huis, is heel goed zichtbaar dat ik daar veel zelf van heb betaald en maar een gedeelte van de gezamenlijke rekening. Het deel wat hij betaald heeft is nog kleiner.
Dom van mij geweest, maar ik kan het niet meer terugdraaien.
Wel wil ik het nu zakelijk benaderen en voor een eerlijke verdeling gaan, daar mag best wat in geschippert worden mits het voor beide partijen wat oplevert.
maandag 20 september 2021 om 20:12
Dus als jij wat krijgt (teruggave) dan vindt hij dat het eerlijk verdeeld moet worden maar als hij wat krijgt (voorschot) dan vindt hij dat dat voor hem is? Dat is lekker makkelijk naar jezelf rekenen zeg. De belangrijkste vraag is natuurlijk of jullie in gemeenschap van goederen getrouwd zijn want dan moet inderdaad alles 50/50 verdeeld worden, maar wel daadwerkelijk alles, niet alleen wat hem goed uitkomt.
maandag 20 september 2021 om 20:14
2020.Kaaaaaaaatje schreef: ↑20-09-2021 20:04Over welk jaar gaat de belastingaangifte en wanneer zijn jullie gaan scheiden? Al lees ik nu verder wel dat jullie blijkbaar al eerder dingen gescheiden hielden.
Scheiding is (hopelijk) dit jaar rond.
maandag 20 september 2021 om 20:16
Gemeenschap van goederen. Bij de notaris hebben we wel vast laten leggen dat de rekeningen op eigen naam, apart van elkaar blijven.Tullia schreef: ↑20-09-2021 20:12Dus als jij wat krijgt (teruggave) dan vindt hij dat het eerlijk verdeeld moet worden maar als hij wat krijgt (voorschot) dan vindt hij dat dat voor hem is? Dat is lekker makkelijk naar jezelf rekenen zeg. De belangrijkste vraag is natuurlijk of jullie in gemeenschap van goederen getrouwd zijn want dan moet inderdaad alles 50/50 verdeeld worden, maar wel daadwerkelijk alles, niet alleen wat hem goed uitkomt.
En inderdaad, dat is wel de wijze waarop hij denkt.
maandag 20 september 2021 om 20:17
Als je alles kan uitsplitsen en bewijzen is dat zeker nog wel terug te halen. Ten minste een paar jaar geleden aan de hand gehad voor een kennis. Zij kon middels bankafschriften bewijzen veel investeringen aan het huis te hebben betaald en kleding voor kinderen en hypotheek. Leg dat dus zeker ook voor aan de mediator.
Of je zo ver wil gaan is een tweede.
Of je zo ver wil gaan is een tweede.
beau30 wijzigde dit bericht op 20-09-2021 20:17
Reden: aanpassing
Reden: aanpassing
6.04% gewijzigd
maandag 20 september 2021 om 20:22
Het lijkt me wijzer dit als onderhandelpunt te gebruiken, niet om het onderste uit de kan te halen.beau30 schreef: ↑20-09-2021 20:17Als je alles kan uitsplitsen en bewijzen is dat zeker nog wel terug te halen. Ten minste een paar jaar geleden aan de hand gehad voor een kennis. Zij kon middels bankafschriften bewijzen veel investeringen aan het huis te hebben betaald en kleding voor kinderen en hypotheek. Leg dat dus zeker ook voor aan de mediator.
Of je zo ver wil gaan is een tweede.
Op goede voet verder gaan is belangrijker dan geld. Maar, het moet wel redelijkerwijs zijn.
Ik ga ervan uit dat de mediator dit proces kan begeleiden.
dinsdag 21 september 2021 om 01:32
beau30 schreef: ↑20-09-2021 20:17Als je alles kan uitsplitsen en bewijzen is dat zeker nog wel terug te halen. Ten minste een paar jaar geleden aan de hand gehad voor een kennis. Zij kon middels bankafschriften bewijzen veel investeringen aan het huis te hebben betaald en kleding voor kinderen en hypotheek. Leg dat dus zeker ook voor aan de mediator.
Of je zo ver wil gaan is een tweede.
Lijkt me stug. TO is op basis van GvG getrouwd immers. Plus dat de schuld van man dan ook verrekend moet worden dus als het al kan betwijfel ik of je er iets mee opschiet. Of TO zou op basis van beperkte GvG moeten zijn getrouwd maar dan zou het wel een kort huwelijk zijn.
dinsdag 21 september 2021 om 01:45
Zijn ontvangen voorschot over 2020 en zijn uitkomst van de aangifte, plus jou uitkomst van de aangifte geeft een uitkomst. Deze uitkomst delen door 2 geeft uitkomst(2). Uitkomst(2) minus zijn teruggave is voor hem. De andere helft van Uitkomst(2) is voor jou.
Bovenstaande geldt als jullie geheel 2020 samen waren.
Ik weet niet wie er in het huis blijft wonen maar een woning wordt fiscaal gezien vaak vergeten in het echtscheidingsconvenant. Dit kan enorm vervelende situaties opleveren na de scheiding (bij het doen van aangifte inkomstenbelasting). Op de website van de Belastingdienst kan je tips lezen bij het scheiden en uit elkaar gaan met betrekking tot eigen woning.
En er was eens een keer een topic hier wat ging over: ik ga scheiden, heeft iemand nog tips?
(Zoiets) daar werden enorme goede tips gegeven. Misschien weet iemand wat ik bedoel en heeft een linkje?
Bovenstaande geldt als jullie geheel 2020 samen waren.
Ik weet niet wie er in het huis blijft wonen maar een woning wordt fiscaal gezien vaak vergeten in het echtscheidingsconvenant. Dit kan enorm vervelende situaties opleveren na de scheiding (bij het doen van aangifte inkomstenbelasting). Op de website van de Belastingdienst kan je tips lezen bij het scheiden en uit elkaar gaan met betrekking tot eigen woning.
En er was eens een keer een topic hier wat ging over: ik ga scheiden, heeft iemand nog tips?
(Zoiets) daar werden enorme goede tips gegeven. Misschien weet iemand wat ik bedoel en heeft een linkje?
dinsdag 21 september 2021 om 06:44
Van wie was het huis en wie betaalde de hypotheek? Als jullie die samen betaalden neem ik aan dat man daar de voorlopige teruggave al wel vanaf haalde? Dus € 1000 bruto hypotheek, € 200 renteaftrek maakt
€ 800 aan netto te verdelen woonlasten (ieder bijv € 400 of een andere verdeling naar rato). Dan vind ik het fair dat jij nu ook jouw teruggave deelt.
Als hij de hele hypotheek betaalde en jij daardoor geen woonlasten had is het ook fair om je teruggave te delen.
Maar als jij de hypotheek (mee)betaalde gebaseerd op die bruto € 1.000 en hij de renteaftrek in z’n eigen zak stopte zou ik dat wel verrekenen op jouw teruggave. Wat overigens wel bijzonder zou zijn als dat de gang van zaken was geweest.. dan heb jij dus jarenlang meer bijgedragen aan de hypotheek dan dat deze feitelijk bedroeg.
En andere oplossing is gewoon te doen met jouw teruggave wat jullie ieder jaar deden. Als jullie over het grootste deel van. 2020 nog niet gescheiden waren.
€ 800 aan netto te verdelen woonlasten (ieder bijv € 400 of een andere verdeling naar rato). Dan vind ik het fair dat jij nu ook jouw teruggave deelt.
Als hij de hele hypotheek betaalde en jij daardoor geen woonlasten had is het ook fair om je teruggave te delen.
Maar als jij de hypotheek (mee)betaalde gebaseerd op die bruto € 1.000 en hij de renteaftrek in z’n eigen zak stopte zou ik dat wel verrekenen op jouw teruggave. Wat overigens wel bijzonder zou zijn als dat de gang van zaken was geweest.. dan heb jij dus jarenlang meer bijgedragen aan de hypotheek dan dat deze feitelijk bedroeg.
En andere oplossing is gewoon te doen met jouw teruggave wat jullie ieder jaar deden. Als jullie over het grootste deel van. 2020 nog niet gescheiden waren.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 21 september 2021 om 07:15
Bovenstaande is de situatie zoals hij was.carrie-bradshaw schreef: ↑21-09-2021 06:44Maar als jij de hypotheek (mee)betaalde gebaseerd op die bruto € 1.000 en hij de renteaftrek in z’n eigen zak stopte zou ik dat wel verrekenen op jouw teruggave. Wat overigens wel bijzonder zou zijn als dat de gang van zaken was geweest.. dan heb jij dus jarenlang meer bijgedragen aan de hypotheek dan dat deze feitelijk bedroeg.
2020 waren we nog gewoon getrouwd, nu zijn we bezig met de scheiding.
dinsdag 21 september 2021 om 07:20
Die heb ik eens voorbij zien komen, jammer dat de zoekfunctie niet werkt.
Weet je misschien nog op welke pijler deze stond?
dinsdag 21 september 2021 om 10:13
Dus het gaat over een jaar waarin jullie nog niet gescheiden waren en nog gewoon de afspraken van in het huwelijk gelden.
Nu snap ik dat de afspraken binnen het huwelijk niet heel éénduidig waren, en dat er ook nog wel wat af te dingen is op de manier waarop de financiën geregeld zijn in het huwelijk. Maar ik denk dat je dit op dezelfde manier moet afhandelen als de andere teruggaven die jullie hebben gekregen tijdens het huwelijk, want het is een teruggave tijdens het huwelijk.
dinsdag 21 september 2021 om 10:20
Ik zou vooral er goed op letten dat jij niet meegaat in die gedachtegang. Hij kan het allemaal heel oneerlijk vinden dat hij niet en 50% van jouw teruggaaf en 100% van zijn voorschot krijgt, maar jij weet dat dat gewoon onzin is en dat zou ik hem ook terug blijven geven: ja, als het nu zo werkt dat jij 50% van de teruggaaf wil dan werkt het ik zo dat ik 50% van het voorschot krijg.
dinsdag 21 september 2021 om 10:24
ja dit, lijkt me lastig terug te rekenen.gsleutel schreef: ↑20-09-2021 18:13Wij vullen het altijd zo 'voordelig mogelijk' in waarbij we nogal schuiven met aftrekposten. Door dit schuiven krijg ik meestal meer terug dan mijn man (maar wel mede door 'zijn' aftrekposten). Dat is hier niet erg, want gaat gewoon op de grote hoop/spaarrekening maar als dat niet zo was dan zou ik het dus wel zo eerlijk vinden om het half-half te doen (moet bij ons sowieso i.v.m. gemeenschap van goederen). Helemaal terugrekenen is volgens mij niet te doen (en bij ons dus grote kans dat we dan (veel) lager uit zouden komen). Ik vind het dus een reële vraag van hem.
dinsdag 21 september 2021 om 10:46
Gemeenschap van goederen, of huw voorwaarden?Noopes schreef: ↑20-09-2021 19:50Nee, nooit gedaan.
En dat ik nu bezig ben met alles op een rij te zetten, welke uitgaven gedaan zijn voor bv kind en huis, is heel goed zichtbaar dat ik daar veel zelf van heb betaald en maar een gedeelte van de gezamenlijke rekening. Het deel wat hij betaald heeft is nog kleiner.
Dom van mij geweest, maar ik kan het niet meer terugdraaien.
Wel wil ik het nu zakelijk benaderen en voor een eerlijke verdeling gaan, daar mag best wat in geschippert worden mits het voor beide partijen wat oplevert.
Indien dat laatste kan het gebrek aan verrekenen betekenen dat er alsnog een soort van gemeenschap van goederen is komen te ontstaan. Even goed uit laten zoeken.
