Geld & Recht
alle pijlers
Belastingdienst: betalen :(
dinsdag 14 juli 2009 om 18:57
Laatst kreeg ik een fijne blauwe envelop in de bus, om belastingaangifte te doen. Ik heb dit gedaan en door een instantie heb ik voor de zekerheid mijn eigen berekening laten checken, we kwamen allebei op hetzelfde uit... ik moet 450 euro betalen.
Het gaat over een jaar waarin ik bijna het hele jaar helaas in de ziektewet heb gezeten. Ik heb toen met erg weinig inkomen moeten leven en toch moet ik nu belasting betalen. Ik heb de Belastingdienst gebeld om te vragen hoe dit kan maar zij kunnen me geen antwoord geven. Wie kan me dit wel vertellen?
Het gaat over een jaar waarin ik bijna het hele jaar helaas in de ziektewet heb gezeten. Ik heb toen met erg weinig inkomen moeten leven en toch moet ik nu belasting betalen. Ik heb de Belastingdienst gebeld om te vragen hoe dit kan maar zij kunnen me geen antwoord geven. Wie kan me dit wel vertellen?
dinsdag 14 juli 2009 om 19:04
Hebben ze je vanuit de ziektewet wel alles ingehouden?
Vindt het trouwens heel apart dat ze je geen antwoord kunnen geven op de vraag waarom je moet betalen. Lijkt me toch essentieel. De instantie die het heeft nagekeken, kan die ook niet achterhalen waarom je moet betalen?
WIj kregen trouwens afgelopen zaterdag ook zo'n fijne envelop, of we maar even een aantal maanden opvangtoeslag terug wilden betalen van totaal dik 5500 euro. Slik
Gelukkig zijn we echt niet gek en klopte het dus wél wat wij zelf opgegeven/ingevuld hebben. Pfieuw
Vindt het trouwens heel apart dat ze je geen antwoord kunnen geven op de vraag waarom je moet betalen. Lijkt me toch essentieel. De instantie die het heeft nagekeken, kan die ook niet achterhalen waarom je moet betalen?
WIj kregen trouwens afgelopen zaterdag ook zo'n fijne envelop, of we maar even een aantal maanden opvangtoeslag terug wilden betalen van totaal dik 5500 euro. Slik
Gelukkig zijn we echt niet gek en klopte het dus wél wat wij zelf opgegeven/ingevuld hebben. Pfieuw
dinsdag 14 juli 2009 om 19:16
Ik weet zelf wat ik heb opgegeven en aangezien ik het heb laten checken ga ik er vanuit dat het ook wel klopt, maar dat is m'n vraag ook niet. Ik vind het raar dat als je van een zeer minimaal inkomen leeft en alles wordt ingehouden, tóch nog belasting moet nabetalen. En 450 euro vind ik zelf best veel.
Dat de Belastingdienst mij hier ook geen antwoord op kan geven vind ik ook erg vreemd, daarom ben ik nu ook aan het uitzoeken waar ik wel terecht kan met mijn vraag.
@ellen2... ik vind het nogal overbodig om mijn persoonlijke financiele gegevens hier te plaatsen.
Dat de Belastingdienst mij hier ook geen antwoord op kan geven vind ik ook erg vreemd, daarom ben ik nu ook aan het uitzoeken waar ik wel terecht kan met mijn vraag.
@ellen2... ik vind het nogal overbodig om mijn persoonlijke financiele gegevens hier te plaatsen.
dinsdag 14 juli 2009 om 19:16
quote:Marahbloem schreef op 14 juli 2009 @ 19:12:
In eerste instantie maar meteen even bezwaar aantekenen.
Verder: misschien aftrekposten toegepast die er niet meer waren?
Ehm???
Ze heeft het zelf berekend.
Ze heeft het door een instantie laten berekenen.
En de belastingdienst komt ermee.
Waar wou je bezwaar tegen aantekenen als het gewoon klopt?
In eerste instantie maar meteen even bezwaar aantekenen.
Verder: misschien aftrekposten toegepast die er niet meer waren?
Ehm???
Ze heeft het zelf berekend.
Ze heeft het door een instantie laten berekenen.
En de belastingdienst komt ermee.
Waar wou je bezwaar tegen aantekenen als het gewoon klopt?
dinsdag 14 juli 2009 om 19:55
dinsdag 14 juli 2009 om 20:01
Maar Ticluna, de instantie die je aangifte heeft gecontroleerd kan je dan toch precies uitleggen waarom je moet bijbetalen?
Het meest logische lijkt mij dat er gewoon te weinig is ingehouden van je loon. Bijvoorbeeld als je 2 banan had en bij beiden rekening is gehouden met de belastingvrije voet. Wij kunnen echt niet zien waarom je precies moet bijbetalen als we je gegevens niet hebben. Ik snap dat je die niet zomaar op internet knalt, maar verwacht dan ook niet dat wij in een glazen bol kunnen kijken en kunnen zien waarom je moet bijbetalen...
Het meest logische lijkt mij dat er gewoon te weinig is ingehouden van je loon. Bijvoorbeeld als je 2 banan had en bij beiden rekening is gehouden met de belastingvrije voet. Wij kunnen echt niet zien waarom je precies moet bijbetalen als we je gegevens niet hebben. Ik snap dat je die niet zomaar op internet knalt, maar verwacht dan ook niet dat wij in een glazen bol kunnen kijken en kunnen zien waarom je moet bijbetalen...
dinsdag 14 juli 2009 om 20:29
Als "alles al ingehouden is" betreft dat vermoedelijk loonbelasting? De LB is een voorheffing op de IB (inkomstenbelasting). Dus héél grofweg ziet je berekening IB er als volgt uit:
(werkelijk inkomen) x (tarief) - LB = te betalen/ontvangen.
Als de instantie waarvan je inkomen kreeg zijn werk goed gedaan heeft, en als je verder geen enkel inkomen, vermogen, etc., hebt, dan zou dat gelijk moeten zijn aan elkaar. Als je dus wil snappen wat er aan de hand is, moet je twee stappen zetten:
1. Controleer of de LB correct is. Je kan dat met een beetje geluk doen met hulp van de instantie die je inkomen betaalt. Bij bedrijven is dat veelal een personeelsadministratie oid, waar mensen zitten die exact voor je kunnen narekenen wat de LB had moeten zijn.
2. Controleer waarin je werkelijke inkomen afwijkt van het inkomen waarover al LB is betaald.
Zonder verdere gegevens kan ik niet meer dan dit soort globale antwoorden geven, maar wellicht kom je hier mee verder?
(werkelijk inkomen) x (tarief) - LB = te betalen/ontvangen.
Als de instantie waarvan je inkomen kreeg zijn werk goed gedaan heeft, en als je verder geen enkel inkomen, vermogen, etc., hebt, dan zou dat gelijk moeten zijn aan elkaar. Als je dus wil snappen wat er aan de hand is, moet je twee stappen zetten:
1. Controleer of de LB correct is. Je kan dat met een beetje geluk doen met hulp van de instantie die je inkomen betaalt. Bij bedrijven is dat veelal een personeelsadministratie oid, waar mensen zitten die exact voor je kunnen narekenen wat de LB had moeten zijn.
2. Controleer waarin je werkelijke inkomen afwijkt van het inkomen waarover al LB is betaald.
Zonder verdere gegevens kan ik niet meer dan dit soort globale antwoorden geven, maar wellicht kom je hier mee verder?
dinsdag 14 juli 2009 om 20:33
In mijn werk kom ik veel mensen tegen met een bijstandsuitkering, die toch belasting moeten terug betalen. Als de instantie waarvan je loon of een uitkering krijgt niet voldoende inhoudt moet je dat later terug betalen. Niets aan te doen.
Als je nog steeds erg weinig inkomen hebt kun je een betalingsregeling op maat aanvragen. Als je meer inkomen hebt dan een minimum inkomen kan je ook een gewone betalingsregeling aanvragen.
Als je nog steeds erg weinig inkomen hebt kun je een betalingsregeling op maat aanvragen. Als je meer inkomen hebt dan een minimum inkomen kan je ook een gewone betalingsregeling aanvragen.
dinsdag 14 juli 2009 om 22:20
quote:Ticluna schreef op 14 juli 2009 @ 19:16:
@ellen2... ik vind het nogal overbodig om mijn persoonlijke financiele gegevens hier te plaatsen.
Duh, maar wat verwacht je van ons dan? Ik kan hier in het wilde weg gaan gokken wat er aan de hand zou kunnen zijn (ten onrechte uitbetaalde kortingen en toeslagen, uitkering uit voorgaande jaren die achteraf betaald is waardoor je inkomen hoger lijkt dan het feitelijk was en je moet gaan middelen) maar dat heeft geen enkele zin als we maar moeten raden wat je situatie is.
Dus houd het lekker prive en zoek een consulent die het je kan uitleggen.
@ellen2... ik vind het nogal overbodig om mijn persoonlijke financiele gegevens hier te plaatsen.
Duh, maar wat verwacht je van ons dan? Ik kan hier in het wilde weg gaan gokken wat er aan de hand zou kunnen zijn (ten onrechte uitbetaalde kortingen en toeslagen, uitkering uit voorgaande jaren die achteraf betaald is waardoor je inkomen hoger lijkt dan het feitelijk was en je moet gaan middelen) maar dat heeft geen enkele zin als we maar moeten raden wat je situatie is.
Dus houd het lekker prive en zoek een consulent die het je kan uitleggen.
woensdag 15 juli 2009 om 09:27
woensdag 15 juli 2009 om 13:13
[quote]Ticluna schreef op 14 juli 2009 @ 18:57:
. Ik heb toen met erg weinig inkomen moeten leven en toch moet ik nu belasting betalen. Ik heb de Belastingdienst gebeld om te vragen hoe dit kan maar zij kunnen me geen antwoord geven. Wie kan me dit wel vertellen?[/quote]
als jij kribbig iedereen afbekt die geen antwoord heeft dan kan sowieso niemand je wat vertellen....duh.. als jij geen gegevens neerzet (je goed recht) dan kan NIEMAND er iets zinnigs van zeggen. logisch gevolg op te weinig info.
enige wat je kan doen is:
1) die instantie bellen die je aangifte heeft gecontroleerd.
2) nogmaals de belastingdienst bellen en net zo lang doorvragen waar het verschil precies in zit
3) een belastingadviseur inschakelen, zijn genoeg ZZP'ers/kleine bureau's die dit soort werk aanbieden, maar dat kost natuurlijk wel geld.
Zou me verder niet blind staren op het feit dat je een laag inkomen had. Wat al is gezegd: inkomen is inkomen en aan belastingplicht onderhevig. Dat je dat niet fair vindt begrijp ik maar ik zou mijn energie richten op het uitzoeken van de oorzaak van het verschil van 450 euro.
Als jij niets doet moet je die sowieso gaan betalen...of je dit eerlijk vindt of niet.
. Ik heb toen met erg weinig inkomen moeten leven en toch moet ik nu belasting betalen. Ik heb de Belastingdienst gebeld om te vragen hoe dit kan maar zij kunnen me geen antwoord geven. Wie kan me dit wel vertellen?[/quote]
als jij kribbig iedereen afbekt die geen antwoord heeft dan kan sowieso niemand je wat vertellen....duh.. als jij geen gegevens neerzet (je goed recht) dan kan NIEMAND er iets zinnigs van zeggen. logisch gevolg op te weinig info.
enige wat je kan doen is:
1) die instantie bellen die je aangifte heeft gecontroleerd.
2) nogmaals de belastingdienst bellen en net zo lang doorvragen waar het verschil precies in zit
3) een belastingadviseur inschakelen, zijn genoeg ZZP'ers/kleine bureau's die dit soort werk aanbieden, maar dat kost natuurlijk wel geld.
Zou me verder niet blind staren op het feit dat je een laag inkomen had. Wat al is gezegd: inkomen is inkomen en aan belastingplicht onderhevig. Dat je dat niet fair vindt begrijp ik maar ik zou mijn energie richten op het uitzoeken van de oorzaak van het verschil van 450 euro.
Als jij niets doet moet je die sowieso gaan betalen...of je dit eerlijk vindt of niet.
woensdag 15 juli 2009 om 14:50
donderdag 16 juli 2009 om 00:22
Lol ellen2 quote:mips schreef op 15 juli 2009 @ 13:13:
als jij kribbig iedereen afbekt
Mips, ik vind de rest van je reactie zeer waardevol, bedankt daarvoor.
Wat betreft bovenstaande zin, wil je zo vriendelijk zijn even te quoten waarin ik iedereen kribbig afbek?
Tijd om dit topic te sluiten geloof ik.
als jij kribbig iedereen afbekt
Mips, ik vind de rest van je reactie zeer waardevol, bedankt daarvoor.
Wat betreft bovenstaande zin, wil je zo vriendelijk zijn even te quoten waarin ik iedereen kribbig afbek?
Tijd om dit topic te sluiten geloof ik.
donderdag 16 juli 2009 om 09:37
quote:mips schreef op 15 juli 2009 @ 13:13:
als jij kribbig iedereen afbekt die geen antwoord heeft dan kan sowieso niemand je wat vertellen....duh.. als jij geen gegevens neerzet (je goed recht) dan kan NIEMAND er iets zinnigs van zeggen. logisch gevolg op te weinig info.
niet zo in de huilie modus schieten , en als je quote doe het dan volledig anders kan je direct solliciteren bij de Televaag of de Story.
Je had ook in kunnen gaan op de suggesties die ik je aan het einde van mijn post heb gegeven, of die anderen je hebben gegeven. Dat doe je niet, jij kiest voor de verontwaardigde houding
*zoekt de smiley van de stampvoetende kleuter*.
Mij best, maar niet janken als je gewoon je 450 euro moet dokken. En ook niet janken als je geen antwoord krijgt op onduidelijk/onvolledige vragen. En al helemaal niet janken als je die vragen op een openbaar forum plaatst en geen duidelijke antwoordeisen formuleert zodat je enkel reacties krijgt die in je straatje passen.
als jij kribbig iedereen afbekt die geen antwoord heeft dan kan sowieso niemand je wat vertellen....duh.. als jij geen gegevens neerzet (je goed recht) dan kan NIEMAND er iets zinnigs van zeggen. logisch gevolg op te weinig info.
niet zo in de huilie modus schieten , en als je quote doe het dan volledig anders kan je direct solliciteren bij de Televaag of de Story.
Je had ook in kunnen gaan op de suggesties die ik je aan het einde van mijn post heb gegeven, of die anderen je hebben gegeven. Dat doe je niet, jij kiest voor de verontwaardigde houding
*zoekt de smiley van de stampvoetende kleuter*.
Mij best, maar niet janken als je gewoon je 450 euro moet dokken. En ook niet janken als je geen antwoord krijgt op onduidelijk/onvolledige vragen. En al helemaal niet janken als je die vragen op een openbaar forum plaatst en geen duidelijke antwoordeisen formuleert zodat je enkel reacties krijgt die in je straatje passen.
