Geld & Recht
alle pijlers
Bewerken; een vloek of een zegen? Stem mee!
woensdag 28 mei 2008 om 09:49
woensdag 28 mei 2008 om 10:00
woensdag 28 mei 2008 om 10:04
Ik vind het zelf wel fijn dat je je bericht altijd kunt editen, als je bijvoorbeeld persoonlijke dingen neer zet die je later wilt verwijderen.
WEL is het heel irritant als een TO een volledige openingspost weghaalt omdat de reacties haar niet zinnen. Kan niet alleen dat aangepakt worden?
Binnen vijf minuten moeten editen van je bericht, zie ik eigenlijk niet zo zitten....
WEL is het heel irritant als een TO een volledige openingspost weghaalt omdat de reacties haar niet zinnen. Kan niet alleen dat aangepakt worden?
Binnen vijf minuten moeten editen van je bericht, zie ik eigenlijk niet zo zitten....
668, the neighbour of the Beast
woensdag 28 mei 2008 om 10:10
Ik vind het heerlijk dat het kan. En het verlaagt de drempel om iets te schrijven. Op een ander forum (uiteraard ) heb ik wel eens een min of meer BN-er zien reageren die op persoonlijke gronden volkomen out of the blue fel werd aangevallen en afgebrand, die was blij dat ze haar reactie geheel kon verwijderen en is nooit meer teruggekomen. En als mensen hier hun openingspost verwijderen omdat de discussie ze niet aanstaat, wel, dat kan veel onnodig gediscussieer schelen en ze worden toch wel afgebrand. Lekker laten zoals het is.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 28 mei 2008 om 10:13
Het is super irritant als iemand zijn OP helemaal weghaalt. Vaak zie je het aankomen zodat je die even kan quoten.
Dus voor mij weegt dat niet op om een limiet te stellen aan de tijd voor te editten.
Want ga je er een limiet aan stellen, wat zou de tijd zijn? Paar minuten? Wat als je na een nacht slapen denkt, goh ik kan het toch beter verwoorden of zoals Eleanora motto "de soep wordt niet zo heet gegeten als opgedient". Dus een volgende ochtend kan je misschien wel denken, heb ik mij daar gister nou zo druk om gemaakt.
Dus voor mij weegt dat niet op om een limiet te stellen aan de tijd voor te editten.
Want ga je er een limiet aan stellen, wat zou de tijd zijn? Paar minuten? Wat als je na een nacht slapen denkt, goh ik kan het toch beter verwoorden of zoals Eleanora motto "de soep wordt niet zo heet gegeten als opgedient". Dus een volgende ochtend kan je misschien wel denken, heb ik mij daar gister nou zo druk om gemaakt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 28 mei 2008 om 10:13
Ik zou graag zien dat een openingspost niet meer verwijderd kan worden, maar in reacties wil ik graag nog kunnen editten.
Als ik in een reactie een stukje van mezelf heb bloot gegeven en daar wordt helemaal niet op gereageerd dan wil ik mijn reactie kunnen bewerken.
(En ja, ik denk voortaan beter na over wat ik schrijf )
Als ik in een reactie een stukje van mezelf heb bloot gegeven en daar wordt helemaal niet op gereageerd dan wil ik mijn reactie kunnen bewerken.
(En ja, ik denk voortaan beter na over wat ik schrijf )
woensdag 28 mei 2008 om 10:29
quote:Dhelia schreef op 28 mei 2008 @ 10:00:
Grote voordeel van de editfunctie is dat je er onbedoelde taalfouten mee kunt corrigeren. Zodat je bijvoorbeeld 'dat limiet' kunt vervangen door 'die limiet' Ahum, bijvoorbeeld voor dat soort fouten dus Maar een poll kun je sowieso niet editten dus daar gaat het niet voor op
Grote voordeel van de editfunctie is dat je er onbedoelde taalfouten mee kunt corrigeren. Zodat je bijvoorbeeld 'dat limiet' kunt vervangen door 'die limiet' Ahum, bijvoorbeeld voor dat soort fouten dus Maar een poll kun je sowieso niet editten dus daar gaat het niet voor op
woensdag 28 mei 2008 om 10:30
quote:mylenevalerie schreef op 28 mei 2008 @ 10:13:
Het is super irritant als iemand zijn OP helemaal weghaalt. Vaak zie je het aankomen zodat je die even kan quoten.
Dus voor mij weegt dat niet op om een limiet te stellen aan de tijd voor te editten.
Want ga je er een limiet aan stellen, wat zou de tijd zijn? Paar minuten? Wat als je na een nacht slapen denkt, goh ik kan het toch beter verwoorden of zoals Eleanora motto "de soep wordt niet zo heet gegeten als opgedient". Dus een volgende ochtend kan je misschien wel denken, heb ik mij daar gister nou zo druk om gemaakt.De limiet zou dan een half uur zijn zodat bijvoorbeeld spelfouten nog verbeterd kunnen worden.
Het is super irritant als iemand zijn OP helemaal weghaalt. Vaak zie je het aankomen zodat je die even kan quoten.
Dus voor mij weegt dat niet op om een limiet te stellen aan de tijd voor te editten.
Want ga je er een limiet aan stellen, wat zou de tijd zijn? Paar minuten? Wat als je na een nacht slapen denkt, goh ik kan het toch beter verwoorden of zoals Eleanora motto "de soep wordt niet zo heet gegeten als opgedient". Dus een volgende ochtend kan je misschien wel denken, heb ik mij daar gister nou zo druk om gemaakt.De limiet zou dan een half uur zijn zodat bijvoorbeeld spelfouten nog verbeterd kunnen worden.
woensdag 28 mei 2008 om 10:31
quote:Miss Moneypenny schreef op 28 mei 2008 @ 10:13:
Ik zou graag zien dat een openingspost niet meer verwijderd kan worden, maar in reacties wil ik graag nog kunnen editten.
Als ik in een reactie een stukje van mezelf heb bloot gegeven en daar wordt helemaal niet op gereageerd dan wil ik mijn reactie kunnen bewerken.
(En ja, ik denk voortaan beter na over wat ik schrijf )Dat kan helaas niet. De tijdspanne geldt voor alle reacties.
Ik zou graag zien dat een openingspost niet meer verwijderd kan worden, maar in reacties wil ik graag nog kunnen editten.
Als ik in een reactie een stukje van mezelf heb bloot gegeven en daar wordt helemaal niet op gereageerd dan wil ik mijn reactie kunnen bewerken.
(En ja, ik denk voortaan beter na over wat ik schrijf )Dat kan helaas niet. De tijdspanne geldt voor alle reacties.
woensdag 28 mei 2008 om 10:36
Bij andere forums kan je meestal ook gewoon bewerken, dat lijkt iedereen prima te vinden. Natuurlijk heb je daar ook dit soort problemen, maar daar vinden ze dat toch niet opwegen tegen de nadelen van niet meer kunnen bewerken.
Ik vind het eigenlijk wel een fijn idee, dat mocht ik ooit totaal ergens op afknappen of mijn IRL identiteit (te) bekend worden of ontdekt worden door collega's of zo, dat ik dan nog dingen weg kan halen.
Ik vind het eigenlijk wel een fijn idee, dat mocht ik ooit totaal ergens op afknappen of mijn IRL identiteit (te) bekend worden of ontdekt worden door collega's of zo, dat ik dan nog dingen weg kan halen.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 28 mei 2008 om 11:23
quote:Sarah Scott schreef op 28 mei 2008 @ 10:34:
Bovendien; in het geval van echte privédingen, kunnen de Angels het toch bewerken?
Nadeel voor de angels zou dan weer zijn dat ze net als voorheen, in bepaalde topics een avondje moeten editten.
Ik zie echt het voordeel om dat zelf te kunnen doen, ten alle tijden dat je dat zelf wilt. Of is het te allen tijden?
Ik kan nog even editten.
Bovendien; in het geval van echte privédingen, kunnen de Angels het toch bewerken?
Nadeel voor de angels zou dan weer zijn dat ze net als voorheen, in bepaalde topics een avondje moeten editten.
Ik zie echt het voordeel om dat zelf te kunnen doen, ten alle tijden dat je dat zelf wilt. Of is het te allen tijden?
Ik kan nog even editten.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 28 mei 2008 om 11:24
woensdag 28 mei 2008 om 11:28
quote:Int schreef op 28 mei 2008 @ 10:36:
Ik vind het eigenlijk wel een fijn idee, dat mocht ik ooit totaal ergens op afknappen of mijn IRL identiteit (te) bekend worden of ontdekt worden door collega's of zo, dat ik dan nog dingen weg kan halen.Ook dit vind ik een belangrijke reden om alles wel weg te kunnen halen. Daarbij is het ook één van de redenen dat ik meer durf te posten dan wanneer die regeling er niet was geweest.
Ik vind het eigenlijk wel een fijn idee, dat mocht ik ooit totaal ergens op afknappen of mijn IRL identiteit (te) bekend worden of ontdekt worden door collega's of zo, dat ik dan nog dingen weg kan halen.Ook dit vind ik een belangrijke reden om alles wel weg te kunnen halen. Daarbij is het ook één van de redenen dat ik meer durf te posten dan wanneer die regeling er niet was geweest.
woensdag 28 mei 2008 om 11:30
quote:mylenevalerie schreef op 28 mei 2008 @ 11:23:
[...]
Nadeel voor de angels zou dan weer zijn dat ze net als voorheen, in bepaalde topics een avondje moeten editten.
Ik zie echt het voordeel om dat zelf te kunnen doen, ten alle tijden dat je dat zelf wilt. Of is het te allen tijden?
Ik kan nog even editten.Het is te allen tijde.
[...]
Nadeel voor de angels zou dan weer zijn dat ze net als voorheen, in bepaalde topics een avondje moeten editten.
Ik zie echt het voordeel om dat zelf te kunnen doen, ten alle tijden dat je dat zelf wilt. Of is het te allen tijden?
Ik kan nog even editten.Het is te allen tijde.
woensdag 28 mei 2008 om 12:02
Wij Angels vinden dit absoluut geen probleem hoor, het eventuele extra bewerken. (Dus bijvoorbeeld wanneer je identiteit achterhaald is door collega's oid) Het weegt voor ons niet op tegen het weghalen van openingsposten. Het aanpassen qua hoeveelheid kan volgens mij niet, maar ik zal dat nog even aan Nathalie doorspelen.
