Geld & Recht
alle pijlers
Bijdrage aan huishoudpot en kosten kind
dinsdag 3 november 2009 om 14:51
Mijn lief en ik hebben al jaren ieder ons eigen inkomen en stoppen beiden hetzelfde bedrag in de gemeenschappelijke pot, waar we gemeenschappelijke kosten van betalen. Er is sprake van een inkomensverschil, ik verdien minder maar heb een prima salaris waar ik meer dan mee uitkom. Waarom we hiervoor hebben gekozen?
- lief heeft dure hobbies/dure smaak
- ik heb als hobby sparen/ben zuinig
- het geeft mij een zelfstandig gevoel dat 'mijn geld mijn geld is'
Dus: we voorkomen zo dat ik me ga bemoeien met zijn uitgaven. Dit werkt goed voor ons.
Sinds een half jaar hebben wij een kindje. Ik ben vier uur minder gaan werken, dus mijn inkomen is nu lager, het zijne niet. We delen de zorg voor ons kindje. We hebben nog niet bedacht hoe de verdeelsleutel wordt nu we een kindje hebben. Ik kom er niet uit. Hoe lossen andere stellen dit op?
- lief heeft dure hobbies/dure smaak
- ik heb als hobby sparen/ben zuinig
- het geeft mij een zelfstandig gevoel dat 'mijn geld mijn geld is'
Dus: we voorkomen zo dat ik me ga bemoeien met zijn uitgaven. Dit werkt goed voor ons.
Sinds een half jaar hebben wij een kindje. Ik ben vier uur minder gaan werken, dus mijn inkomen is nu lager, het zijne niet. We delen de zorg voor ons kindje. We hebben nog niet bedacht hoe de verdeelsleutel wordt nu we een kindje hebben. Ik kom er niet uit. Hoe lossen andere stellen dit op?
dinsdag 3 november 2009 om 14:58
Ik heb hier geen ervaring mee.
Wel denk ik dat je kan kijken naar beide inkomens en kan kijken hoevaak jou inkomen in die van hem kan.
Als hij bijv. ¤ 2000,- verdient en jij ¤ 1000,- zou de verdeelsleutel 2:1 zijn.
Als je vaste lasten dus ¤ 900,- is, betaalt hij ¤ 600,- en jij ¤ 300,-.
Ik weet natuurlijk niet hoe het verdeeld is en hoeveel de bedragen zijn maar wie weet helpt dit je een beetje op weg... .
Wel denk ik dat je kan kijken naar beide inkomens en kan kijken hoevaak jou inkomen in die van hem kan.
Als hij bijv. ¤ 2000,- verdient en jij ¤ 1000,- zou de verdeelsleutel 2:1 zijn.
Als je vaste lasten dus ¤ 900,- is, betaalt hij ¤ 600,- en jij ¤ 300,-.
Ik weet natuurlijk niet hoe het verdeeld is en hoeveel de bedragen zijn maar wie weet helpt dit je een beetje op weg... .
dinsdag 3 november 2009 om 15:03
dinsdag 3 november 2009 om 15:13
De meeste stellen doen naar rato volgens mij. Lijkt me het eerlijkste.
Wij doen wel ieder 50-50 maar werken ook beiden even veel. Dat Liko meer verdient interesseert me daarin niet zo. We hebben beiden een goed inkomen en er zijn ook tijden geweest dat hij minder verdiende en toen deed hij ook niet moeilijk over zijn aandeel in de kosten.
Wij doen wel ieder 50-50 maar werken ook beiden even veel. Dat Liko meer verdient interesseert me daarin niet zo. We hebben beiden een goed inkomen en er zijn ook tijden geweest dat hij minder verdiende en toen deed hij ook niet moeilijk over zijn aandeel in de kosten.
dinsdag 3 november 2009 om 15:15
In mijn jonge gezin wat straks gaat ontstaan, blijft ook alles gescheiden. Niet alles op één hoop, maar beiden eigen inkomen en een gezamenlijke rekening voor de baby en de boodschappen en een gedeelte vaste lasten. Het huis is mijn huis en ik betaal ook hypotheek daarvoor, hij niet. Het is zijn huis immers niet.
Sommige zien dit als een nachtmerrie. Ik niet. Kwestie van van tevoren alles goed bespreken.
Sommige zien dit als een nachtmerrie. Ik niet. Kwestie van van tevoren alles goed bespreken.
DTEEZ!
dinsdag 3 november 2009 om 15:31
Je kunt het ook andersom doen: beide salarissen laten storten op één gezamenlijke rekening waar je alle vaste lasten en gezamenlijke kosten van betaalt en dan ieder nog een eigen rekening waar maandelijks een bedrag aan 'zakgeld' op wordt gestort. Dat 'zakgeld' kun je dan naar eigen inzicht besteden: aan kleding, cadeaus, een hobby of juist om te sparen.
dinsdag 3 november 2009 om 15:32
quote:Mieomij schreef op 03 november 2009 @ 15:31:
Je kunt het ook andersom doen: beide salarissen laten storten op één gezamenlijke rekening waar je alle vaste lasten en gezamenlijke kosten van betaalt en dan ieder nog een eigen rekening waar maandelijks een bedrag aan 'zakgeld' op wordt gestort. Dat 'zakgeld' kun je dan naar eigen inzicht besteden: aan kleding, cadeaus, een hobby of juist om te sparen.Klinkt een stuk eenvoudiger en je hebt ieder ook een eigen zelf te besteden budget.
Je kunt het ook andersom doen: beide salarissen laten storten op één gezamenlijke rekening waar je alle vaste lasten en gezamenlijke kosten van betaalt en dan ieder nog een eigen rekening waar maandelijks een bedrag aan 'zakgeld' op wordt gestort. Dat 'zakgeld' kun je dan naar eigen inzicht besteden: aan kleding, cadeaus, een hobby of juist om te sparen.Klinkt een stuk eenvoudiger en je hebt ieder ook een eigen zelf te besteden budget.
dinsdag 3 november 2009 om 15:35
Je hebt denk ik twee keuzes:
Je gooit het al jullie inkomsten in de huishoudpot en stort daarvan allebei (bijvoorbeeld) 300 euro terug op je eigen rekening. Daarvan kan jij sparen en kan hij hobbyen.
Of
Je berekent wat jullie totaal kwijt zijn aan huishoudpot en aan het kind. Vervolgens bereken naar rato aan de hand van jullie netto-inkomen wat jullie allabei aan de gemeenschappelijke rekening moeten betalen.
Aangezien jij nu minder verdient omdat jij meer voor het kind zorgt, is optie 1 voor jou financieel gezien het meest voordeligst.
En ik vind het alleen maar verstandig dat je dit apart houdt. Er is in zoveel gezinnen ruzie over geld, en zo voorkom je dit. Ik heb de romantiek van al het geld op één grote hoop gooien nooit gezien.
Je gooit het al jullie inkomsten in de huishoudpot en stort daarvan allebei (bijvoorbeeld) 300 euro terug op je eigen rekening. Daarvan kan jij sparen en kan hij hobbyen.
Of
Je berekent wat jullie totaal kwijt zijn aan huishoudpot en aan het kind. Vervolgens bereken naar rato aan de hand van jullie netto-inkomen wat jullie allabei aan de gemeenschappelijke rekening moeten betalen.
Aangezien jij nu minder verdient omdat jij meer voor het kind zorgt, is optie 1 voor jou financieel gezien het meest voordeligst.
En ik vind het alleen maar verstandig dat je dit apart houdt. Er is in zoveel gezinnen ruzie over geld, en zo voorkom je dit. Ik heb de romantiek van al het geld op één grote hoop gooien nooit gezien.
dinsdag 3 november 2009 om 15:36
Op zo'n manier samen leven heb ik nooit gesnapt. Je hebt een kind samen, een toekomst samen, jullie delen je leven met elkaar, waarom zo moeilijk doen over geld?
Mijn ex en ik gooiden alles op 1 hoop en daar moesten we het mee doen. Je kunt in overleg van dat bedrag gaan sparen en aan hobby's uitgeven enz.
Mocht een van jullie beide vanuit het verleden een flink bedrag hebben gespaard, dan zou ik dat bedrag wel apart houden.
Mijn ex en ik gooiden alles op 1 hoop en daar moesten we het mee doen. Je kunt in overleg van dat bedrag gaan sparen en aan hobby's uitgeven enz.
Mocht een van jullie beide vanuit het verleden een flink bedrag hebben gespaard, dan zou ik dat bedrag wel apart houden.
dinsdag 3 november 2009 om 15:40
quote:freemind schreef op 03 november 2009 @ 15:36:
Mijn ex en ik gooiden alles op 1 hoop en daar moesten we het mee doen. Je kunt in overleg van dat bedrag gaan sparen en aan hobby's uitgeven enz.
Precies daarom scheiden. Ik krijg al jeuk van het idee dat ik "in overleg"met mijn vriend moet gaan sparen of mijn geld aan iets anders mag uitgeven. Als ik in één maand al mijn geld wil verbrassen aan kleding doe ik dat. Als ik 3 maanden wil sparen doe ik dat. Maar het is MIJN geld, en ik leg er geen verantwoording over af. Het idee dat mijn vriend tegen me kan zeggen dat ik deze maand geen winterjas kan kopen omdat hij een nieuwe gitaar wil.....nee bedankt.
Mijn ex en ik gooiden alles op 1 hoop en daar moesten we het mee doen. Je kunt in overleg van dat bedrag gaan sparen en aan hobby's uitgeven enz.
Precies daarom scheiden. Ik krijg al jeuk van het idee dat ik "in overleg"met mijn vriend moet gaan sparen of mijn geld aan iets anders mag uitgeven. Als ik in één maand al mijn geld wil verbrassen aan kleding doe ik dat. Als ik 3 maanden wil sparen doe ik dat. Maar het is MIJN geld, en ik leg er geen verantwoording over af. Het idee dat mijn vriend tegen me kan zeggen dat ik deze maand geen winterjas kan kopen omdat hij een nieuwe gitaar wil.....nee bedankt.
dinsdag 3 november 2009 om 15:54
dinsdag 3 november 2009 om 15:57
quote:Miffy53 schreef op 03 november 2009 @ 15:54:
Daar heb je wel een punt, bij ons zijn er geen kinderen en die zullen er om bepaalde redenen ook niet komen. Heb met die situatie dus geen ervaring.
Als ik als vrouw minder ga werken zou ik het persoonlijk wel moeilijk vinden en me afhankelijk voelen van mijn vriend.Hoezo, als jij minder werkt om voor jullie kind te zorgen hoeft hij het niet te doen, dus in die zin is hij ook afhankelijk van jou toch?
Daar heb je wel een punt, bij ons zijn er geen kinderen en die zullen er om bepaalde redenen ook niet komen. Heb met die situatie dus geen ervaring.
Als ik als vrouw minder ga werken zou ik het persoonlijk wel moeilijk vinden en me afhankelijk voelen van mijn vriend.Hoezo, als jij minder werkt om voor jullie kind te zorgen hoeft hij het niet te doen, dus in die zin is hij ook afhankelijk van jou toch?
dinsdag 3 november 2009 om 15:59
quote:meds schreef op 03 november 2009 @ 15:47:
miffy hoe ga je dan om met ongelijke salarissen en zorgtaken voor kinderen? Vaak verdienen vrouwen minder omdat ze minder buitenshuis werken, echter werken ze meer binnenshuis
Dat is dan toch helemaal het argument als je naar rato van inkomsten bijdraagt? Als je minder geld inbrengt, breng je minder in op de huishoudpot.
Wij doen het ook zo, vriend heeft ook dure hobby, maar dat moet hij zelf weten. Zolang hij maandelijks zijn portie in de huishoudpot stopt dan is het goed. Anders is het zijn probleem
We hebben uitgerekend wat we maandelijks nodig hebben in de huishoudpot en dat is gewoon naar rato verdeeld. Ik stort iets meer, maar ik hou ook meer over omdat ik geen dure hobby heb. Ik kan dus lekker kleren kopen, maar als vriend geen geld heeft voor kleren dan wil ik hem ooknog wel eens wat toestoppen.
Als we kinderen hebben dan moeten we gewoon allebei inleggen en gaan we er allebei op achteruit. Naar rato.
miffy hoe ga je dan om met ongelijke salarissen en zorgtaken voor kinderen? Vaak verdienen vrouwen minder omdat ze minder buitenshuis werken, echter werken ze meer binnenshuis
Dat is dan toch helemaal het argument als je naar rato van inkomsten bijdraagt? Als je minder geld inbrengt, breng je minder in op de huishoudpot.
Wij doen het ook zo, vriend heeft ook dure hobby, maar dat moet hij zelf weten. Zolang hij maandelijks zijn portie in de huishoudpot stopt dan is het goed. Anders is het zijn probleem
We hebben uitgerekend wat we maandelijks nodig hebben in de huishoudpot en dat is gewoon naar rato verdeeld. Ik stort iets meer, maar ik hou ook meer over omdat ik geen dure hobby heb. Ik kan dus lekker kleren kopen, maar als vriend geen geld heeft voor kleren dan wil ik hem ooknog wel eens wat toestoppen.
Als we kinderen hebben dan moeten we gewoon allebei inleggen en gaan we er allebei op achteruit. Naar rato.
