Geld & Recht alle pijlers

Bijdrage van partner bij minder werken

06-07-2022 15:15 161 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo allemaal,

Wij hebben een gezin met vier kinderen, werken allebei.
Ik werk op dit moment vier dagen en de kinderen gaan twee dagen naar de BSO en de jongsten 2,5 dag naar de opvang .

Nu is het momenteel gewoon net te druk dus hebben we gezamenlijk besloten dat ik al dan niet tijdelijk een dag minder ga werken.

Nu zijn wij het er samen over eens dat ik gecompenseerd ga worden, wij dachten eigenlijk aan een deel van het dagloon plus de pensioenopbouw.

Zijn er hier mensen die hier ervaring mee hebben en zie ik wat over het hoofd?

En voor er commentaar op komt; ik ben dolgraag bij onze kinderen, maar vind het nog steeds fijn om eigen inkomen te hebben, we vinden dit samen een normale oplossing.
ramonkel wijzigde dit bericht op 06-07-2022 15:42
Reden: Iets duidelijker
0.92% gewijzigd
Felidaes schreef:
06-07-2022 16:21
Ik zou eerder willen weten wat er dan met die compensatie gedaan wordt.
Gaat dat in een spaarpot om inderdaad als TO 67 is haar pensioen wat te compenseren?

Echt van die pensioenspaar producten voor particulieren moet je voor veel jaar afsluiten.

Hoe lang gaat ze korter werken?

Of gaat ze de compensatie gebruiken om leuke dingen van te doen?

ook allemaal prima, maar ik zie gewoon de logica nog niet echt.

Vind het wel een boeiende discussie. :-)
Dat maakt toch niet uit wat ze er mee doet? Want als ze er leuke dingen van gaat doen, dan is het niet oké?
Alle reacties Link kopieren Quote
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:28
Wat overdreven allemaal zeg. Het gaat er toch niet om dat TO totaal stopt met werken? Ik werk 30 uur en mn man 36. Hij compenseert mij niet en ja, ik geniet van mn vrije dag. Er is meer in het leven dan werken, werken en werken. Tenminste, dat vind ik.
Mocht ik scheiden dan heb ik de helft van onze flinke spaarrekening, huis is ook van ons beiden. Ik kan prima fulltime gaan werken in mn huidige baan, mocht dat nodig zijn.
Dus ja, ik kijk niet alleen maar naar se centen. Een dag minder werken heeft ook andere voordelen.
TO kijkt volgens jou wel alleen naar de centen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Blossom schreef:
06-07-2022 15:19
Je hebt samen 4 kinderen. Wat een financieel gedoe.
En dan gaat ze over een paar jaar scheiden zonder dat ze dit “financiele gedoe” heeft gedaan. Krijgt ze heel viva over zich heen: “wat dacht je zelf, je had het destijds goed voor jezlf moeten regelen en niet zo dom moeten zijn en er niet van uit moeten gaan dat het wel goed zou gaan komen”
Alle reacties Link kopieren Quote
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:28
Wat overdreven allemaal zeg. Het gaat er toch niet om dat TO totaal stopt met werken? Dan zou het wat anders zijn.
Ik werk 30 uur en mn man 36. Hij compenseert mij niet en ja, ik geniet van mn vrije dag. Er is meer in het leven dan werken, werken en werken. Tenminste, dat vind ik.
Mocht ik scheiden dan heb ik de helft van onze flinke spaarrekening, huis is ook van ons beiden. Gewoon 50-50.
Ik kan prima fulltime gaan werken in mn huidige baan, mocht dat nodig zijn.
Dus ja, ik kijk niet alleen maar naar de centen. Een dag minder werken heeft ook andere voordelen. Dus om nu zo lullig te reageren van: dan ben je wel lekker vrij geweest..
Ja, als dat om 1 dag in de week gaat zie ik dat inderdaad als 'lekker vrij zijn'.
Dat is duidelijk dat jij dat vindt ja. Doe ik verder niet zoveel mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
FoxtrotAlpha schreef:
06-07-2022 16:31
En dan gaat ze over een paar jaar scheiden zonder dat ze dit “financiele gedoe” heeft gedaan. Krijgt ze heel viva over zich heen: “wat dacht je zelf, je had het destijds goed voor jezlf moeten regelen en niet zo dom moeten zijn en er niet van uit moeten gaan dat het wel goed zou gaan komen”
Ja mooi dit.
TinyTiny schreef:
06-07-2022 15:39
Wow, zoveel mensen die ervan overtuigd zijn dat er nooit wat gebeurt in de relatie. En dan zoveel topics over vrouwen die het na een scheiding ineens toch heel moeilijk hebben en achteraf er spijt van hebben dat ze weinig inkomen hebben...
En alle commentaar daaropvolgend van: was dan verstandiger geweest en had hier betere afspraken over gemaakt, of had gezorgd voor je eigen inkomen.
Juist goed dat jullie hier samen bij stilstaan TO.
Wij hebben naast onze eigen rekening en spaarrekening, een gezamenlijke rekening waar ik dus naar rato minder inleg. Ter compensatie van salaris, pensioenopbouw als gevolg van een dag minder werken dan mijn man. We hebben goede en duidelijke afspraken gemaakt, en doen verder totaal niet ingewikkeld over geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
06-07-2022 16:29
TO kijkt volgens jou wel alleen naar de centen?
Dat weet ik niet, vond het een aparte opmerking van iemand: 'maar dan ben je wel lekker vrij geweest met de kinderen (sarcastisch bedoeld dus)'. Daarom zeg ik, het gaat om 1 dag. Je hoeft toch niet perse fulltime te werken? Je mag toch ook genieten van 1 vrije dag. Hoeft wat mij betreft niet gelijk gecompenseerd te worden. Het kan ook gecompenseerd worden door andere dingen dan geld, dus vrije tijd, tijd met je kinderen, tijd voor koffie met een vriendin/je moeder, tijd om de stad in te gaan, tijd om te sporten, sociale contacten etc.
Het is niet alleen dat je door een dag minder te werken geld 'verliest'. Je wint er andere zaken door terug.
Mn man is ook een dag minder gaan werken. Verdient dus minder, maar dat maakt hem geen bal uit. Het feit dat hij nu meer vrije tijd heeft, tijd met de kinderen, minder werkstress, dat is meer waard dan geld. Vinden wij. Maar misschien hebben we makkelijk praten omdat we geld genoeg hebben. Maken ons eigenlijk nooit druk om geld.
tulpje22 wijzigde dit bericht op 06-07-2022 16:39
8.97% gewijzigd
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:36
Dat weet ik niet, vond het een aparte opmerking van iemand: 'maar dan ben je wel lekker vrij geweest met de kinderen'. Daarom zeg ik, het gaat om 1 dag. Je hoeft toch niet perse fulltime te werken? Je mag toch ook genieten van 1 vrije dag. Hoeft wat mij betreft niet gelijk gecompenseerd te worden. Het kan ook gecompenseerd worden door andere dingen dan geld, dus vrije tijd, tijd met je kinderen, tijd voor koffie met een vriendin/je moeder, tijd om de stad in te gaan.
Het is niet alleen dat je door een dag minder te werken geld 'verliest'. Je wint er andere zaken door terug.
Mn man is ook een dag minder gaan werken. Verdient dus minder, maar dat maakt hem Geen bal uit. Het feit dat hij nu meer vrije tijd heeft, tijd met de kinderen, minder werkstress, dat is meer waard dan geld. Vinden wij.
Maar stel nu dat jullie allebei vinden dat het voor de kinderen beter is dat een van jullie nog een dag thuisblijft. Dan is het toch niet zo gek om daar bij stil te staan en afspraken te maken?
Alle reacties Link kopieren Quote
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:36
Dat weet ik niet, vond het een aparte opmerking van iemand: 'maar dan ben je wel lekker vrij geweest met de kinderen (sarcastisch bedoeld dus)'. Daarom zeg ik, het gaat om 1 dag. Je hoeft toch niet perse fulltime te werken? Je mag toch ook genieten van 1 vrije dag. Hoeft wat mij betreft niet gelijk gecompenseerd te worden. Het kan ook gecompenseerd worden door andere dingen dan geld, dus vrije tijd, tijd met je kinderen, tijd voor koffie met een vriendin/je moeder, tijd om de stad in te gaan, tijd om te sporten, sociale contacten etc.
Het is niet alleen dat je door een dag minder te werken geld 'verliest'. Je wint er andere zaken door terug.
Mn man is ook een dag minder gaan werken. Verdient dus minder, maar dat maakt hem Geen bal uit. Het feit dat hij nu meer vrije tijd heeft, tijd met de kinderen, minder werkstress, dat is meer waard dan geld. Vinden wij.
Waar je geen bal voor koopt, die koffie met je moeder en dat winkelen in de stad, als je huwelijk op de klippen loopt of je partner vroeg komt te overlijden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zo raar dat afspraken maken over geld gezien wordt als moeilijk doen over geld. Als je met 6 vrienden gaat eten in een duur restaurant dan spreek je toch ook even af of je het door 6 deelt of dat eentje iedereen trakteert? Juist als je dat niet doet heb je kans op scheve gezichten achteraf.
En daarbij… een dag waarop je de zorg hebt voor 4 kinderen zou ik niet bepaald scharen onder een ‘vrije dag’. :rolling:
FoxtrotAlpha schreef:
06-07-2022 16:31
En dan gaat ze over een paar jaar scheiden zonder dat ze dit “financiele gedoe” heeft gedaan. Krijgt ze heel viva over zich heen: “wat dacht je zelf, je had het destijds goed voor jezlf moeten regelen en niet zo dom moeten zijn en er niet van uit moeten gaan dat het wel goed zou gaan komen”

Precies. Gezien 1 op de 3 huwelijken strandt vind ik het heel verstandig van TO. Denk dat het ook beter is voor de relatie om het gelijkwaardig te houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb geen flauw idee hoe je het moet regelen maar ik vind het heel slim dat jullie hier allebei over nadenken. Je weet nooit wat er gebeurt, hoeveel je nu ook van elkaar houdt. En als jullie over 60 jaar nog samen zijn dan maakt 't toch niks uit, en als jullie over 10 jaar gescheiden zijn dan zit jij niet met een financieel gat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Brokkel schreef:
06-07-2022 16:38
Maar stel nu dat jullie allebei vinden dat het voor de kinderen beter is dat een van jullie nog een dag thuisblijft. Dan is het toch niet zo gek om daar bij stil te staan en afspraken te maken?
Wij maken dan afspraken van wie blijft er thuis, wie kan dat regelen op het werk en wat houdt dit in voor ons gezamenlijk inkomen. Blijft er genoeg inkomen over voor onze hypotheek, onze vaste lasten, vakanties etc. Ja, kan dat? Dan kunnen we dat regelen. Maar het zou niet in ons opkomen dat de een de ander daarvoor moet betalen/compenseren.
Goed wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Maar dat was wel duidelijk denk ik :)
Alle reacties Link kopieren Quote
K heb ik het al die jaren helemaal verkeerd gedaan door fulltime voor de kinderen en het huishouden, en de tuin, en de boekhouding te zorgen.
Heb nog nooit 1 cent van hem gehad >:-(
TinyTiny schreef:
06-07-2022 15:39
Wow, zoveel mensen die ervan overtuigd zijn dat er nooit wat gebeurt in de relatie. En dan zoveel topics over vrouwen die het na een scheiding ineens toch heel moeilijk hebben en achteraf er spijt van hebben dat ze weinig inkomen hebben...
nee hoor, ik ben er helemaal niet van overtuigd dat er nooit wat gebeurt. Man en ik werkten allebei 36 uur voor de kinderen. Met kinderen vonden we dat teveel. Onze banen destijds konden niet in minder uur en ik wilde toch op zoek naar iets anders. Toen ben ik 24 uur gaan werken. Maar in nood kon ik zo weer meer gaan werken hoor, het was juist lastig om parttime iets te vinden. En ook nu zou ik makkelijker iets fulltime vinden dan parttime. wij hebben altijd alles op 1 grote hoop gegooid qua inkomsten en lasten. en bij een scheiding heb ik ook recht op deel pensioen man, dus ik hoef ook niet gecompenseerd te worden. En afhankelijk ben ik ook niet,
Alle reacties Link kopieren Quote
VivaRosa22 schreef:
06-07-2022 16:44
En daarbij… een dag waarop je de zorg hebt voor 4 kinderen zou ik niet bepaald scharen onder een ‘vrije dag’. :rolling:
Ach dat ligt eraan. Ik heb er 2, basisschool, maar heb ze de hele middag nog niet gezien. Dus vandaag heb ik een vrije middag. Volgende week woensdag is dat misschien weer anders. S ochtends zitten ze sowieso op school.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:36
Dat weet ik niet, vond het een aparte opmerking van iemand: 'maar dan ben je wel lekker vrij geweest met de kinderen (sarcastisch bedoeld dus)'. Daarom zeg ik, het gaat om 1 dag. Je hoeft toch niet perse fulltime te werken? Je mag toch ook genieten van 1 vrije dag. Hoeft wat mij betreft niet gelijk gecompenseerd te worden. Het kan ook gecompenseerd worden door andere dingen dan geld, dus vrije tijd, tijd met je kinderen, tijd voor koffie met een vriendin/je moeder, tijd om de stad in te gaan, tijd om te sporten, sociale contacten etc.
Het is niet alleen dat je door een dag minder te werken geld 'verliest'. Je wint er andere zaken door terug.
Mn man is ook een dag minder gaan werken. Verdient dus minder, maar dat maakt hem geen bal uit. Het feit dat hij nu meer vrije tijd heeft, tijd met de kinderen, minder werkstress, dat is meer waard dan geld. Vinden wij. Maar misschien hebben we makkelijk praten omdat we geld genoeg hebben. Maken ons eigenlijk nooit druk om geld.
en dat is jullie goed recht, maar TO maakt een andere keuze.
En wees blij dat je je nooit druk hoeft te maken over geld, ik hoop van harte dat ook zo blijft
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:49
Wij maken dan afspraken van wie blijft er thuis, wie kan dat regelen op het werk en wat houdt dit in voor ons gezamenlijk inkomen. Blijft er genoeg inkomen over voor onze hypotheek, onze vaste lasten, vakanties etc. Ja, kan dat? Dan kunnen we dat regelen. Maar het zou niet in ons opkomen dat de een de ander daarvoor moet betalen/compenseren.
Goed wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Maar dat was wel duidelijk denk ik :)
Ik had niet scherp wie wie had gezegd, maar het verklaart wel je gedachtengang inderdaad ;-D
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb er geen ervaring mee, ben getrouwd in gemeenschap van goederen. Ik werk en verdien het meest maar man 'profiteert' op deze manier gelijkelijk mee van mijn inkomen en dat vinden we beiden eerlijk.

Mochten we uit elkaar gaan dan wordt alles 50/50 verdeeld en moet ik wrs partneralimentatie betalen.

Ik compenseer hem verder niet voor gebrek aan carrierekansen; ik denk dat hij niet iets heel anders zou doen als hij 5 dagen werkte (en hij heeft dus al beschikking over het gezinsinkomen).

GvG is eigenlijk ook een soort compenseren, met een staartje na het huwelijk, dus meer onzekerheid.
madamejean wijzigde dit bericht op 06-07-2022 17:12
9.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
missfitz schreef:
06-07-2022 15:26
Gecompenseerd worden door je partner? Ik heb eerder ook minder gewerkt maar ik ben daar niet voor gecompenseerd, zou ook niet in me opkomen. Vrije tijd, al dan niet met het oog op de kinderen, is mij ook wat waard. Pensioenopbouw, als we ooit met pensioen gaan dan delen we gewoon wat er dan binnenkomt. Net als nu overigens, we gooien een deel van ons inkomen op 1 hoop en de een gedeelte is voor eigen gebruik.
En dat is precies waarom veel vrouwen er zo bekaaid vanaf komen. Meer dan de helft van de relaties strandt en daar sta je dan met je "ja mijn vrije tijd was me wat waard".

Ik vind het juist heel slim van TO dat ze haar financiële risico's af wil dichten. De meeste Nederlandse vrouwen zijn niet zo reëel en betalen dan ineens een hoge rekening voor hun besluit om mee te gaan in het gebruikelijke patroon zonder stil te staan bij de consequenties.
Alle reacties Link kopieren Quote
liza schreef:
06-07-2022 16:49
Ik heb geen flauw idee hoe je het moet regelen maar ik vind het heel slim dat jullie hier allebei over nadenken. Je weet nooit wat er gebeurt, hoeveel je nu ook van elkaar houdt. En als jullie over 60 jaar nog samen zijn dan maakt 't toch niks uit, en als jullie over 10 jaar gescheiden zijn dan zit jij niet met een financieel gat.


Ja, heel slim dat je hiermee bezig bent TO! Ik heb ook geen idee hoe je het zou kunnen regelen en waar je aan moet denken, maar wel echt goed dat jullie het gaan proberen
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaes schreef:
06-07-2022 16:21
Ik zou eerder willen weten wat er dan met die compensatie gedaan wordt.
Gaat dat in een spaarpot om inderdaad als TO 67 is haar pensioen wat te compenseren?

Echt van die pensioenspaar producten voor particulieren moet je voor veel jaar afsluiten.

Hoe lang gaat ze korter werken?

Of gaat ze de compensatie gebruiken om leuke dingen van te doen?

ook allemaal prima, maar ik zie gewoon de logica nog niet echt.

Vind het wel een boeiende discussie. :-)
Geld gaat op een aparte spaar/beleggingsrekening, om pensioen indertijd aan te vullen.

Leuke dingen doen we gewoon van de lopende gezamenlijke rekening of van de eigen rekening.
Alle reacties Link kopieren Quote
Deze vraag zou ik neerleggen bij een financieel specialist
Je hebt niet zo veel aan meningen, wel aan feiten
Alle reacties Link kopieren Quote
Tulpje22 schreef:
06-07-2022 16:36
Dat weet ik niet, vond het een aparte opmerking van iemand: 'maar dan ben je wel lekker vrij geweest met de kinderen (sarcastisch bedoeld dus)'. Daarom zeg ik, het gaat om 1 dag. Je hoeft toch niet perse fulltime te werken? Je mag toch ook genieten van 1 vrije dag. Hoeft wat mij betreft niet gelijk gecompenseerd te worden. Het kan ook gecompenseerd worden door andere dingen dan geld, dus vrije tijd, tijd met je kinderen, tijd voor koffie met een vriendin/je moeder, tijd om de stad in te gaan, tijd om te sporten, sociale contacten etc.
Het is niet alleen dat je door een dag minder te werken geld 'verliest'. Je wint er andere zaken door terug.
Mn man is ook een dag minder gaan werken. Verdient dus minder, maar dat maakt hem geen bal uit. Het feit dat hij nu meer vrije tijd heeft, tijd met de kinderen, minder werkstress, dat is meer waard dan geld. Vinden wij. Maar misschien hebben we makkelijk praten omdat we geld genoeg hebben. Maken ons eigenlijk nooit druk om geld.
Mijn partner werkt ook vier dagen net als ik op dit moment.
Vinden we fijn en het gaat ons in deze op niet om een gezamenlijk inkomen oid.

Het gaat erom dat wij het eerlijk vinden dat er een compensatie is voor later, vooral op pensioen gebied.

Wij hebben geen grote werkstress maar vinden het op dit moment net iets teveel gehaast. Vandaar dat wij samen tot deze beslissing zijn gekomen.

Ik maak mij niet druk om geld maar het gaat om zekerheid in de toekomst.

En dat is prima als anderen daar anders naar kijken, maar dit is iets wat voor mij en ons gewoon belangrijk is en totaal geen issue.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven