Geld & Recht alle pijlers

Bijna uit de schuldsanering, en dan?

18-12-2019 00:44 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
Eind januari heb ik m’n laatste betaling van m’n schuldsanering en heb ik daarna een schone financiële lei om het nieuwe jaar mee in te gaan. Ik ben er heel erg trots op dat het me gelukt is, ook al is het wel met hulp, dat ik van m’n schulden af ben. Ik zit afgekeurd thuis en krijg aanvullende bijstand. Dus uitkering aangevuld tot bijstandsniveau. Het is zeker geen vetpot maar ik redt het iedere maand weer om toch iets over te houden om van te sparen. (Leeg tientjes werk)
In februari krijg ik dus weer m’n “normale” bedrag en zat erover na te denken om het geld wat ik dan weer “extra” heb meteen op m’n spaarrekening te zetten. Aan het eind van het jaar is dit best een flink bedrag. Maar doordat ik ook aan de regels van de bijstand zit mag ik het geld niet eeuwig op m’n spaarrekening houden zonder dat ik gekort wordt op m’n toeslagen en zelfs bijstand. Dus eigenlijk zou ik binnen het jaar alles weer op moeten maken.
Ik vertelde dit aan een bevriend stel en zij adviseerden mij om een klein kluisje te kopen en het geld contant in dat kluisje te leggen aangezien de rente zo laag is dat je er toch niet veel bij krijgt, en zo kan ik gewoon langer doorsparen en af en toe iets leuks kan kopen. Wat zouden jullie in mijn geval doen?
Let wel, het geld dat ik in februari weer erbij krijg zit ik weer op het normale bijstandsniveau, maar omdat ik het nu al 3 jaar zonder dit bedrag doe mis ik het eigenlijk niet omdat ik dus iedere maand al wat overhou, dit gaat al naar de spaarrekening en spaar ik voor de kosten van de hond (voer, dierenarts e.d.)
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
18-12-2019 07:50
Wat ik mij dan wel weer afvraag is waarom ben je dan zo in de schulden terecht gekomen als je zo goed financieel kan plannen en kan sparen.

Nou kan ik mij zo voorstellen dat als je een hele grote stap terug moet doen doordat je in de WIA komt er problemen ontstaan.

Maar als je wia aangevuld wordt met bijstand had je voorheen ook geen topsalaris.

Hoe realistisch ga je eigenlijk met geld om? Als je een paar maanden een paar tientjes overhoudt is dat dan echt geld wat je overhoudt of is dat geld eigenlijk helemaal niet over maar gewoon geld dat je zou moeten reserveren voor een nieuwe winterjas om maar iets te noemen.
Precies dat dus, van salaris naar uitkering, maar ook het wegvallen van een partner doordat de relatie is gestrand. Samen hadden we al schulden waar we toen al mee bezig waren om in te lossen. Helaas bij een verkeerde instantie. Mijn ex heeft zijn schulden meegenomen en ik de mijne.
Ik had toen in nog in een relatie zat idd geen vetpot, het was zelfs minder dan wat ik nu per maand krijg. Door de crisis had ik m’n baan verloren en moest toen gewoon pakken wat ik pakken kon en zo dus voor minder geld gaan werken. Ik krijg van de wia 75% van dat loon betaald.
Ik ga naar eigen zeggen redelijk realistisch met m’n geld om, als ik iets niet nodig heb koop ik het niet. Een nieuwe winterjas koop ik bijvoorbeeld in de uitverkoop en heb dan voor de volgende winter een nieuwe jas. Dus die paar tientjes per maand heb ik echt over. De ene maand is dat meer dan de andere maand maar er beland iedere maand zeker een tientje op m’n spaarrekening.
daenerys79 schreef:
18-12-2019 06:39
KLUISJE, geen huisje....
Oh wat erg 🙈
HutjeOpDeHei schreef:
18-12-2019 08:05

Ik ga naar eigen zeggen redelijk realistisch met m’n geld om, als ik iets niet nodig heb koop ik het niet. Een nieuwe winterjas koop ik bijvoorbeeld in de uitverkoop en heb dan voor de volgende winter een nieuwe jas. Dus die paar tientjes per maand heb ik echt over. De ene maand is dat meer dan de andere maand maar er beland iedere maand zeker een tientje op m’n spaarrekening.


Wat heb je dat ontzettend knap gedaan de afgelopen jaren, petje af!
En wat verstandig dat je dat wat je nu meer krijgt wilt gaan sparen. Ik zou het gewoon op de spaarrekening zetten. Geld wat in een kluisje ligt moet je ook gewoon opgeven, doe je dat niet dan fraudeer je en heb je nog veel grotere problemen als ze daar toch achter komen.
Je kunt veilig tot 6000 euro sparen. Als je meer dan 5000 hebt gun je jezelf gewoon een vakantie of een nieuwe fiets of iets anders wat je graag wilt, en dan spaar je weer door.
Het enige wat wegvalt is de vrijstelling van de gemeentelijke belastingen, maar die vrijstelling heb je nu al niet dus die belastingen kun je ook de komende jaren wel betalen. Goed bezig!
Bombus-Sylvarum schreef:
18-12-2019 06:42
Helemaal mee eens. Die schuldsanering mag wel eens worden aangepakt, want het treft kleinere ondernemers met openstaande bedragen enorm hard. De wet moet worden aangepast zodanig dat kleine ondernemers niet de dupe worden van schuldenaars.
Dat weet ik dan ook weer zo net nog niet. Ik gun mensen wel een mogelijkheid om weer met een schone lei te beginnen.

Maar ik vind wel dat je dat dan 100% volgens de regels moet doen en niet stiekem ergens spaargeld mag hebben zonder dat op te geven.
HutjeOpDeHei schreef:
18-12-2019 01:21
Dan zal het idd 1 van de 2 geweest zijn. Het is ook al een tijd geleden dat ik dat gesprek gehad heb.
En misschien ben ik ook gewoon bang om het geld te sparen en af en toe iets voor mezelf te doen/kopen. Ik heb in geen jaren meer zo in de slappe was gezeten. En ik schaam me ook wel een beetje dat ik ondanks m’n bijstand alsnog kan sparen, terwijl ik ook andere verhalen hoor over mensen die nauwelijks rondkomen.
Als er geen schulden of hoge uitgaven zijn, is het mogelijk te sparen in de bijstand. Het spaarbedrag moet wel bekend zijn bij de sociale dienst, ook als je bij wijze van spreken elke week een paar euro van je leefgeld opspaart in een potje.

Ik heb wel eens het idee dat sommige mensen graag zien dat iemand in de bijstand lijdt omdat die niet in staat is zijn eigen brood te verdienen en vooral geen centimeter financiële ruimte mag ervaren. We moeten ons schamen en vooral voelen dat we niks waard zijn. Onzin natuurlijk!!! Wees er trots op dat je kunt gaan sparen en geniet er van!
Alle reacties Link kopieren
Als je je zo schuldig voelt dan kun je altijd geld doneren aan de voedselbank zodra je boven de grens komt. Maar dat duurt wel even en in de tussentijd heb je vast dingen moeten vervangen in huis.
Alle reacties Link kopieren
Calypso- schreef:
18-12-2019 08:10
Oh wat erg 🙈
Ik las eerst ook huisje :proud:
Ik zou sparen wat je mag sparen en daarna toch iets ruimer leven. Voor zover dat van toepassing is als je in de bijstand zit. Een beetje meer ruimte kan het toch net iets leuker maken. Knap dat je überhaupt kan sparen!
HutjeOpDeHei schreef:
18-12-2019 07:20
Ik hoop dat je wel gelezen hebt dat ik afgekeurd thuis zit. Ik KAN dus niet werken, ook al zou ik het heel graag willen. Als ik wel werkte had ik deze situatie niet en had ik idd meer geld en minder regels.
Ik heb gelezen dat je afgekeurd bent. Dat wil niet zeggen dat je niet kunt werken of nooit meer zou kunnen werken. Over jouw individuele situatie kan ik niet oordelen, maar de indicatie dat je afgekeurd bent is geen harde wetenschap. Ik bedoel: het werk bestaat tegenwoordig goeddeels niet meer uit het handmatig aanleggen van dijkverzwaringen of graven van kanalen. In tegenstelling tot diverse andere forummers hier lijken je tekstjes aardig goed opgesteld.
Bombus-Sylvarum schreef:
19-12-2019 06:52
Ik heb gelezen dat je afgekeurd bent. Dat wil niet zeggen dat je niet kunt werken of nooit meer zou kunnen werken. Over jouw individuele situatie kan ik niet oordelen, maar de indicatie dat je afgekeurd bent is geen harde wetenschap. Ik bedoel: het werk bestaat tegenwoordig goeddeels niet meer uit het handmatig aanleggen van dijkverzwaringen of graven van kanalen. In tegenstelling tot diverse andere forummers hier lijken je tekstjes aardig goed opgesteld.
Gelukkig hoef jij daarover niet te oordelen en hebben we daar een heel streng UWV voor.
Nitflex schreef:
18-12-2019 01:54
Ik ken verschillende mensen die aan de andere kant van de schuldsanering hebben gestaan, vandaar dat dit me aangrijpt. Zij waren gewoon hun geld kwijt.

Ik ben helemaal voor mensen een frisse start geven. Maar dan wel volgens de regels.
Herkenbaar en helemaal eens!
quattro-stagioni schreef:
19-12-2019 07:24
Gelukkig hoef jij daarover niet te oordelen en hebben we daar een heel streng UWV voor.
Jep, maar het is geen zuivere wiskunde. Ik denk dat meer dan 50% van de mensen in de WIA gewoon aan het werk kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Bombus-Sylvarum schreef:
19-12-2019 06:52
Ik heb gelezen dat je afgekeurd bent. Dat wil niet zeggen dat je niet kunt werken of nooit meer zou kunnen werken. Over jouw individuele situatie kan ik niet oordelen, maar de indicatie dat je afgekeurd bent is geen harde wetenschap. Ik bedoel: het werk bestaat tegenwoordig goeddeels niet meer uit het handmatig aanleggen van dijkverzwaringen of graven van kanalen. In tegenstelling tot diverse andere forummers hier lijken je tekstjes aardig goed opgesteld.
Den je niet dat als ik had kunnen werken ik dat niet allang gedaan had? Of in ieder geval geprobeerd zou hebben? Zelfs voor vrijwilligers werk ben ik ongeschikt bevonden vanwege alle beperkingen waar ik tegenaan loop. De instantie die daarover gaat heeft zelf aangeven dat het onmogelijk is om voor mij iets passendst te vinden zonder dat het me te veel energie kost of me helemaal leeg trekt.
En meer wil ik er niet over kwijt want daar gaat dit topic niet in over.
Bombus-Sylvarum schreef:
19-12-2019 12:32
Jep, maar het is geen zuivere wiskunde. Ik denk dat meer dan 50% van de mensen in de WIA gewoon aan het werk kunnen.
Dat zegt meer over jouw irrele beeld van arbeidsongeschiktheid dan over mensen in de Wia. “ Gewoon” aan het werk is echt geen optie, want anders waren ze nooit in de wia gekomen. Misschien dat een gedeelte met heel veel aanpassingen en begeleiding nog iets zouden kunnen, maar de gemiddelde werkgever zoekt liever verder naar een poppetje dat aan het eisen- en wensenpakket van een vacature voldoet, dan dat ze dien aan jobcarving om hun vacature aan te passen aan de beperkingen van een arbeidsongeschikte.

On topic: contant sparen in een kluis en niet opgeven is fraude,
Beleggen met geld dat eigenlijk een reservering is om tegenslag op te vangen is onverstandig en af en toe jezelf “ verwennen” met iets extra’s als een keer uit eten, nieuwe nieuwe kleding en spullen i.p.v. van de kringloop en een vakantie is ok, ook als je leeft van een uitkering.

En tenslotte mag je hinderlijke insecten doodmeppen negeren.
anoniem_64cd0dc304e83 wijzigde dit bericht op 19-12-2019 16:45
Reden: Autocorrect
23.17% gewijzigd
Bombus-Sylvarum schreef:
19-12-2019 12:32
Jep, maar het is geen zuivere wiskunde. Ik denk dat meer dan 50% van de mensen in de WIA gewoon aan het werk kunnen.
Ooooh nee hoor. Zo'n topic gaan we er niet van maken.
Alle reacties Link kopieren
Bombus-Sylvarum schreef:
19-12-2019 06:52
Ik heb gelezen dat je afgekeurd bent. Dat wil niet zeggen dat je niet kunt werken of nooit meer zou kunnen werken. Over jouw individuele situatie kan ik niet oordelen, maar de indicatie dat je afgekeurd bent is geen harde wetenschap. Ik bedoel: het werk bestaat tegenwoordig goeddeels niet meer uit het handmatig aanleggen van dijkverzwaringen of graven van kanalen. In tegenstelling tot diverse andere forummers hier lijken je tekstjes aardig goed opgesteld.
Doe dat dan ook niet ......
Alle reacties Link kopieren
@TO, ik begrijp je heel goed! Wat mij onder andere rust gaf was deze tool van het Nibud:
https://bufferberekenaar.nibud.nl/#/panel/0

Hier bereken je, op basis van jouw persoonlijke situatie (oa of je huurt of koopt, auto hebt etc) wat je aan spaargeld zou moeten hebben om 'safe' te zitten. Die uitkomst is dus voor verschillende groepen anders. Zolang ik hier boven zit, heb ik wat meer rust. Ook als ik liever meer zou willen tegen m'n eigen onzekerheid over financien, helpt het om dat in gedachten te houden.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
18-12-2019 06:53
Ze heeft het toch niet over verstoppen. Het is helemaal niet zo'n gek idee om een kasje te kopen en cash geld te gaan bewaren.
Euh jawel, daarom is dit topic geopend. Anders had TO ook direct kunnen bedenken dat het spaargeld gewoon op de spaarrekening moet.
Vragen naar hoe dat met een kluisje zit was omdat dat geld dan eventueel buiten het zicht gehouden werd en de gemeente hier niet van op de hoogte zou zijn.
Alle reacties Link kopieren
Bee_Kind schreef:
19-12-2019 22:03
@TO, ik begrijp je heel goed! Wat mij onder andere rust gaf was deze tool van het Nibud:
https://bufferberekenaar.nibud.nl/#/panel/0

Hier bereken je, op basis van jouw persoonlijke situatie (oa of je huurt of koopt, auto hebt etc) wat je aan spaargeld zou moeten hebben om 'safe' te zitten. Die uitkomst is dus voor verschillende groepen anders. Zolang ik hier boven zit, heb ik wat meer rust. Ook als ik liever meer zou willen tegen m'n eigen onzekerheid over financien, helpt het om dat in gedachten te houden.
Leuk, maar TO zit in de bijstand en daarmee mag ze dus maar tot een bepaald bedrag max. sparen.
Alle reacties Link kopieren
Als je €100,- per maand zou kunnen sparen dan zal het nog 5 jaar duren voordat je de maximale €6000,- bezit. De komende 5 jaar zou ik het geld dus gewoon op een spaarrekening zetten en over een paar jaar eens verder kijken.

Als je vindt dat je iets nuttigs moet doen van het geld dat je elke maand 'over' houdt, dan kun je daar ook een cursus/workshop budgetteren o.i.d. van doen. Daarmee voorkom je dat je weer in de problemen komt. Dat lijkt me voor jezelf en eventuele gedupeerden een geruststellend idee.
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
20-12-2019 10:16
Leuk, maar TO zit in de bijstand en daarmee mag ze dus maar tot een bepaald bedrag max. sparen.
Leuk, want dat bedrag zit voor een groot gedeelte van de doelgroep onder de max wat TO mag sparen ;-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven