Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand en vrije sector woning
donderdag 18 februari 2010 om 09:31
Grom, met die zoekfunctie kom ik er niet helemaal uit, dus daarom maar een nieuw onderwerp.
Een kennis van mij zit op dit moment helemaal in zak en as. Al geruime tijd is zij op zoek naar een baan, maar helaas... de ene afwijzing na de andere komt bij haar binnen. Met haar sollicitatiebrief is niets mis, met haar cv ook niet; ze zit alleen in een overbevolkte beroepsgroep (officemanagement).
Nu loopt over twee maanden haar WW af, en dreigt de bijstand. De afgelopen maanden heeft ze haar WW aan kunnen vullen met de premie die ze heeft ontvangen toen ze ontslagen werd, maar dat houdt dan natuurlijk ook op.
Probleem is alleen dat zij op dit moment samen met haar kind in een vrije-sector-huurwoning zit, zonder genoeg woonduur te hebben opgebouwd om kans te maken op een sociale huurwoning.
Wanneer zij in de bijstand zou komen (god verhoedde), dan komt zij, ondanks alle toeslagen, door haar hoge woonlasten iedere maand toch wel een paar honderd euro tekort.
Van dit vooruitzicht schiet zij, logischerwijs, natuurlijk flink in de stress. Ik heb zo enorm met haar te doen, wat een rotsituatie om in te zitten, zeg...
Natuurlijk hoop ik dat ze deze week nog een geweldige baan vindt en al haar zorgen als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar op dit moment lijkt dat helaas niet realistisch.
Mijn vraag is dan ook; zijn er regelingen voor mensen die in de bijstand komen en te hoge woonlasten hebben? Is dat een reden voor urgentie, zodat ze toch naar een andere woning kan verhuizen? Of zijn er andere regelingen om mensen te behoeden voor een torenhoge (woon-) schuld?
Kan ik haar uberhaupt ergens mee gerust stellen??
Een kennis van mij zit op dit moment helemaal in zak en as. Al geruime tijd is zij op zoek naar een baan, maar helaas... de ene afwijzing na de andere komt bij haar binnen. Met haar sollicitatiebrief is niets mis, met haar cv ook niet; ze zit alleen in een overbevolkte beroepsgroep (officemanagement).
Nu loopt over twee maanden haar WW af, en dreigt de bijstand. De afgelopen maanden heeft ze haar WW aan kunnen vullen met de premie die ze heeft ontvangen toen ze ontslagen werd, maar dat houdt dan natuurlijk ook op.
Probleem is alleen dat zij op dit moment samen met haar kind in een vrije-sector-huurwoning zit, zonder genoeg woonduur te hebben opgebouwd om kans te maken op een sociale huurwoning.
Wanneer zij in de bijstand zou komen (god verhoedde), dan komt zij, ondanks alle toeslagen, door haar hoge woonlasten iedere maand toch wel een paar honderd euro tekort.
Van dit vooruitzicht schiet zij, logischerwijs, natuurlijk flink in de stress. Ik heb zo enorm met haar te doen, wat een rotsituatie om in te zitten, zeg...
Natuurlijk hoop ik dat ze deze week nog een geweldige baan vindt en al haar zorgen als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar op dit moment lijkt dat helaas niet realistisch.
Mijn vraag is dan ook; zijn er regelingen voor mensen die in de bijstand komen en te hoge woonlasten hebben? Is dat een reden voor urgentie, zodat ze toch naar een andere woning kan verhuizen? Of zijn er andere regelingen om mensen te behoeden voor een torenhoge (woon-) schuld?
Kan ik haar uberhaupt ergens mee gerust stellen??
Wat wilde ik nou toch typen?
donderdag 18 februari 2010 om 13:16
Er is wel een oplossing: bij de aanvraag bijstandsuitkering vragen om woonkostentoeslag. Dit is een tijdelijke regeling vanuit de gemeenten voor mensen die buiten hun schuld te duur wonen. Aan de toekenning zal de voorwaarde gesteld worden dat vriendin op zoek gaat naar goedkopere woonruimte, maar die voorwaarde is doorgaans al vervuld met een inschrijving bij de woningbouwcorporaties. Ze zou ook nu al kunnen informeren of ze hiervoor in aanmerking komt als er al sprake is van inkomensdaling.
donderdag 18 februari 2010 om 14:31
Toen ik ging scheiden (nu 5 jaar geleden), woonde ik ook in een vrije sector woning en moest ik ook (gedeeltelijk) in de bijstand.
Het was dus een te dure woning, maar ik kreeg huurtoeslag en kon er gewoon blijven wonen.
(ter verduidelijking: het huis was destijds zo'n 580 euro pm, en ik kreeg 270 euro subsidie). Ik geloof wel dat er een grens zit aan de hoogte van de huur, maar ik heb niet het hele topic gelezen, dus dat heb je misschien al genoemd?
Het was dus een te dure woning, maar ik kreeg huurtoeslag en kon er gewoon blijven wonen.
(ter verduidelijking: het huis was destijds zo'n 580 euro pm, en ik kreeg 270 euro subsidie). Ik geloof wel dat er een grens zit aan de hoogte van de huur, maar ik heb niet het hele topic gelezen, dus dat heb je misschien al genoemd?
donderdag 18 februari 2010 om 14:33
donderdag 18 februari 2010 om 14:36
donderdag 18 februari 2010 om 14:44
......tekst aangepast..........
Je hoeft niet slim te zijn om te weten dat een WW uitkering geen jaren duurt maar slechts enkele maanden. Tenzij je 24 jaar achtereenvolgens hebt gewerkt. Dan heb je recht op ca. 24 maanden WW en dat is dan uuuuuhhh....2 jaar.
Dit is echt een rotsituatie. Zeker als je je baan kwijtraakt en dus buiten je schuld om in de problemen komt. Misschien was de vrije sector destijds wel de enige oplossing. Juist heel slim want het betreft nu in ieder geval geen koopwoning die niet meer betaald kan worden, dus geen schulden en dus ook geen lasten voor de belastingbetaler uiteindelijk die dan weer mee mag betalen aan eventuele schuldsanering.
STERKTE!!
Je hoeft niet slim te zijn om te weten dat een WW uitkering geen jaren duurt maar slechts enkele maanden. Tenzij je 24 jaar achtereenvolgens hebt gewerkt. Dan heb je recht op ca. 24 maanden WW en dat is dan uuuuuhhh....2 jaar.
Dit is echt een rotsituatie. Zeker als je je baan kwijtraakt en dus buiten je schuld om in de problemen komt. Misschien was de vrije sector destijds wel de enige oplossing. Juist heel slim want het betreft nu in ieder geval geen koopwoning die niet meer betaald kan worden, dus geen schulden en dus ook geen lasten voor de belastingbetaler uiteindelijk die dan weer mee mag betalen aan eventuele schuldsanering.
STERKTE!!
donderdag 18 februari 2010 om 15:10
Booyahh.....
Een baan is niet makkelijk te krijgen, zeker niet als alleenstaande moeder en ook nog eens in deze tijd.
Je zit altijd met schooltijden, vakanties ed en veel werkgevers zitten niet te wachten op een werknemer die alleenstaand is met het risico dat moeder wel eens thuis moet blijven voor haar kind in noodsituaties. Ik kan me voorstellen dat je in deze situatie ook niet te veel reistijd wilt.
Wees blij dat deze alleenstaande moeder het liefst wil werken en niet met haar handen over elkaar van een uitkering profiteert. Hoeveel mensen zijn er wel niet die lekker thuis zitten met een uitkering.
Deze moeder zou zolang ze geen goedkopere woning kan krijgen, recht MOETEN hebben op steun van de gemeente en dat hoeft geen jaren te duren.
Lees ook het andere forum over het programma : uitstel van executie. Deze mensen zijn geholpen, op een manier die in mijn ogen pas echt onterecht is. Snel een woning gekregen en zitten nu in de schuldsanering.
Het is zo oneerlijk.
Een baan is niet makkelijk te krijgen, zeker niet als alleenstaande moeder en ook nog eens in deze tijd.
Je zit altijd met schooltijden, vakanties ed en veel werkgevers zitten niet te wachten op een werknemer die alleenstaand is met het risico dat moeder wel eens thuis moet blijven voor haar kind in noodsituaties. Ik kan me voorstellen dat je in deze situatie ook niet te veel reistijd wilt.
Wees blij dat deze alleenstaande moeder het liefst wil werken en niet met haar handen over elkaar van een uitkering profiteert. Hoeveel mensen zijn er wel niet die lekker thuis zitten met een uitkering.
Deze moeder zou zolang ze geen goedkopere woning kan krijgen, recht MOETEN hebben op steun van de gemeente en dat hoeft geen jaren te duren.
Lees ook het andere forum over het programma : uitstel van executie. Deze mensen zijn geholpen, op een manier die in mijn ogen pas echt onterecht is. Snel een woning gekregen en zitten nu in de schuldsanering.
Het is zo oneerlijk.
donderdag 18 februari 2010 om 15:31
quote:Sjim2008 schreef op 18 februari 2010 @ 14:44:
Neele....directiesecretaresse......nu recruter ??.... hoge opleiding heb je niet genoten. Je hoeft niet slim te zijn om te weten dat een WW uitkering geen jaren duurt maar slechts enkele maanden. Tenzij je 24 jaar achtereenvolgens hebt gewerkt. Dan heb je recht op ca. 24 maanden WW en dat is dan uuuuuhhh....2 jaar.
Wat bedoel je hier mee?
Ik heb idd geen hoge opleiding maar is dat erg?
Ik heb een baan op HBO niveau en verdien er goed mijn brood mee.
Geen hoge opleiding wil niet zeggen dat je geen baan kan vinden hoor!
Of vind je mijn baan stom?
Ik snap oprecht niet wat je bedoelt.
Ik heb tussen mijn huidige baan en mijn vorige baan 2 maanden WW gehad en kreeg toen idd te horen dat ik er twee jaar recht op had. Dat zijn toch meerdere jaren?
Dus ik snap je punt helemaal niet........
Neele....directiesecretaresse......nu recruter ??.... hoge opleiding heb je niet genoten. Je hoeft niet slim te zijn om te weten dat een WW uitkering geen jaren duurt maar slechts enkele maanden. Tenzij je 24 jaar achtereenvolgens hebt gewerkt. Dan heb je recht op ca. 24 maanden WW en dat is dan uuuuuhhh....2 jaar.
Wat bedoel je hier mee?
Ik heb idd geen hoge opleiding maar is dat erg?
Ik heb een baan op HBO niveau en verdien er goed mijn brood mee.
Geen hoge opleiding wil niet zeggen dat je geen baan kan vinden hoor!
Of vind je mijn baan stom?
Ik snap oprecht niet wat je bedoelt.
Ik heb tussen mijn huidige baan en mijn vorige baan 2 maanden WW gehad en kreeg toen idd te horen dat ik er twee jaar recht op had. Dat zijn toch meerdere jaren?
Dus ik snap je punt helemaal niet........
donderdag 18 februari 2010 om 15:41
Iedereen weet dat een WW uitkering geen jaren aanhoudt. Ik weet niet over welke periode het gaat dat jij werkeloos bent geweest maar ergens in de jaren 80 en 90 was dit wel het geval maar tijden veranderen. Zeker de afgelopen 7 jaar is dat niet meer zo.Heb zelf 4 maanden WW gehad in 2003 en had slechts recht op hooguit 6 maanden WW omdat ik niet aansluitend tig jaar had gewerkt.
Het is niet minder als je geen hoge opleiding hebt. Iedereen doet zijn ding naar zijn vermogen.
Het is niet minder als je geen hoge opleiding hebt. Iedereen doet zijn ding naar zijn vermogen.
donderdag 18 februari 2010 om 16:11
quote:Sjim2008 schreef op 18 februari 2010 @ 15:10:
Lees ook het andere forum over het programma : uitstel van executie. Deze mensen zijn geholpen, op een manier die in mijn ogen pas echt onterecht is. Snel een woning gekregen en zitten nu in de schuldsanering.
Het is zo oneerlijk.
Je vergelijkt appels met peren Sjim. En ik denk niet dat die mensen nu "lekker" in de schuldsanering zitten. Die hadden ook liever hun eigen boontjes gedopt, maar soms is schuldsanering de enige optie die mensen nog rest.
En nee, ik zit niet in de schuldsanering, dus ik preek niet voor eigen parochie. Ik ken die mensen ook niet. Ik vind jouw postings alleen een tikje ongenuanceerd.
Lees ook het andere forum over het programma : uitstel van executie. Deze mensen zijn geholpen, op een manier die in mijn ogen pas echt onterecht is. Snel een woning gekregen en zitten nu in de schuldsanering.
Het is zo oneerlijk.
Je vergelijkt appels met peren Sjim. En ik denk niet dat die mensen nu "lekker" in de schuldsanering zitten. Die hadden ook liever hun eigen boontjes gedopt, maar soms is schuldsanering de enige optie die mensen nog rest.
En nee, ik zit niet in de schuldsanering, dus ik preek niet voor eigen parochie. Ik ken die mensen ook niet. Ik vind jouw postings alleen een tikje ongenuanceerd.
donderdag 18 februari 2010 om 16:41
Tja ach als we iedereen maar zielig gaan vinden. Misschien ben ik wel veel te niet-materialistisch en is dat mijn geluk dat ik niet in zo'n situatie ben terecht gekomen. Maar ik stap met een hele grote glimlach over bepaalde mensen heen.
Nooit gehoord van : Tis je eigen schuld.....los het dan ook tot de laatste cent toe af.
Hulp moet er zijn, absoluut, maar alleen in tijden van nood en voor een bepaalde periode. Zoals in dit geval ; werkeloos en vrije sector.
Het is toch van de gekke dat mensen in uitstel van executie er zo makkelijk van afkomen dat hun dalijk misschien wel tig duizenden euroos wordt kwijtgescholden.
Over appels en peren gesproken. Het is niet te vergelijken maar waarom staat deze moeder ongewild voor hoge lasten en wordt een stel als deze wel geholpen. Het gaat om de hulp die geboden wordt. Het is van het ene uiterste in het andere uiterste.
Nooit gehoord van : Tis je eigen schuld.....los het dan ook tot de laatste cent toe af.
Hulp moet er zijn, absoluut, maar alleen in tijden van nood en voor een bepaalde periode. Zoals in dit geval ; werkeloos en vrije sector.
Het is toch van de gekke dat mensen in uitstel van executie er zo makkelijk van afkomen dat hun dalijk misschien wel tig duizenden euroos wordt kwijtgescholden.
Over appels en peren gesproken. Het is niet te vergelijken maar waarom staat deze moeder ongewild voor hoge lasten en wordt een stel als deze wel geholpen. Het gaat om de hulp die geboden wordt. Het is van het ene uiterste in het andere uiterste.
donderdag 18 februari 2010 om 16:50
quote:Sjim2008 schreef op 18 februari 2010 @ 15:41:
Iedereen weet dat een WW uitkering geen jaren aanhoudt. Ik weet niet over welke periode het gaat dat jij werkeloos bent geweest maar ergens in de jaren 80 en 90 was dit wel het geval maar tijden veranderen.
Het is niet minder als je geen hoge opleiding hebt. Iedereen doet zijn ding naar zijn vermogen. Alleen verbaast het mij dat iemand die een baan heeft als secretaresse, niet weet dat een WW uitkering geen jaren duurt. Misschien was ik idd wat te voorbarig ( je kan tenslotte ook niet alles weten).
Ik vind jou echt heel onaardig maar dat mogen duidelijk zijn.
Ik heb het over januari en februari 2008!!!!!!
En toen had ik recht op 2 JAREN WW.
Dus ik snap nogmaals niet waarom je mij zo moet beledigen.
Ik zeg niets raars.
Iedereen weet dat een WW uitkering geen jaren aanhoudt. Ik weet niet over welke periode het gaat dat jij werkeloos bent geweest maar ergens in de jaren 80 en 90 was dit wel het geval maar tijden veranderen.
Het is niet minder als je geen hoge opleiding hebt. Iedereen doet zijn ding naar zijn vermogen. Alleen verbaast het mij dat iemand die een baan heeft als secretaresse, niet weet dat een WW uitkering geen jaren duurt. Misschien was ik idd wat te voorbarig ( je kan tenslotte ook niet alles weten).
Ik vind jou echt heel onaardig maar dat mogen duidelijk zijn.
Ik heb het over januari en februari 2008!!!!!!
En toen had ik recht op 2 JAREN WW.
Dus ik snap nogmaals niet waarom je mij zo moet beledigen.
Ik zeg niets raars.
donderdag 18 februari 2010 om 17:00
Einde van mijn discussie hierover en misschien voor velen van jullie een opluchting. Het begrip over en voor sommige situaties ben ik zo spuugzat. Ik ben niet genuanceerd maar realistisch. Sommige mensen profiteren van de hulp die hier in Nederland geboden wordt.
Mijn vriend zit in heel zwaar weer maar geeft het niet op en laat zijn bedrijf niet failliet gaan maar ik zie het met lede ogen aan. Vind je het gek dat ik voor sommigen geen respect en begrip heb. Door dit soort lui (stel van uitstel van executie) gaan alle voorzieningen naar de klote want op een gegeven moment is de staatspot op.
Succes verder met dit forum. Heb ws geen vrienden gemaakt maar er zijn ergere dingen. Mijn "eigen schuld" zullen we maar zeggen.
Mijn vriend zit in heel zwaar weer maar geeft het niet op en laat zijn bedrijf niet failliet gaan maar ik zie het met lede ogen aan. Vind je het gek dat ik voor sommigen geen respect en begrip heb. Door dit soort lui (stel van uitstel van executie) gaan alle voorzieningen naar de klote want op een gegeven moment is de staatspot op.
Succes verder met dit forum. Heb ws geen vrienden gemaakt maar er zijn ergere dingen. Mijn "eigen schuld" zullen we maar zeggen.
donderdag 18 februari 2010 om 17:22
Overigens zie ik nu je reactie op het andere topic en wat je verdeint.....Jij hebt helemaal geen hoge opleiding dus. Eerst mij een beetje aanpakken omdat ik geen hoge opleiding heb maar dan zelf heel weinig verdienen.....
Ik dacht dat mensen met een hoge opleiding (ik neem aan dat je die hebt) altijd wel een goed salaris hebben?
Ik dacht dat mensen met een hoge opleiding (ik neem aan dat je die hebt) altijd wel een goed salaris hebben?
