Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
donderdag 19 september 2019 om 10:06
Klopt.MinkeDeWit schreef: ↑19-09-2019 09:41Het klopt ook niet. Iemand die 1000 euro uitkering krijgt, heeft evenveel toeslagen als iemand die 1000 euro met werken verdient. Ook allerlei extraatjes van de gemeente gaan bijv naar mensen met max 110% van het bijstandsniveau, ongeacht of je daarvoor werkt.
Als mensen zeggen dat ze geen recht hebben op toeslagen omdat ze werken is dus ook meteen duidelijk dat ze niet weten waar ze over praten.
Ik heb geen bijstand maar WAO en zit boven die 110%, maar niet veel.
Ik loop daardoor een aantal extraatjes mis, waardoor ik per saldo uiteindelijk net wat minder overhoud dan mijn vriendin in de bijstand.
Die armoedeval zou natuurlijk allang aangepakt moeten zijn, maar daar helpen jarenlange rechtse kabinetten natuurlijk niet echt aan mee.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 10:08
Diverse taal en computer curssusen voor asielzoekers worden betaald door de gemeente. Daarnaast 99% kans dat de gemeentelijke belastingen ook kwijtgescholden kunnen worden EN voor inboedel/als je wasmachine kapot is daar zijn ook potjes voor bij de gemeente. Oh en als die een fiets wilt die kan die ook gewoon via de gemeente krijgen. 
Natuurlijk zijn er verschillen bij diverse gemeentes maar dit is wel hier zo, grote stad gemeente. Deze potjes zijn er ook voor mensen die niet in de bijstand zitten maar wel bijstands niveau verdienen.
Hij moet inderdaad wel eten, kleding kopen en soms wat ‘leuks’ kunnen doen natuurlijk. Dat vergeet je in je berekening.
Natuurlijk zijn er verschillen bij diverse gemeentes maar dit is wel hier zo, grote stad gemeente. Deze potjes zijn er ook voor mensen die niet in de bijstand zitten maar wel bijstands niveau verdienen.
Hij moet inderdaad wel eten, kleding kopen en soms wat ‘leuks’ kunnen doen natuurlijk. Dat vergeet je in je berekening.
donderdag 19 september 2019 om 10:14
Is dat verder schuld van de vriend van TO?Solomio schreef: ↑19-09-2019 10:06Klopt.
Als mensen zeggen dat ze geen recht hebben op toeslagen omdat ze werken is dus ook meteen duidelijk dat ze niet weten waar ze over praten.
Ik heb geen bijstand maar WAO en zit boven die 110%, maar niet veel.
Ik loop daardoor een aantal extraatjes mis, waardoor ik per saldo uiteindelijk net wat minder overhoud dan mijn vriendin in de bijstand.
Die armoedeval zou natuurlijk allang aangepakt moeten zijn, maar daar helpen jarenlange rechtse kabinetten natuurlijk niet echt aan mee.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 19 september 2019 om 10:15
Nou inderdaad...+100
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 19 september 2019 om 10:18
Mijn moeder had van haar uitkering 1000 euro gespaard, duurde jaren. Kreeg ze vervolgens geen ontheffing meer van de gemeentelijke lasten vanwege dat spaargeld. Het principe snap ik wel, maar juist bij dit soort lage inkomens is een beetje spaargeld ook heel verstandig.Solomio schreef: ↑19-09-2019 10:06Klopt.
Als mensen zeggen dat ze geen recht hebben op toeslagen omdat ze werken is dus ook meteen duidelijk dat ze niet weten waar ze over praten.
Ik heb geen bijstand maar WAO en zit boven die 110%, maar niet veel.
Ik loop daardoor een aantal extraatjes mis, waardoor ik per saldo uiteindelijk net wat minder overhoud dan mijn vriendin in de bijstand.
Die armoedeval zou natuurlijk allang aangepakt moeten zijn, maar daar helpen jarenlange rechtse kabinetten natuurlijk niet echt aan mee.
donderdag 19 september 2019 om 10:22
Ik vind de term 'schuld' sowieso ongepast, maar die armoedeval kwam ter sprake, dus daar haakte ik even op in.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 10:23
Hoezo schrik je hiervan? Jij hebt een partner die alles betaald en dan zou jij ook nog allerlei toeslagen willen hebben?
donderdag 19 september 2019 om 10:24
Over het algemeen bestaan die potjes uit een lening en niet uit een gift.LD199 schreef: ↑19-09-2019 10:08Diverse taal en computer curssusen voor asielzoekers worden betaald door de gemeente. Daarnaast 99% kans dat de gemeentelijke belastingen ook kwijtgescholden kunnen worden EN voor inboedel/als je wasmachine kapot is daar zijn ook potjes voor bij de gemeente. Oh en als die een fiets wilt die kan die ook gewoon via de gemeente krijgen.
Lening aflossen is van een bijstandsuitkering ook nauwelijks te doen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 10:26
Ik hou elk jaar mijn vakantiegeld apart, voor onvoorziene uitgaven.MinkeDeWit schreef: ↑19-09-2019 10:18Mijn moeder had van haar uitkering 1000 euro gespaard, duurde jaren. Kreeg ze vervolgens geen ontheffing meer van de gemeentelijke lasten vanwege dat spaargeld. Het principe snap ik wel, maar juist bij dit soort lage inkomens is een beetje spaargeld ook heel verstandig.
Maar ik haal dat wel van mijn rekening, mede om wat jij schrijft.
Nu krijg ik geen kwijtschelding meer, dus maakt het niet meer uit, maar tis inmiddels een gewoonte geworden.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 10:28
Ik vind het eigenlijk behoorlijk veel en kunnen sparen van je bijstandsuitkering betekent wat mij betreft al dat deze te hoog is. De bijstandsuitkering is een vangnet waar je op terug kan vallen als je geen werk kan vinden terwijl er zat werk is maar heel veel dit niet willen doen. In de agrarische sector zijn de uurlonen al recht getrokken maar we importeren buitenlanders voor het plukken van aardbeien.
Mensen maken privé keuzes waar de samenleving voor opdraait terwijl er geen geld is voor mensen die door ouderdom of gebreken op bijstandsniveau zitten. Klinkt niet aardig maar ik zie liever dat we mensen hun inkomen aanvullen tot bijstandsniveau met alle toeslagen dan niet werken, bijstand én toeslagen. Er gaat geen enkel prikkel meer vanuit om te gaan werken.
Mensen maken privé keuzes waar de samenleving voor opdraait terwijl er geen geld is voor mensen die door ouderdom of gebreken op bijstandsniveau zitten. Klinkt niet aardig maar ik zie liever dat we mensen hun inkomen aanvullen tot bijstandsniveau met alle toeslagen dan niet werken, bijstand én toeslagen. Er gaat geen enkel prikkel meer vanuit om te gaan werken.
donderdag 19 september 2019 om 10:31
Het is gewoon een standaard lijstje vaste lasten van iemand in de bijstand. Niet echt privacygevoelig.
Enkele zaken zijn vergeten, maar daar gaat het hele topic eigenlijk niet over.
Het gaat erom dat het een analfabetistische asielzoeker is in luilekkerland.
Had allang verwacht dat dit topic verwijderd zou zijn.
Enkele zaken zijn vergeten, maar daar gaat het hele topic eigenlijk niet over.
Het gaat erom dat het een analfabetistische asielzoeker is in luilekkerland.
Had allang verwacht dat dit topic verwijderd zou zijn.
donderdag 19 september 2019 om 10:33
Ssst
, niet zo met feiten strooien. Of voorbeelden uit de praktijk. Dat maakt hokjesdenken lastiger.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
donderdag 19 september 2019 om 10:34
Geronimo2 schreef: ↑19-09-2019 10:28
Mensen maken privé keuzes waar de samenleving voor opdraait terwijl er geen geld is voor mensen die door ouderdom of gebreken op bijstandsniveau zitten. Klinkt niet aardig maar ik zie liever dat we mensen hun inkomen aanvullen tot bijstandsniveau met alle toeslagen dan niet werken, bijstand én toeslagen. Er gaat geen enkel prikkel meer vanuit om te gaan werken.
Je weet helemaal niks over die man. Wie zegt dat hij geen beperkingen heeft waardoor zwaar lichamelijk werk geen optie is?
donderdag 19 september 2019 om 10:36
de bedragen die TO noemt, zijn niet bepaald representatief voor veel mensen in de bijstand en je vergeet dat je wel een beetje moet sparen, want anders heb je een heel groot probleem als er dingen stuk gaan. Wat jij hier zegt, houdt in dat mensen die langdurig in de bijstand zitten pech hebben als hun wasmachine stuk gaat of de koelkast, want als ze kunnen sparen, krijgen ze teveel.Geronimo2 schreef: ↑19-09-2019 10:28Ik vind het eigenlijk behoorlijk veel en kunnen sparen van je bijstandsuitkering betekent wat mij betreft al dat deze te hoog is. De bijstandsuitkering is een vangnet waar je op terug kan vallen als je geen werk kan vinden terwijl er zat werk is maar heel veel dit niet willen doen. In de agrarische sector zijn de uurlonen al recht getrokken maar we importeren buitenlanders voor het plukken van aardbeien.
Mensen maken privé keuzes waar de samenleving voor opdraait terwijl er geen geld is voor mensen die door ouderdom of gebreken op bijstandsniveau zitten. Klinkt niet aardig maar ik zie liever dat we mensen hun inkomen aanvullen tot bijstandsniveau met alle toeslagen dan niet werken, bijstand én toeslagen. Er gaat geen enkel prikkel meer vanuit om te gaan werken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 10:38
En eens met iedereen die stelt dat dit soort topics te treurig voor woorden zijn.
De bijstand is geen vetpot en het loont altijd om te werken als je dat kunt. Is het niet direct in netto inkomen, dan is het wel in toekomstperspectief.
De stelling dat je netto hetzelfde overhoudt aan werken en een uitkering is overigens niet correct. Werkenden ontvangen een arbeidskorting die mensen met een bijstand niet ontvangen.
De bijstand is geen vetpot en het loont altijd om te werken als je dat kunt. Is het niet direct in netto inkomen, dan is het wel in toekomstperspectief.
De stelling dat je netto hetzelfde overhoudt aan werken en een uitkering is overigens niet correct. Werkenden ontvangen een arbeidskorting die mensen met een bijstand niet ontvangen.
donderdag 19 september 2019 om 10:41
Mooie relativatie.Nummer*Zoveel schreef: ↑19-09-2019 10:38En eens met iedereen die stelt dat dit soort topics te treurig voor woorden zijn.
De bijstand is geen vetpot en het loont altijd om te werken als je dat kunt. Is het niet direct in netto inkomen, dan is het wel in toekomstperspectief.
De stelling dat je netto hetzelfde overhoudt aan werken en een uitkering is overigens niet correct. Werkenden ontvangen een arbeidskorting die mensen met een bijstand niet ontvangen.
donderdag 19 september 2019 om 10:42
En is dat meer dan wat je aan toeslagen kwijtraakt?Nummer*Zoveel schreef: ↑19-09-2019 10:38En eens met iedereen die stelt dat dit soort topics te treurig voor woorden zijn.
De bijstand is geen vetpot en het loont altijd om te werken als je dat kunt. Is het niet direct in netto inkomen, dan is het wel in toekomstperspectief.
De stelling dat je netto hetzelfde overhoudt aan werken en een uitkering is overigens niet correct. Werkenden ontvangen een arbeidskorting die mensen met een bijstand niet ontvangen.
Serieuze vraag, want ik heb geen idee van de bedragen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 10:43
rosanna08 schreef: ↑19-09-2019 10:36de bedragen die TO noemt, zijn niet bepaald representatief voor veel mensen in de bijstand en je vergeet dat je wel een beetje moet sparen, want anders heb je een heel groot probleem als er dingen stuk gaan. Wat jij hier zegt, houdt in dat mensen die langdurig in de bijstand zitten pech hebben als hun wasmachine stuk gaat of de koelkast, want als ze kunnen sparen, krijgen ze teveel.
En vergeet de mensen met schulden niet. Zie die maar eens af te lossen.
(Gisteren op NPO3, 3Doc: de schuldmachine. Aanrader!)
.
donderdag 19 september 2019 om 10:43
nadine1988 schreef: ↑19-09-2019 08:34Wat aardig dat je de financien van je vriend even wereldkundig maakt...
Lang leve het anonieme internet. Het gaat niet zozeer om deze vriend, maar over een discussie of de bijstand nou wel zo ´zielig´ is als veel mensen doen beweren.
donderdag 19 september 2019 om 10:45
dat ook, absoluut, maar he, dan had je maar niet zo stom moeten zijn om schulden te maken heAnoniem262821034 schreef: ↑19-09-2019 10:43En vergeet de mensen met schulden niet. Zie die maar eens af te lossen.
(Gisteren op NPO3, 3Doc: de schuldmachine. Aanrader!)
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 10:46
Dan had je vraagstelling anders moeten zijn.
Bovendien wek je nu niet de indruk iets van de materie af te weten.
donderdag 19 september 2019 om 10:46
Heb je al door dat je lijstje niet klopt en je topic nogal stemmingmakerig is?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
