Geld & Recht alle pijlers

Boete voor bellen in de auto

25-02-2025 21:56 40 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Een (niet NL-sprekende) vriendin die het al niet zo breed heeft is vandaag gepakt toen ze belde in de auto. Kennelijk is ze op beeld gezet door zo'n nieuwe camera/scanner en daarna staande gehouden. Bij een winkelcentrum binnen de bebouwde kom.

Ze had de telefoon op haar schoot en belde handsfree met haar moeder in haar thuisland die vrij ernstig ziek is. Ze heeft de telefoon natuurlijk wel aangenomen maar niet aan haar oor gehad en gelijk op handsfree gezet.

Is dat terecht? Weet iemand dat? Ik heb haar gezegd dat ze bezwaar moet maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Laat het maar veel vaker gebeuren en dan hopelijk mensen afschrikken om de telefoon te gebruiken tijdens het rijden. Ik zie het zo verschrikkelijk veel dat bestuurders dit doen, zelden echt een telefoon aan het oor, maar zó vaak toch even iets tikken, een snelle ‘ok’ wellicht, of het verhaal van hier met even op speaker zetten, ontgrendelen, nummer zoeken, etc. Het is gewoon ontzettend gevaarlijk en daarvoor zouden we nog meer kunnen inzetten op bewustwording, maar aangezien dat tot op heden duidelijk niet genoeg helpt, boetes geven. Ik vind het top dat de boetes hiervoor zo hoog zijn, en ze mogen van mij echt heel veel uitgeschreven gaan worden. Zet de camera’s maar neer.
Alle reacties Link kopieren Quote
GroenTuintje schreef:
25-02-2025 22:34
Ik snap sowieso niet waarom men gaat bellen met een telefoon op schoot. Dan ding vliegt toch overal naartoe in de bocht of inhalen etc? Doe hem dan in je bh oid.. of nog beter gewoon ergens veilig stoppen en daar bellen
Ik weet niet hoe jij inhaalt op de snelweg, maar ik maak daarbij geen scherpe bochten en zou echt van alles op mijn schoot kunnen houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
25-02-2025 23:29
Er staat inderdaad dat op schoot hebben niet hetzelfde is als vasthouden.
Maar er staat ook het volgende:

Het OM benadrukt - zoals ook door het Hof opgemerkt in dit arrest - dat het hebben van je mobiel op schoot niet straffeloos is als daardoor gevaarlijk verkeersgedrag ontstaat. Dan wordt namelijk artikel 5 van de Wegenverkeerswet overtreden en daarvoor kan een verbaal worden opgemaakt.
Maar daar is geen verbaal voor opgemaakt
Dus wat iedereen ook vindt van losliggende telefoon. TO's vriendin komt met 1 brief van deze boete af
Alle reacties Link kopieren Quote
Of het wettelijk terecht is weet ik niet, maar moreel vind ik het wel terecht.

Dat handsfree bellen toegestaan is maakt nog niet dat het veilig is. Je bent namelijk ook dan afgeleid.

En dat daar dan verzachtende omstandigheden voor aangevoerd worden maakt dat extra duidelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Op basis van die monocam camerabeelden en staandehouding of waarneming van een agent en staandehouding ben je gewoon de sjaak. Als ze wel waarnemen maar niet staandehouden wordt het een lastiger zaak omdat ze dan op basis van kentekenhouder moeten bekeuren. Dit is veel makkelijker met succes aan te vechten.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
apppie schreef:
26-02-2025 01:20
Ik weet niet hoe jij inhaalt op de snelweg, maar ik maak daarbij geen scherpe bochten en zou echt van alles op mijn schoot kunnen houden.
Als je geen telefoon in je hand mag vasthouden, moet je hem dan dus al vóór de rit op schoot gelegd hebben. Aangezien je rit meestal niet op de snelweg begint, gaat het dus vooral om het stuk ervoor en erna waarin de telefoon makkelijk van je schoot glijdt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jesco schreef:
25-02-2025 22:30
Jij voert nooit een gesprek in een rijdende auto ook?
Ja hoor. Die gaat automatisch over in de auto en kan ik met een knopje op mijn stuur opnemen gaat dan over op de speakers van mijn auto ik kan ook weer ophangen zonder mijn handen van het stuur te halen of ook mijn telefoon maar aan te raken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
26-02-2025 05:55
Maar daar is geen verbaal voor opgemaakt
Dus wat iedereen ook vindt van losliggende telefoon. TO's vriendin komt met 1 brief van deze boete af
Dat denk ik niet. Want ze is ook staande gehouden.
En je begint toch niet al met wegrijden met dat ding op schoot? Dus ze heeft hem aangenomen (staat ook in de OP) en toen op schoot gelegd. En bij het aannemen had ze hem wel vast. Alleen niet aan haar oor, maar dat is ook geen vereiste.
Alle reacties Link kopieren Quote
apppie schreef:
26-02-2025 01:20
Ik weet niet hoe jij inhaalt op de snelweg, maar ik maak daarbij geen scherpe bochten en zou echt van alles op mijn schoot kunnen houden.
Ze reed niet op de snelweg. 1 rotonde of even onverwachts remmen en hij glijdt van je schoot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goed zo. Dit gedrag kan wat mij betreft niet zwaar genoeg beboet worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jesco schreef:
25-02-2025 22:30
Jij voert nooit een gesprek in een rijdende auto ook?
Er is inmiddels allang duidelijk dat een gesprek voeren met je medepassagier echt minder afleidt van het rijden dan een telefoongesprek.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gewoon niet opnemen als men belt tijdens rijden. Als het echt dringend is zullen ze vaker bellen en zal je ergens moeten stoppen om op te nemen. Ik heb zo’n vriendin ( ouder school) die altijd de kunst heeft om te bellen als ik in de auto zit, om de kids op te halen. Ze belt zelf op de fiets en denkt dan dat ik ook kan bellen :P… maar ik neem gewoon nooit op tijdens rijden.
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
De handeling van het opnemen was (neem ik aan) niet handsfree. Dus als dat is waargenomen door een agent is je vriend de pineut. Zou dus het pv even opvragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
26-02-2025 07:20
Dat denk ik niet. Want ze is ook staande gehouden.
En je begint toch niet al met wegrijden met dat ding op schoot? Dus ze heeft hem aangenomen (staat ook in de OP) en toen op schoot gelegd. En bij het aannemen had ze hem wel vast. Alleen niet aan haar oor, maar dat is ook geen vereiste.
Puur wettelijk he? Moreel mag ieder er iets van vinden
Maar agent heeft haar niet met mobiel in hand gezien. Ze heeft echt een sterke casus
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
26-02-2025 07:48
Puur wettelijk he? Moreel mag ieder er iets van vinden
Maar agent heeft haar niet met mobiel in hand gezien. Ze heeft echt een sterke casus
Hoe weet je dat? Camera kan wel degelijk vastgelegd hebben dat ze hem vasthield.
Ze heeft de telefoon aangenomen (staat in de OP) en op haar schoot gelegd.

En het lijkt mij dat politie ook op de hoogte is van de regels.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven