Geld & Recht alle pijlers

Budget; waar doen de buren het van? (privilegewaarschuwing)

12-09-2023 17:42 917 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat mijn vriend wat wilde besparen, ben ik gaan kijken naar ons budget. Ik kom op de volgende bedragen per post uit. Het valt me nog best tegen dat we met twee keer modaal toch niet zo vaak leuke dingen kunnen doen of uit eten kunnen als we zouden willen. Laat staan twee auto's financieren, een boot in de haven hebben liggen of meerdere keren per jaar op vakantie naar het buitenland zoals de buren doen. Ja, ok, die hebben geen jong kind meer of zijn ondernemer. Maar toch. Wat zouden jullie anders doen? Hoe zit dit bij jullie? Herkennen jullie het dat je met een behoorlijk inkomen nog niet alles kunt wat je wil? We kunnen nog alle uitjes en abonnementen schrappen, maar dan wordt het leven wel heel karig. We vinden het fijn om veel muziek te luisteren, muziek is onze grote passie. En we vinden het een meerwaarde om thuis de krant te hebben en ook te kunnen lenen bij de bieb; schermtijd beperken in huis vinden we belangrijk. Gezin van 4, 1 op de basisschool en 1 op de kinderopvang. We hebben al uit eten gaan of bezorgen van eten geschrapt. We hadden überhaupt al geen schoonmaker. Is hier de normaalste zaak van de wereld in de buurt... Keeping up with the Joneses, ja, ik beken. :) En natuurlijk, heel veel gezinnen hebben het heel moeilijk nu dus we mogen onszelf in de handjes knijpen (mensen: stem links in november!!!). Maar ik vraag me wel af: waar doen die anderen die het wel lukt het toch allemaal van? Huis tot in de puntjes op orde, twee dikke auto's, meivakantie, zomervakantie en herfstvakantie naar het buitenland, de boot, huis helemaal ondergedomoticaad, die schoonmaker: HOEDAN? Wij mogen nog wel 8 jaar doorsparen voor we de twintig jaar oude badkamer en wc kunnen vervangen.

N.b.Verhuizen is geen optie, kinderopvang kan niet anders en tv/internet kan ook niet anders; we zitten vast aan Ziggo want we zitten te ver af van de telefoonwijkcentrale om op ADSL een fatsoenlijke snelheid te halen met thuiswerk. Vakantie betalen we apart van ons vakantiegeld. Post onderhoud zou eigenlijk moeten verdubbelen, advies is 1% van de WOZ-waarde dacht ik en dat halen we bij lange na niet. Hoe doen anderen dat? Ik heb grote vraagtekens bij hoe veel mensen nu eigenlijk het adviesbedrag halen. Auto kan misschien volgend jaar weg.
N.b. Van ons eigen geld betalen we elk kapper/kleding/zorgverzekering/fietsonderhoud.
omschrijvingbedrag
hypotheek1300
kinderopvang1000
boodschappen700
sparen onderhoud375
auto300
lokale belastingen125
energie100
kinderen (speelgoed/schoolspul/kleding)75
sparen kinderen75
tv/internet70
verzekeringen50
abonnementen (bank/Spotify/bieb/krant)45
afschrijving meubels35
uitjes (dierentuin/pretpark/bioscoop)35
cadeaus familie20
water20
klein huishoudspul (schroefjes/keuken/plakband etc. etc.)20
onvoorzien20
totaal4465
macarinata wijzigde dit bericht op 12-09-2023 17:51
0.63% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Streepjeskat schreef:
14-09-2023 14:40
nee precies
Hoe meer je verdient, hoe meer geld er ook naar de belasting verdwijnt.
Ik heb me laatst verbaasd over een vriendin van mij die 2500 bruto verdiende ,aar daar geloof ik 2100 netto van overhield ofzo (zat ook nog wel iets met toeslagen bij)
Dit dan tegenover mijn 4000 bruto waar ik 2800 van overhou.

Tel daarbij ook nog op dat je op geen enkele toeslag of wat dan ook recht hebt ....soms denk ik wel eens dat mensen die net op die toeslagen grens zitten met hun salaris, beter af zijn dan degene die zo rond modaal verdienen. Want die leveren bruto veel meer in, maar krijgen er niks extra's voor terug.
Ik dacht al, wanneer zou het 'de minima worden zo enorm gematst en werken loont nauwelijks' komen? (Als reactie op iemand die netto €6200 per maand verdient...)

Die 'armoedeval' door opeens het kwijtraken van alle toeslagen bij een bepaalde grens is een wijdverspreid fabeltje. Ja, natuurlijk krijgen mensen met een lager inkomen meer toeslagen en lagere belastingen. Zodat ze gelukkig niet in armoede hoeven te leven en op straat zitten te bedelen. Dus hoe meer je bruto verdient, hoe kleiner het percentage dat je netto overhoudt inderdaad. Maar de meeste toeslagen gaan heel gradueel, die raak je helemaal niet in 1 klap kwijt. Alleen in uitzonderingsgevallen is het zo dat je met meer werken echt minder overhoudt. Meestal is dat ook een tijdelijke situatie (een periodiek erbij en het is al weer heel anders) en komt het verschil vooral door gemeentelijke potjes (voor schoolspullen en sport voor kinderen, witgoed, etc).

En ik gok dat de situatie van jouw vriendin anders is dan de jouwe, wat betreft bijv wel/geen kinderen onder een bepaalde leeftijd, wel/geen kinderopvang, wel/niet alleenstaand, wel/geen koophuis, dus dat dan enkel die bedragen zo naast elkaar zetten niet het hele plaatje weergeeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
14-09-2023 15:16
Ik dacht al, wanneer zou het 'de minima worden zo enorm gematst en werken loont nauwelijks' komen?

Die 'armoedeval' door opeens het kwijtraken van alle toeslagen bij een bepaalde grens is een wijdverspreid fabeltje. Ja, natuurlijk krijgen mensen met een lager inkomen meer toeslagen en lagere belastingen. Zodat ze gelukkig niet in armoede hoeven te leven en op straat zitten te bedelen. Dus hoe meer je bruto verdient, hoe kleiner het percentage dat je netto overhoudt inderdaad. Maar de meeste toeslagen gaan heel gradueel, die raak je helemaal niet in 1 klap kwijt.

En ik gok dat de situatie van jouw vriendin anders is dan de jouwe, wat betreft bijv wel/geen kinderen onder een bepaalde leeftijd, wel/geen kinderopvang, wel/niet alleenstaand, wel/geen koophuis, dus dat dan enkel die bedragen zo naast elkaar zetten niet het hele plaatje weergeeft.
Maar welke minima gaat het dan over? Want zoals gezegd heeft mijn man bv een onder modaal inkomen voor 40 uur per week. Ik zit nu rond modaal, maar heb daar zeker in de jaren met jonge kinderen ook best onder gezeten voor 32 uur per week.
Ik ben heel blij dat ik veel terug kreeg voor de kinderopvang, want waar de gezinnen met hoge inkomsten dan inderdaad stuk meer betalen aan kinderopvang en moeten inleveren op de rest, gold voor ons dat we het in die tijd niet eens hadden kunnen redden zonder de toeslag. Op 1 salaris redden we het al helemaal niet, nu redden we dat ook nog niet eens, en dan? Kind meenemen naar je werk? Schulden opbouwen?
Dus ja, heel vervelend voor de meer dan ruim modale verdieners hier dat ze zoveel aan kinderopvang moeten betalen, maar je kan het wel zonder te hoeven inleveren op basis / leefkosten.

En wat je zegt, het gaat opbouwend / afbouwend gewijs de toeslagen hoeveel je krijgt.
Lonen, ja je moet dan meer belasting betalen bij een hoger bruto salaris, maar 700 netto meer p/m (in genoemde voorbeeld van 4000 versus 2500 bruto) is een boel geld. Voor mij tenminste wel, per jaar zo 8.400,- euro, waarvan ik een jaar boodschappen kan doen bv.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
14-09-2023 15:16
Ik dacht al, wanneer zou het 'de minima worden zo enorm gematst en werken loont nauwelijks' komen? (Als reactie op iemand die netto €6200 per maand verdient...)

Die 'armoedeval' door opeens het kwijtraken van alle toeslagen bij een bepaalde grens is een wijdverspreid fabeltje.
De armoedeval bestaat wel degelijk: https://sociaalplanbureaugroningen.nl/ ... ersteunen.

Dat komt vooral door een opeenstapeling van landelijke en geneentelijke toeslagen/regelingen.

En vooral bij middeninkomens is de marginale druk het hoogst: https://fd.nl/politiek/1453967/een-dag- ... rm=app-ios
Alle reacties Link kopieren Quote
Pinaco schreef:
14-09-2023 15:13
Afbeelding
Deze gaat nu rond op Linkedin, dat onderschrijft wat jij zegt.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik 'm niet nagerekend heb.
1. In dit soort berekeningen gaat men vrijwel altijd uit van uitzonderingssituaties (alleenstaande ouder met 4 kinderen onder de 12 ofzo), want dat dit het verschil lekker aan.
2. De fulltime werker heeft met deze bedragen alsnog maandelijks zo'n €500 netto meer. Dat is €6000 per jaar, vrij te besteden. Kun je een leuke vakantie van houden, of een heleboel keer van uit eten. Iedereen die dit bedrag 'niks' vindt geef ik graag mijn bankrekeningnummer!
3. De fulltimer heeft waarschijnlijk veel meer kans op doorgroeien in functie en/of salaris, dus over een paar jaar kan het plaatje er heel anders uitzien.
4. De fulltimer spaart ook een stuk meer voor zijn pensioen.
5. Is er in deze berekening ook rekening gehouden met iets als de inkomensafhankelijke combinatiekorting, waarbij je juist méér krijgt als beide personen van een stel aanzienlijk verdienen?
6. Als de fulltime zo jaloers is op die parttimer, dan kan hij toch ook parttime gaan werken? Blijkbaar prefereert hij nog steeds zijn eigen situatie als hij dat niet wil.
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterkoud schreef:
14-09-2023 15:29
Lonen, ja je moet dan meer belasting betalen bij een hoger bruto salaris, maar 700 netto meer p/m (in genoemde voorbeeld van 4000 versus 2500 bruto) is een boel geld. Voor mij tenminste wel, per jaar zo 8.400,- euro, waarvan ik een jaar boodschappen kan doen bv.
Dat geldt alleen als je voor dat hogere inkomen niet extra uren hoeft te werken. Als namelijk extra kinderopvang / hulp in de huishouding / reiskosten bij komen kijken, houd je lang niet zoveel over.
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-09-2023 15:34
De armoedeval bestaat wel degelijk: https://sociaalplanbureaugroningen.nl/ ... ersteunen.

Dat komt vooral door een opeenstapeling van landelijke en geneentelijke toeslagen/regelingen.

En vooral bij middeninkomens is de marginale druk het hoogst: https://fd.nl/politiek/1453967/een-dag- ... rm=app-ios
Dat klopt, van die marginale druk. Die zou in mijn ogen vooral voor de hogere inkomens hoger moeten, zodat het een wat rechtere lijn is ipv nu de hoogtse druk in de net-onder-het-middengroep. Ik zou dus nooit op iemand met en netto inkomen van €6200 reageren dat het inderdaad maar zo weinig is omdat er zoveel van afgestaan moet worden en de lage inkomens alle toeslagen krijgen. Iemand met €6200 per maand heeft namelijk helemaal niet de hoogste marginale druk.

De armoedegrens door opeenstapeling van landelijke + gemeentelijke regelingen bestaat inderdaad ook (die gemeentelijke potjes noemde ik ook al). Maar de uitvergroting ervan die rondgaat dat je bij een bepaalde grens opeens al je landelijke toeslagen kwijt zou zijn is een fabeltje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterkoud schreef:
14-09-2023 15:29
Maar welke minima gaat het dan over? Want zoals gezegd heeft mijn man bv een onder modaal inkomen voor 40 uur per week. Ik zit nu rond modaal, maar heb daar zeker in de jaren met jonge kinderen ook best onder gezeten voor 32 uur per week.
Ik ben heel blij dat ik veel terug kreeg voor de kinderopvang, want waar de gezinnen met hoge inkomsten dan inderdaad stuk meer betalen aan kinderopvang en moeten inleveren op de rest, gold voor ons dat we het in die tijd niet eens hadden kunnen redden zonder de toeslag. Op 1 salaris redden we het al helemaal niet, nu redden we dat ook nog niet eens, en dan? Kind meenemen naar je werk? Schulden opbouwen?
Dus ja, heel vervelend voor de meer dan ruim modale verdieners hier dat ze zoveel aan kinderopvang moeten betalen, maar je kan het wel zonder te hoeven inleveren op basis / leefkosten.

En wat je zegt, het gaat opbouwend / afbouwend gewijs de toeslagen hoeveel je krijgt.
Lonen, ja je moet dan meer belasting betalen bij een hoger bruto salaris, maar 700 netto meer p/m (in genoemde voorbeeld van 4000 versus 2500 bruto) is een boel geld. Voor mij tenminste wel, per jaar zo 8.400,- euro, waarvan ik een jaar boodschappen kan doen bv.
Aanname.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
14-09-2023 15:46
Dat klopt, van die marginale druk. Die zou in mijn ogen vooral voor de hogere inkomens hoger moeten.
Ik denk dat het beter zou zijn als we arbeid over de hele linie juist minder gaan belasten (ook bij hogere inkomens) en meer belasting gaan heffen op vermogensrendement en bedrijfswinsten. Maar goed, dat is een heel andere discussie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien is het helpend om het eens van de andere kant te bekijken? Blijkbaar hebben jullie allebei veel overwaarde kunnen halen uit jullie vorige woningen, daarmee hebben jullie een huis kunnen kopen waar andere mensen met jullie gezamenlijke salaris van denken: waar doen ze het van?!
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-09-2023 15:39
Dat geldt alleen als je voor dat hogere inkomen niet extra uren hoeft te werken. Als namelijk extra kinderopvang / hulp in de huishouding / reiskosten bij komen kijken, houd je lang niet zoveel over.
Eens.

Je komt soms hoger uit qua inkomsten, terwijl je anderzijds meer uitgaven hebt en dus ook wel degelijk moet opletten om de touwtjes aan elkaar te knopen. Lukt zeker niet altijd met (net boven) modale inkomens.
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-09-2023 15:39
Dat geldt alleen als je voor dat hogere inkomen niet extra uren hoeft te werken. Als namelijk extra kinderopvang / hulp in de huishouding / reiskosten bij komen kijken, houd je lang niet zoveel over.
Huishouding skip ik er direct uit, huidhouden kan je altijd zelf tijd voor maken als je het niet kan betalen. Reiskosten hebben ook de mensen met lagere lonen voor de 40 uur per week.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dreamglasses schreef:
14-09-2023 16:04
Eens.

Je komt soms hoger uit qua inkomsten, terwijl je anderzijds meer uitgaven hebt en dus ook wel degelijk moet opletten om de touwtjes aan elkaar te knopen. Lukt zeker niet altijd met (net boven) modale inkomens.
Net modale inkomens krijgen ongetwijfeld weer meer toeslagen dan ruim boven de modale inkomens, dus daar heb je al het stukje opbouw van toeslagen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
14-09-2023 15:47
Aanname.
Ik heb nu vooral gekeken naar de voorbeelden in dit topic, die het wel kunnen betalen. Laat ik het er dan ophouden dat mensen met lagere inkomens, die al bijna max aan uren werken het in ieder geval wel broodnodig hebben om te kunnen eten en wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterkoud schreef:
14-09-2023 16:09
Net modale inkomens krijgen ongetwijfeld weer meer toeslagen dan ruim boven de modale inkomens, dus daar heb je al het stukje opbouw van toeslagen.
In geval van TO is het niet ruim boven modaal. Hooguit net boven modaal. En dan vallen die toeslagen behoorlijk tegen. Hooguit wat KOT. En voor de rest: geen zorgtoeslag, huurtoeslag, ed.
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
14-09-2023 15:38
1. In dit soort berekeningen gaat men vrijwel altijd uit van uitzonderingssituaties (alleenstaande ouder met 4 kinderen onder de 12 ofzo), want dat dit het verschil lekker aan.
2. De fulltime werker heeft met deze bedragen alsnog maandelijks zo'n €500 netto meer. Dat is €6000 per jaar, vrij te besteden. Kun je een leuke vakantie van houden, of een heleboel keer van uit eten. Iedereen die dit bedrag 'niks' vindt geef ik graag mijn bankrekeningnummer!
3. De fulltimer heeft waarschijnlijk veel meer kans op doorgroeien in functie en/of salaris, dus over een paar jaar kan het plaatje er heel anders uitzien.
4. De fulltimer spaart ook een stuk meer voor zijn pensioen.
5. Is er in deze berekening ook rekening gehouden met iets als de inkomensafhankelijke combinatiekorting, waarbij je juist méér krijgt als beide personen van een stel aanzienlijk verdienen?
6. Als de fulltime zo jaloers is op die parttimer, dan kan hij toch ook parttime gaan werken? Blijkbaar prefereert hij nog steeds zijn eigen situatie als hij dat niet wil.
Het probleem is juist als iedereen lekker gaat part-timen. Dan komt er dus ineens een klap minder belasting binnen en moet er ook een hoop meer uit aan toeslagen. De parttimer is netto ontvanger. Wie moet dat allemaal gaan betalen?

In mijn ogen zou iemand die gewoon gezond is geen toeslagen moeten krijgen als ze parttime werken en in sommige beroepsgroepen fulltime of in ieder geval 32 uur weer de norm.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dreamglasses schreef:
14-09-2023 16:14
In geval van TO is het niet ruim boven modaal. Hooguit net boven modaal. En dan vallen die toeslagen behoorlijk tegen. Hooguit wat KOT. En voor de rest: geen zorgtoeslag, huurtoeslag, ed.
Dat zou kunnen en dan is het inderdaad net zuur, maar er is volgens mij niet genoemd wat er daadwerkelijk binnen komt netto. Bruto misschien ergens..
TO heeft ook een hoge hypotheek, dat is gelijk al fikse kostenpost. Maar ook spaart ze behoorlijk bedrag per maand, dat kon ik niet zo goed met kleine kinderen, dus al met al red ze het dus wel met de hogere kdv kosten.
Alle reacties Link kopieren Quote
TinyTiny schreef:
14-09-2023 16:16
Het probleem is juist als iedereen lekker gaat part-timen. Dan komt er dus ineens een klap minder belasting binnen en moet er ook een hoop meer uit aan toeslagen. De parttimer is netto ontvanger. Wie moet dat allemaal gaan betalen?

In mijn ogen zou iemand die gewoon gezond is geen toeslagen moeten krijgen als ze parttime werken en in sommige beroepsgroepen fulltime of in ieder geval 32 uur weer de norm.
Eens, ik ben blij dat ik buiten een klein bedrag aan kit (wat van mij ook niet eens hoeft) nog verder geen toeslagen meer nodig heb van de belastingdienst. Ik zal niet minder willen werken om dan maar meer toeslagen te krijgen. Als je het niet kan vanwege gezondheid, juist fijn voor deze mensen dat ze bijgedragen worden in inkomen door toeslagen.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
14-09-2023 15:38
6. Als de fulltime zo jaloers is op die parttimer, dan kan hij toch ook parttime gaan werken? Blijkbaar prefereert hij nog steeds zijn eigen situatie als hij dat niet wil.
Dat ga ik ook lekker doen :mrgreen: Met twee jonge kinderen is het (ook) financieel veel interessanter om 4 dagen te gaan werken, in plaats van 5.
nicole123 schreef:
14-09-2023 13:35
Dat lijkt me best een probleem bij bijv werkloosheid of plotselinge arbeidsongeschiktheid, zo'n relatief kleine buffer tov de maandelijkse uitgaven.

Ik ben dan wel benieuwd ook naar jouw lijstje zoals TO dat weergeeft van haar uitgaven, als je dat wil delen (als je dat niet wilt ook begrijpelijk). Heb je een heel hoge hypotheek, dat je maandelijks zulke hoge uitgaven hebt?
Onze gezamenlijke lasten zitten op 3675 (daar gaat nog iets af door KOT) en ieder nog ongeveer 700 euro aan ‘eigen’ vaste lasten. Er gaat iedere maand 900 euro naar de spaarrekening, maar kleding voor de kinderen, thuisbezorgd, uitjes o.i.d. halen we daar vaak deels weer vanaf. Ik denk wel dat ons boodschappenbedrag niet meer klopt, staat nu op 700 maar zou zomaar 850 kunnen zijn met alle prijsstijgingen.

Blijft er toch nog 1050 euro per maand over. Nou goed, daar doe je dan nog eens iets voor jezelf van. Maar dan nog.. Toch alles nóg eens een keer op een rijtje zetten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterkoud schreef:
14-09-2023 16:46
Dat zou kunnen en dan is het inderdaad net zuur, maar er is volgens mij niet genoemd wat er daadwerkelijk binnen komt netto. Bruto misschien ergens..
TO heeft ook een hoge hypotheek, dat is gelijk al fikse kostenpost. Maar ook spaart ze behoorlijk bedrag per maand, dat kon ik niet zo goed met kleine kinderen, dus al met al red ze het dus wel met de hogere kdv kosten.
Ik vind de hypotheek niet zo hoog eigenlijk. Mijn hypotheek is lager, het koopbedrag was ook lager. Maar het bedrag van TO is heel gemiddeld voor dit moment, volgens mij.

Dat ze elke maand fors spaart voor onderhoud van een koophuis, is ook niet belachelijk veel toch? Met een koophuis moet je zelf voorzien in het onderhoud. Als ineens de pannen van het dak vliegen tijdens een storm, kun je dat meestal niet zelf fixen. En ook de zonnepanelen vervangen bijv.

Ik vind dat je posts doorklinken als in "To heeft niks te klagen" en gekleurd door je eigen situatie (eerder).

Dat zie ik toch anders. Ik zie dat TO en partner hun best doen om elke maand geld te verdienen, hard werken en het gezin en huishouden daarnaast draaiende houden, terwijl ze met een iets boven modaal niet zoveel over houden om te spenderen aan plezier.

Ik snap heel goed dat je dit best jammer kunt vinden. Misschien houd het in dat het ergens een tandje minder moet, maar dat kost even tijd om te kijken waar dat het beste kan. Misschien toch minder werken? Of meer bezuinigen of juist iets minder sparen en meer plezier?

Misschien is dit topic dan wel het begin van een andere inrichting van je leven, TO?
Waarschijnlijk hoef je ook helemaal geen boot, huishoudster of andere luxe. Maar wil je wel meer tijd voor jezelf of minder (geld)stress?
dreamglasses wijzigde dit bericht op 14-09-2023 18:01
0.56% gewijzigd
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind inderdaad dat er veel gemopperd wordt hier door mensen met hoge inkomens. Mijn situatie is overigens nu meer dan prima hè, want als ik morgen een nieuwe auto moet kopen is dat geen probleem.
Wij hebben overigens altijd een goede spaarbuffer gehad ook tijdens de krappere jaren. Misschien zijn onze wensen minder dan vele andere mensen dat kan.

Het is jammer dat het ook hier weer leest, dat mensen met hoge inkomens niet zo goed weten hoe gezinnen met lagere inkomens het dan doen, alsof die het makkelijk hebben met toeslagen.

Maar goed, of TO het nu echt krap heeft of meer willen doen zoals haar buren dan zul je inderdaad inkomsten en uitgaven goed moeten inventariseren of het nog anders kan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterkoud schreef:
14-09-2023 17:55
Ik vind inderdaad dat er veel gemopperd wordt hier door mensen met hoge inkomens. Mijn situatie is overigens nu meer dan prima hè, want als ik morgen een nieuwe auto moet kopen is dat geen probleem.
Wij hebben overigens altijd een goede spaarbuffer gehad ook tijdens de krappere jaren. Misschien zijn onze wensen minder dan vele andere mensen dat kan.

Het is jammer dat het ook hier weer leest, dat mensen met hoge inkomens niet zo goed weten hoe gezinnen met lagere inkomens het dan doen, alsof die het makkelijk hebben met toeslagen.

Maar goed, of TO het nu echt krap heeft of meer willen doen zoals haar buren dan zul je inderdaad inkomsten en uitgaven goed moeten inventariseren of het nog anders kan.
Net als dat het jammer is dat er al heel snel gedacht wordt dat je met een hoger salaris als een god in Frankrijk kan leven.
Honey, you should see me in a crown
nicole123 schreef:
14-09-2023 15:38
1. In dit soort berekeningen gaat men vrijwel altijd uit van uitzonderingssituaties (alleenstaande ouder met 4 kinderen onder de 12 ofzo), want dat dit het verschil lekker aan.
2. De fulltime werker heeft met deze bedragen alsnog maandelijks zo'n €500 netto meer. Dat is €6000 per jaar, vrij te besteden. Kun je een leuke vakantie van houden, of een heleboel keer van uit eten. Iedereen die dit bedrag 'niks' vindt geef ik graag mijn bankrekeningnummer!
3. De fulltimer heeft waarschijnlijk veel meer kans op doorgroeien in functie en/of salaris, dus over een paar jaar kan het plaatje er heel anders uitzien.
4. De fulltimer spaart ook een stuk meer voor zijn pensioen.
5. Is er in deze berekening ook rekening gehouden met iets als de inkomensafhankelijke combinatiekorting, waarbij je juist méér krijgt als beide personen van een stel aanzienlijk verdienen?
6. Als de fulltime zo jaloers is op die parttimer, dan kan hij toch ook parttime gaan werken? Blijkbaar prefereert hij nog steeds zijn eigen situatie als hij dat niet wil.
Ik ben een alleenstaande fulltimer en ik ben niet jaloers op parttimers, maar ik wil wel graag ook naar verhouding meer verdienen. Ik werk er toch voor? Heeft niets met jaloezie te maken.

Toeslagen of combinatiekortingen en doorgroeien en wat je allemaal opnoemt is op mij niet van toepassing, of doet er niet toe. Ik heb het gewoon puur over inkomen. Wie dat ook wil, mag zelf dan ook fulltime gaan werken. Maar het is natuurlijk van den zotte dat je als fulltimer er qua inkomen eigenlijk bij inschiet.
Eurus schreef:
14-09-2023 17:57
Net als dat het jammer is dat er al heel snel gedacht wordt dat je met een hoger salaris als een god in Frankrijk kan leven.
Maar als je het wel zo ervaart is dat prettig toch?
Winterkoud schreef:
14-09-2023 17:55
Ik vind inderdaad dat er veel gemopperd wordt hier door mensen met hoge inkomens. Mijn situatie is overigens nu meer dan prima hè, want als ik morgen een nieuwe auto moet kopen is dat geen probleem.
Wij hebben overigens altijd een goede spaarbuffer gehad ook tijdens de krappere jaren. Misschien zijn onze wensen minder dan vele andere mensen dat kan.

Het is jammer dat het ook hier weer leest, dat mensen met hoge inkomens niet zo goed weten hoe gezinnen met lagere inkomens het dan doen, alsof die het makkelijk hebben met toeslagen.

Maar goed, of TO het nu echt krap heeft of meer willen doen zoals haar buren dan zul je inderdaad inkomsten en uitgaven goed moeten inventariseren of het nog anders kan.
Er wordt niet gemopperd. Er wordt geconstateerd dat je met ruim 2x modaal niet zomaar meerdere vakanties per jaar kunt hebben en boten kunt kopen.

TO vroeg hoe anderen dat doen, en men geeft aan dat je puur met dat inkomen niet al die dingen kan doen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven