Geld & Recht alle pijlers

compensatie energie

10-03-2022 11:54 253 berichten
Alle reacties Link kopieren
Je hoort overal dat je €400 krijgt voor de hogere kosten. Als ik echter op de site van de overheid kijk staat er dat dit geld is voor een gemiddeld gasverbruik. Hoe word dit dan berekend vraag ik me af heel zeker als je minder gebruikt, weet iemand dit? Er staat lagere belasting op elektriciteit, hoeveel is dat dan? Ook staat er een extra korting (€265) op de belastingen, krijg je dat sowieso onafhankelijk hoeveel je gebruikt?
Mocht je dan geld terugkrijgen wanneer ontvang je dit of word dit verrekend elke maand? Heel wat vragen maar ik vind het onduidelijk.
Alle reacties Link kopieren
Nanouk schreef:
16-03-2022 13:31
Mensen leven naar hun geld omdat ze daartoe gedwongen worden.
Iemand met een hoger inkomen heeft geen recht op een sociale huurwoning met huursubsidie. Zij zullen meer geld kwijt zijn aan particuliere huur of hypotheek. Een grotere woning zorgt automatisch voor hogere energie en gasrekening dus worden ook daarop nu harder geraakt.
Zij krijgen maar een kleine of geen tegemoetkoming voor de kinderopvang of andere toeslagen. Worden veelal harder geraakt door de hoge brandstofprijzen en betalen meer belasting.

Dat er meer geld binnenkomt wil niet zeggen dat je onderaan de streep ook meer overhoudt, zo werkt dat helaas niet.
Hoewel ik het er helemaal mee eens ben dat werken en sparen beloond moeten worden en niet afgestraft is het natuurlijk niet zo dat je gedwongen wordt om in een grote, dure villa te gaan wonen of dure auto's te rijden.
Ook als miljonair kun je in een gewoon rijtjes huis gaan wonen en een klein goedkoop autootje rijden in plaats van je SUV en dan met gemak al je rekeningen betalen.
Keuzes, Keuzes.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 13:59
Nee, en ookdat hoeft ook niet.
Ik zie het om mij heen genoeg.
Misschien omdat die mensen dan 100% zijn afgekeurd. Bij 75% afgekeurd heb je gewoon een plicht naar je uitkeringsinstantie toe om aan de plichten te voldoen die geëist worden van je. Doe je dit niet zal je uitkering per direct gekort worden of zelfs helemaal gestopt worden
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
16-03-2022 14:00
Hoewel ik het er helemaal mee eens ben dat werken en sparen beloond moeten worden en niet afgestraft is het natuurlijk niet zo dat je gedwongen wordt om in een grote, dure villa te gaan wonen of dure auto's te rijden.
Ook als miljonair kun je in een gewoon rijtjes huis gaan wonen en een klein goedkoop autootje rijden in plaats van je SUV en dan met gemak al je rekeningen betalen.
Keuzes, Keuzes.
Eens
Er zit echter wel een heel groot verschil tussen miljoenair zijn en gewoon hard moeten werken om je rijtjrshuis te betalen en dan aan je kind te moeten zeggen dat sporten te duur is...
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 14:02
Misschien omdat die mensen dan 100% zijn afgekeurd. Bij 75% afgekeurd heb je gewoon een plicht naar je uitkeringsinstantie toe om aan de plichten te voldoen die geëist worden van je. Doe je dit niet zal je uitkering per direct gekort worden of zelfs helemaal gestopt worden
Ja, dat weet ik.
En mijn vader, die al vanaf zijn 15e in de bouw werkt moet ook nog blijven werken, terwijl hij versleten is.
Ik ken zat mensen die braaf elke maand hun sollicitatieplicht doen. Maar toch niet worden aangenomen. En ook mensen die niet willen worden aangenomen en daarop hun sollicitatie aanpassen...
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 14:05
Ja, dat weet ik.
En mijn vader, die al vanaf zijn 15e in de bouw werkt moet ook nog blijven werken, terwijl hij versleten is.
Ik ken zat mensen die braaf elke maand hun sollicitatieplicht doen. Maar toch niet worden aangenomen. En ook mensen die niet willen worden aangenomen en daarop hun sollicitatie aanpassen...
Volgens mij zit er een heel groot verschil in tussen uitkeringsinstantie van de gemeente en van de UWV als ik het zo hoor. UWV heeft altijd wel projecten lopen waar je zo aan de slag kunt namelijk zonder te solliciteren
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
16-03-2022 14:00
Hoewel ik het er helemaal mee eens ben dat werken en sparen beloond moeten worden en niet afgestraft is het natuurlijk niet zo dat je gedwongen wordt om in een grote, dure villa te gaan wonen of dure auto's te rijden.
Ook als miljonair kun je in een gewoon rijtjes huis gaan wonen en een klein goedkoop autootje rijden in plaats van je SUV en dan met gemak al je rekeningen betalen.
Keuzes, Keuzes.
Ja als miljonair wel, als Jan Modaal dus niet.
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 14:10
Volgens mij zit er een heel groot verschil in tussen uitkeringsinstantie van de gemeente en van de UWV als ik het zo hoor. UWV heeft altijd wel projecten lopen waar je zo aan de slag kunt namelijk zonder te solliciteren
Dat zal ook afhangen van waarom je afgekeurd bent, of het ziektewet of wia is etc…
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 14:02
Eens
Er zit echter wel een heel groot verschil tussen miljoenair zijn en gewoon hard moeten werken om je rijtjrshuis te betalen en dan aan je kind te moeten zeggen dat sporten te duur is...
Klopt, dat is soms ook echt oneerlijk. Zo heb ik jaren geld opzij gelegd voor de schoolreis van dochter terwijl haar vriendin alles uit het schoolfonds betaald kreeg.
Ik verdien net zo weinig als haar moeder maar leef veel zuiniger.
Maar ze moeten ergens een grens trekken, dus het blijft lastig.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
16-03-2022 14:13
Dat zal ook afhangen van waarom je afgekeurd bent, of het ziektewet of wia is etc…
Dat zou kunnen, maar thuis zitten zit er dan echt niet voor je in. dan zit de arbeidsdeskundige meteen in je nek met het dreigen van verlaging of stoppen van uitkering. Maargoed
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 14:10
Volgens mij zit er een heel groot verschil in tussen uitkeringsinstantie van de gemeente en van de UWV als ik het zo hoor. UWV heeft altijd wel projecten lopen waar je zo aan de slag kunt namelijk zonder te solliciteren
Ik vind het fijn om voor (korte) projecten te werken, kun je deze vacatures ook vinden zonder bij het UWV te lopen?
Alle reacties Link kopieren
Henk-and-Roelie schreef:
16-03-2022 14:18
Ik vind het fijn om voor (korte) projecten te werken, kun je deze vacatures ook vinden zonder bij het UWV te lopen?
Ik heb geen flauw idee. UWV heeft met heel veel bedrijven een samenwerkingsverband
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 14:19
Ik heb geen flauw idee. UWV heeft met heel veel bedrijven een samenwerkingsverband
Ja, dat is toch ook absurd?
Dat je dat dan "gratis" moet doen, met behoud van uitkering.
Geef iedereen hetzelfde. Gewoon iedereen.
En dan is werken voor wat extra's. Als beloning. Salarissen zouden dan wel lager kunnen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 12:25
helaas voor jou is dat toen eens ter sprake gekomen inderdaad. wat is je punt?
Mijn punt is dat ik vind jij dingen vergelijkt die niet vergelijken vallen. En ja ik vind het prima dat als iemand meer verdiend ook meer afdraagt om andere mensen al dan niet tijdelijk financieel te kunnen ondersteunen. Maar ik ben ook van mening dat mensen verschil mogen hebben in salaris en bezittingen. Iedereen mag zijn eigen leven invullen. Sommige mensen sparen meer of laten meer om iets te kunnen doen dan anderen bereid zijn dat te doen.

Je loopt hier alleen te rellen en wil je eigen gelijk en dat ga je niet bij iedereen krijgen.
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 13:12
hoe valt het uit te leggen aan mensen die naar de voedselbank moeten dat miljardairs de compensatie ook zouden moeten krijgen...
Omdat zij simpelweg, komt ie hoor, ook deel uitmaken van "iedereen".

En als je al wat meer nuance wil: omdat je letterlijk amper iets bespaart door het ze niet te geven (daarvoor zijn ze domweg met te weinig), maar je ondergraaft wel meer en meer de bijdragen aan je sociaal stelsel als je er een "take from a few, but give the mothing"-filosofie op nahoudt. Belastingsontwijking is niet zo heel complex, en al zeker niet als je toch maar als spons gebruikt wordt.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 14:22
Ja, dat is toch ook absurd?
Dat je dat dan "gratis" moet doen, met behoud van uitkering.
Geef iedereen hetzelfde. Gewoon iedereen.
En dan is werken voor wat extra's. Als beloning. Salarissen zouden dan wel lager kunnen.
Helaas zit er geen beloning in, je komt dan in een soort van halve dienstverband terrecht van het bedrijf, waarbij de arbeidsdeskundige bepaald hoeveel uren jij kunt werken en UWV weer de helft aanvult tot de normale hoogte van je uitkering. Dat is mij te ingewikkeld om helemaal uit te gaan pluizen hoe dat werkt maar het komt op het zelfde inkomen neer
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
16-03-2022 14:00
Hoewel ik het er helemaal mee eens ben dat werken en sparen beloond moeten worden en niet afgestraft is het natuurlijk niet zo dat je gedwongen wordt om in een grote, dure villa te gaan wonen of dure auto's te rijden.
Ook als miljonair kun je in een gewoon rijtjes huis gaan wonen en een klein goedkoop autootje rijden in plaats van je SUV en dan met gemak al je rekeningen betalen.
Keuzes, Keuzes.
Ik heb het ookniet over een miljonair. Maar bij een koopwoning zit je zo al tussen de 3 en 5 ton tegenwoordig.

En natuurlijk hoeft een miljonair niet in een grote villa met 2 dure autos te wonen. Het gaat er alleen om dat een rijk iemand, net zo hard getroffen wordt als elk ander. Hij/zij betaald naar rato misschien wel hetzelfde percentage als elk ander aan woonlasten van het salaris wat binnenkomt. Moet een rijk iemand zijn huis dan maar verkopen om de gas en elektriciteit en bezine te kunnen betalen?
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 14:51
Helaas zit er geen beloning in, je komt dan in een soort van halve dienstverband terrecht van het bedrijf, waarbij de arbeidsdeskundige bepaald hoeveel uren jij kunt werken en UWV weer de helft aanvult tot de normale hoogte van je uitkering. Dat is mij te ingewikkeld om helemaal uit te gaan pluizen hoe dat werkt maar het komt op het zelfde inkomen neer
Het zal dan ook niet voor niks zijn. Als de arbeidsdeskundige zegt dat jij zoveel uur bepaalt werk kunt doen, dan is dat zo. Toch?
Ik zie echter genoeg mensen die niet werken (waarschijnlijk uitkering, niks extra's), maar aan het einde er best goed vanaf komen.
Ik heb eens alle in en uitgaves met een vriendin die wia krijgt naast elkaar gelegd.
Wat bleek? Ze had aan get einde van de maand meer over dan ik!
(En je wilt niet weten hoe smerig haar huis is en hoe hoog haar onkruid staat, maar dit terzijde)
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 15:06
Het zal dan ook niet voor niks zijn. Als de arbeidsdeskundige zegt dat jij zoveel uur bepaalt werk kunt doen, dan is dat zo. Toch?
een arbeidsdeskundige kan het ook mis hebben. die is namelijk geen keuringarts. ik had een keuring uit 2010 die nog steeds werd gebruikt in 2021 voor mijn arbeidsvermogen. ik heb daar naar laten kijken, me laten herkeuren en ben toen 100% afgekeurd, terwijl de arbeidsdeskundige volhield dat ik kon werken
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
Nanouk schreef:
16-03-2022 15:03
Ik heb het ookniet over een miljonair. Maar bij een koopwoning zit je zo al tussen de 3 en 5 ton tegenwoordig.

En natuurlijk hoeft een miljonair niet in een grote villa met 2 dure autos te wonen. Het gaat er alleen om dat een rijk iemand, net zo hard getroffen wordt als elk ander. Hij/zij betaald naar rato misschien wel hetzelfde percentage als elk ander aan woonlasten van het salaris wat binnenkomt. Moet een rijk iemand zijn huis dan maar verkopen om de gas en elektriciteit en bezine te kunnen betalen?
Nee, maar zo is het wel tegenwoordig. Als ik geen werk meer heb, om welke reden dan ook, dan moet ik mijn huis uit en dat eerst opeten.
Dat ik wel een huis móet kopen, omdat ik net teveel verdien om iets te kunnen huren, dat zien ze niet.
Dat ik elke maand geld opzij moet leggen voor als deze winter de cv kapot gaat, het dak eraf waait enz. En de steuntrekker niet, want due belt de verhuurder op en dan wordt het gemaakt.
Daar hoor je niemand over. Nee vreet die spaarcent maar op.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
kevin_ schreef:
16-03-2022 15:09
een arbeidsdeskundige kan het ook mis hebben. die is namelijk geen keuringarts. ik had een keuring uit 2010 die nog steeds werd gebruikt in 2021 voor mijn arbeidsvermogen. ik heb daar naar laten kijken, me laten herkeuren en ben toen 100% afgekeurd, terwijl de arbeidsdeskundige volhield dat ik kon werken
Nou, kijk aan. Je laat je herkeuren en dan is het geregeld.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 15:10
Nee, maar zo is het wel tegenwoordig. Als ik geen werk meer heb, om welke reden dan ook, dan moet ik mijn huis uit en dat eerst opeten.
Dat ik wel een huis móet kopen, omdat ik net teveel verdien om iets te kunnen huren, dat zien ze niet.
Dat ik elke maand geld opzij moet leggen voor als deze winter de cv kapot gaat, het dak eraf waait enz. En de steuntrekker niet, want due belt de verhuurder op en dan wordt het gemaakt.
Daar hoor je niemand over. Nee vreet die spaarcent maar op.
helaas is de realiteit anders. er zit tegenwoordig nog maar weinig in het standaard service onderhoud van een huurwoning. ik zit met heel wat euro's aan achterstallige onderhoud die zelf betaald moet worden. kapotte kraan? zelf betalen. kapotte afvoer? zelf betalen, lekkende dakgoot? zelf betalen. kan zo nog wel even doorgaan maar denk dat de meeste serieus te makkelijk denken. het enigste wat eigenlijk standaard in het service pakket zit is je CV, riolering en ramen. that's it. voor de rest kun je een heel duur service abonnement gaan afsluiten ca 120 euro pm of zelf bekostigen
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-03-2022 15:12
Nou, kijk aan. Je laat je herkeuren en dan is het geregeld.
ja zo simpel gaat dat :yes: (sarcasme) :bonk:
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
-
kevin_ wijzigde dit bericht op 16-03-2022 15:20
Reden: dubbelpost overbodig
0.00% gewijzigd
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren
Nanouk schreef:
16-03-2022 15:03
Ik heb het ookniet over een miljonair. Maar bij een koopwoning zit je zo al tussen de 3 en 5 ton tegenwoordig.

En natuurlijk hoeft een miljonair niet in een grote villa met 2 dure autos te wonen. Het gaat er alleen om dat een rijk iemand, net zo hard getroffen wordt als elk ander. Hij/zij betaald naar rato misschien wel hetzelfde percentage als elk ander aan woonlasten van het salaris wat binnenkomt. Moet een rijk iemand zijn huis dan maar verkopen om de gas en elektriciteit en bezine te kunnen betalen?
Een echt rijk iemand hoeft zijn huis niet te verkopen. Er zijn alleen een hoop mensen die alleen een hoog inkomen hebben( en veel schulden), die denken dat ze rijk zijn, maar zijn het niet. En dan zou ik persoonlijk andere keuzes maken, of niet klagen.


Maar dat staat los van of meer mensen wat compensatie zouden moeten krijgen.
72jelle wijzigde dit bericht op 16-03-2022 15:30
0.05% gewijzigd
kevin_ schreef:
16-03-2022 12:25
helaas voor jou is dat toen eens ter sprake gekomen inderdaad. wat is je punt?
Het punt is dat jij uitspraken doet die niet ter zake doen. Je kunt niet tot tien punten achter de komma weten wat er in iemand beurs komt en wat er uit gaat. En daar dan vervolgens theorieën op baseren is al helemaal van de zotte. Je maakt je erg ongeliefd met dit soort uitspraken. Ik ken je verder niet, maar de paar keer dat ik iets van je las was ik niet je grootste fan om eerlijk te zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven