Geld & Recht
alle pijlers
compensatie energie
donderdag 10 maart 2022 om 11:54
Je hoort overal dat je €400 krijgt voor de hogere kosten. Als ik echter op de site van de overheid kijk staat er dat dit geld is voor een gemiddeld gasverbruik. Hoe word dit dan berekend vraag ik me af heel zeker als je minder gebruikt, weet iemand dit? Er staat lagere belasting op elektriciteit, hoeveel is dat dan? Ook staat er een extra korting (€265) op de belastingen, krijg je dat sowieso onafhankelijk hoeveel je gebruikt?
Mocht je dan geld terugkrijgen wanneer ontvang je dit of word dit verrekend elke maand? Heel wat vragen maar ik vind het onduidelijk.
Mocht je dan geld terugkrijgen wanneer ontvang je dit of word dit verrekend elke maand? Heel wat vragen maar ik vind het onduidelijk.
donderdag 17 maart 2022 om 16:56
Flashy schreef: ↑17-03-2022 12:22Misschien heeft dat een reden????
Ik ben altijd blij in een land te wonen waarbij mensen die echt niet kunnen werken of weinig kunnen werken ondersteuning krijgen. Dat betekend namelijk dat als je zelf iets overkomt ook iets krijgt… En wajongers hebben toch al sinds jonge leeftijd een beperking? Lijkt mij niet iets om jaloers op te zijn.
Ja, ik ben ook blij dat ik in een land woon waar ik gewoon kan leven, ook als ik niet werk.
Het gaat ook niet over het wel of niet terecht afgekeurd zijn (hoewel ik het mij soms afvraag).
Het gaat erom dat de mensen die nét te veel verdienen voor heel veel kosten opdraaien. En dat is krom.
Ik ben niet jaloers op een wajonger. Ik vindt het gewoon niet fijn dat ik er wel keihard voor moet werken en een ander dit "krijgt".
*op een eerdere reactie: ook kinderen can werkelozen mogen naar de peuterspeelzaal. Eerst 2 x 1/2 dag, daarna 2 hele dagen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 17 maart 2022 om 17:02
donderdag 17 maart 2022 om 19:42
Dit idd. Als je als bijstandsmoeder met je uitkering en het maximaal bedrag aan toeslagen en tegemoetkomingen meer binnenhaalt dan iemand die 40 uur werkt in een callcenter, winkel of de schoonmaak, waarom zou je dan gaan werken.thanx schreef: ↑17-03-2022 16:56Ja, ik ben ook blij dat ik in een land woon waar ik gewoon kan leven, ook als ik niet werk.
Het gaat ook niet over het wel of niet terecht afgekeurd zijn (hoewel ik het mij soms afvraag).
Het gaat erom dat de mensen die nét te veel verdienen voor heel veel kosten opdraaien. En dat is krom.
Ik ben niet jaloers op een wajonger. Ik vindt het gewoon niet fijn dat ik er wel keihard voor moet werken en een ander dit "krijgt".
*op een eerdere reactie: ook kinderen can werkelozen mogen naar de peuterspeelzaal. Eerst 2 x 1/2 dag, daarna 2 hele dagen.
Gratis zwemles, gratis sport voor de kinderen. Is toch krom.
donderdag 17 maart 2022 om 19:55
Altijd helemaal zelf voor moeten betalen. Niet iedere gemeente is zo gul hoor.
vrijdag 18 maart 2022 om 08:15
Nee, zie ikniet.ClumsyNinja schreef: ↑17-03-2022 17:02Zie je zelf dat deze twee uitspraken in strijd met elkaar zijn?
Er is n.l. een verschil tussen normaal leven (gewoon kunnen leven, zonder gekke uitspattingen) en iets extea hebben omdat je elke dag werkt.
En op het moment dat ik met dat werken minder over hou of misschien op de hele maand maar €50,- over hou, dan klopt er volgens mij iets niet.
Mocht ik niet kunnen werken ben ik uiteraard blij met wat ik krijg.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 18 maart 2022 om 08:17
vrijdag 18 maart 2022 om 08:25
Jij leest echt niet goed. Volgens mij is er hier niemand afgunstig tav die mensen die hulp nodig hebben en ook is niemand van mening dat die steun er niet moet zijn.ClumsyNinja schreef: ↑17-03-2022 08:36Wauw wat een haat en afgunst in dit topic. Ik ben nog steeds mega dankbaar dat ik die sterke schouders heb! Dat ik de capaciteiten heb om in mijn eigen onderhoud te voorzien, dat ik dat vangnet niet nodig heb.
Met een modaal inkomen hoor je bij de meest verdienende 10% van de wereldbevolking, om het even in perspectief te zetten!
We hebben het zo waanzinnig goed in Nederland. Ga in godesnaam niet zeuren dat je inkomen te hoog is om voor compensatie in aanmerking te komen. Onder de streep hetzelfde overhouden geloof ik ook écht niet. Zeker niet als je kijkt naar het totaalplaatje: pensioen dat je opbouwt, zinnige en prettige dag invulling die je werk je geeft, persoonlijke ontwikkeling, wellicht voortdurende stijging in salaris doordat je je ontwikkelt in je baan, doorgroeit. En al helemaal als je een koophuis hebt: dat is ieder jaar meer waard aan het worden en je hoeft er niets voor te doen. Daar valt echt niet tegenop te sparen.
En dat je het direct moet opeten wanneer je je baan verliest is ook verre van waar. Echt zonde die afgunst op mensen die hulp en steun nodig hebben.
vrijdag 18 maart 2022 om 08:28
Precies!Ttroeteltje schreef: ↑18-03-2022 08:25Jij leest echt niet goed. Volgens mij is er hier niemand afgunstig tav die mensen die hulp nodig hebben en ook is niemand van mening dat die steun er niet moet zijn.
Ik vindt het alleen niet eerlijk, dat ik b.v. 36 uur werk en dan €50 meer overhoud (onder de streep).
Die steun moet er juist zijn. Maar werken moet wel lonen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 18 maart 2022 om 10:15
Ben het er wel mee eens dat werken moet lonen maar werken is natuurlijk niet alleen geld. Ik weet nog dat ik tijdens de financiele crisis werkloos was. Niet alleen ging mijn spaarrekening hard achteruit (ik had geen WW of andere uitkering), ook mijn gevoel voor eigenwaarde kreeg een fikse knauw. Ik had het idee buiten de maatschappij te staan. Dat was afschuwelijk.
Toen ik eindelijk toch een baan vond was dat een baan voor 3 dagen. Ik verdiende daar 1100 euro netto mee. Gelukkig kreeg ik huur en zorgtoeslag dus ik kon het net redden. Toen mijn werkgever mij de kans kreeg om een extra dag te gaan werken heb ik dat meteen gedaan. Ik was wel meteen mijn huurtoeslag kwijt en kreeg nog maar 20 of 30 euro zorgtoeslag zodat ik netto er niets extras aan overhield maar toch vond ik het fijn om van die zo goed als van die toeslagen af te zijn. Financieel loonde die extra dag werken dus niet maar psychologisch wel degelijk.
Ik heb momenteel echt een grafhekel aan mijn baan maar echt 100x liever dit dan afhankelijk zijn van instanties. Het is fijn dat het er is als je het echt nodig hebt maar liever niet!
Toen ik eindelijk toch een baan vond was dat een baan voor 3 dagen. Ik verdiende daar 1100 euro netto mee. Gelukkig kreeg ik huur en zorgtoeslag dus ik kon het net redden. Toen mijn werkgever mij de kans kreeg om een extra dag te gaan werken heb ik dat meteen gedaan. Ik was wel meteen mijn huurtoeslag kwijt en kreeg nog maar 20 of 30 euro zorgtoeslag zodat ik netto er niets extras aan overhield maar toch vond ik het fijn om van die zo goed als van die toeslagen af te zijn. Financieel loonde die extra dag werken dus niet maar psychologisch wel degelijk.
Ik heb momenteel echt een grafhekel aan mijn baan maar echt 100x liever dit dan afhankelijk zijn van instanties. Het is fijn dat het er is als je het echt nodig hebt maar liever niet!
vrijdag 18 maart 2022 om 10:44
Dat is het hele probleem rond het imago van de bijstand.
Iedere gemeente mag zelf de regels en regelingen bepalen.
In een discussie over de bijstand worden dan vaak alle regelingen op 1 hoop gegooid om "aan te tonen" wat een vetpot de bijstand wel niet is.
vrijdag 18 maart 2022 om 22:34
Hij krijgt het niet 'ineens' weer na ontslag, hij zat nog in de Wajong regeling. Hij kreeg echter meer loon dan Wajong dus dan krijg je er geen geld meer bovenop. Daarnaast kan je een WW uitkering naast een wajong hebben.
Van de site van UWV. "Uw Wajong-uitkering stopt pas als u 5 jaar heeft gewerkt én na die 5 jaar tenminste 75% van het minimum(jeugd)loon verdient. Daarnaast geldt dat u geen hulp meer nodig heeft bij uw werk. Als u weer ziek wordt of uw werk stopt, krijgt u gewoon weer Wajong. "
Ik 'ben' ook wajonger. Het gaat nu goed met me door strenge leefregels (ritme, strikt op dieet letten enz) en werk nu 36 uur. Maar als ik niet meer kan werken door ziekte (En dat zit er dik in in de toekomst, ondanks leefregels) dan heb ik de wajong nog als vangnet voor de komende 5 jaar. Mits dat komt door dezelfde reden als waardoor ik recht had op een wajong-uitkering.
zondag 20 maart 2022 om 14:36
Zijn jouw kinderen al wat ouder? Hier zijn de laatste 5 of 6 jaar de potjes voor sportclub, zwemles en muziekles enorm verruimd hoor.
Ook kinderopvang voor kinderen van niet werkende ouders. Onder het mom dat het goed of beter is voor de ontwikkeling van de kinderen, zit wat in natuurlijk.
zondag 20 maart 2022 om 14:38
In theorie is het verschil tussen minimumloon en bijstand 30%. Net zoals WW en WIA globaal 70% is van het laatste verdiende loon. Daardoor zou werken moeten lonen. Maar door allerlei regelingen, uitzonderingen en toeslagen doen we dit verschil teniet.
Tijd voor een grondige belasting herziening. Uitkeringsaversie en steuntrekkersafgunst zal er toch wel blijven. Niet werken blijft verdacht, ongeacht achtergrond verhaal.
Dat we die energie compensatie niet gericht bij de lagere inkomens kunnen afleveren vind ik een aanfluiting in ons digitale tijdperk. Overheid en ICT zullen we maar zeggen.
Tijd voor een grondige belasting herziening. Uitkeringsaversie en steuntrekkersafgunst zal er toch wel blijven. Niet werken blijft verdacht, ongeacht achtergrond verhaal.
Dat we die energie compensatie niet gericht bij de lagere inkomens kunnen afleveren vind ik een aanfluiting in ons digitale tijdperk. Overheid en ICT zullen we maar zeggen.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
zondag 20 maart 2022 om 19:21
Housemus schreef: ↑20-03-2022 14:38In theorie is het verschil tussen minimumloon en bijstand 30%. Net zoals WW en WIA globaal 70% is van het laatste verdiende loon. Daardoor zou werken moeten lonen. Maar door allerlei regelingen, uitzonderingen en toeslagen doen we dit verschil teniet.
Tijd voor een grondige belasting herziening. Uitkeringsaversie en steuntrekkersafgunst zal er toch wel blijven. Niet werken blijft verdacht, ongeacht achtergrond verhaal.
Dat we die energie compensatie niet gericht bij de lagere inkomens kunnen afleveren vind ik een aanfluiting in ons digitale tijdperk. Overheid en ICT zullen we maar zeggen.
Toeslagen gaan ook uit van bruto bedragen. Kun je bruto lekker verdienen, maar netto hou je netto iets meer over dan de bijstand.
Ik snap ook die flinke compensatie niet.
Ze hadden beter een berekening los gelaten op iets anders, weet ik veel iets op de vaste kosten op de energierekening zodat dit compenseert en de energierekening daardoor laag blijft. Of geef iedereen een korting op de totale rekening. Maar geld uitdelen(800 euro volgende week in RT) terwijl de afrekening voor velen nog moet komen is denk ik allesbehalve handig.
Ik snap dat veel mensen de afgelopen maanden flink extra hebben betaald misschien maar de afrekening moet nog komen en dan is de 800 euro natuurlijk allang uitgegeven.
zondag 20 maart 2022 om 19:21
Housemus schreef: ↑20-03-2022 14:38In theorie is het verschil tussen minimumloon en bijstand 30%. Net zoals WW en WIA globaal 70% is van het laatste verdiende loon. Daardoor zou werken moeten lonen. Maar door allerlei regelingen, uitzonderingen en toeslagen doen we dit verschil teniet.
Tijd voor een grondige belasting herziening. Uitkeringsaversie en steuntrekkersafgunst zal er toch wel blijven. Niet werken blijft verdacht, ongeacht achtergrond verhaal.
Dat we die energie compensatie niet gericht bij de lagere inkomens kunnen afleveren vind ik een aanfluiting in ons digitale tijdperk. Overheid en ICT zullen we maar zeggen.
Toeslagen gaan ook uit van bruto bedragen. Kun je bruto lekker verdienen, maar netto hou je netto iets meer over dan de bijstand.
Ik snap ook die flinke compensatie niet.
Ze hadden beter een berekening los gelaten op iets anders, weet ik veel iets op de vaste kosten op de energierekening zodat dit compenseert en de energierekening daardoor laag blijft. Of geef iedereen een korting op de totale rekening. Maar geld uitdelen(800 euro volgende week in RT) terwijl de afrekening voor velen nog moet komen is denk ik allesbehalve handig.
Ik snap dat veel mensen de afgelopen maanden flink extra hebben betaald misschien maar de afrekening moet nog komen en dan is de 800 euro natuurlijk allang uitgegeven.
maandag 21 maart 2022 om 08:43
Krijg ik de afrekening, minder dan vorig jaar verbruikt. Ik krijg dus iets van 130 terug (ik betaalde 125) maar op basis van mijn verbruik wordt mijn maandbedrag verhoogd naar 195,=.
Schiet mij maar lek. Terugkrijgen, en dik 70 meer betalen.
Ik zet die 70,= apart en behoud mijn normale bedrag, ik ga echt niet meer dan (mogelijk) nodig is vooruit betalen.
Is het volgend jaar toch bijbetalen, dan staat het apart.
Schiet mij maar lek. Terugkrijgen, en dik 70 meer betalen.
Ik zet die 70,= apart en behoud mijn normale bedrag, ik ga echt niet meer dan (mogelijk) nodig is vooruit betalen.
Is het volgend jaar toch bijbetalen, dan staat het apart.
maandag 21 maart 2022 om 08:45
Ik vraag me af he, velen gaan die belachelijke bedragen niet kunnen betalen.
Die compensatie van 800,= gaat ze niet helpen.
Gaan ze gezinnen dan afsluiten? of komt er voor die groep (veelal de mensen die al niet zo best met geld om kunnen gaan) weer een potje? of een regeling, immers mensen mogen (met kinderen) toch niet in de kou zitten?
Ik zal wel kijken of ik er vier uurtjes per week bij kan pakken, want het is niet alleen dit, de boodschappen, mijn huur gaat omhoog, brandstof en ik vergeet vast nog wat.
Die compensatie van 800,= gaat ze niet helpen.
Gaan ze gezinnen dan afsluiten? of komt er voor die groep (veelal de mensen die al niet zo best met geld om kunnen gaan) weer een potje? of een regeling, immers mensen mogen (met kinderen) toch niet in de kou zitten?
Ik zal wel kijken of ik er vier uurtjes per week bij kan pakken, want het is niet alleen dit, de boodschappen, mijn huur gaat omhoog, brandstof en ik vergeet vast nog wat.
maandag 21 maart 2022 om 09:00
Ja, dat is waar. Wellicht zo laag mogelijk zetten. Ik hoor echt van veel mensen dat hun voorschotten nog niet idioot hoog zijn. Ik dacht dat bij iedereen die variabel zit het drama zou zijn. Dat is dus niet zo.
