Geld & Recht
alle pijlers
De ring van mijn moeder
vrijdag 12 juni 2015 om 17:18
Mijn moeder had twee zussen. Toen jaren geleden hun moeder overleed (hun vader, mijn opa dus, was al lang daarvoor overleden) werden o.a. haar sieraden onder de drie dochters verdeeld. Er was niet zo heel veel, maar dat is allemaal in goed overleg gegaan. Mijn moeder kreeg destijds de beide trouwringen van haar ouders, waar zij toen een mooie ring van heeft laten maken. Inmiddels zijn mijn moeder en een tante overleden, één tante leeft nog. De desbetreffende ring heb ik van mijn moeder geërfd. Samen met nog wat dingen die weer tussen mij en mijn zus zijn verdeeld.
Nu was ik laatst op een familiereünie, waar ik een nichtje sprak (zij is een dochter van de tante die nog leeft). Op een gegeven moment zag ze mijn ring en vroeg of ernaar. Ze zei dat ze het eigenlijk een beetje raar vond dat ik hem had, want eigenlijk had zij hem ook best willen hebben, mede omdat zij oma's oudste kleindochter was. Ze opperde ook nog dat die ring misschien ook wel aan haar moeder toebehoorde, want dat was nog de enige levende dochter van oma. Ik heb haar toen gezegd dat er destijds een verdeling is geweest tussen die drie zussen en dat haar moeder ook wat gehad heeft. Maar zij vindt dit een ander geval, omdat deze ring meer emotionele waarde heeft. Ik zit hier wel een beetje mee in mijn maag. Ik vind dat ik gewoon recht heb op deze ring, ook omdat het mij niet alleen aan mijn oma maar ook aan mijn moeder doet denken. Zij heeft de ring destijds zo laten maken en hem heel veel jaren gedragen. Wat vinden jullie?
Nu was ik laatst op een familiereünie, waar ik een nichtje sprak (zij is een dochter van de tante die nog leeft). Op een gegeven moment zag ze mijn ring en vroeg of ernaar. Ze zei dat ze het eigenlijk een beetje raar vond dat ik hem had, want eigenlijk had zij hem ook best willen hebben, mede omdat zij oma's oudste kleindochter was. Ze opperde ook nog dat die ring misschien ook wel aan haar moeder toebehoorde, want dat was nog de enige levende dochter van oma. Ik heb haar toen gezegd dat er destijds een verdeling is geweest tussen die drie zussen en dat haar moeder ook wat gehad heeft. Maar zij vindt dit een ander geval, omdat deze ring meer emotionele waarde heeft. Ik zit hier wel een beetje mee in mijn maag. Ik vind dat ik gewoon recht heb op deze ring, ook omdat het mij niet alleen aan mijn oma maar ook aan mijn moeder doet denken. Zij heeft de ring destijds zo laten maken en hem heel veel jaren gedragen. Wat vinden jullie?
vrijdag 12 juni 2015 om 17:22
Jij hebt 'm eerlijk gekregen dus hij is van jou! Laat je niet omlullen door die inhalige bitch!
Overigens zou ik het wel 'n vermindering van de emotionele waarde vinden dat ie omgesmolten is trouwens, want dan is het alleen nog maar goud, ipv de trouwring van je dierbare. Die hoort toch compleet met inscriptie en gebruikerssporen te blijven vind ik persoonlijk. Zou de ringen van mijn ouders in elk geval nooit laten omsmelten om die reden.
Overigens zou ik het wel 'n vermindering van de emotionele waarde vinden dat ie omgesmolten is trouwens, want dan is het alleen nog maar goud, ipv de trouwring van je dierbare. Die hoort toch compleet met inscriptie en gebruikerssporen te blijven vind ik persoonlijk. Zou de ringen van mijn ouders in elk geval nooit laten omsmelten om die reden.
Shoot first, ask questions later!
vrijdag 12 juni 2015 om 17:22
Ik vind dat deze ring -mits inderdaad alles in overleg is geweest toen en met het overlijden van jou moeder in overleg met jou zus- gewoon aan jou behoort nu!
Wat wil dat nichtje dan, nu de ring van jou moeder en dalijk als haar moeder overleden is ook de sieraden die zij gehad heeft? Beetje oneerlijk lijkt mij.
Bijzonder dat ze over deze ring begint. Sorry dat ik het zeg en bedoel het niet vervelend maar ik krijg een beetje het gevoel dat jou nichtje bang is ergens te kort te komen of overgeslagen te gaan worden ofzo. Wat mijn inziens helemaal niet van toepassing is in deze situatie...
Wat wil dat nichtje dan, nu de ring van jou moeder en dalijk als haar moeder overleden is ook de sieraden die zij gehad heeft? Beetje oneerlijk lijkt mij.
Bijzonder dat ze over deze ring begint. Sorry dat ik het zeg en bedoel het niet vervelend maar ik krijg een beetje het gevoel dat jou nichtje bang is ergens te kort te komen of overgeslagen te gaan worden ofzo. Wat mijn inziens helemaal niet van toepassing is in deze situatie...
vrijdag 12 juni 2015 om 17:23
quote:redbuIIetje schreef op 12 juni 2015 @ 17:22:
Jij hebt 'm eerlijk gekregen dus hij is van jou! Laat je niet omlullen door die inhalige bitch!
Overigens zou ik het wel 'n vermindering van de emotionele waarde vinden dat ie omgesmolten is trouwens, want dan is het alleen nog maar goud, ipv de trouwring van je dierbare. Die hoort toch compleet met inscriptie en gebruikerssporen te blijven vind ik persoonlijk. Zou de ringen van mijn ouders in elk geval nooit laten omsmelten om die reden.Lekker genuanceerd weer, waarom nu gelijk een bitch?
Jij hebt 'm eerlijk gekregen dus hij is van jou! Laat je niet omlullen door die inhalige bitch!
Overigens zou ik het wel 'n vermindering van de emotionele waarde vinden dat ie omgesmolten is trouwens, want dan is het alleen nog maar goud, ipv de trouwring van je dierbare. Die hoort toch compleet met inscriptie en gebruikerssporen te blijven vind ik persoonlijk. Zou de ringen van mijn ouders in elk geval nooit laten omsmelten om die reden.Lekker genuanceerd weer, waarom nu gelijk een bitch?
vrijdag 12 juni 2015 om 17:26
Misschien moet je even met je tante praten. Grote kans dat die je nichtje zulke rare fratsen makkelijker uit haar hoofd krijgt.
Er is verdeeld, klaar. Niet op terugkomen, niet mee in je maag zitten. Alleen als je ooit besluit de ring om te smelten of te verkopen is het gepast om even met de familie te overleggen, maar zelfs dat hoeft niet.
Er is verdeeld, klaar. Niet op terugkomen, niet mee in je maag zitten. Alleen als je ooit besluit de ring om te smelten of te verkopen is het gepast om even met de familie te overleggen, maar zelfs dat hoeft niet.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
vrijdag 12 juni 2015 om 17:28
quote:redbuIIetje schreef op 12 juni 2015 @ 17:22:
Jij hebt 'm eerlijk gekregen dus hij is van jou! Laat je niet omlullen door die inhalige bitch!
Overigens zou ik het wel 'n vermindering van de emotionele waarde vinden dat ie omgesmolten is trouwens, want dan is het alleen nog maar goud, ipv de trouwring van je dierbare. Die hoort toch compleet met inscriptie en gebruikerssporen te blijven vind ik persoonlijk. Zou de ringen van mijn ouders in elk geval nooit laten omsmelten om die reden.Ze zijn ook niet omgesmolten, wel aan elkaar gesmolten, zeg maar. Maar dat is zo kunstig gedaan dat aan de binnenkant alle inscripties nog te lezen zijn. De ring van mijn oma is gebleven zoals hij was, die van mijn opa in tweeën gesneden en om oma's ring gefrabriceerd. Mijn moeder heeft alleen een steentje er bij in laten zetten (die dus eigenlijk vastgehouden wordt door de delen van opa's ring). Snap je het nog een beetje? Nou ja, ik vind het een hele mooie ring, dus.
Jij hebt 'm eerlijk gekregen dus hij is van jou! Laat je niet omlullen door die inhalige bitch!
Overigens zou ik het wel 'n vermindering van de emotionele waarde vinden dat ie omgesmolten is trouwens, want dan is het alleen nog maar goud, ipv de trouwring van je dierbare. Die hoort toch compleet met inscriptie en gebruikerssporen te blijven vind ik persoonlijk. Zou de ringen van mijn ouders in elk geval nooit laten omsmelten om die reden.Ze zijn ook niet omgesmolten, wel aan elkaar gesmolten, zeg maar. Maar dat is zo kunstig gedaan dat aan de binnenkant alle inscripties nog te lezen zijn. De ring van mijn oma is gebleven zoals hij was, die van mijn opa in tweeën gesneden en om oma's ring gefrabriceerd. Mijn moeder heeft alleen een steentje er bij in laten zetten (die dus eigenlijk vastgehouden wordt door de delen van opa's ring). Snap je het nog een beetje? Nou ja, ik vind het een hele mooie ring, dus.
vrijdag 12 juni 2015 om 17:28
Ik vind je nichtje nogal ongemanierd als ze inderdaad op die manier heeft geopperd dat je de ring (indirect) maar even aan haar moet geven. Ik snap de dat de ring emotionele waarde heeft, maar dat heeft het voor jou nog veel meer... het is namelijk een erfstuk van jouw moeder! Hoe durft ze zoiets voor te stellen, dat jij wel even iets af staat dat je van je overleden moeder hebt bewaard. Pfff, niet mee zitten hoor!
vrijdag 12 juni 2015 om 17:28
De ring is gewoon jouw eigendom en daar heb jij ook gewoon recht op.
Dat jouw nicht de oudste kleindochter is van jullie oma doet er niets toe, het gaat nu immers over de erfenis van jouw moeder, haar tante. Dat de ring voorheen van jullie oma was maakt niets uit, want die is via de erfenis eigendom geworden van jouw moeder.
Dat jouw nicht de oudste kleindochter is van jullie oma doet er niets toe, het gaat nu immers over de erfenis van jouw moeder, haar tante. Dat de ring voorheen van jullie oma was maakt niets uit, want die is via de erfenis eigendom geworden van jouw moeder.
vrijdag 12 juni 2015 om 17:31
quote:zas schreef op 12 juni 2015 @ 17:28:
[...]
Ze zijn ook niet omgesmolten, wel aan elkaar gesmolten, zeg maar. Maar dat is zo kunstig gedaan dat aan de binnenkant alle inscripties nog te lezen zijn. De ring van mijn oma is gebleven zoals hij was, die van mijn opa in tweeën gesneden en om oma's ring gefrabriceerd. Mijn moeder heeft alleen een steentje er bij in laten zetten (die dus eigenlijk vastgehouden wordt door de delen van opa's ring). Snap je het nog een beetje? Nou ja, ik vind het een hele mooie ring, dus.
Klinkt als een heel mooi aandenken.
En als alles toentertijd in goed overleg is gegaan, hoort hij gewoon bij jou! En vind ik het eigenlijk belachelijk dat nicht het op die manier ter sprake brengt.
[...]
Ze zijn ook niet omgesmolten, wel aan elkaar gesmolten, zeg maar. Maar dat is zo kunstig gedaan dat aan de binnenkant alle inscripties nog te lezen zijn. De ring van mijn oma is gebleven zoals hij was, die van mijn opa in tweeën gesneden en om oma's ring gefrabriceerd. Mijn moeder heeft alleen een steentje er bij in laten zetten (die dus eigenlijk vastgehouden wordt door de delen van opa's ring). Snap je het nog een beetje? Nou ja, ik vind het een hele mooie ring, dus.
Klinkt als een heel mooi aandenken.
En als alles toentertijd in goed overleg is gegaan, hoort hij gewoon bij jou! En vind ik het eigenlijk belachelijk dat nicht het op die manier ter sprake brengt.
vrijdag 12 juni 2015 om 17:32
Tja, mee zitten, ik wil er gewoon geen ruzie om hebben. Ik vind wel dat ik gelijk heb, maar dat nichtje en ik liggen al niet zo op één lijn en toen begon ik me af te vragen of ik misschien daarom zo dacht. Maar ben blij dat jullie mijn mening delen. Begon een beetje aan mezelf te twijfelen.
Dank jullie wel.
Dank jullie wel.
vrijdag 12 juni 2015 om 17:33
Er zijn geen afspraken gemaakt over die ring over wat er zou gebeuren na het overlijden van jouw moeder, dus heb jij hem geërfd, zo gaat dat. Jammer voor je nicht, maar daar gaat zij niet over.
Ik vind het trouwens wel mooi dat er een nieuwe ring gemaakt is die gedragen wordt, anders ligt het maar te liggen in de kast.
Ik vind het trouwens wel mooi dat er een nieuwe ring gemaakt is die gedragen wordt, anders ligt het maar te liggen in de kast.
vrijdag 12 juni 2015 om 17:36
Absoluut niet aan jezelf twijfelen! Kom nou!
Ik snap het wel hoor, mijn nicht is net zo, en heb ook heel lang gedacht dat ik zelf de dingen verkeerd zag, maar helaas lopen er nou eenmaal mensen op de wereld die werkelijk alles aangrijpen omdat ze bang zijn ergens iets minder te krijgen (in hun ogen dan) dan een ander. Ook als de waarheid anders is zullen ze altijd proberen om zelf beter te worden. Erg jammer is dat.
Dus niet mee zitten, niet twijfelen, wel goed opletten dat je de ring niet bij haar per ongeluk laat liggen of iets dergelijks en vooral heel erg genieten van deze ring! Zoals je hem beschrijft ziet hij er mooi uit!
Ik snap het wel hoor, mijn nicht is net zo, en heb ook heel lang gedacht dat ik zelf de dingen verkeerd zag, maar helaas lopen er nou eenmaal mensen op de wereld die werkelijk alles aangrijpen omdat ze bang zijn ergens iets minder te krijgen (in hun ogen dan) dan een ander. Ook als de waarheid anders is zullen ze altijd proberen om zelf beter te worden. Erg jammer is dat.
Dus niet mee zitten, niet twijfelen, wel goed opletten dat je de ring niet bij haar per ongeluk laat liggen of iets dergelijks en vooral heel erg genieten van deze ring! Zoals je hem beschrijft ziet hij er mooi uit!
vrijdag 12 juni 2015 om 17:40
Gelukkig heb je niet zo vaak een reünie. Geniet van je ring. Heel bijzonder dat hij al drie generaties wordt gedragen. Erfenis is eerlijk verdeeld en daaraan kan nicht geen rechten ontlenen. Persoonlijk vind ik het ook een tikje inhalig van haar. Daarbij is het nu een erfstuk van jouw moeder en dus voor jou!!
Hier trouwring van opa. Uitgerekt zodat hij smaller met een stukje wit goud en diamantje. Trouwdatum ook behouden. Ik draag hem al sinds 1997...en vind hem nog steeds bijzonder.
Hier trouwring van opa. Uitgerekt zodat hij smaller met een stukje wit goud en diamantje. Trouwdatum ook behouden. Ik draag hem al sinds 1997...en vind hem nog steeds bijzonder.
vrijdag 12 juni 2015 om 17:41
Zeg tegen je nichtje dat jij ook liever je moeder nog had gehad dan haar ring!
Echt, het lef!
Heb niet echt 'n beeld bij je omschrijving, maar klinkt wel als 'n mooi eerbetoon aan beide grootouders. Kan me voorstellen dat het, zeker omdat het daarna ook nog door je moeder is gebruikt, een speciaal aandenken voor je is. Laat je zeker niet aan 't twijfelen brengen!
Echt, het lef!
Heb niet echt 'n beeld bij je omschrijving, maar klinkt wel als 'n mooi eerbetoon aan beide grootouders. Kan me voorstellen dat het, zeker omdat het daarna ook nog door je moeder is gebruikt, een speciaal aandenken voor je is. Laat je zeker niet aan 't twijfelen brengen!
Shoot first, ask questions later!