Geld & Recht alle pijlers

Defect product Marktplaats ontvangen

29-04-2019 21:19 28 berichten
Alle reacties Link kopieren
.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-04-2019 00:27
Reden: maatregelen genomen ivm OP verwijderd
99.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Tja dat is het risico.
Alle reacties Link kopieren
Te laat voor nu, maar dingen die defect kunnen zijn haal ik altijd op, zodat ik het kan checken te voren.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is het gewoon vette pech, heb je nergens recht op en is het eigen risico.

Heel erg vervelend voor je! Waardeloos ook van de verkoper die nu in z’n vuistje lacht!
Alle reacties Link kopieren
deenje schreef:
29-04-2019 21:50
Te laat voor nu, maar dingen die defect kunnen zijn haal ik altijd op, zodat ik het kan checken te voren.

Dit dus. En ik kijk ook altijd naar hoe lang iemand al actief is op mp.
.
Alle reacties Link kopieren
Vrees dat je nu niets meer kunt doen, behalve inderdaad de verkoper mailen en hopen op een positief antwoord van hem/haar. Je hebt geen terugbetalingsrecht o.i.d. via marktplaats.
Alle reacties Link kopieren
De koper heeft onderzoeksplicht. Dat heb je niet gedaan. Op MP heb je geen garantie.
ik geef mn bek ook maar een douw
Dat is het risico van MP. Je hebt zelf onderzoeksplicht. Wil je dat niet en laat je dingen opsturen.. neem jezelf het risico. Het is geen winkel dus ook geen enkel recht verder.

Er is tegenwoordig wel gelijk oversteken. Dat gaat erom of je iets hebt ontvangen en dat geld veilig over komt.
Alle reacties Link kopieren
Oké duidelijk :) had alles gecheckt qua verkoper, zag er heel goed uit. Pech dus.
Madeliefjees schreef:
29-04-2019 21:53
De koper heeft onderzoeksplicht. Dat heb je niet gedaan. Op MP heb je geen garantie.
Onzin. Waarom schrijf je dit soort dingen als je er overduidelijk geen verstand van hebt?
Lucifer2018 schreef:
29-04-2019 22:04
Dat is het risico van MP. Je hebt zelf onderzoeksplicht. Wil je dat niet en laat je dingen opsturen.. neem jezelf het risico. Het is geen winkel dus ook geen enkel recht verder.

Hoe kom je hier toch bij?

TO het is wel degelijk zo dat jij recht hebt op het product waar je voor betaald hebt. Als het product defect was, had dat in de advertentie moeten staan bijvoorbeeld.
Of jij je recht gaat halen, is natuurlijk wel een ander verhaal. Dat kan heel lastig zijn.
TO, wel heel irritant dat verwijderen van de OP.
SallySpectra* schreef:
29-04-2019 23:14
Hoe kom je hier toch bij?

TO het is wel degelijk zo dat jij recht hebt op het product waar je voor betaald hebt. Als het product defect was, had dat in de advertentie moeten staan bijvoorbeeld.
Of jij je recht gaat halen, is natuurlijk wel een ander verhaal. Dat kan heel lastig zijn.
En vanaf een foto weet je dat dus niet.

Daarnaast kan TO waarschijnlijk niet bewijzen dat product ook echt stuk op de bus is gegaan.
Want dat is zeker wel risico van de koper.
Lucifer2018 schreef:
29-04-2019 23:17
En vanaf een foto weet je dat dus niet.

Daarnaast kan TO waarschijnlijk niet bewijzen dat product ook echt stuk op de bus is gegaan.
Want dat is zeker wel risico van de koper.
In de advertentie stond neem ik aan meer dan alleen een foto (maar dat weet ik niet aangezien er geen OP meer is). Bovendien gaat de mededelingsplicht van de verkoper vóór de onderzoeksplicht van de koper. Als iets defect is, ben je als verkoper verplicht dat te melden. Jouw opmerking dat TO daar naar had moeten informeren is onzin. Het is wellicht onverstandig, maar dat is iets anders. Ook jouw opmerking dat ze geen enkel recht heeft, slaat helemaal nergens op.

Echt, hou je onzin voor je als je nul verstand van zaken hebt.
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
TO, wat had het in deze nu voor zin om de OP te verwijderen..?
Alle reacties Link kopieren
Jammer dat de openingspost weg is.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
29-04-2019 23:12
Onzin. Waarom schrijf je dit soort dingen als je er overduidelijk geen verstand van hebt?
Omdat het zo is. Ik heb er juist veel verstand van. De koper heeft onderzoeksplicht. Dat heeft ze niet gedaan, ze heeft het ongezien op laten sturen.
ik geef mn bek ook maar een douw
En dat alles om een slacentrifuge.
Madeliefjees schreef:
30-04-2019 00:00
Omdat het zo is. Ik heb er juist veel verstand van. De koper heeft onderzoeksplicht. Dat heeft ze niet gedaan, ze heeft het ongezien op laten sturen.
Zo werkt het niet. Je hebt er geen verstand van.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
30-04-2019 00:11
Zo werkt het niet. Je hebt er geen verstand van.
Ik wel. Jij zit uit je nek te lullen.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
:popcorn: :HA:
.
Madeliefjees schreef:
30-04-2019 00:14
Ik wel. Jij zit uit je nek te lullen.
:hihi:
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
29-04-2019 23:14
Hoe kom je hier toch bij?

TO het is wel degelijk zo dat jij recht hebt op het product waar je voor betaald hebt. Als het product defect was, had dat in de advertentie moeten staan bijvoorbeeld.
Of jij je recht gaat halen, is natuurlijk wel een ander verhaal. Dat kan heel lastig zijn.
+1
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
Alle reacties Link kopieren
Misschien kunnen partijen hun argumenten geven i.p.v. uitwisselen van onaardigheden? Ik ben wel benieuwd wie gelijk heeft
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven