![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Diefstal uit auto
zondag 28 februari 2010 om 16:31
Hallo,
Vanmiddag gezellig boodschappen gedaan bij de makro en daarna gegeten bij de Mac. Bij terugkomst thuis blijkt dat alle boodschappen uit de auto zijn weg gehaald inclusief bh. Geen schade aan de auto, radio e.d. hebben ze niet mee genomen.
Aangifte inmiddels gedaan.
Iemand enig idee of ik dit kan verhalen bij de verzekering? Ik ben all-risk verzekerd bij klaverblad en bon is aanwezig.
Vanmiddag gezellig boodschappen gedaan bij de makro en daarna gegeten bij de Mac. Bij terugkomst thuis blijkt dat alle boodschappen uit de auto zijn weg gehaald inclusief bh. Geen schade aan de auto, radio e.d. hebben ze niet mee genomen.
Aangifte inmiddels gedaan.
Iemand enig idee of ik dit kan verhalen bij de verzekering? Ik ben all-risk verzekerd bij klaverblad en bon is aanwezig.
zondag 28 februari 2010 om 17:20
quote:Starshine schreef op 28 februari 2010 @ 17:12:
Is waar Babsjuh. Maar wie weet, ik zeg maar wat, kun je op de beelden zien dat de dief met een haarspeld de kofferbak openmaakt.Ze kunnen niet eens een skimmer bij een pinautomaat duidelijk zichtbaar maken op een camerabeeld, en jij denkt dat ze die haarspeld wel van een afstand zullen zien??
Is waar Babsjuh. Maar wie weet, ik zeg maar wat, kun je op de beelden zien dat de dief met een haarspeld de kofferbak openmaakt.Ze kunnen niet eens een skimmer bij een pinautomaat duidelijk zichtbaar maken op een camerabeeld, en jij denkt dat ze die haarspeld wel van een afstand zullen zien??
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 28 februari 2010 om 17:21
Bedankt voor de reacties! Heb gebeld met de mac maar die vonden het teveel moeite om te kijken dus ga morgen het hoofdkantoor bellen. Er waren meer klachten binnen gekomen over een gele kever die zich verdacht heeft gedragen.. Maar goed.. Ik heb geen bewijs. Boodschappen stonden zeker in mijn auto het was namelijk nogal veel. Buren hebben het zelfde meegemaakt en alles vergoed gekregen.
zondag 28 februari 2010 om 17:24
De wonderen zijn de wereld nog niet uit Starshine, wie weet, wie weet
Maar... ik vraag me wel iets af... Als de audio ongemoeid is gelaten en ze alleen de boodschappen hebben meegenomen, stonden die boodschappen dan in het zicht? Op de achterbank of in de bagageruimte van een stationwagon? Niet afgedekt achterin een station kan 't ook al lastig maken, en op de achterbank als er plek was in de kofferbak ook...
Nee, ik denk echt dat TO een hele zware kluif er aan gaat hebben om het vergoed te krijgen. Tenzij de boodschappen wel afgedekt waren en/of in de kofferbak stonden en de dief op z'n gemak aan 't zoeken is geweest. En er een defect aan het slot kan worden geconstateerd of de verzekeraar een clausule kent dat er geen braakschade hoeft te zijn.
@TO: kijk anders nog eens goed naar het plaatwerk bij alle sloten van je auto. Bij sommige auto's kan het slot makkelijk open door een klein gaatje bij het slot te maken in het plaatwerk. Dat valt vaak niet meteen op.
Maar... ik vraag me wel iets af... Als de audio ongemoeid is gelaten en ze alleen de boodschappen hebben meegenomen, stonden die boodschappen dan in het zicht? Op de achterbank of in de bagageruimte van een stationwagon? Niet afgedekt achterin een station kan 't ook al lastig maken, en op de achterbank als er plek was in de kofferbak ook...
Nee, ik denk echt dat TO een hele zware kluif er aan gaat hebben om het vergoed te krijgen. Tenzij de boodschappen wel afgedekt waren en/of in de kofferbak stonden en de dief op z'n gemak aan 't zoeken is geweest. En er een defect aan het slot kan worden geconstateerd of de verzekeraar een clausule kent dat er geen braakschade hoeft te zijn.
@TO: kijk anders nog eens goed naar het plaatwerk bij alle sloten van je auto. Bij sommige auto's kan het slot makkelijk open door een klein gaatje bij het slot te maken in het plaatwerk. Dat valt vaak niet meteen op.
Iets anders
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 28 februari 2010 om 17:39
Ik zie nu een rondsluipende gele kever voor me. En bedankt Suus.
TO; lullig dat je boodschappen gejat zijn, maar ik moet het toch kwijt; zelfs na zes keer je openingspost opnieuw te lezen snap ik niet waarom er apart vermeldt dient te worden dat niet alleen je boodschappen zijn, maar ook je bh gestolen is.
Waarom zet je dat er zo bij? Had je lekker je bh uitgedaan om bij de Mac te gaan eten en die over de boodschappen gedrapeerd? Ik snáp het niet en ik ben al allerlei theorieën aan het verzinnen.
668, the neighbour of the Beast
zondag 28 februari 2010 om 17:48
Woninginbraak gehad, geen braakschade. Ontdekte dus ook pas dagen later dan vermoedelijke moment van inbraak dat er dingen weg waren (o.a. een geleende digitale camera) en nog later sierraden die weg waren.
Er is toen iemand hier thuis geweest, uitgebreid gesprek, ruimtes laten zien etc. Heb alles vergoed gekregen.
Helaas waren er voor mij ook heel wat persoonlijke dingen/erfstukken bij waarvan de emotionele waarde niet te vergoeden is natuurlijk.
Hopelijk dekt jouw verzekering het ook.
Er is toen iemand hier thuis geweest, uitgebreid gesprek, ruimtes laten zien etc. Heb alles vergoed gekregen.
Helaas waren er voor mij ook heel wat persoonlijke dingen/erfstukken bij waarvan de emotionele waarde niet te vergoeden is natuurlijk.
Hopelijk dekt jouw verzekering het ook.
zondag 28 februari 2010 om 17:54
Bij een inbraak hoeft er niet altijd braakschade te zijn, insluiting is soms ook gedekt. Goederen die uit een auto worden gestolen en niet bij de auto horen (zoals bij TO het geval is) zijn op een inboedelverzekering beperkt gedekt tot meestal ¤ 250, --. Maar er moet in alle gevallen dan wel braakschade aan de auto zijn.
Zowel de autoverzekering als de inboedelverzekering zal hier niets vergoeden, helaas.
Zowel de autoverzekering als de inboedelverzekering zal hier niets vergoeden, helaas.
zondag 28 februari 2010 om 19:24
quote:prulleke schreef op 28 februari 2010 @ 17:54:
Bij een inbraak hoeft er niet altijd braakschade te zijn, insluiting is soms ook gedekt. Goederen die uit een auto worden gestolen en niet bij de auto horen (zoals bij TO het geval is) zijn op een inboedelverzekering beperkt gedekt tot meestal ¤ 250, --. Maar er moet in alle gevallen dan wel braakschade aan de auto zijn.
Zowel de autoverzekering als de inboedelverzekering zal hier niets vergoeden, helaas.
Tenzij je met zekerheid weet waar TO verzekerd is en onder welke voorwaarden kun je dat niet zeggen.
En het is niet alleen insluiting (waarbij de inbreker/dief/crimineel zich ergens in laat sluiten, wat met een auto lastig gaat lijkt me) maar ook insluiping.
Die beperkte dekking tot 250 euro geldt ook niet overal, dat verschilt van verzekeraar tot verzekeraar. En dat er in alle gevallen braakschade aan de auto moet zijn weet je ook niet want je weet niet waar TO haar inboedel verzekerd heeft.
Wat je schrijft is zeker mogelijk maar je brengt het hier alsof dat voor alle gevallen bij alle verzekeraars opgaat en dat is niet zo.
Bij een inbraak hoeft er niet altijd braakschade te zijn, insluiting is soms ook gedekt. Goederen die uit een auto worden gestolen en niet bij de auto horen (zoals bij TO het geval is) zijn op een inboedelverzekering beperkt gedekt tot meestal ¤ 250, --. Maar er moet in alle gevallen dan wel braakschade aan de auto zijn.
Zowel de autoverzekering als de inboedelverzekering zal hier niets vergoeden, helaas.
Tenzij je met zekerheid weet waar TO verzekerd is en onder welke voorwaarden kun je dat niet zeggen.
En het is niet alleen insluiting (waarbij de inbreker/dief/crimineel zich ergens in laat sluiten, wat met een auto lastig gaat lijkt me) maar ook insluiping.
Die beperkte dekking tot 250 euro geldt ook niet overal, dat verschilt van verzekeraar tot verzekeraar. En dat er in alle gevallen braakschade aan de auto moet zijn weet je ook niet want je weet niet waar TO haar inboedel verzekerd heeft.
Wat je schrijft is zeker mogelijk maar je brengt het hier alsof dat voor alle gevallen bij alle verzekeraars opgaat en dat is niet zo.
Iets anders
maandag 1 maart 2010 om 10:05
Helaas is het een bekend fenomeen op o.a.. Makro terreinen. Het gebeurd regelmatig dat de auto's worden leeggehaald terwijl de eigenaar nog even ergens heen gaat. Ook het zonder sporen nalaten inbreken gebeurd regelmatig.
Ik hoop dat je inboedel verzekering dit dekt. Ik neem aan dat je debon nog hebt?
Ik hoop dat je inboedel verzekering dit dekt. Ik neem aan dat je debon nog hebt?
maandag 1 maart 2010 om 16:39
Ik ook.quote:Marels schreef op 28 februari 2010 @ 17:39:
Ik zie nu een rondsluipende gele kever voor me. En bedankt Suus.
TO; lullig dat je boodschappen gejat zijn, maar ik moet het toch kwijt; zelfs na zes keer je openingspost opnieuw te lezen snap ik niet waarom er apart vermeldt dient te worden dat niet alleen je boodschappen zijn, maar ook je bh gestolen is.
Waarom zet je dat er zo bij? Had je lekker je bh uitgedaan om bij de Mac te gaan eten en die over de boodschappen gedrapeerd? Ik snáp het niet en ik ben al allerlei theorieën aan het verzinnen.
Ik zie nu een rondsluipende gele kever voor me. En bedankt Suus.
TO; lullig dat je boodschappen gejat zijn, maar ik moet het toch kwijt; zelfs na zes keer je openingspost opnieuw te lezen snap ik niet waarom er apart vermeldt dient te worden dat niet alleen je boodschappen zijn, maar ook je bh gestolen is.
Waarom zet je dat er zo bij? Had je lekker je bh uitgedaan om bij de Mac te gaan eten en die over de boodschappen gedrapeerd? Ik snáp het niet en ik ben al allerlei theorieën aan het verzinnen.
maandag 1 maart 2010 om 16:41
En... wauw! Zitten dan waarschijnlijk te wachten om te kijken wat je inlaadt? Ongelofelijk zeg!
INderdaad als je de bon nog hebt en aangifte hebt gedaan moet het toch te verhalen zijn lijkt me.
Sterkte iig. En ben erg benieuwd naar het verhaal van de BH.
quote:Dahlia74 schreef op 01 maart 2010 @ 10:05:
Helaas is het een bekend fenomeen op o.a.. Makro terreinen. Het gebeurd regelmatig dat de auto's worden leeggehaald terwijl de eigenaar nog even ergens heen gaat. Ook het zonder sporen nalaten inbreken gebeurd regelmatig.
Ik hoop dat je inboedel verzekering dit dekt. Ik neem aan dat je debon nog hebt?
INderdaad als je de bon nog hebt en aangifte hebt gedaan moet het toch te verhalen zijn lijkt me.
Sterkte iig. En ben erg benieuwd naar het verhaal van de BH.
quote:Dahlia74 schreef op 01 maart 2010 @ 10:05:
Helaas is het een bekend fenomeen op o.a.. Makro terreinen. Het gebeurd regelmatig dat de auto's worden leeggehaald terwijl de eigenaar nog even ergens heen gaat. Ook het zonder sporen nalaten inbreken gebeurd regelmatig.
Ik hoop dat je inboedel verzekering dit dekt. Ik neem aan dat je debon nog hebt?