Geld & Recht alle pijlers

Dochter aangevallen door hond

10-07-2020 14:57 130 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tenminste, ik weet niet of het echt onder aanvallen valt.

Mijn dochter rende achter een muurtje vandaan langs een hond, een Jack Russel type hond. Ik denk dat de hond daarvan schrok, voordat ik het wist (en hond baasje) hing de hond in mijn dochter haar zij. Wat open wondjes en een blauwe plek. Baasje was ook erg geschrokken en ik wist eigenlijk niet goed hoe te handelen, dus ik heb mijn dochter naar huis meegenomen en direct de dokter gebeld. Vriend zegt dat ik gegevens moest vragen en aangifte moet doen. Zelf zie ik dat niet zitten om aangifte te doen, ik zie de hond niet vals, meer als een geschrokken hond.

Heb ik nu verkeerd gehandeld en had ik wél aangifte moeten doen of contactgegevens moeten vragen? Wat hadden jullie gedaan?
Wat ben ik altijd weer blij met mensen zoals TO. Ze kan relativeren en het logische van een situatie zien zonder er een compleet drama van te maken. Amerikaanse toestanden waar het leven een "blame game" geworden is. Niets is je eigen verantwoordelijkheid meer, niet meer denken dat iets gewoon kan gebeuren, meteen in de "onrecht" modus springen en je gram halen. Doodvermoeiend.
Alle reacties Link kopieren
DaSilva86 schreef:
10-07-2020 17:15
Het zou mij geen moer uitmaken of die reactie natuurlijk is.

Als het bijten uit schrik zo natuurlijk is dan hoort de hond niet in onze samenleving thuis. Normaal distantiëren we ons van gevaarlijke dieren en mensen.
Dus als ik net doe of ik een bal naar jou gooi en jij knippert, dan hoor jij niet in onze samenleving?
Dat is namelijk ook jouw natuurlijk reflex.
Maar een hond mag die niet hebben.
winkelfanaat schreef:
11-07-2020 09:34
Dus als ik net doe of ik een bal naar jou gooi en jij knippert, dan hoor jij niet in onze samenleving?
Dat is namelijk ook jouw natuurlijk reflex.
Maar een hond mag die niet hebben.
Dit is toch geen vergelijking? Als die hond uit reflex met z’n ogen had geknipperd dan was er geen probleem geweest. Als een mens jou tot bloedens toe zou bijten na het gooien van een bal uit reflex dan worden er denk ik wel maatregelen genomen. Dat is geen reflex die in een maatschappij thuishoort.
anoniem_395304 wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:54
0.35% gewijzigd
winkelfanaat schreef:
11-07-2020 09:34
Dus als ik net doe of ik een bal naar jou gooi en jij knippert, dan hoor jij niet in onze samenleving?
Dat is namelijk ook jouw natuurlijk reflex.
Maar een hond mag die niet hebben.

Dat mag die hond wel hebben maar niet in een veilige samenleving.

En als je het verschil tussen met ogen knipperen en bijten niet ziet dan vind ik het jammer dat je stemrecht hebt.
Oudblond schreef:
10-07-2020 21:27
Of je overdrijft nog wat meer. Hou op met je 'stoere' praatjes. Als iemand mij al wandelend vanuit uit het niets op mijn schouder tikt haal ik instinctief uit. (Man kan er van meepraten).
Rennend kind stuit uit het niets op een aangelijnde hond. Hond schrikt en snept. Hij beet niet, ging er niet voor, achtervolgde het kind niet, ging niet als een razende blaffen en grommen... kan gebeuren.
Hij beet niet?? Nu maak je het wel heel bont. Het kind bloedde en moest een tetanusprik halen.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
10-07-2020 21:52
Wat eng dat er mensen aangiften zouden doen van zo iets. Bizar eigenlijk. Een kind laat een hond schrikken en dan ga je aangifte doen? Goed TO dat je dit niet overweegt.
Ja ik vind dit i.d.d. ook heel eng. Ik heb 2 kleine hondjes, altijd maar dan ook altijd aangelijnd, ik schrik van de reacties hier. Als ik kinderen zie staan, dan hou ik de lijn altijd extra kort want kinderen die rennen meestal op mijn honden af, want die vinden ze hartstikke schattig, of ze willen ze aaien en springen dan ineens naar voren waar de hond van schrikt. Ik denk dat ouders hun kinderen moeten leren om niet op vreemde honden af te rennen net zoals ze hen leren niet zomaar de weg over te steken. Sommige kinderen (of jong volwassenen) uit bep. culturen beginnen te gillen en rennen hard weg als ze mijn 2 kleine hondjes zien (dat is echt een rare gewaarwording) en die honden gaan dan blaffen of willen er dan achteraan rennen. Ik hou mijn honden i.i.g. goed in de gaten maar er kan natuurlijk altijd iets onverwachts gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
10-07-2020 15:36
Als je zo redeneert, kun je ook redeneren dat ouders te allen tijde moeten voorkomen dat hun kind een hond laat schrikken, ouders zijn natuurlijk net zo goed verantwoordelijk voor hun kind. Maar we leven nu eenmaal niet in een maakbare wereld en ongelukken kunnen gebeuren.

Edit: even voor de duidelijkheid: TO, ik geef jou absoluut niet de schuld, wat mij betreft is het een ongeluk en heeft niemand schuld.
Ja had ze maar niet zo’n kort rokje aan moeten doen hoor, dan vraag je er gewoon om. Wat is dat nou voor redenering? Een hond hoort gewoon niet te bijten punt. Ook niet als hij schrikt...
Verrassingswolkje schreef:
11-07-2020 09:53
Hij beet niet?? Nu maak je het wel heel bont. Het kind bloedde en moest een tetanusprik halen.
Het was, zoals ik het lees (en hier al vaak gemeld is) happen en niet doorbijten. Als een hond doorbijt heb je een bloedbad en een diepe wond (ook van een JR).

Tetanus is standaard bij wond(je), al snap ik niet helemaal dat de dochter in dit geval een tetanusprik kreeg, omdat kinderen al beschermd zijn door het vaccinatieprogramma.
BrightonRock schreef:
11-07-2020 09:58
Ja had ze maar niet zo’n kort rokje aan moeten doen hoor, dan vraag je er gewoon om. Wat is dat nou voor redenering? Een hond hoort gewoon niet te bijten punt. Ook niet als hij schrikt...
Dat is nu net het punt. Een hond kan altijd happen bij schrik. Iedere hond. Het gebeurt bij de meeste honden zelden of nooit gelukkig.Ik heb dan ook geen hond 🙂.
Ik begrijp dat er verschil is tussen het ene bijten en het andere bijten. Maar ik zie het ene bijten toch echt ook als bijten hoor.

Als iemand aan dit meisje vraagt: Waar heb je die verwonding vandaan?”, kan ze toch echt niet antwoorden dat ze in ieder geval ‘niet gebeten is door een hond’.
Alle reacties Link kopieren
Wat iemand hier zei over het leren bijten. Ik heb een weimaraner. Hartstikke lief beest, een echte goedzak. Vanaf pup af aan stoei ik met hem en bijt hij me. Eerst veel te hard, nu tijdens het stoeien weet hij de grens van hoe hard hij bijten mag. Een poos geleden liet mijn kind hem in z’n slaap erg schrikken (ondanks ja dat ik mijn kinderen waarschuw en uitleg etc) en hij hapte uit schrik. Deze beet ging niet door de huid, was geen schram te zien. Kind weer les geleerd en hond deed het qua reactie prima
Alle reacties Link kopieren
Verrassingswolkje schreef:
11-07-2020 09:47
Dit is toch geen vergelijking? Als die hond uit reflex met z’n ogen had geknipperd dan was er geen probleem geweest. Als een mens jou tot bloedens toe zou bijten na het gooien van een bal uit reflex dan worden er denk ik wel maatregelen genomen. Dat is geen reflex die in een maatschappij thuishoort.
Een hond reageert anders dan een mens. Een mens knippert uit reflex een hond bijt uit reflex. Je kunt een reflex niet uitschakelen.
Je kunt het de hond niet kwalijk nemen, je kunt van mij toch ook niet verwachten dat ik niet knipper?
De hond heeft één reflex hap gegeven. Hij heeft niet seconden lang gebeten.
Een reflex is niet uit te schakelen.
BrightonRock schreef:
11-07-2020 09:58
Ja had ze maar niet zo’n kort rokje aan moeten doen hoor, dan vraag je er gewoon om. Wat is dat nou voor redenering? Een hond hoort gewoon niet te bijten punt. Ook niet als hij schrikt...


Ja kom op ze heeft er gewoon om gevraagd. Dat is de natuur en ze lokte het wel een beetje uit.

Van de week zat er zo’n hond in de rechtbank. Waarom hij een agent platsloeg? Zo was hij gewoon. Maar hij kreeg wel straf en wordt helaas maar tijdelijk uit de samenleving verwijderd. Maar hij kon er toch niks aan doen? Het was zijn opvoeding en een reflex.
Alle reacties Link kopieren
“Een hond hoort gewoon niet te bijten.” :rofl: In lalaland wellicht.
winkelfanaat schreef:
11-07-2020 10:20
Een hond reageert anders dan een mens. Een mens knippert uit reflex een hond bijt uit reflex. Je kunt een reflex niet uitschakelen.
Je kunt het de hond niet kwalijk nemen, je kunt van mij toch ook niet verwachten dat ik niet knipper?
De hond heeft één reflex hap gegeven. Hij heeft niet seconden lang gebeten.
Een reflex is niet uit te schakelen.


Dan moet de hond lekker met zijn dierlijke reflex in zijn natuurlijke omgeving gaan zitten waar dat soort gedrag acceptabel is.
Sjulia schreef:
11-07-2020 10:29
“Een hond hoort gewoon niet te bijten.” :rofl: In lalaland wellicht.

Als bijten hoort, hoort een hond niet thuis in een samenleving waar we elkaar niet bijten.
Alle reacties Link kopieren
DaSilva86 schreef:
11-07-2020 10:31
Als bijten hoort, hoort een hond niet thuis in een samenleving waar we elkaar niet bijten.
Ik herinner me nog heel levendig hoe ik in groep 2 hapte in de wang van een klasgenootje. :-D We weten allemaal dat honden kunnen bijten, elke dag zijn er dergelijke bijtincidenten zoals uit de OP. En ze horen nog steeds in de samenleving.
DaSilva86 schreef:
11-07-2020 10:31
Als bijten hoort, hoort een hond niet thuis in een samenleving waar we elkaar niet bijten.
Maar ja, die honden zijn nu eenmaal niet meer weg te denken uit de samenleving (op sommige plekken zijn er iets te veel honden naar mijn mening, maar dat is een hele andere discussie).
Verrassingswolkje schreef:
11-07-2020 10:04
Ik begrijp dat er verschil is tussen het ene bijten en het andere bijten. Maar ik zie het ene bijten toch echt ook als bijten hoor.

Als iemand aan dit meisje vraagt: Waar heb je die verwonding vandaan?”, kan ze toch echt niet antwoorden dat ze in ieder geval ‘niet gebeten is door een hond’.
Jij bent geen klein meisje.
DaSilva86 schreef:
11-07-2020 10:31
Als bijten hoort, hoort een hond niet thuis in een samenleving waar we elkaar niet bijten.
Dieren horen nu eenmaal bij onze samenleving. Dieren kunnen schrikken net als mensen en geven een reactie op hun manier. Dat jij daar niet tegen kunt zegt heel veel over jou.
miekemv schreef:
11-07-2020 11:17
Jij bent geen klein meisje.
Deze snap ik niet. Het gaat toch ook niet om mij?
miekemv schreef:
11-07-2020 11:21
Dieren horen nu eenmaal bij onze samenleving. Dieren kunnen schrikken net als mensen en geven een reactie op hun manier. Dat jij daar niet tegen kunt zegt heel veel over jou.
Een kind moet toch gewoon over straat kunnen lopen of rennen zonder dat het op z’n hoede hoeft te zijn voor een mogelijke hond om de hoek? Dat is toch compleet onvoorspelbaar?
Alle reacties Link kopieren
We leren kinderen altijd eerst te vragen of ze een hond mogen aaien. Dat doen ze ook bijna altijd wel, is mijn ervaring. Maar voordat ze het vragen rennen ze vaak van ver hard op je af. Ik voel de spanning door het lijntje gaan bij mijn (2 van de 3) honden. Dat rennen van kinderen is iets waar honden vaak alert op reageren. Iets om rekening mee te houden vanuit beiden kanten. Baasjes die de lijn kort houden, kinderen die geleerd krijgen niet vlak langs een hond te rennen. Je kan ook gewoon brullen dat honden niet thuis horen in de samenleving, maar dat is niet erg realistisch. Verder hou je altijd incidenten. Een kind ziet de hond niet, hond ziet het kind niet. En dan kan gebeuren zoals omschreven in de OP. Dat overkomt de liefste en sociaalste honden (en kinderen) Een hond krijgt niet zo gauw een muilkorf opgelegd. Daar moet echt meer voor gebeuren. De aangifte zal ook niet veel inhouden in een zaak als deze. Een gesprekje. Dat is alles.
Verrassingswolkje schreef:
11-07-2020 11:27
Een kind moet toch gewoon over straat kunnen lopen of rennen zonder dat het op z’n hoede hoeft te zijn voor een mogelijke hond om de hoek? Dat is toch compleet onvoorspelbaar?
Kind had ook tegen iemand op kunnen botsen, kunnen vallen en haar knie kunnen open schaven. Ze had tegen een bejaarde op kunnen botsen, die dan gevallen was. Dit soort dingen zijn niet de schuld van iemand, maar kunnen gewoon gebeuren. Je kunt niet alles uitsluiten. Laten we alstublieft niet terecht komen in de claimcultuur van de VS.
Alle reacties Link kopieren
Verrassingswolkje schreef:
11-07-2020 11:27
Een kind moet toch gewoon over straat kunnen lopen of rennen zonder dat het op z’n hoede hoeft te zijn voor een mogelijke hond om de hoek? Dat is toch compleet onvoorspelbaar?
Een kind kan ook gewoon niet altijd op zijn hoede zijn. Maar een hond dus ook niet. Dat is een beetje het punt wat veel proberen te maken. Kinderen kunnen ook plots de straat oprennen. Gevaar hou je altijd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven