Geld & Recht
alle pijlers
Dochter aangevallen door hond
vrijdag 10 juli 2020 om 14:57
Tenminste, ik weet niet of het echt onder aanvallen valt.
Mijn dochter rende achter een muurtje vandaan langs een hond, een Jack Russel type hond. Ik denk dat de hond daarvan schrok, voordat ik het wist (en hond baasje) hing de hond in mijn dochter haar zij. Wat open wondjes en een blauwe plek. Baasje was ook erg geschrokken en ik wist eigenlijk niet goed hoe te handelen, dus ik heb mijn dochter naar huis meegenomen en direct de dokter gebeld. Vriend zegt dat ik gegevens moest vragen en aangifte moet doen. Zelf zie ik dat niet zitten om aangifte te doen, ik zie de hond niet vals, meer als een geschrokken hond.
Heb ik nu verkeerd gehandeld en had ik wél aangifte moeten doen of contactgegevens moeten vragen? Wat hadden jullie gedaan?
Mijn dochter rende achter een muurtje vandaan langs een hond, een Jack Russel type hond. Ik denk dat de hond daarvan schrok, voordat ik het wist (en hond baasje) hing de hond in mijn dochter haar zij. Wat open wondjes en een blauwe plek. Baasje was ook erg geschrokken en ik wist eigenlijk niet goed hoe te handelen, dus ik heb mijn dochter naar huis meegenomen en direct de dokter gebeld. Vriend zegt dat ik gegevens moest vragen en aangifte moet doen. Zelf zie ik dat niet zitten om aangifte te doen, ik zie de hond niet vals, meer als een geschrokken hond.
Heb ik nu verkeerd gehandeld en had ik wél aangifte moeten doen of contactgegevens moeten vragen? Wat hadden jullie gedaan?
zaterdag 11 juli 2020 om 11:38
Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:27Een kind moet toch gewoon over straat kunnen lopen of rennen zonder dat het op z’n hoede hoeft te zijn voor een mogelijke hond om de hoek? Dat is toch compleet onvoorspelbaar?
Net zoals een auto, scooter of wielrenner die langs komt en je kind ook kunnen verwonden, zal je ze moeten leren om voorzichtigheid in acht te nemen.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:41
Nee dat is iets anders. Die rijden op de weg. Dat is een stuk voorspelbaarder. Bij een weg wordt kinderen geleerd dat ze moeten uitkijken.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:42
Als jij niet snapt dat een reflex bij een mens anders is dan bij een dier dan vind ik niet perse dat jij wat hoeft te zeggen over mijn stemrecht.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:43
Goed verhaal. Kort maar krachtig.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:44
Het gaat niet zo zeer om de reflex. Het gaat erom hoe die reflex is. Een reflex die verwondt is gewoon niet acceptabel in een samenleving.winkelfanaat schreef: ↑11-07-2020 11:42Als jij niet snapt dat een reflex bij een mens anders is dan bij een dier dan vind ik niet perse dat jij wat hoeft te zeggen over mijn stemrecht.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:45
Ah. Tuurlijk. Als een kind al rennend onder een auto loopt is het ook altijd de automobilist die in de fout ging. Want hij was er onverwacht en een kind hoeft niet op z'n hoede te zijn op straat. Dan stel ik voor dat iedereen zijn kinderen in zijn eigen ivoren toren houdt en er een waakhond bij zet.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:27Een kind moet toch gewoon over straat kunnen lopen of rennen zonder dat het op z’n hoede hoeft te zijn voor een mogelijke hond om de hoek? Dat is toch compleet onvoorspelbaar?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 11 juli 2020 om 11:46
Jouw ideale samenleving bestaat niet.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:44Het gaat niet zo zeer om de reflex. Het gaat erom hoe die reflex is. Een reflex die verwondt is gewoon niet acceptabel in een samenleving.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:46
Ja dat blijf je roepen, maar inhoudelijk kunnen we daar niet zoveel mee. Honden hebben bijt reflexen en honden leven in de samenleving. De hond uit de OP is geen uitzondering. Er zijn jaarlijk in Nederland ongeveer 150.000 bijtincidenten. Dus het is wel al bekend dat er gebeten kan worden.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:44Het gaat niet zo zeer om de reflex. Het gaat erom hoe die reflex is. Een reflex die verwondt is gewoon niet acceptabel in een samenleving.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:47
Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:41Nee dat is iets anders. Die rijden op de weg. Dat is een stuk voorspelbaarder. Bij een weg wordt kinderen geleerd dat ze moeten uitkijken.
Leer ze dan ook gewoon om vreemde honden niet zomaar te benaderen. Klaar. Die hond is geschrokken, punt.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:47
Zie mijn vorige post. Dit is geen goede vergelijking. Een weg is een waarschuwingssignaal: ‘Voorzichtig, want gevaarlijk verkeer!’ Een openbaar trottoir is dat niet per definitie voor bijtende honden.Oudblond schreef: ↑11-07-2020 11:45Ah. Tuurlijk. Als een kind al rennend onder een auto loopt is het ook altijd de automobilist die in de fout ging. Want hij was er onverwacht en een kind hoeft niet op z'n hoede te zijn op straat. Dan stel ik voor dat iedereen zijn kinderen in zijn eigen ivoren toren houdt en er een waakhond bij zet.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:49
Wil je zwanen en auto’s ook uitbannen?Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:27Een kind moet toch gewoon over straat kunnen lopen of rennen zonder dat het op z’n hoede hoeft te zijn voor een mogelijke hond om de hoek? Dat is toch compleet onvoorspelbaar?
zaterdag 11 juli 2020 om 11:49
Is het werkelijk zo erg?? 150.000 bijtincidenten??? Wat verschrikkelijk dat die dieren nog in onze maatschappij mogen rondlopenSjulia schreef: ↑11-07-2020 11:46Ja dat blijf je roepen, maar inhoudelijk kunnen we daar niet zoveel mee. Honden hebben bijt reflexen en honden leven in de samenleving. De hond uit de OP is geen uitzondering. Er zijn jaarlijk in Nederland ongeveer 150.000 bijtincidenten. Dus het is wel al bekend dat er gebeten kan worden.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:51
Nee, ik ga niet weer dezelfde post herhalen...
zaterdag 11 juli 2020 om 11:52
Ach joh. Het kind had ook om de hoek een skateborder, snelwandelaar, rolstoeler, rollator, kruiwagen... tegen kunnen komen. Dan zou er ook 'iets hebben kunnen gebeuren met misschien wat bloed tot gevolg'. Allemaal ophokken zodat het kind tenminste vrijelijk zonder risico op enige wonde kan rennen. Oh wacht, het kan nog struikelen. Shit.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:47Zie mijn vorige post. Dit is geen goede vergelijking. Een weg is een waarschuwingssignaal: ‘Voorzichtig, want gevaarlijk verkeer!’ Een openbaar trottoir is dat niet per definitie voor bijtende honden.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 11 juli 2020 om 11:53
Dan zullen we alle honden moeten laten inslapen.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:44Het gaat niet zo zeer om de reflex. Het gaat erom hoe die reflex is. Een reflex die verwondt is gewoon niet acceptabel in een samenleving.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:55
Dat lijkt me erg drastisch. Natuurlijk zijn er ook andere oplossingen. Op eigen terrein houden, hondvrije zones, muilkorven...
anoniem_395304 wijzigde dit bericht op 11-07-2020 11:55
0.79% gewijzigd
zaterdag 11 juli 2020 om 11:56
Of mensen die moeilijk ter been zijn of wielrenners. Dus hopelijk heeft het kind er van geleerd.Oudblond schreef: ↑11-07-2020 11:52Ach joh. Het kind had ook om de hoek een skateborder, snelwandelaar, rolstoeler, rollator, kruiwagen... tegen kunnen komen. Dan zou er ook 'iets hebben kunnen gebeuren met misschien wat bloed tot gevolg'. Allemaal ophokken zodat het kind tenminste vrijelijk zonder risico op enige wonde kan rennen. Oh wacht, het kan nog struikelen. Shit.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:56
En van die cijfers krijgt maar een heel klein percentage het advies inslapen, zelfs muilkorf hoeft nauwelijks. Dat advies geven ze eerder bij meerdere incidenten. Ik heb een keer mijn arm (dom en dat wist ik) tussen een hondenruzie gestoken, toen beet mijn eigen hond mij per ongeluk. Dat zal ook geregistreerd zijn. En een paar weken geleden ben ik door een puppy in mijn neus gebeten, bloed stroomde over mijn gezicht.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:49Is het werkelijk zo erg?? 150.000 bijtincidenten??? Wat verschrikkelijk dat die dieren nog in onze maatschappij mogen rondlopen
Wilde beesten zijn het. Het echte cijfer ligt ook wel hoger qua bijtincidenten, omdat sommige het benoemen al niet waard zijn.
zaterdag 11 juli 2020 om 11:57
Weet wel dat de mens de grootste vijand van de mens is. En dan handelen ze vaak niet eens uit reflex. Maar uit haat, liefde of omdat we graag dat ene stukje land willen of uit geloof.Verrassingswolkje schreef: ↑11-07-2020 11:44Het gaat niet zo zeer om de reflex. Het gaat erom hoe die reflex is. Een reflex die verwondt is gewoon niet acceptabel in een samenleving.
zaterdag 11 juli 2020 om 12:08
Gewoon kind op sluiten of aan de lijn dusOudblond schreef: ↑11-07-2020 11:52Ach joh. Het kind had ook om de hoek een skateborder, snelwandelaar, rolstoeler, rollator, kruiwagen... tegen kunnen komen. Dan zou er ook 'iets hebben kunnen gebeuren met misschien wat bloed tot gevolg'. Allemaal ophokken zodat het kind tenminste vrijelijk zonder risico op enige wonde kan rennen. Oh wacht, het kan nog struikelen. Shit.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
