Geld & Recht
alle pijlers
Doden andermans dier
donderdag 18 juli 2019 om 22:14
Waarom wordt het doden van andermans dier (kat/hond) meestal slechts bestraft met hooguit een werkstraf of een voorwaardelijke gevangenisstraf, terwijl het doden van een mens meestal bestraft wordt met een langjarige gevangenisstraf?
Bij het doden van een mens wordt soms TBS opgelegd en bij het doden van andermans dier komt dat bijna nooit voor.
Want doden is toch doden? Kunnen ze de wet niet gelijkstellen, dus straf andermans dieren doden = straf mensen doden.
Of is staat het niet in verhouding dat je bij het doden van andermans dier 10 jaar de cel in gaat en bij een mens wel?
Tot 2014 was het niet eens bij wet verboden om je eigen kat of hond te doden. Mits het niet mishandeld werd.
Dieren worden nofg steeds als een soort van goed of zaak gezien---> niet mee eens.
Bij het doden van een mens wordt soms TBS opgelegd en bij het doden van andermans dier komt dat bijna nooit voor.
Want doden is toch doden? Kunnen ze de wet niet gelijkstellen, dus straf andermans dieren doden = straf mensen doden.
Of is staat het niet in verhouding dat je bij het doden van andermans dier 10 jaar de cel in gaat en bij een mens wel?
Tot 2014 was het niet eens bij wet verboden om je eigen kat of hond te doden. Mits het niet mishandeld werd.
Dieren worden nofg steeds als een soort van goed of zaak gezien---> niet mee eens.
donderdag 18 juli 2019 om 22:42
linkje?Mormoon schreef: ↑18-07-2019 22:41Zorgwekkend, omdat ze in de psychiatrie bang zijn dat het ze ook misschien wel mensen kunnen gaan doden?
Daarom kreeg iemand TBS opgelegd, omdat hij heel veel geitjes heeft gedood en openlijk de kadavers tentoongesteld had. De rechtbank was bang dat hij het misschien ook wel bij mensen zou gaan doen.
donderdag 18 juli 2019 om 22:42
donderdag 18 juli 2019 om 22:46
Niet altijd......een moord pleeg je niet uit instinct, daar denk je over na....voor-BEDACHTE-rade
donderdag 18 juli 2019 om 22:47
Soms uit een reflex.....niet altijd.
donderdag 18 juli 2019 om 22:48
donderdag 18 juli 2019 om 22:52
Het zou je verbazen hoeveel dieren ook blijken te kunnen nadenken, reflecteren, vriendschappen en relaties kunnen nagaan. Wat de visie op dieren en hun capaciteiten betreft staan we een heel eind verder na pakweg Descartes (of nog verder, Plato/Aristoteles).
donderdag 18 juli 2019 om 22:53
De psychische impact op de omwonenden en passanten (mensen dus), naast de overduidelijke gestoordheid was de reden voor de eis. Niet het lijden van de dieren zelf of toegebrachte emotionele schade bij de eigenaren. Hoofdmotief was in elk geval het beschermen van de samenleving en verbetering van de dader. Niet het afschrikken van potentiële dierenbeulen.
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 18-07-2019 22:53
0.21% gewijzigd
donderdag 18 juli 2019 om 22:57
'lemoos2 schreef: ↑18-07-2019 22:53De psychische impact op de omwonenden en passanten (mensen dus), naast de overduidelijke gestoordheid was de reden voor de eis. Niet het lijden van de dieren zelf of toegebrachte emotionele schade bij de eigenaren. Hoofdmotief was in elk geval het beschermen van de samenleving en verbetering van de dader. Niet het afschrikken van potentiële dierenbeulen.
Dus hij is niet met TBS gestraft louter omdat hij de geitjes heeft gedood?
donderdag 18 juli 2019 om 23:03
