Geld & Recht
alle pijlers
draagkracht
woensdag 9 september 2009 om 11:14
woensdag 9 september 2009 om 11:16
mooi, dat je wel naar werk zoekt.
Ik begrijp dat het allemaal oneerlijk aanvoelt, dat gedoe met alimentatie, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
Bovendien betaal jij met liefde voor jouw kinderen en zal jouw vriend andersom zijn kinderen willen onderhouden.
Als je de situatie omdraait en jij de kinderen had gehad, had jij het ook fijn gevonden dat je ex betaalde voor de kinderen.
TD's tip om een mediator te zoeken vind ik een goeie. Hoewel alimentatie een goede regeling is, kan het nooit de bedoeling zijn dat de betalende ex eraan kapot gaat.
Ik begrijp dat het allemaal oneerlijk aanvoelt, dat gedoe met alimentatie, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
Bovendien betaal jij met liefde voor jouw kinderen en zal jouw vriend andersom zijn kinderen willen onderhouden.
Als je de situatie omdraait en jij de kinderen had gehad, had jij het ook fijn gevonden dat je ex betaalde voor de kinderen.
TD's tip om een mediator te zoeken vind ik een goeie. Hoewel alimentatie een goede regeling is, kan het nooit de bedoeling zijn dat de betalende ex eraan kapot gaat.
woensdag 9 september 2009 om 11:16
quote:Starshine schreef op 09 september 2009 @ 11:10:
Nou, als je dan net zo krap of krapper zit, dan zal er ook geen alimentatieverhoging inzitten.Laten we het hopen.....willen de kinderen als ze komen ook normaal eten kunnen geven en niet dat ze op een houtje moeten bijten omdat er geen genoeg geld is....
Nou, als je dan net zo krap of krapper zit, dan zal er ook geen alimentatieverhoging inzitten.Laten we het hopen.....willen de kinderen als ze komen ook normaal eten kunnen geven en niet dat ze op een houtje moeten bijten omdat er geen genoeg geld is....
woensdag 9 september 2009 om 11:21
[quote]Starshine schreef op 09 september 2009 @ 11:16:
mooi, dat je wel naar werk zoekt.
Ik begrijp dat het allemaal oneerlijk aanvoelt, dat gedoe met alimentatie, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
Bovendien betaal jij met liefde voor jouw kinderen en zal jouw vriend andersom zijn kinderen willen onderhouden.
Als je de situatie omdraait en jij de kinderen had gehad, had jij het ook fijn gevonden dat je ex betaalde voor de kinderen.
Mijn ex betaalde mij ook toen de kinderen nog bij mij woonde...en nu betaal ik hem......en hebben afgesproken geen verhoging bij hoger loon via advocaat geregeld
mooi, dat je wel naar werk zoekt.
Ik begrijp dat het allemaal oneerlijk aanvoelt, dat gedoe met alimentatie, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
Bovendien betaal jij met liefde voor jouw kinderen en zal jouw vriend andersom zijn kinderen willen onderhouden.
Als je de situatie omdraait en jij de kinderen had gehad, had jij het ook fijn gevonden dat je ex betaalde voor de kinderen.
Mijn ex betaalde mij ook toen de kinderen nog bij mij woonde...en nu betaal ik hem......en hebben afgesproken geen verhoging bij hoger loon via advocaat geregeld
woensdag 9 september 2009 om 11:43
Altijd is MINSTENS 12 jaar, mocht ex-partner na die 12 jaar nog behoeftig zijn, dan kan een rechter besluiten de alimentatie te verlengen!
@ Jolanda:
Je vriend zijn kinderen gaan nu volledig bij jullie inwonen? Begrijp ik dat goed?
Dan zal de kinder alimentatie sowieso gewijzigd moeten worden en is het nog bekijken ofdat ex van je vriend partner-alimentatie nodig heeft.
In principe is het dan zo, dat ZIJ, jullie alimentatie moet gaan betalen wanneer je ex volledige zorg krijg over zijn kinderen...
@ Jolanda:
Je vriend zijn kinderen gaan nu volledig bij jullie inwonen? Begrijp ik dat goed?
Dan zal de kinder alimentatie sowieso gewijzigd moeten worden en is het nog bekijken ofdat ex van je vriend partner-alimentatie nodig heeft.
In principe is het dan zo, dat ZIJ, jullie alimentatie moet gaan betalen wanneer je ex volledige zorg krijg over zijn kinderen...
woensdag 9 september 2009 om 11:59
quote:Kier schreef op 09 september 2009 @ 11:43:
Altijd is MINSTENS 12 jaar, mocht ex-partner na die 12 jaar nog behoeftig zijn, dan kan een rechter besluiten de alimentatie te verlengen!
@ Jolanda:
Je vriend zijn kinderen gaan nu volledig bij jullie inwonen? Begrijp ik dat goed?
Dan zal de kinder alimentatie sowieso gewijzigd moeten worden en is het nog bekijken ofdat ex van je vriend partner-alimentatie nodig heeft.
In principe is het dan zo, dat ZIJ, jullie alimentatie moet gaan betalen wanneer je ex volledige zorg krijg over zijn kinderen...Nee kids komen niet bij ons wonen ze blijven allemaal bij onze ex wonen..
Altijd is MINSTENS 12 jaar, mocht ex-partner na die 12 jaar nog behoeftig zijn, dan kan een rechter besluiten de alimentatie te verlengen!
@ Jolanda:
Je vriend zijn kinderen gaan nu volledig bij jullie inwonen? Begrijp ik dat goed?
Dan zal de kinder alimentatie sowieso gewijzigd moeten worden en is het nog bekijken ofdat ex van je vriend partner-alimentatie nodig heeft.
In principe is het dan zo, dat ZIJ, jullie alimentatie moet gaan betalen wanneer je ex volledige zorg krijg over zijn kinderen...Nee kids komen niet bij ons wonen ze blijven allemaal bij onze ex wonen..
woensdag 9 september 2009 om 12:07
quote:Kier schreef op 09 september 2009 @ 11:43:
Altijd is MINSTENS 12 jaar, mocht ex-partner na die 12 jaar nog behoeftig zijn, dan kan een rechter besluiten de alimentatie te verlengen!
@ Jolanda:
Je vriend zijn kinderen gaan nu volledig bij jullie inwonen? Begrijp ik dat goed?
Dan zal de kinder alimentatie sowieso gewijzigd moeten worden en is het nog bekijken ofdat ex van je vriend partner-alimentatie nodig heeft.
In principe is het dan zo, dat ZIJ, jullie alimentatie moet gaan betalen wanneer je ex volledige zorg krijg over zijn kinderen...Sorry, ik haal kinder- en partneralimentatie hier idd even door elkaar. Partneralimentatie = maximaal 12 jaar. Kinderalimentatie duurt tot het kind 18 is, waarna een voortgezette onderhoudsplicht tot de 21e verjaardag geldt.
Altijd is MINSTENS 12 jaar, mocht ex-partner na die 12 jaar nog behoeftig zijn, dan kan een rechter besluiten de alimentatie te verlengen!
@ Jolanda:
Je vriend zijn kinderen gaan nu volledig bij jullie inwonen? Begrijp ik dat goed?
Dan zal de kinder alimentatie sowieso gewijzigd moeten worden en is het nog bekijken ofdat ex van je vriend partner-alimentatie nodig heeft.
In principe is het dan zo, dat ZIJ, jullie alimentatie moet gaan betalen wanneer je ex volledige zorg krijg over zijn kinderen...Sorry, ik haal kinder- en partneralimentatie hier idd even door elkaar. Partneralimentatie = maximaal 12 jaar. Kinderalimentatie duurt tot het kind 18 is, waarna een voortgezette onderhoudsplicht tot de 21e verjaardag geldt.
woensdag 9 september 2009 om 12:11
quote:Tia Dalma schreef op 09 september 2009 @ 12:07:
[...]
Sorry, ik haal kinder- en partneralimentatie hier idd even door elkaar. Partneralimentatie = maximaal 12 jaar. Kinderalimentatie duurt tot het kind 18 is, waarna een voortgezette onderhoudsplicht tot de 21e verjaardag geldt.
Ja dat weten we heb ook al een 21 jarige daar hoef ik niet voor te betalen....
Partneralm wordt niet betaald.......
[...]
Sorry, ik haal kinder- en partneralimentatie hier idd even door elkaar. Partneralimentatie = maximaal 12 jaar. Kinderalimentatie duurt tot het kind 18 is, waarna een voortgezette onderhoudsplicht tot de 21e verjaardag geldt.
Ja dat weten we heb ook al een 21 jarige daar hoef ik niet voor te betalen....
Partneralm wordt niet betaald.......
woensdag 9 september 2009 om 12:34
woensdag 9 september 2009 om 12:36
@jolanda94
Aangezien alle kindertjes bij de exen blijven wonen, kan het inderdaad zo zijn dat de partner alimentatie voor de ex van jouw vriend omhoog gaat.
Maar dit gaat niet zomaar. Dit moet echt via de juridische weg (herberekening aanvragen) en dan moet aangetoond worden dat zij echt niet rondkomt van hetgeen ze nu ontvangt.
Wanneer zij een aanvullende uitkering van de sociale dienst ontvangt bijvoorbeeld, dan is het heel goed mogelijk dat ze meer ontvangt omdat de draagkracht van jouw vriend verruimd is, nu zijn vaste lasten (1e levensbehoeften) verminderd zijn en hij dus meer kan missen.
Aangezien alle kindertjes bij de exen blijven wonen, kan het inderdaad zo zijn dat de partner alimentatie voor de ex van jouw vriend omhoog gaat.
Maar dit gaat niet zomaar. Dit moet echt via de juridische weg (herberekening aanvragen) en dan moet aangetoond worden dat zij echt niet rondkomt van hetgeen ze nu ontvangt.
Wanneer zij een aanvullende uitkering van de sociale dienst ontvangt bijvoorbeeld, dan is het heel goed mogelijk dat ze meer ontvangt omdat de draagkracht van jouw vriend verruimd is, nu zijn vaste lasten (1e levensbehoeften) verminderd zijn en hij dus meer kan missen.
woensdag 9 september 2009 om 13:05
[quote]Kier schreef op 09 september 2009 @ 12:36:
@jolanda94
Aangezien alle kindertjes bij de exen blijven wonen, kan het inderdaad zo zijn dat de partner alimentatie voor de ex van jouw vriend omhoog gaat.
Maar dit gaat niet zomaar. Dit moet echt via de juridische weg (herberekening aanvragen) en dan moet aangetoond worden dat zij echt niet rondkomt van hetgeen ze nu ontvangt.
Ze heeft zelf een baan.....werk maar 20 uur kan dus ook nog meer uren werken.....2 kids die naar de hogere school gaan en eentje die nog wel lagere school gaat...
Maar ik betaal ook almentatie voor mijn kids....
@jolanda94
Aangezien alle kindertjes bij de exen blijven wonen, kan het inderdaad zo zijn dat de partner alimentatie voor de ex van jouw vriend omhoog gaat.
Maar dit gaat niet zomaar. Dit moet echt via de juridische weg (herberekening aanvragen) en dan moet aangetoond worden dat zij echt niet rondkomt van hetgeen ze nu ontvangt.
Ze heeft zelf een baan.....werk maar 20 uur kan dus ook nog meer uren werken.....2 kids die naar de hogere school gaan en eentje die nog wel lagere school gaat...
Maar ik betaal ook almentatie voor mijn kids....
woensdag 9 september 2009 om 13:34
Ga nou met een advocaat of mediator om de tafel hierover. Je kan wel op het forum haan speculeren of zij nou wel of niet meer dan 20 uur kan werken, maar dat kunnen wij helemaal niet beoordelen.
Laat staan dat wij inzicht in de financien hebben en dus even een berekening kunnen uitvoeren.
Zij kan natuurlijk altijd vragen om meer (al dan niet terecht), maar of ze het ook krijgt, is dus aan de rechter.
Laat staan dat wij inzicht in de financien hebben en dus even een berekening kunnen uitvoeren.
Zij kan natuurlijk altijd vragen om meer (al dan niet terecht), maar of ze het ook krijgt, is dus aan de rechter.
woensdag 9 september 2009 om 14:16
quote:Kier schreef op 09 september 2009 @ 14:10:
@Jolanda94
Elke situatie is anders en misschien kan jouw vriend zijn ex wel meer werken.
Wacht gewoon af watvoor stappen de ex van je vriend onderneemt! Of misschien komen jullie er onderling uit, dat scheelt jullie advocaatkosten!Zij heeft al een advocaat in geschakeld...dus denk dat mijn vriend ook er een zal moeten nemen.....
@Jolanda94
Elke situatie is anders en misschien kan jouw vriend zijn ex wel meer werken.
Wacht gewoon af watvoor stappen de ex van je vriend onderneemt! Of misschien komen jullie er onderling uit, dat scheelt jullie advocaatkosten!Zij heeft al een advocaat in geschakeld...dus denk dat mijn vriend ook er een zal moeten nemen.....
woensdag 9 september 2009 om 14:37
@ Jolanda94
Misschien dat jullie in aanmerking komen voor gereduceerd tarief via rechtswinkel?
Ligt aan je loongrens ofdat je dan minder betalen moet.
Heel vervelende situatie! Heb er jaren ingezeten met ex-echtgenoot en zijn ex-vrouw.
Moedeloos kun je er van worden en kost je ook nog es veel energie en geld
Misschien dat jullie in aanmerking komen voor gereduceerd tarief via rechtswinkel?
Ligt aan je loongrens ofdat je dan minder betalen moet.
Heel vervelende situatie! Heb er jaren ingezeten met ex-echtgenoot en zijn ex-vrouw.
Moedeloos kun je er van worden en kost je ook nog es veel energie en geld
woensdag 9 september 2009 om 14:46
quote:Kier schreef op 09 september 2009 @ 14:37:
@ Jolanda94
Misschien dat jullie in aanmerking komen voor gereduceerd tarief via rechtswinkel?
Ligt aan je loongrens ofdat je dan minder betalen moet.
Heel vervelende situatie! Heb er jaren ingezeten met ex-echtgenoot en zijn ex-vrouw.
Moedeloos kun je er van worden en kost je ook nog es veel energie en geld Ja kan je wel zeggen pffffffffffffff......waarschijnlijk geen komt hij daar niet voor in aanmerking ze kijken naar loon 2007 en aangezien we samenwonen kijken ze ook naar mijn loon....toen zaten we samen ruim boven het gereduceerdbedrag.....
@ Jolanda94
Misschien dat jullie in aanmerking komen voor gereduceerd tarief via rechtswinkel?
Ligt aan je loongrens ofdat je dan minder betalen moet.
Heel vervelende situatie! Heb er jaren ingezeten met ex-echtgenoot en zijn ex-vrouw.
Moedeloos kun je er van worden en kost je ook nog es veel energie en geld Ja kan je wel zeggen pffffffffffffff......waarschijnlijk geen komt hij daar niet voor in aanmerking ze kijken naar loon 2007 en aangezien we samenwonen kijken ze ook naar mijn loon....toen zaten we samen ruim boven het gereduceerdbedrag.....
