Draagkrachtberekening zonder advocaatkosten

Even googlen, volgens mij is er een organisatie speciaal gericht op het berekenen van alimentatie.

Vragen:



- waarom zijn jullie pas na 9 jaar officieel gaan scheiden (of lees ik dat verkeerd)>

- wie betaalt kinderalimentatie aan wie?

- is de alimentatie door de rechter vastgesteld?

- hoe denk je dat je dit in den minne kan regelen als je niet met je ex door één deur kan?

- waarom wordt je ex op kosten gejaagd als jij het zonder advocaten wil doen?



Over een draagkrachtberekening: er zijn wel richtlijnen om die te berekenen (de tremanormen), maar die zijn niet in steen gebeiteld. Met andere woorden, er is ruimte voor interpretatie. Wat neem je wel en niet mee in de berekening? Is de afbetaling van een dure auto een vaste last die volledig moet worden meegerekend, of kan de alimentatieplichtige ook goedkoper gaan rijden? Zijn de maandelijkse hypotheeklasten redelijk of woont de betrokkene te groot?



Uiteraard interpreteren de partijen de regels over het algemeen in hun eigen voordeel. Er is dus een zekere mate van vertrouwen en compromisbereidheid nodig om het hierover eens te worden - en te blijven. Het klinkt niet alsof daar bij jou sprake van is.

Er bestaan advocaten voor onvermogen. Je moet dan naar het juridisch loket en die kunnen je verder helpen. Je ex kan hetzelfde doen, mits zij gewoon voor haarzelf in levensonderhoud kan voorzien. Zij moet dan wel een de "normale" advocaatkosten betalen. Als je minder alimentatie wil betalen, moet dit altijd via de rechtbank

Het is voor de kinderen juist goed als jij duidelijke stappen neemt en geen pappen-en-nathoudenbeleid voert. Je rooit het zo niet en vraagt dus om alimentatieverhoging. Dat is gewoon zakelijk je ex aanspreken op zijn verantwoordelijkheden tegenover de kinderen. Uiteraard moet je de kinderen ook laten zien dat jij het mogelijke doet om je verantwoordelijkheden na te komen door weer aan het werk te komen.



Je ex milder stemmen én alimentatieverhoging krijgen gaan niet samen. Je ziet dat hij ook zonder goede reden kwaad op je wordt, dus steek er geen energie in om dat te voorkomen. Duidelijkheid over wat je doet en waarom is voor alle partijen beter en zal een eventueel conflict zo snel mogelijk doen doodbloeden.

Je ex zou ineens meer moeten gaan betalen, omdat jij je baan bent kwijtgeraakt. Ligt het aan mij, of is dit een beetje krom?

Ik weet niet wat de oorzaak is dat je je baan bent kwijtgeraakt, maar als je gezond bent, dan zou ik snel weer aan het werk gaan en helemaal niets van mijn ex eissen!

Het Juridisch Loket kan zorg dragen voor een verwijzing naar een advocaat of mediator. U betaalt de advocaat of mediator afhankelijk van uw huidige gezinssituatie, (gezamenlijk) belastbaar jaarinkomen 2007 en vermogen in 2007 (2 jaar eerder). U kunt dit nalezen op de website van de Raad voor Rechtsbijstand op www.rvr.org Indien uw inkomen in 2009 met meer dan 15% is gedaald ten opzichte van 2007, kan er peiljaarverlegging worden aangevraagd naar 2009.