Geld & Recht
alle pijlers
EasyToys mag van de KNVB niet op shirtreclame
donderdag 17 september 2020 om 08:10
Update.
EasyToys mag toch op de spelersshirts.
Een half miljoen euro sponsorgeld van EasyToys. Dat is een mooi bedrag voor voetbalclub FC Emmen.
"Getsie, en in strijd met de goede zeden" is de reactie van de KNVB die de shirtreclame verbiedt.
Zijn jullie vóór of tegen deze bedrijfsnaam op een t-shirt?
TO trapt af.
Ik ben vóór, het bedrijf is Europees marktleider en biedt werkgelegenheid aan veel mensen. En ik vermoed dat elk huishouden er wel iets van in huis heeft, net als ooit iedereen wel een Philips radio of televisie in huis had.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/94 ... daan-.html
Het is nu definitief: FC Emmen mag van de KNVB geen samenwerking aangaan met EasyToys, de beoogde nieuwe hoofdsponsor. Bij Emmen zijn ze boos, de club beraadt zich op vervolgstappen.
Dat heeft Emmen via de officiële kanalen laten weten. Volgens Voetbal International kan er nu een streep door een deal van ruim een half miljoen euro. EasyToys voorziet in seksspeeltjes, maar de KNVB is daar niet enthousiast over en weigert een samenwerking.
'Wij hebben zojuist bevestigd gekregen van de KNVB dat zij geen toestemming geeft om EasyToys als hoofdsponsor van FC Emmen te presenteren', laat Emmen teleurgesteld weten.
'Wij zijn verbaasd en ontdaan over de afwijzing. We zullen de argumentatie van de KNVB bestuderen en ons beraden over het vervolg. Wij zijn in elk geval niet voornemens om een partij die hoofdsponsor wil worden te laten vallen.'
snoesje666 wijzigde dit bericht op 24-09-2020 23:06
45.54% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 17 september 2020 om 09:47
Nou dan is dat dus ook geen argument.
En sowieso vind ik de dubbele moraal sowieso krom. Over het algemeen is alcohol een stuk schadelijker dan sekstoys. Tenzij je goedkoop spul uit China laat komen natuurlijk
Maar zodra het gaat over seks en genieten daarvan is het opeens gedver en onzedelijk.
Maarja daaronder kun je ook moeilijk iets zetten als 'geniet, maar seks met mate'.
Echt mensen moeten eens minder bang worden voor seksualiteit.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 17 september 2020 om 10:09
donderdag 17 september 2020 om 10:23
Ik zou mijn kind ook niet snel als bier reclame rond laten lopen nee. Ik zou mijn kinderen vooralsnog als ze ouder zijn ook geen 0,0 bier laten drinken (vooralsnog want mijn oudste is 5 dus dat speelt hier nog niet). Wel heb ik meer problemen met een seksspeeltje reclame op mijn kind dan bier, iedereen weet dat een kind geen bier is maar er zijn wel mensen die een kind een prima seksspeeltje vinden. Op oudere leeftijd zou ik dat probleem misschien juist eerder andersom hebben (ik zou een 16 jarige niet willen aanmoedigen om te drinken, maar seks is vanaf een bepaalde leeftijd gewoon onderdeel van het leven als alle partijen zich er prettig bij voelen iig). Dat weet ik niet.lollypopje schreef: ↑17-09-2020 09:41Maar zou je dat ook niet doen als het gaat om alcohol?
In elk geval in het buitenland zijn er volgens mij biermerken shirtsponsor geweest bij grote clubs. Staat me in elk geval iets bij van Calsberg (als voetbal leek
Mij persoonlijk lijkt reclame voor bier mij een stuk schadelijker voor de jeugd.
Daarnaast is in Nederland geen biermerk te vinden op shirts en de KNVB gaat niet over andere landen dus dat ze hier nee tegen zeggen heeft niks te maken met dat in UK er een biermerk op een shirt kan staan in mijn ogen.
donderdag 17 september 2020 om 10:23
Dan koop je het shirt niet. Maar dat is geen argument voor de KNVB om het dan maar te verbieden.MonaLisa31 schreef: ↑17-09-2020 10:09De jeugd spelers maar niet de supporters shirts dacht ik. En ook ik zelf heb een tenue, maar zou dat met deze sponsor niet kopen.
donderdag 17 september 2020 om 10:31
Maar Nederlandse kinderen lopen wel met buitenlandse shirts, vandaar mijn vraag.MonaLisa31 schreef: ↑17-09-2020 10:23Ik zou mijn kind ook niet snel als bier reclame rond laten lopen nee. Ik zou mijn kinderen vooralsnog als ze ouder zijn ook geen 0,0 bier laten drinken (vooralsnog want mijn oudste is 5 dus dat speelt hier nog niet). Wel heb ik meer problemen met een seksspeeltje reclame op mijn kind dan bier, iedereen weet dat een kind geen bier is maar er zijn wel mensen die een kind een prima seksspeeltje vinden. Op oudere leeftijd zou ik dat probleem misschien juist eerder andersom hebben (ik zou een 16 jarige niet willen aanmoedigen om te drinken, maar seks is vanaf een bepaalde leeftijd gewoon onderdeel van het leven als alle partijen zich er prettig bij voelen iig). Dat weet ik niet.
Daarnaast is in Nederland geen biermerk te vinden op shirts en de KNVB gaat niet over andere landen dus dat ze hier nee tegen zeggen heeft niks te maken met dat in UK er een biermerk op een shirt kan staan in mijn ogen.
Maar ik snap je argument. Al denk ik niet dat door zo'n shirt een kind eerder als seksspeeltje wordt gezien.
Maar de shirts voor kinderen is zeker een argument.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 17 september 2020 om 10:32
Ik ben niet bang voor seksualiteit en heb er echt geen probleem mee dat mensen (en ik zelf ook gewoon) kinmen genieten van seks. Er zijn op tv ook genoeg reclames daar voor, maar voor alles is een tijd en plaats. Op een tijd en plek waar kinderen bij zijn en op kleding door mij en mijn kinderen te dragen vind ik daar geen plek voor. Waarom als ik dit er geen plek voor vind zou ik dan gelijk seks en daar van genieten gedver en onzedelijk vinden?lollypopje schreef: ↑17-09-2020 09:47Nou dan is dat dus ook geen argument.
En sowieso vind ik de dubbele moraal sowieso krom. Over het algemeen is alcohol een stuk schadelijker dan sekstoys. Tenzij je goedkoop spul uit China laat komen natuurlijk
Maar zodra het gaat over seks en genieten daarvan is het opeens gedver en onzedelijk.
Maarja daaronder kun je ook moeilijk iets zetten als 'geniet, maar seks met mate'.
Echt mensen moeten eens minder bang worden voor seksualiteit.
Ik heb het ook even opgezocht nu en een goed doel of leeg shirt in kindermaten is nooit aan de knvb gepresenteerd. Dat heeft niet in de sponsorplannen gestaan voor die zijn afgewezen. Het gaat dan toch wel degelijk om of dit is toegestaan om te doen voor alle tenues?
donderdag 17 september 2020 om 10:33
Okay, dat is een punt. Emmen kan natuurlijk stellen dat de supportertenues in kindermaten een andere naam krijgen (ook dat goede doel). En voor de volwassenen keuze uit easy toys en het goede doel. Probleem opgelost.MonaLisa31 schreef: ↑17-09-2020 10:23Ik zou mijn kind ook niet snel als bier reclame rond laten lopen nee. Ik zou mijn kinderen vooralsnog als ze ouder zijn ook geen 0,0 bier laten drinken (vooralsnog want mijn oudste is 5 dus dat speelt hier nog niet). Wel heb ik meer problemen met een seksspeeltje reclame op mijn kind dan bier, iedereen weet dat een kind geen bier is maar er zijn wel mensen die een kind een prima seksspeeltje vinden. Op oudere leeftijd zou ik dat probleem misschien juist eerder andersom hebben (ik zou een 16 jarige niet willen aanmoedigen om te drinken, maar seks is vanaf een bepaalde leeftijd gewoon onderdeel van het leven als alle partijen zich er prettig bij voelen iig). Dat weet ik niet.
Daarnaast is in Nederland geen biermerk te vinden op shirts en de KNVB gaat niet over andere landen dus dat ze hier nee tegen zeggen heeft niks te maken met dat in UK er een biermerk op een shirt kan staan in mijn ogen.
donderdag 17 september 2020 om 10:47
lollypopje schreef: ↑17-09-2020 09:47Nou dan is dat dus ook geen argument.
En sowieso vind ik de dubbele moraal sowieso krom. Over het algemeen is alcohol een stuk schadelijker dan sekstoys. Tenzij je goedkoop spul uit China laat komen natuurlijk
Maar zodra het gaat over seks en genieten daarvan is het opeens gedver en onzedelijk.
Maarja daaronder kun je ook moeilijk iets zetten als 'geniet, maar seks met mate'.
Echt mensen moeten eens minder bang worden voor seksualiteit.
"geniet, en seks met consent"
Blijkbaar juist een goed onderwerp om bespreekbaar te maken bij de KNVB? Seks is niet vies, je hoeft er niet per se een partner voor te hebben, je mag ook seks hebben omdat je het lekker vindt, etc etc.
donderdag 17 september 2020 om 11:15
Maar zo is het nooit gepresenteerd en daarom is dit ook niet afgewezen maar het algemene 'seksspeeltjes reclame op shirts'. Daar kan ik me prima in vinden. In jouw oplossing had ik me ook wel kunnen vinden als ik en mijn kind er niet in hadden hoeven lopen. (Als het 'mijn' club was geweest dan dat is het niet dus hadden wij er sowieso niet in gelopen)-Darkside- schreef: ↑17-09-2020 10:33Okay, dat is een punt. Emmen kan natuurlijk stellen dat de supportertenues in kindermaten een andere naam krijgen (ook dat goede doel). En voor de volwassenen keuze uit easy toys en het goede doel. Probleem opgelost.
donderdag 17 september 2020 om 11:54
Op kindervoetbalshirts schijnt zelfs helemaal geen reclame te mogen staan.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/743547/E ... omverbaasd
De naam van EasyToys zou alleen op het shirt van het eerste elftal van FC Emmen komen.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/743547/E ... omverbaasd
De naam van EasyToys zou alleen op het shirt van het eerste elftal van FC Emmen komen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 17 september 2020 om 12:27
Zijn al lang strenge regels voor.-Darkside- schreef: ↑17-09-2020 08:43Dus masturbatie of samen met je partner en een speeltje seksen is zedenloos? Wat een idioten bij de KNVB.
Laten ze dan inderdaad ook reclame voor gokken aan banden leggen. En alcoholreclames.
Am Yisrael Chai!
donderdag 17 september 2020 om 12:32
Alcoholmerken mogen geen reclame maken op shirts, vervoermiddelen of sportmiddelen die nodig zijn voor de beoefening van de sport. Dat is al echt heel lang zo. Alcoholmerken mogen ook geen individuele sporters of clubs sponsoren. Het enige wat alcoholmerken mogen is een evenement sponsoren (dus bijvoorbeeld het EK, of WK, of de Olympische Spelen, of Wimbledon ofzo) maar dat mag alleen door de merknaam te tonen en niet het product of de productnaam. Dus wel: Holland Heineken House, maar niet "Heineken Bier sponsort de Olympische spelen".lollypopje schreef: ↑17-09-2020 09:41Maar zou je dat ook niet doen als het gaat om alcohol?
In elk geval in het buitenland zijn er volgens mij biermerken shirtsponsor geweest bij grote clubs. Staat me in elk geval iets bij van Calsberg (als voetbal leek
Mij persoonlijk lijkt reclame voor bier mij een stuk schadelijker voor de jeugd.
En het is sowieso verboden als drankmerk om sporters die op het hoogste Internationale niveau sporten te sponsoren of in een reclame te laten zien.
Am Yisrael Chai!
donderdag 17 september 2020 om 12:53
Zoals ik al schreef. Ik haalde het aan omdat het ging over shirts die gedragen worden door kinderen. Heel veel kinderen dragen ook shirts van buitenlandse clubs die ze tof vinden. Zoals van Liverpool die heel lang Calsberg als sponsor hebben.fashionvictim schreef: ↑17-09-2020 12:32Alcoholmerken mogen geen reclame maken op shirts, vervoermiddelen of sportmiddelen die nodig zijn voor de beoefening van de sport. Dat is al echt heel lang zo. Alcoholmerken mogen ook geen individuele sporters of clubs sponsoren. Het enige wat alcoholmerken mogen is een evenement sponsoren (dus bijvoorbeeld het EK, of WK, of de Olympische Spelen, of Wimbledon ofzo) maar dat mag alleen door de merknaam te tonen en niet het product of de productnaam. Dus wel: Holland Heineken House, maar niet "Heineken Bier sponsort de Olympische spelen".
En het is sowieso verboden als drankmerk om sporters die op het hoogste Internationale niveau sporten te sponsoren of in een reclame te laten zien.
Het ging mij dus niet zo zeer om de Nederlandse regels, maar ik vroeg me af of dat anders wordt ervaren.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 24 september 2020 om 22:21
Zelfs de burgemeester van Veendam heeft zich met de zaak bemoeid en gepleit voor Easytoys als sponsor.
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/163384 ... p-EasyToys
De KNVB is -voorlopig- om. De shirtreclame wordt toegestaan.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/746010/E ... aan-update
De KNVB geeft nu toch toestemming omdat in de overeenkomst tussen FC Emmen en EasyToys over veel zaken al duidelijke afspraken gemaakt waren. de KNVB: 'Zo wilden beide partijen in eerste instantie een driejarige verbintenis aangaan. Na het overleg van donderdag is die overeenkomst naar één jaar teruggedraaid en zullen er wijzigingen worden doorgevoerd in het geval dat vanuit wet- en regelgeving nodig blijkt.'
'Als de AVBV zich in december heeft gebogen over het sponsoringreglement en er geen verdere bezwaren ten tonele komen, kan de overeenkomst tussen FC Emmen en EasyToys alsnog worden opgetrokken naar drie jaar', meldt de voetbalbond.
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/163384 ... p-EasyToys
De KNVB is -voorlopig- om. De shirtreclame wordt toegestaan.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/746010/E ... aan-update
De KNVB geeft nu toch toestemming omdat in de overeenkomst tussen FC Emmen en EasyToys over veel zaken al duidelijke afspraken gemaakt waren. de KNVB: 'Zo wilden beide partijen in eerste instantie een driejarige verbintenis aangaan. Na het overleg van donderdag is die overeenkomst naar één jaar teruggedraaid en zullen er wijzigingen worden doorgevoerd in het geval dat vanuit wet- en regelgeving nodig blijkt.'
'Als de AVBV zich in december heeft gebogen over het sponsoringreglement en er geen verdere bezwaren ten tonele komen, kan de overeenkomst tussen FC Emmen en EasyToys alsnog worden opgetrokken naar drie jaar', meldt de voetbalbond.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 24 september 2020 om 22:44
Ik vind het niet de taak van de KNVB om erover te beslissen maar het zou niet mijn eerste voorkeur hebben op een t-shirt.
Hier wordt een lokaal voetbalteam gesponsord door een erotiekzaak althans dat neem ik aan want bij de voetbalvelden hangt een groot bord met de naam van de erotiekzaak met een soort van plaatje met 2 innig omhelsde mensen.
Blijf dat toch wel bijzonder vinden maar he, geld is geld, het is legaal dus ergens denk ik ook: waarom niet.
Hier wordt een lokaal voetbalteam gesponsord door een erotiekzaak althans dat neem ik aan want bij de voetbalvelden hangt een groot bord met de naam van de erotiekzaak met een soort van plaatje met 2 innig omhelsde mensen.
Blijf dat toch wel bijzonder vinden maar he, geld is geld, het is legaal dus ergens denk ik ook: waarom niet.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
