Geld & Recht
alle pijlers
Energiecrisis!
donderdag 25 augustus 2022 om 21:50
Energie is al niet meer te betalen en dan moet het nog winter worden. Arme gezinnen gaan straks failliet, gezinnen met een modaal inkomen moeten hun best doen om het hoofd boven water te houden en zij worden niet gesteund door de overheid.
Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.
Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!
Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.
Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!
Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
peetje wijzigde dit bericht op 26-08-2022 08:36
1.62% gewijzigd
donderdag 2 februari 2023 om 18:34
Als iets te mooi is om waar te zijn, dan is het ook te mooi om waar te zijn
Voor iedereen een groene tuin
donderdag 2 februari 2023 om 19:30
donderdag 2 februari 2023 om 19:39
Waar ik echt van achterover viel is de prijsstijging door BTW verhoging en verminderde aftrek energiebelasting.
In december had ik een verbruik van 303 Kwh en 224 m3; in januari 240 Kwh en (stom toevallig) ook 224 m3.
Het bedrag dat ik over januari meer betaal tov december is maar liefst € 51,20.
Ik vind het echt een bizar verschil. Elektra verbruik is een stuk lager, mijn tarieven zijn hetzelfde, het zit hem dus puur in belastingen.
In december had ik een verbruik van 303 Kwh en 224 m3; in januari 240 Kwh en (stom toevallig) ook 224 m3.
Het bedrag dat ik over januari meer betaal tov december is maar liefst € 51,20.
Ik vind het echt een bizar verschil. Elektra verbruik is een stuk lager, mijn tarieven zijn hetzelfde, het zit hem dus puur in belastingen.
vrijdag 3 februari 2023 om 20:45
girasole3 schreef: ↑02-02-2023 19:39Waar ik echt van achterover viel is de prijsstijging door BTW verhoging en verminderde aftrek energiebelasting.
In december had ik een verbruik van 303 Kwh en 224 m3; in januari 240 Kwh en (stom toevallig) ook 224 m3.
Het bedrag dat ik over januari meer betaal tov december is maar liefst € 51,20.
Ik vind het echt een bizar verschil. Elektra verbruik is een stuk lager, mijn tarieven zijn hetzelfde, het zit hem dus puur in belastingen.
Zelfde verhaal hier! Ik betaal heb ik januari ongeveer hetzelfde verbruik als in december maar de totale kosten zijn hoger, ondanks het prijsplafond. Toch een beetje jammer!
dinsdag 7 februari 2023 om 12:45
Dit nog even hier vermelden, voor wie het nodig heeft?
Huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening kunnen vanaf vandaag terecht bij een speciaal noodfonds.
https://nos.nl/artikel/2462836-na-maand ... giearmoede
Huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening kunnen vanaf vandaag terecht bij een speciaal noodfonds.
https://nos.nl/artikel/2462836-na-maand ... giearmoede
dinsdag 7 februari 2023 om 15:05
Dat is de reden waarom er veel mensen demonstreren. EU overheid die deze dingen toelaat (wanbeleid/zakkenvullen o.a)Juliette schreef: ↑02-02-2023 16:22https://nos.nl/artikel/2462165-topjaar- ... euro-winst
Echt hoor, hier word je toch boos om. Terwijl veel mensen in de kou zitten, veel mensen hun huis niet meer durven te verwarmen, een groep geholpen werd/wordt met 1300 euro energietoeslag, een groep buiten de boot viel hiervoor, organisaties vrezen voor het ergste en ik denk dat dit laatste nog erger wordt (verpleeghuizen, scholen, kinderopvang, bibliotheek etc) maakt in ieder geval en waarschijnlijk oa Shell even lekker winst.
En niet alleen maar Shell.
De elite - rupsje nooit genoeg. Follow the money!!
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
dinsdag 7 februari 2023 om 22:00
Mijn oma is ouder dan jouw buurvrouw en stookt al jaren niet hoger dan 17 graden overdag dus ik vind je buurvrouw niet zielig. Moet ze andere keuzes maken.Naadje79 schreef: ↑21-01-2023 13:34Het wordt alleen maar erger.
Mijn buurvrouw van 74 is zelfs gestopt met douchen en doet de was bijna niet meer. Ze had de verwarming altijd op 24 graden staan overdag en 20 in de nacht, nu op 20 overdag en 16 in de nacht en vindt dat te koud om zonder kleren te staan, dus die heeft zoiets van dan douche ik gewoon niet meerKleding draagt ze nu 2 weken, bed nog maar 1x per maand verschonen om water en elektriciteit te besparen.
Ik red het gelukkig nog wel met mijn inkomen maar af ben nu wel heel scherp geworden op aanbiedingen.
dinsdag 7 februari 2023 om 22:38
1300 euro voor de minimum inkomens afgelopen jaar… dit jaar weer… en nu dit? Wij hebben cv amper aan om kosten te besparen… en met ons velen … kachel gaat niet hoger dan 16 graden… minima met volop kachel aan krijgen tegemoetkoming op tegemoetkoming op tegemoetkoming! Bizar….RikM schreef: ↑07-02-2023 12:45Dit nog even hier vermelden, voor wie het nodig heeft?
Huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening kunnen vanaf vandaag terecht bij een speciaal noodfonds.
https://nos.nl/artikel/2462836-na-maand ... giearmoede
dinsdag 7 februari 2023 om 22:47
Heb je het artikel wel gelezen? Het is met inkomens van alleenstaanden tot 2900 bruto, dat is geen minima meer te noemen naar dan ook alleen het deel boven de 377 euro. Dat is al een hele forse rekening. Mijn inkomen zit er boven maar zou behoorlijk zuur zijn als ik dat aan energie moest betalen en ik heb het geluk van ontzettend lage vaste lasten, dat hebben velen niet want met dat inkomen zit je ook niet in de allergoedkoopste sociale huur meestal. En ook dat vind ik niet heel goedkoop trouwens.Maca schreef: ↑07-02-2023 22:381300 euro voor de minimum inkomens afgelopen jaar… dit jaar weer… en nu dit? Wij hebben cv amper aan om kosten te besparen… en met ons velen … kachel gaat niet hoger dan 16 graden… minima met volop kachel aan krijgen tegemoetkoming op tegemoetkoming op tegemoetkoming! Bizar….
Edit: aanvulling nog, tot 160% van sociaal minimum ikomen ze boven de 10% van het inkomen tegemoet, dan heb je het ook over bijv 2300 euro. Deze mensen hebben nog nooit iets gehad. Tot voor kort zat ik rond deze koers. En ik kon toen echt niet meer betalen maar viel wel buiten elke regeling. De allerlaagsten hebben inderdaad wel flinke tegemoetkomingen maar dit is vooral voor inkomens tot modaal die hebben nog niets gehad maar zijn wel hard geraakt. Prima regeling dus.
woensdag 8 februari 2023 om 08:08
Bron NOS:
Bij huishoudens met een inkomen van minder dan 160 procent van het sociaal minimum betaalt het fonds alles boven de 10 procent van het inkomen. Bij een alleenstaande die bijvoorbeeld 2300 euro verdient en een energierekening heeft van 420 euro, betaalt het fonds dus elke maand 190 euro van de rekening.
----
Mogelijk dat ik het verkeerd zie, die alleenstaande die super zuinig stookt krijgt dan niks en betaalt die €195 stookkosten per maand zelf. ( ik dus )
De alleenstaande met eenzelfde inkomen die het lekker warm stookt betaalt ook die €195 en krijgt de rest van de stookkosten aangevuld.
Zo ken ik iemand die onder de 23 graden niet kan leven, een laag inkomen heeft en die dus niet hoeft te bezuinigen op stookkosten...
Het zal wel onmogelijk zijn het iedereen naar zin te maken maar hier lijkt het mij toch een beetje mis te gaan.
Bij huishoudens met een inkomen van minder dan 160 procent van het sociaal minimum betaalt het fonds alles boven de 10 procent van het inkomen. Bij een alleenstaande die bijvoorbeeld 2300 euro verdient en een energierekening heeft van 420 euro, betaalt het fonds dus elke maand 190 euro van de rekening.
----
Mogelijk dat ik het verkeerd zie, die alleenstaande die super zuinig stookt krijgt dan niks en betaalt die €195 stookkosten per maand zelf. ( ik dus )
De alleenstaande met eenzelfde inkomen die het lekker warm stookt betaalt ook die €195 en krijgt de rest van de stookkosten aangevuld.
Zo ken ik iemand die onder de 23 graden niet kan leven, een laag inkomen heeft en die dus niet hoeft te bezuinigen op stookkosten...
Het zal wel onmogelijk zijn het iedereen naar zin te maken maar hier lijkt het mij toch een beetje mis te gaan.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
woensdag 8 februari 2023 om 08:20
Je kan niet stellen dat het verschil ik kosten tussen de ene alleenstaande en de andere alleen voortkomt uit onzuinigheid. Wellicht is zijn er alleenstaanden met kinderen enorm geholpen en/of leeft iemand in een veel tochtigere woning.Muselet schreef: ↑08-02-2023 08:08Bron NOS:
Bij huishoudens met een inkomen van minder dan 160 procent van het sociaal minimum betaalt het fonds alles boven de 10 procent van het inkomen. Bij een alleenstaande die bijvoorbeeld 2300 euro verdient en een energierekening heeft van 420 euro, betaalt het fonds dus elke maand 190 euro van de rekening.
----
Mogelijk dat ik het verkeerd zie, die alleenstaande die super zuinig stookt krijgt dan niks en betaalt die €195 stookkosten per maand zelf. ( ik dus )
De alleenstaande met eenzelfde inkomen die het lekker warm stookt betaalt ook die €195 en krijgt de rest van de stookkosten aangevuld.
Zo ken ik iemand die onder de 23 graden niet kan leven, een laag inkomen heeft en die dus niet hoeft te bezuinigen op stookkosten...
Het zal wel onmogelijk zijn het iedereen naar zin te maken maar hier lijkt het mij toch een beetje mis te gaan.
En iedereen gaat nu wel weer een voorbeeld kennen waar dat allemaal niet zo is en iemand totaal niet oplet. Maar die mensen hou je altijd en die betalen andere maanden ook meer want dit gaat over alleen de wintermaanden. Ik vind zelf 190 euro voor mij alleen al veel te veel dus dan kun je ook zeggen dat het oneerlijk is dat ik investeringen doe in mijn huis (tot nu toe nergens subsidies voor gehad dus 100% zelf betaald), en zuinig ben en niks krijg maar je moet ergens grenzen bepalen en ik vind dit prima zo. Ik kan prima leven met mijn huidige energiegedrag en als anderen die hoge bedragen hebben geholpen zijn hiermee vind ik het allemaal best.
woensdag 8 februari 2023 om 09:24
Ik snap je redenering RP7, inderdaad ergens moet de grens bepaald worden.
Het is alleen dat in mijn omgeving een laat maar waaien mentaliteit heerst, die €1300 opgemaakt wordt aan nieuwe meubels enzo, afbetaling schuldhulp en beide handen ophouden...
Daar baal ik af en toe van.
Het is alleen dat in mijn omgeving een laat maar waaien mentaliteit heerst, die €1300 opgemaakt wordt aan nieuwe meubels enzo, afbetaling schuldhulp en beide handen ophouden...
Daar baal ik af en toe van.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
woensdag 8 februari 2023 om 09:49
Ik zou niet willen ruilen met die mensen.Muselet schreef: ↑08-02-2023 09:24Ik snap je redenering RP7, inderdaad ergens moet de grens bepaald worden.
Het is alleen dat in mijn omgeving een laat maar waaien mentaliteit heerst, die €1300 opgemaakt wordt aan nieuwe meubels enzo, afbetaling schuldhulp en beide handen ophouden...
Daar baal ik af en toe van.
woensdag 8 februari 2023 om 10:00
Dat heet nivellerenMuselet schreef: ↑08-02-2023 08:08Bron NOS:
Bij huishoudens met een inkomen van minder dan 160 procent van het sociaal minimum betaalt het fonds alles boven de 10 procent van het inkomen. Bij een alleenstaande die bijvoorbeeld 2300 euro verdient en een energierekening heeft van 420 euro, betaalt het fonds dus elke maand 190 euro van de rekening.
----
Mogelijk dat ik het verkeerd zie, die alleenstaande die super zuinig stookt krijgt dan niks en betaalt die €195 stookkosten per maand zelf. ( ik dus )
De alleenstaande met eenzelfde inkomen die het lekker warm stookt betaalt ook die €195 en krijgt de rest van de stookkosten aangevuld.
Zo ken ik iemand die onder de 23 graden niet kan leven, een laag inkomen heeft en die dus niet hoeft te bezuinigen op stookkosten...
Het zal wel onmogelijk zijn het iedereen naar zin te maken maar hier lijkt het mij toch een beetje mis te gaan.
en past bij de neiging van de overheid om elke prikkel tot meer zuinigheid of harder werken totaal onaantrekkelijk te maken
woensdag 8 februari 2023 om 11:04
Dat begrijp ik. Ik kan daar ook echt slecht tegen maar helaas zijn de fatsoensnormen niet bij iedereen om een juist niveau.Muselet schreef: ↑08-02-2023 09:24Ik snap je redenering RP7, inderdaad ergens moet de grens bepaald worden.
Het is alleen dat in mijn omgeving een laat maar waaien mentaliteit heerst, die €1300 opgemaakt wordt aan nieuwe meubels enzo, afbetaling schuldhulp en beide handen ophouden...
Daar baal ik af en toe van.
woensdag 8 februari 2023 om 11:18
Ja maar jij zou niet volgens die normen en waarden willen leven toch? Dat kun jij naar jezelf niet verantwoorden kennelijk. Waarom maak je je dan zo druk. Er gaan maar heel heel weinig mensen zijn die hier misbruik van kunnen maken want dit gaat over maanden die grotendeels al geweest zijn, de meeste mensen zijn al fors zuiniger geweest. Daarnaast als jij 190 euro moet betalen en de overheid betaald daar een 10tje van dan moet je nog 180 euro zelf afrekenen. Ik betaal die niet in de maand omdat ik zuiniger ben, en ik zou nog niet graag 180 euro afrekenen omdat ik dan een 10tje terug krijg van de overheid. Ik heb mezelf veel meer bespaard door gewoon minder dan dat te gebruiken.
En ja ik baal ook dat ik een energiebesparende maatregel heb gedaan zonder subsidie waar ik een jaar later 15% van terug gekregen had, maar ik heb er wel ook een jaar langer comfort van gehad en energie mee bespaard. Daarnaast staat dat hier weer los van.
woensdag 8 februari 2023 om 11:41
Ik zou zeker niet willen werken volgens die normen en waarden. Maar dan kan ik mij hier wel aan ergeren. Al die euro's die daar heengaan kunnen niet besteed worden aan bijvoorbeeld hogere salarissen in de zorg.RP7 schreef: ↑08-02-2023 11:18Ja maar jij zou niet volgens die normen en waarden willen leven toch? Dat kun jij naar jezelf niet verantwoorden kennelijk. Waarom maak je je dan zo druk. Er gaan maar heel heel weinig mensen zijn die hier misbruik van kunnen maken want dit gaat over maanden die grotendeels al geweest zijn, de meeste mensen zijn al fors zuiniger geweest. Daarnaast als jij 190 euro moet betalen en de overheid betaald daar een 10tje van dan moet je nog 180 euro zelf afrekenen. Ik betaal die niet in de maand omdat ik zuiniger ben, en ik zou nog niet graag 180 euro afrekenen omdat ik dan een 10tje terug krijg van de overheid. Ik heb mezelf veel meer bespaard door gewoon minder dan dat te gebruiken.
En ja ik baal ook dat ik een energiebesparende maatregel heb gedaan zonder subsidie waar ik een jaar later 15% van terug gekregen had, maar ik heb er wel ook een jaar langer comfort van gehad en energie mee bespaard. Daarnaast staat dat hier weer los van.
woensdag 8 februari 2023 om 11:43
Daar kunnen we sowieso nog een hele spreekbeurt over houden.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
woensdag 8 februari 2023 om 12:32
woensdag 8 februari 2023 om 14:18
AMSTERDAM - Eneco is weer gestart met de verkoop van vaste energiecontracten, met dus een vaste prijs voor stroom en gas. De tarieven (€0,40056 per kWh voor stroom en €1,5266 per m3 voor gas) staan voor zes maanden vast. Klanten krijgen zo weer enige zekerheid over hun toekomstige energiekosten. Wel is het contract beperkt beschikbaar.
Het contract is voor iedereen beschikbaar en gaat nog deze winter in, zegt de energiereus. Voor consumenten met een verbruik boven het prijsplafond kan dit een interessante keuze zijn. Volgens Eneco waren de stijgende prijzen op de energiemarkt in het najaar van 2021 aanleiding om te stoppen met het aanbieden van vaste contracten. Zou zou ’worden voorkomen dat klanten voor langere tijd te maken kregen met hoge vaste prijzen’. Van de grote drie energiebedrijven is Eneco de eerste met weer een vast contract. Het iets kleinere Greenchoice biedt al wel langer halfjaarcontracten aan.
Meer in toekomst
Eneco zegt ook voornemens te zijn weer vaste contracten met een langere looptijd dan en halfjaar aan te bieden. Die komen wanneer het nieuwe beleid rondom de opzegvergoedingen van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in werking treedt, zeggen ze. Voor de contracten die tot die tijd worden afgesloten, geldt het huidige beleid: de klant krijgt bij een tussentijdse opzegging een boete van €50 per stroom- of gascontract.
Bij het afsluiten van een vaste prijs contract verandert er niets aan het prijsplafond. Het prijsplafond blijft gelden voor een gasverbruik tot 1200 kubieke meter en stroom tot 2900 kilowattuur. Alleen voor het verbruik hierboven betaalt de afnemer het tarief uit zijn contract.
Limiet
Het aantal vaste contracten met een looptijd van zes maanden is vooralsnog beperkt beschikbaar. Zowel de energieprijzen op de inkoopmarkt als de potentiële vraag naar vaste contracten met een korte looptijd is onvoorspelbaar. Op basis van de interesse in het product zegt Eneco ’de beschikbaarheid wekelijks aan te passen’.
Telegraaf
Het contract is voor iedereen beschikbaar en gaat nog deze winter in, zegt de energiereus. Voor consumenten met een verbruik boven het prijsplafond kan dit een interessante keuze zijn. Volgens Eneco waren de stijgende prijzen op de energiemarkt in het najaar van 2021 aanleiding om te stoppen met het aanbieden van vaste contracten. Zou zou ’worden voorkomen dat klanten voor langere tijd te maken kregen met hoge vaste prijzen’. Van de grote drie energiebedrijven is Eneco de eerste met weer een vast contract. Het iets kleinere Greenchoice biedt al wel langer halfjaarcontracten aan.
Meer in toekomst
Eneco zegt ook voornemens te zijn weer vaste contracten met een langere looptijd dan en halfjaar aan te bieden. Die komen wanneer het nieuwe beleid rondom de opzegvergoedingen van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in werking treedt, zeggen ze. Voor de contracten die tot die tijd worden afgesloten, geldt het huidige beleid: de klant krijgt bij een tussentijdse opzegging een boete van €50 per stroom- of gascontract.
Bij het afsluiten van een vaste prijs contract verandert er niets aan het prijsplafond. Het prijsplafond blijft gelden voor een gasverbruik tot 1200 kubieke meter en stroom tot 2900 kilowattuur. Alleen voor het verbruik hierboven betaalt de afnemer het tarief uit zijn contract.
Limiet
Het aantal vaste contracten met een looptijd van zes maanden is vooralsnog beperkt beschikbaar. Zowel de energieprijzen op de inkoopmarkt als de potentiële vraag naar vaste contracten met een korte looptijd is onvoorspelbaar. Op basis van de interesse in het product zegt Eneco ’de beschikbaarheid wekelijks aan te passen’.
Telegraaf
woensdag 8 februari 2023 om 14:26
Kijk dit zijn nog eens positieve berichten. Dan hebben we het prijsplafond niet meer nodig en hoeft de overheid (lees de belastingbetaler) hier niet meer aan bij te dragen. Zou fijn zijn als de prijzen op dat niveau wat gaan stabiliseren.Koffieverkeerd schreef: ↑08-02-2023 14:18AMSTERDAM - Eneco is weer gestart met de verkoop van vaste energiecontracten, met dus een vaste prijs voor stroom en gas. De tarieven (€0,40056 per kWh voor stroom en €1,5266 per m3 voor gas) staan voor zes maanden vast. Klanten krijgen zo weer enige zekerheid over hun toekomstige energiekosten. Wel is het contract beperkt beschikbaar.
Het contract is voor iedereen beschikbaar en gaat nog deze winter in, zegt de energiereus. Voor consumenten met een verbruik boven het prijsplafond kan dit een interessante keuze zijn. Volgens Eneco waren de stijgende prijzen op de energiemarkt in het najaar van 2021 aanleiding om te stoppen met het aanbieden van vaste contracten. Zou zou ’worden voorkomen dat klanten voor langere tijd te maken kregen met hoge vaste prijzen’. Van de grote drie energiebedrijven is Eneco de eerste met weer een vast contract. Het iets kleinere Greenchoice biedt al wel langer halfjaarcontracten aan.
Meer in toekomst
Eneco zegt ook voornemens te zijn weer vaste contracten met een langere looptijd dan en halfjaar aan te bieden. Die komen wanneer het nieuwe beleid rondom de opzegvergoedingen van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in werking treedt, zeggen ze. Voor de contracten die tot die tijd worden afgesloten, geldt het huidige beleid: de klant krijgt bij een tussentijdse opzegging een boete van €50 per stroom- of gascontract.
Bij het afsluiten van een vaste prijs contract verandert er niets aan het prijsplafond. Het prijsplafond blijft gelden voor een gasverbruik tot 1200 kubieke meter en stroom tot 2900 kilowattuur. Alleen voor het verbruik hierboven betaalt de afnemer het tarief uit zijn contract.
Limiet
Het aantal vaste contracten met een looptijd van zes maanden is vooralsnog beperkt beschikbaar. Zowel de energieprijzen op de inkoopmarkt als de potentiële vraag naar vaste contracten met een korte looptijd is onvoorspelbaar. Op basis van de interesse in het product zegt Eneco ’de beschikbaarheid wekelijks aan te passen’.
Telegraaf
woensdag 8 februari 2023 om 14:39
Zeg, zonnestraaltje
Mijn moeder is veel jonger dan jouw oma en haar buurvrouw en die kan door reumatische problemen niet bewegen als het in huis kouder is dan 21 graden. Zij heeft niks te kiezen.
Daarbij is jouw oma dat dus gewend, en die buurvrouw niet. Ik vind het best zielig dat je het dus niet meer comfortabel kan hebben in je eigen huis.
woensdag 8 februari 2023 om 14:44
Huh het ging over je buurvrouw en nu over je moeder met reuma. Is je moeder jouw buurvrouw? Ik begrijp het niet meer helemaal.shala91 schreef: ↑08-02-2023 14:39Zeg, zonnestraaltje
Mijn moeder is veel jonger dan jouw oma en haar buurvrouw en die kan door reumatische problemen niet bewegen als het in huis kouder is dan 21 graden. Zij heeft niks te kiezen.
Daarbij is jouw oma dat dus gewend, en die buurvrouw niet. Ik vind het best zielig dat je het dus niet meer comfortabel kan hebben in je eigen huis.
woensdag 8 februari 2023 om 14:49
Megaslecht zelfs...
Ik zou daar geen trek in hebben geloof ik.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
